Иногда делаешь неожиданные для себя открытия, какие-то истины, казавшиеся прежде естественными и непреложными, вдруг рассыпаются в прах от какого-то пустяка. Сущей ерунды, мелочи.
На днях в сети прошел очередной флешмоб. Люди выкладывали свои фотографии 90-х годов. Всякие разные: черно-белые, сделанные полароидом. Там, где они молодые и счастливые. Позже выяснилось, что этот флешмоб был запущен изданием Кольта и фондом Ельцина. Моментально в сети появились публикации от консервативной части публики с призывом в этом флешмобе не участвовать. Мол, с его помощью 90-е годы хотят обелить, хотят доказать, что это было время свободы и надежд. Но мы-то с вами знаем, что тогда творилось в стране. Некоторые в ответ стали выкладывать не свои фотографии, а фотографии всяких ужасов того времени: нищие старухи, торгующие пирожками, "челноки" с огромными баулами, сканы газет со статьями о невыплатах зарплат, фотографии чеченской войны.
Иными словами, огромное количество людей у нас свято верит, что с помощью ряда флешмобов, вирусной рекламы, социальных технологий, всяких психотехник можно в реальности изменить отношение всего общества к тому или иному периоду своей истории. Отмыть, так сказать, черного кобеля. Как будто фотографии людей из семейных архивов - там, где они улыбаются, там, где они играют со своими детьми - может отменить то, что происходило в 90-е.
Я даже не буду сейчас говорить, что свою историю надо принимать в полном объеме. Нельзя порезать ее на полосы и сказать: вот Россия, которую мы потеряли, и это ужас, а вот Россия, которую мы потеряли, да и век бы ее не видели. На таких вещах мы и так проиграли очень многое. Пока у нас в обществе не будет единого видения истории во всей ее непрерывности, у нас не будет той подлинной стабильности, которая и дает надежду на развитие.
Но в данном случае я хотела сказать о другом. Обо всех этих технологиях, информационных, медийных, которым мы придаем такое огромное значение. У нас очень часто любят говорить о "мягкой силе" - этой великой силе Соединенных Штатов Америки. Вот они умеют, а мы нет. Они могут устраивать всякие цветные революции, а мы клювом щелкаем. Они за четверть века превратили Украину в антироссийский проект, а мы ничего не смогли им противопоставить, несмотря на совместную историю, на общую культуру, на общие победы и даже на общий, по большей части, язык. Неумелые мы совсем. Надо учиться. Вкладывать деньги, развивать те самые технологии.
Но если мы внимательно посмотрим на все, что происходило в геополитике последние несколько десятилетий, мы убедимся, к своему огромному удивлению, что никакой "мягкой силы" у США не существует. Не бывает ее в природе. Сила, конечно, есть, огромная, но никакая она не мягкая. Она та самая историческая сила, которая только и может существовать у государств. Кратко и емко описана в нашей поэзии: "Все куплю, - сказало злато. Все возьму, - сказал булат". ФРС и Пентагон - вот и вся сила.
Любая цветная революция возможна лишь в тех странах, в которых и так у власти находятся проамериканские правительства. Поскольку правительства проамериканские, они работают не на свой народ, а на чужого дядю. Обком у них в Вашингтоне, главные выгодополучатели - там же. Само собой, быстро накапливаются противоречия. Рейтинг стремительно падает. Мы это видели на примере Бориса Николаевича. Видели на примере Эдуарда Амвросиевича, на примере других лидеров. Возникает та самая революционная ситуация. Поэтому америкацы перехватывают протестные настроения, заменяя одну свою марионетку другой, новой и красивой. Вы же не думаете на самом деле, что Янукович, допустим, был пророссийским политиком когда-то? Нет, получал ярлык на княжение в том же самом Брюсселе. Именно поэтому так легко устраивать мирный спектакль на площади с песнями и плясками. Именно поэтому власть вдруг проявляет неожиданную импотенцию. Потому что из Вашингтона следует окрик: "войска в казармы, не мешать народным протестам".
Если же у власти сидит суверенный правитель, каким бы он плохим ни был, никаких окриков из Вашингтона он слушать не станет. И тут чудесным образом вся мягкая сила внезапно действовать перестает. Не получаются ни тюльпановые революции, ни жасминовые. А нужны обычные бомбы, военные инструкторы, поставки оружия, а иногда и наземные операции. Никакой, понимаешь, Джин Шарп не помогает. Никакие флешмобы в сети Фейсбук. Никакое давление международной прессы. Надо разрушать города, совершать боевые вылеты, обкладывать санкциями. Словом, старые добрые тысячелетние военные технологии.
Вы можете напечатать хоть миллион экземпляров учебников со своей версией истории, но вы попробуйте их засунуть в украинские школы. Это было невозможно и при Януковиче. Вы можете подготовить десятки молодых революционеров на своих площадках, но любое их выступление подавят, да еще и американцы при этом помогут. Что толку стонать от двойных стандартов?
В случае глобальной американской политики любые медийные технологии - только ленивая дымовая завеса. Сама по себе она не работает никак. Никакие геи не пролезли бы ни через какие окна Овертона в западную цивилизацию, если бы не было серьезнейшего административного давления. Общество буквально через колено ломают. Всю эту толерантность ему в глотку запихивают. Есть уже тысячи свидетельств, что на Западе начались точно такие же кухонные разговоры, какие были у нас при СССР. Люди боятся. Потерять работу, в некоторых случаях и потерять свободу.
Так что, видимо, взывать к изучению "мягкой силы" бессмысленно. Пока нет силы обычной, говорить о чем-либо серьезном не приходится. Асад сопротивляется до сих пор не потому, что у него на площадях мало плясали и мало рисовали креативных плакатиков.
Все, что мы видели у нас на Болотной - это все свидетельство лишь одного: насколько у нас до сих пор проамериканскими являются наши собственные элиты. Результаты последних выборов, касающиеся несистемной оппозиции, говорят, видимо, о том, что прозападных элит у нас стало меньше. Только это и имеет значение. Не обращайте внимания на флешмобы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
Алекс, это не для среднего ума. К тому же мне не надо тратить несколько лет, чтобы поверить в то, что теория есть и она прекрасна, и что практические наработки тоже есть, - это видно по модерации сайта. Я не верю, что её применение на Украине могло бы блокировать действия омерикосов. О чём и высказался, а это оказалось запретной темой. И при этом Вы не можете (не должны) давать мне практические контрпримеры, что понятно. Всё, тупик.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
Добро незаметно становится злом.
И лёгкие капли небесной воды
Потоком смывают столетий труды.
Надменно любуясь чужою бедой.
Ведь о спасении поздно кричать,
Когда над тобою топор палача.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
Похоже, Вы меня подозреваете в чём-то злонамеренном. Ну да ладно. Вот я не могу понять, о каком применении "мягкой силы" вы говорите (в отношении Украины), если Алекс зарегистрирован только в ноябре 2008, и сейчас утверждает, что теория всё ещё находится в стадии формирования. Какие вообще могут быть тогда претензии к неразумной власти?
SmiGG-0512, а Вы случайно не штатный провокатор?
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Кое-что о толпах, элитах... и баранах.
«Ученые выяснили, что людям свойственно быть «баранами» и слепо идти за тем, кто стал лидером. Толпа людей ведет себя наподобие стада баранов. Она слепо следует за одним или двумя лидерами, даже не задумываясь, кто они и куда их ведутНеобычное открытие было сделано учеными из университета Лидса. Они провели серию экспериментов: добровольцев попросили бродить по большо [...]
http://lensky.cont.ws/ My Webpage
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
Вот именно, вот именно. ... Но, похоже, эльфы есть у всех противоборствующих сторон.
--------------------
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Исходя из этого, США должны были давно "взять" Египет (сорвался с крючка, а Мурси дожидается своей "вышки"), Сирию (уже четвёртый год "рвут в клочья", только не думаю что террор и уничтожение инфраструктуры бандами, собранными со всего мира, можно назвать "мягкой силой"), Иран и прочие мелочи. Про Северную Корею уж не говорю - прямо бросает вызов, создав своё ядерное оружие и по своим настроениям - крайне антиамериканские.
А может всё проще? Вот он, вопрос в статье. Подкуп, шантаж, унавоженная почва, слабая продажная власть (без идеи и патриотических установок). Это как замок из песка - тронь пальцем, и он сам посыпется. Ну так это существовало задолго до Шарпа, можно вспомнить древний Рим и Византию.
Но сила должна быть силой, когда она может действовать не только благодаря обстоятельствам (удача), но и вопреки им. В противном случае, мы имеем дело не с силой как таковой, а с маркетингом, в чём США действительно сильны. Если выражаться метафорически, могут снег продать эскимосам, да так, что те будут гордиться покупкой .
Есть ли технология свержения неугодных режимов? Есть конечно, и это не школа США, разумеется (действуют они куда топорнее), а самая что ни на есть английская. Шарп, как я думаю, просто написал упрощенную методичку, чтобы ею мог воспользоваться даже потомственный идиот и при этом добиться впечатляющих результатов. Можно ли противодействовать. Увы, считаю, что это намного сложнее, поскольку, во-первых, ломать гораздо проще, а во-вторых, те, кто применяют подобные технологии, находятся в более удобных условиях.
Украина? Да ни каких проблем. Власть не давит майдан. Почему? Сильный шик из Вашингтона, поскольку ключевые политики на крючке. Будь там сильная власть (вспомните Китай 89-ого года и Тяньаньмэнь) - ни какой майдан, и ни какая "мягкая сила" не продержалась и дня. Кровь - она не виртуальная, и когда она течёт у тебя, трезвеют даже потомственные эльфы.
Вот что действительно удаётся штатовцам - это спектакли. Прикрытие. Хотите это называть "мягкой силой"? да пожалуйста. Только лично для меня - это просто ширма, но никак не всепобеждающиее оружие.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Или это:
Разбирать подробно даже нет желания, т.к. это материал для школьников десятых классов.
Единственно с чем могу согласиться так с тем, что к Вам:
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Все Вы не в теме...
Продолжайте писать этот бред. Но в ином статусе.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
Как будто такую активность им бы позволили...
https://www.youtube.com/watch?v=Mj0xETwAuZw
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Безусловно, Запад работал и с силовыми группами (нацики, ЧОПы) и бизнес-элитой Украины, но это лишь вершина айсберга.
Россия вложила в экономику Украины 200+ млрд. долларов, работая с элитой. Запад вложил всего 5 млрд. долларов. При этом упор делался на работу с общественными структурами, раскрутку лидеров мнений, выделялись гранты на образовательные проекты (бесплатные и льготные стажировки студентов, написание "правильных" учебников), "культурные" мероприятия. Активно велась работа в социальных сетях. Наши же аналитики упорно не замечали фактора значимости такой активности. Ну и получили "нежданчик".
2010-2013 годы - это задним числом? Да мы тогда уже писали о проблеме. Так что не стоит))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 95
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Это бредятиной от вас понесло? Характерно что вы не понимаете о чем пишите, но то такое это как раз простительно, иное дело пафос через строчку, чай у дурня Глазьева учились?)))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
И не надо повторять: если доводы не доходят, то надо что-то сделать с доводами, или перейти к выпадам, как Алекс.
А по теме, - т.н. мягкая сила не достигает результата без административного ресурса, без прикормленной власти, без силовой поддержки; если на Украине антироссийская власть, то никакой мягкой силы не применишь. А антироссийской она (власть) была изначально, и это уже преимущество для кураторов, им только оставалось быть охранителями этой ситуации, а они ещё и подогревали, - в континентальной Украине эти семена ненависти, к сожалению, падали на подходящую почву, и не важно что процент свидомых меньше половины, всё равно украинское самосознание развивалось на образах "героев" Бандеры и Шухевича, и никаких других вариантов на Украине бы не прошло, да и не было их после развала СССР: советские ушли, новые ещё не пришли. Пропаганда о том, что Россия мол спонсирует (через цены на газ) на сотни млрд-ов и т.п. отклика у свидомых всё равно не вызовут, а прочим обывателям и так хорошо. Те люди, которые за Россию зубами, так ими и остались, несмотря ни на что, но погоды, к сожалению, не делали. Если бы Россия начала их спонсировать, то радикалы проснулись бы раньше, условный Бузина погиб бы не в 15-м, а раньше, майдан был бы раньше, крымчан начали бы резать тогда, когда помочь нельзя, и т.д.
Нет, не было у России возможности мирно переформатировать Украину, мягкие силы были изначально не равны, и выровняться не могли. Только через кровавую баню и обнищание Украина может переродиться. И то не факт.
P.S. Я сужу о том, чего не знаю и не понимаю, доводы редакции понять не в состоянии, потому решил попробовать "доказательство от противного", - может поможет.
От Алекс Зес:
Непонимание дело нормальное, это повод подучиться. Ваша иллюзия строится на классической модели управления пирамидального типа, описанной в любом учебнике. Однако сейчас подобная структура изменила свое состояние в силу действия коммуникативных связей и уже не сводится к классической пирамиде управления. Отсюда силовые методы получили ограничения по эффективности, и наоборот, методы мягкой силы эту эффективность приобрели. Более того даже деньги нонче не определяются материальными факторами и формируются общественным договором и общественными потребностями. Чего стати до сих пор не понимают псевдо экономисты аля Глазьев и К продолжая нести отборную чушь и писать трактаты для Шариковых. Почитайте Триаду Управления как вводный курс в новую реальность в которой мы уже живем.
--------------------
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Что же касается Болотной, то либералы давно не в тренде - они передали эстафету ура-патриотам.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3923
Рейтинг поста:
- всё ОЧ-правильно, и особенно это:
--------------------
- гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...