Сегодня Порошенко рассмотрит петицию о назначении Саакашвили премьер-министром Украины. Удержится ли Яценюк на своем посту? Станет ли премьером Саакашвили и к чему это может привести? На эти и другие вопросы «Актуальным комментариям» ответил президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
– Действительно, существует процедура назначения премьер-министра. Она заключается в том, что президент подает его кандидатуру в Раду, которая затем голосует. Точно так же существует процедура увольнения премьер-министра. Яценюка можно в любой момент снять.
– Можно ли назначить Михаила Саакашвили в соответствии с процедурой?
– Саакашвили невозможно назвать даже компромиссной фигурой. Назначать премьер-министра на основании петиции невозможно. То есть рассмотрение президентом петиции и назначение премьер-министра – это хороший пиар для Саакашвили, но это не повод для назначения.
Насколько я понимаю, все эти танцы вокруг Саакашвили ведутся не только потому, что Порошенко хочет его назначить (хотя очевидно, что для Порошенко он был бы более удобным премьером, так как не имеет корней и опоры в украинском политикуме и должен был бы ориентироваться исключительно на президента). Скорее Порошенко хочет сделать Яценюка более покладистым в ходе переговоров о присоединении его партии к Блоку Петра Порошенко.
Договоренности были достигнуты, потом Яценюк их фактически дезавуировал и сейчас пытается сыграть самостоятельную игру. При этому у Яценюка очень низкий рейтинг, такой же низкий – у его партии. Но низкий рейтинг политика не является причиной для того, чтобы снять его с поста премьера, если у него есть достаточная поддержка в Раде. Я не думаю, что у Яценюка гарантированная поддержка в Раде, потому что Порошенко может попросить свой блок голосовать против и т.д. Однако вся эта возня вокруг премьерского поста добивает ту самую коалицию, которая обеспечивала Порошенко большинство голосов в парламенте. Второй раз создать ее будет уже невозможно. А с учетом общей дестабилизации обстановки в стране получить еще и полностью неуправляемый парламент, который не в состоянии ни за что проголосовать – это стиль украинских политиков. Порошенко может пойти по такому же пути, но не думаю, что ему будет от этого хорошо.
– Яценюк удержится навоем посту?
– Ничто не вечно. Убирать его сейчас нелогично, но на Украине не поступают в соответствии с логикой. Поэтому можете подбросить монетку и получить результат – продержится он или нет.
– Сегодня СМИ сообщили, что Саакашвили может стать вице-премьером. Ваш прогноз?
– Может стать, может не стать – от этого ничего, по большому счету, не поменяется. В украинской системе власти вице-премьер обладает полномочиями, которые меньше, чем полномочия обычного министра. Вице-премьер точно так же, как и министр, является просто членом коллективного управленческого органа – кабинета министров Украины, который все решения принимает путем голосования. У него точно такой же один голос на заседаниях кабинета министров Украины, как и у обычного министра.
Но у министров есть министерства и бюджет, то есть аппарат и деньги, а у вице-премьера есть служба вице-премьера в количестве 10-15 человек, машина с водителем, которая у министра тоже есть, и больше ничего. Поэтому, по сути дела, должность вице-премьера в значительной степени церемониальна, только если не рассматривать ее как трамплин на премьерский пост. Например, господин Хорошковский в свое время был не только вице-премьером, но даже первым вице-премьером, а премьером так и не стал, хотя очень хотел. Поэтому, если вас назначили вице-премьером – это еще не гарантия, что вы станете премьером.
В принципе, с точки зрения влиятельности и доходности пост губернатора Одессы больше, чем пост вице-премьера в центральном правительстве. Эта мелкая возня людей, как в Крыму в 1920 году, когда Фрунзе уже перешел Перекоп, но еще не дошел до Севастополя – уже пора на корабли грузиться, а там еще делят власть, ресурсы – в итоге через два дня в Стамбуле были.
Вот примерно то же самое сейчас происходит на Украине. Эти люди – уже политические трупы, но они продолжают еще барахтаться, делить власть и т.д. Поэтому я не думаю, что можно как-то всерьез оценивать их действия с точки зрения долговременной перспективы или с точки зрения банальной логики.
Понятно, что Саакашвили был бы не прочь стать премьером Украины. Порошенко, с одной стороны, это было бы выгодно – таким образом он получает подконтрольного премьера. Но, с другой стороны, он получает и общую дестабилизацию в стране, потому что остальные группы влияния выступают против этого назначения.
На что он решится, как он будет действовать – сложно сказать. Произойдут ли конкретные перестановки или нет – гадать не буду, хотя поменять Яценюка на Саакашвили – это в стиле украинских политиков. Подробности от АК: http://actualcomment.ru/tantsy-vokrug-saakashvili.html
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: rassvet (9 сентября 2015 13:04) Статус: |
Как всегда, от Ростислава Ищенко, замечательная статья. Саакашвили, действительно - разменная монета в торгах - кто кого. Он действительно не станет премьер - министром по простой причине - он не разорял Грузию. Хотя с подачи США, лишился двух её субъектов. Целью же новоявленных - полный разор Украины и её грабёж.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Сообщение для моих читателей Уважаемые дамы и господа!
Я регулярно прочитываю все Ваши комментарии под моими статьями. К сожалению у меня нет ни времени, ни сил отвечать каждому отдельно, равно, как и вступать в дискуссию с оппонентами. Свою позицию по актуальным проблемам я формулирую в статьях (как мне кажется, достаточно четко). Там же я стараюсь отвечать и на Ваши вопросы. По крайней мере, на наиболее распространенные.
В общем, я не комментирую и не обсуждаю статьи (ни свои, ни чужие). Я статьи пишу.
Поэтому, прошу прощения у тех, кто обращается в комментариях ко мне лично, но для того, чтобы не возникало желания сделать исключение для кого-то одного, я даже изначально отказался от доступа к комментированию материалов на КОНТе.
Так что, с Вашего разрешения, будем и дальше общаться в установившемся режиме. По-моему, получается достаточно эффективно.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 892
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Уважаемые дамы и господа!
Я регулярно прочитываю все Ваши комментарии под моими статьями. К сожалению у меня нет ни времени, ни сил отвечать каждому отдельно, равно, как и вступать в дискуссию с оппонентами. Свою позицию по актуальным проблемам я формулирую в статьях (как мне кажется, достаточно четко). Там же я стараюсь отвечать и на Ваши вопросы. По крайней мере, на наиболее распространенные.
В общем, я не комментирую и не обсуждаю статьи (ни свои, ни чужие). Я статьи пишу.
Поэтому, прошу прощения у тех, кто обращается в комментариях ко мне лично, но для того, чтобы не возникало желания сделать исключение для кого-то одного, я даже изначально отказался от доступа к комментированию материалов на КОНТе.
Так что, с Вашего разрешения, будем и дальше общаться в установившемся режиме. По-моему, получается достаточно эффективно.
С уважением,
Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»