Когда в США объявляют очередной крестовый поход против очередного мирового зла, я первым делом всегда прикидываю коммерческую выгоду крестоносцев-самозванцев. Как правило, они весь мир призывают бороться у себя дома с теми явлениями, на которых особенно успешно зарабатывают американские банки-прачечные и кормящиеся вокруг них бухгалтерские фирмы.
Ни для кого не секрет, что Америка испокон веков является центром черного капитала и приютом коррупционеров всех мастей. Свежий тому пример — бегство в США с Украины И. Коломойского с половиной транша МВФ. Подозреваю, что подобные метаморфозы происходят в МВФ почти со всей так называемой помощью молодым демократиям. Может, МВФ для этого и был создан? Или это способ оплаты услуг разного цвета революционеров?
Показательно и возмущение Госдепа действиями китайских властей, отлавливающих по всему миру своих беглых чиновников, подозреваемых в коррупции.
Все социальные явления, объявленные США мировым злом, в результате борьбы с ними, как правило, только крепнут, набирают силу и распространяются на страны, ранее им в значительной степени не подверженные. Не стала исключением и борьба с наркотиками.
ВАШИНГТОН, 28 августа. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Доза героина стоит сейчас в США дешевле пачки сигарет.
Газета Washington Post убедилась в этом, проведя небольшое собственное расследование.
Так, по ее данным, в Балтиморе (штат Мэриленд) пакетик с наркотиком можно приобрести за $5, а сигареты - за $7,75. В Нью-Йорке соответствующие расценки - примерно $10 и $12,85.
...Что касается героина, то, как объясняет газета со ссылкой на агентов федерального управления по борьбе с распространением наркотиков, смертельно опасное зелье подешевело из-за согласованных действий мексиканских наркокартелей. Те резко увеличили поставки в США после повышения в американских городах уличной стоимости медицинских препаратов на основе опиоидов.
В результате в последнее время местные СМИ в один голос говорят о "героиновой эпидемии", захлестнувшей США. Это подтверждается и официальной статистикой. По последним данным федеральных центров по контролю над заболеваемостью в США, в период с 2002 по 2013 год употребление героина в стране возросло на 63%. (конец цитаты)
Рынок наркотиков в США, похоже, перенасыщен, надо искать новые рынки сбыта. В августе автор под ником Scofield опубликовал ряд материалов, показывающих направление военных интересов Пентагона. Странным образом эти интересы совпали со взятием под контроль каналов контрабанды наркотических стредств в различных частях планеты. Все зарубежные операции Пентагона по «распространению мира и демократии», начиная с 2000 года, а, возможно, и ранее, преследуют цель переориентировать доходы от торговли наркотиками в пользу крупных американских военных подрядчиков . Приведу небольшую выдержку из публикации автора под ником Scofield:
http://pravosudija.net/ (09.08.2015) Scofield: SOS International. Бизнес на проигрыше партнеров
...Африка, Босния, Афганистан, Ирак, Киргизия — везде, где работает SOSi, присутствует тема наркотиков. Поэтому изначальная специализация под заказы DEA, вероятно не прошла бесследно.
Blackwater/Academy (Constellis Group) и MPRI (Engelity) работали по контрактам на Украине — транзит афганских опиатов увеличился в разы.
MPRI, KBR, CAI работали по контрактам в Грузии — транзит увеличился и там.
Глава ФСКН В.Иванов заявил на коллегии ведомства, что «В Дагестане поток наркотиков вырос за 2009 год в 60 раз. По данным российских спецслужб, ключевые поставки идут морем с использованием иранских портов Энзели и Ноушехр, турецких Стамбула и Трабзона, туркменского Туркменбаши и азербайджанского Баку. Но наиболее мощный транзитный потенциал отмечен в Грузии. Порты Батуми и Поти стали основными в наркотрафике, а грузинский город Кобулети стал одним из ключевых пунктов трафика афганского героина» (конец цитаты)
В 2008 г. Грузия проигрывает, в 2009 г. становится одним из ключевых пунктов трафика афганских опиатов.
В 2014 г. Украина проигрывает, в 2015 г. становится ключевым пунктом трафика афганских опиатов.
В 2014 г. Иракские силы безопасности проигрывают ИГ, в 2015 г. через ИГ идёт половина афганского героина, а также латиноамериканский кокаин. При этом, контракты на подготовку местных сил безопасности только увеличиваются.(конец цитаты)
Как я уже писала ранее, захлестнувший Европу поток беженцев из Сирии, Ирака и Ливии не является случайным, а представляет собой хорошо продуманную деятельность по насильственному выдавливанию людей с мест проживания. Большинство из них вынудили к эмиграции боевики ИГ, угрожая семьям физическим уничтожением. Я подробно описала технологию переброски беженцев из центральных районов страны на морской берег, указала примерную стоимость проезда и выкупа за каждого члена семьи. Но помимо заработка на бегущих от войны людях, намечены и другие, более долгосрочные цели по коммерческому использованию беженцев:
https://eadaily.com/news/2015/08/29/ (29.08.2015) Известный латвийский публицист, редактор дискуссионного портала Imhoclub Юрий Алексеев заявил в эфире программы «Латвийского Радио-4» «Александр-студия», что опыт стран, столкнувшихся с проблемой беженцев, не сулит ничего хорошего. Вместо того, чтобы работать и приносить пользу, они станут «социальными паразитами» и ухудшат криминогенную обстановку в стране.
Журналист призвал латвийскую общественность помнить, что это государство постигнет та же участь, что и другие страны Европы, осмелившиеся принять беженцев. «Они будут здесь жить, но работать они не станут — они нигде не работают. К нам пришлют не студентов, а несчастных многодетных, которые будут жить здесь на пособиях, размножаться очень быстро, а в свободное от размножения время торговать наркотиками. Мы не изобретаем велосипед, ребята! Это происходит во всех европейских городах, в которых появляются такие беженцы. Во всех», — подчеркнул Алексеев.
Рассуждая о проблеме беженцев как таковой, публицист сказал, что склонен винить в ее обострении США.
...Публицист также предложил наиболее справедливое, на его взгляд, распределение беженцев. «Нужно подсчитать, сколько какая страна сбросила бомб на подожженные США конфликты, и по количеству сброшенных бомб распределять беженцев. Почему за океаном сидят спокойно, почему они не принимают беженцев?», — недоумевает Алексеев. (конец цитаты)
Почему за океаном не принимают беженцев, вопрос риторический, потому, что в США уже существует хорошо отлаженная дилерская сеть по сбыту наркотиков. Теперь такая сеть должна быть создана и в Европе. Квоты на мигрантов — это равномерное распределение потенциальных наркоторговцев и деструктивных элементов по всему Евросоюзу. Эффективных мер борьбы с этим явлением в Европе нет. Догадаются ли они ввести хотя бы немедленную депортацию и пожизненный запрет на въезд в Евросоюз для лиц из числа мигрантов, занимающихся распространением наркотиков? Думаю — нет. Политкорректность не позволит. Немецкие власти придумали хитрее всех, размещают мигрантов сразу в тюрьмах, в чем есть определенная логика. Не хочу обвинять всех вновь прибывших жителей Европы, но для успешного функционирования точки по распространению наркотиков достаточно одного торговца и соответствующей социальной среды вокруг него. Социальная среда, подходящая для распространения наркотиков, сейчас создается ускоренными темпами.
Пикантная подробность: в условиях неясных перспектив доллара, большие деньги вкладываются сейчас в закупку наркотиков, которые складируются, ожидая потенциальных клиентов. Тот, кто вкладывает значительные средства в наркотики, как в высоколиквидный товар в период кризиса, наверное, что-то знает о ближайшем будущем Европы.
Бизнес выстроен: американские военные базы — складские помещения и доставка в обход таможни, мигранты — дилерская сеть. Держись, Европа! Кризис по причине резкого увеличения мигрантов — только первый шаг. А кому из европейцев это нравится, может еще раз проголосовать за Саркози и Меркель.
Два слова о мигрантах. Или немного о чертях и малевании.
Люди бежали. Они запрыгивали в окна уходящей электрички, они обволакивали телами ее холодный металл, пытались удержаться на крышах вагонов, они пытались вырваться...
В пригороде Парижа толпы бесчинствующих людей сооружали баррикады, мешали проезду машин, жгли старые автомобильные покрышки, ночь озарялась всполохами пламени ...
Через все поле была протянута в три ряда закрученная блестящая на солнце мертвенным блеском двойная спираль колючей проволоки. Под ней пытались протискиваться грязные и оборванные люди. Отодвигая мотки проволоки палками, царапаясь в кровь они бежали, бежали, бежали ...
Сегодня поездов не будет, сказал служащий вокзала. Почему? Почему? Как так? Наперебой спрашивали удивленные пассажиры. В тоннеле под проливом опять ловят этих, проникших туда мигрантов, когда только всех переловят ...
Это лишь маленькая толика образов, которые появляются в создании при рассмотрении того потока "информации" который льется с экранов телевизионных приемников, красочно выпячивается с белых, глянцевых страниц пухлых журналов, горделиво именуемых общественно-политическими. На развороты страниц газет, разных цветов и оттенков от белого лощеного цвета деловых новостей респектабельной деловой газеты с биржевыми индексами и статьями про мигрантов, до розового, утренней традиционной, как круасан на столе парижанина на завтрак газеты с результатами вчерашних вечерних футбольных матчей и статьями про мигрантов и желтого, принадлежащего странице бульварного таблоида, с упоением публикующего сводки измен и скандалов от звезд всех мастей ... и статьи о мигрантах. Мигранты везде! Завтра они залезут в Ваш дом, они отберут Вашу работу, они замусорят ваши подъезды, они построят сои мечети, рядом с христианскими храмами в тихой бельгийской глубинке. Не важно, что эти самые христианские храмы уже лет тридцать заброшены и власти упорно пытаются разместить в них то ли аптеку, то ли ночной клуб ... Мигранты заполонили телевизионные экраны и Вам уже кажется что от них нет прохода нигде. Если Вы житель Парижа Вы видите их повсюду, они всех цветов и оттенков, у них разный прищур глаз, они не такие ... как, Вам кажется, что Вы видели их вчера и позавчера, да и десять лет назад тоже. Вы припоминаете, что они, те кого Вы видели на улице, прибыли из старых заморских колоний Вашей страны (Алжира и Марокко, Сенегала и Камеруна) и Вам, помнится, упорно говорили, что ничего страшного, они приспособятся к европейской культуре, они не займут Ваших рабочих мест, они будут такими же французами как и Вы ... говорили ... а теперь говорят совсем иное.
Что же происходит. А происходит разжигание истерики. Да, проблема мигрантов существует! Люди пытаются вырваться из стран Юго-Восточной Азии - Мньянмы и Лаоса, Вьетнама, Камбоджи, они бегут из охваченного огнем войн Ближнего Востока из Сирии, Ирака, Ливана, они спасаются на плотах с побережья Ливии, из Туниса и Египта, из очагов пожаров, разожженных Вашими же политиками, дорогие европейцы. А сейчас они видите ли бегут из Ливии! Из той самой Ливии в которой ливийцу трудиться на уборке улиц было не комильфо, засмеют. Из той самой Ливии, в которой зверски казненный полковник сумел создать межплеменной мир, впервые, наверное, за тысячу лет! Из той самой Ливии, деньги из которых шли на выборы президента Франции, оседая в бездонных карманах Николя Саркози и на финансирование итальянских футбольных клубов, да, Сильвио? А вот теперь министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер гвоорит, что Ирак и Ливия были ошибками, а помощник бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла заявил что Буш-младший не объявлял войну Ираку! Представляете, не объявлял, а вот уже более 10 лет там текут реки крови, страну разрывают на части по этническом и религиозному признаку, культивируют и безуспешно борются с ИГИЛ, попутно покупая у этой группировки нефть. И что, все эти десять и более лет не было потока беженцев? Они не прибывали в Европу всеми возможными и невозможными способами? Они не страдали, не мучились, не умирали? Так почему же сейчас все экраны, страницы, эфиры заполнены мигрантами, а не десять, восемь, пять лет назад? Почему в свое время, когда понадобилось из Франции изгоняли цыган целыми таборами, не обращая внимание на глупые формальности. А сейчас 3500 цыган перекрыли автодороги в районе Парижа, жгут покрышки, останавливают транспорт. А знаете почему жгут? Потому, что протестующие требуют, чтобы из тюрьмы на похороны отца выпустили сына одного из погибших в результате стрельбы 25 августа, когда некий мужчина расстрелял обитателей цыганского лагеря на северо-востоке Франции. Жертвами стрелка стали четыре человека, в том числе грудной ребенок. Суд Амьена постановил удовлетворить требование цыган ...
Да, проблемы мигрантов реальны, мигранты существуют и их размещение, питание, оформление, дальнейшее устройство в обществе это реальная головная боль для государств их принимающих. Вот только это проблема не текущего момента. Она была давно. Вот уже несколько лет власти Италии "вылавливают" сотни людей на утлых суденышках у берегов острова Лампидуза и постоянно обращают внимание, что не пускать их с территории Италии дальше противоречит европейским ценностям. Проблемы были давно, но никогда ранее они не становились фактически единственными проблемами, тревожащими масс-медиа.
Да. приток беженцев приводит в том числе к просачиванию в страны Европы боевиков ИГИЛ, с радостью заявляющих в телевизионных роликах (снятых, к слову, в полном соответствии с современными достижениями психологии и медийного искусства), что вернутся в Британию и будут убивать неверных. А можно подумать раньше этого не было? Можно подумать имам Лондонской мечети не собирал деньги на оружие "маджахедам Кавказа"? Или один из террористов, расстрелявших французских карикатуристов (по идее таких же террористов, сеявших семена гнева на страницах своего "боевого листка"), запечатленный в момент рукопожатия с Николя Саркози и оказавшийся также членом ИГИЛ? Они что беженцы? Да нет, они и их родители живут в Европе десятки лет и это совсем не мешает им создавать хорошо скрытые, но весьма боеспособные ячейки ИГИЛ. Но что же тогда происходит?
Простите, но как бы ни было жаль людей согнанных со своих мест постоянного проживания войной или голодом, но тот ажиотаж, который устраивает пресса в нерушимом братстве с политиками всех мастей, переходит все границы разумного.
Европа прозрела! - скажет наивный обыватель, уставившийся в экран телевизора, монитор компьютера, терзающий собственный смартфон. Европа прозевала, промолвит циник, отдавая должное соленым словцом прозорливости европейских чиновников. Оба они может быть и правы, но в их словах есть немалая доля лукавства. Европе вдруг почему то стало очень нужно, чтобы тема мигрантов, стала темой номер один в обществе.
Телевизионная картинка это не то, что мы с Вами увидели, дорогие читатели, а то, что нам показали. Заметка в журнале, статья в газете это не то, что мы прочитали это то, что нам написали и издали. Если в газете появляется строчка, значит это кому-нибудь нужно, можем переиначить мы строки одного из классиков пролетарской поэзии.
Вероятно и педалирование темы мигрантов выгодно. Оно нужно, чтобы в сознании европейцев вызрела необходимость некоторых действий. И вот уже со всех сторон раздаются голоса в пользу "корректировки" правил Шенгенкого соглашения и возврата к межгосударственному пограничному контролю внутри ЕС. Раздаются голоса в пользу расширения прав полиции и иных спецорганов для борьбы с нелегальной миграцией. Формируется принятие решения о размещении беженцев по все странам ЕС. Более того их хотят загнать и в другие страны, ассоциированные с ЕС, например в многострадальную Украину, которой конечно же кроме мигрантов с Ближнего Востока делать нечего. Зачем СМИ устраивают это?
Однозначного понимания нет, однако возникает подозрение, что проблемой мигрантов хотят замаскировать какое-то действие, которое в тихие времена население стран ЕС вряд ли восприняло с большим удовольствием. Что это могло бы быть, спросите Вы.Но на этот вопрос есть лишь варианты ответов:
Версия 1. Евросоюз готовится к постепенному разделению внутри себя на страны первого и второго сорта, между которыми была бы проложена вполне осязаемая граница. В таком случае западноевропейский союз мог бы функционировать как бы особняком от общеевропейской практики и в полной мере реализовывать свой потенциал. В самой большой перспективе это означает постепенный отказ от ЕС, как от удобного инструмента и формирование новых интегративных образований на его фундаменте.
Версия 2. Европейская бюрократия пытается показать,что потуги отдельных стран тщетны в борьбе с угрозой нашествия мигрантом и лишь только создание общеевропейских органов безопасности и пограничного контроля, подчиненных Брюсселю может спасти ситуацию. Такой шаг может привести к перераспределению политической власти от отдельных государств ЕС к еврочиновничеству, закрепив ЕС в качестве конфедеративного (если не федеративного) образования.
Версия 3. Озабоченность проблемой мигрантов может быть хорошим прикрытием для подписания соглашения между ЕС и США по Трансатлантическому партнерству (экономическому НАТО, как его окрестили журналисты). Это соглашение в штыки воспринимал мелкий и средний бизнес Европы, разумно полагая, что будет сметен валом американских финансов теперь уже не является ведущей темой обсуждение. Все внимание на мигрантов.
Версия 4. Европа на грани нового экономического кризиса, более мощного, чем кризис 2008-2009 годов. В такой ситуации найти виновного для властей не только полезно, но и жизненно необходимо. Тогда на вопрос, кто виноват в том что европейцы теряют работу и доходы можно будет ответить - это те самые мигранты,которые прорывались к нам любыми путями.
Все это лишь версии и возможно не верные, но если кто-то публикует слово, значит это кому-нибудь нужно ...
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
