Во избежание миграционного кризиса Европейский Союз разработал план. План по «спасению человечества». И все, вроде бы, должны быть благодарны, чуть ли не в пол кланяться за то, что Европа одна из немногих настолько заботится о сохранности мира на земле, да только вот всегда есть те, кто остаются крайне недовольны всем происходящим. Словакия. Маленькая, но гордая страна в попытках сохранить свою суверенность.
40 тысяч беженцев. 28 стран Европейского союза. Одна цель: распределить этих мигрантов среди всех стран-членов ЕС. И изначально не планировалось спрашивать ни одну страну Евросоюза — правила для всех одинаковые. Сказали «распределить» — значит, распределить.
Но было бы вполне логично учесть некоторые особенности каждой из них. Например, что в государстве кризис, а мигранты станут лишь балластом, причем неподъемным. В мае председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер предложил все-таки ввести квоты на прием мигрантов с учетом некоторых факторов, к примеру, уровня безработицы да численности населения, но никакие особенности стран так и не были приняты во внимание. Все равны перед ЕС.
«У нас нет консенсуса по поводу обязательных квот для мигрантов, но это не может быть оправданием для бездействия», – заявлял президент Евросоюза Дональд Туск.
К примеру, крайне недоволен сложившейся ситуацией был Рим, ведь приток мигрантов здесь остается на крайне высоком уровне: только в этом году в Италию прибыло порядка 60 тысяч беженцев из Ливии (в основном). И недовольство итальянцев касаемо данного решения вполне понятно, ведь план, который был предложен Евросоюзом «мог бы быть куда более амбициозным, но в любом случае это первый шаг на пути к единой европейской политике, а не политике отдельных стран-членов».
И пока шли споры о том, как, кого, куда и в каких количествах начать принимать, число мигрантов на границах Европы било все рекорды. С 2008 года показатель ни разу не был побит, но 2015 год вошел в историю Евросоюза как год, который «подарил» ему 107500 человек.
«Мне надо каждый день строить новый многоквартирный дом, чтобы разместить их всех», —сказал штуттгартский министр по интеграции Билкай Еней.
Германия, конечно, приложила все усилия (построила палаточные городки и переоборудовала спортивные залы, да-да), но социальной стабильности власти достичь не смогли. Результатом стали постоянные протесты, акции местных жителей против мигрантов, заявляющие о том, что таким способом Евросоюз подвергает опасности жилые регионы Германии исламизации. Но страна все-таки согласилась принять около 800 тысяч человек, не испугалась ни-че-го.
Недовольны были многие страны: систему квот раскритиковала Венгрия, построив стенувдоль границ с Сербией, которая должна была защитить ее от нелегальных мигрантов, и предложив вернуть смертную казнь; Болгария также столкнулась с огромным потоком мигрантов, которые пересекали границу по суше. Тут же и Великобритания с Францией выступили против существующих квот (кстати, эти страны изначально одни из первых кричали о том, что перед существующей проблемой миграционных потоков все равны).
После долгих споров Евросоюз сжалился: решение будет исполняться на добровольной основе.
В итоге тех, кого реально готовы принять, оказалось значительно меньше 40 тысяч. Члены Европейского союза согласились дать убежище 32 тысячам беженцев, что попали в Грецию и Италию за последние два года. Среди недовольных квотами стран оказалась и маленькая, но гордая Словакия.
 По плану ЕС и ООН, страна должна была принять 200 человек из лагерей временного содержания Италии, Греции и Турции. Иван Метик (представитель словацкого министерства внутренних дел) выступил с заявлением, что Братислава сможет принять исключительно беженцев из Сирии, но христиан или на крайний случай — атеистов. И причина не в мусульманстве. Проблема в том, что в стране отсутствует хотя бы одна мечеть. А как, согласитесь, беженцы, которым главное иметь крышу над головой да не умереть от голода, будут жить в стране без мечети?
«Мы по-настоящему хотим помочь Европе в решении проблемы мигрантов, но для беженцев мы – лишь страна транзита, они не хотят оставаться у нас жить. Мы могли бы принять 800 мусульман, но в нашей стране нет ни одной мечети. Как же мусульмане будут интегрироваться, если им не может здесь нравиться?!», — сказал Метик.
Реакция Евросоюза не заставила себя ждать. Если Словакия «сольется», то этих беженцев придется распределять несколько иначе, нагрузка на остальные страны будет больше, а это вызовет очередные недовольства. Не бывать такому!
Анника Брейсард (председатель Еврокомиссии) напомнила, что любая форма дискриминации запрещена странам-членам Евросоюза. Но о какой дискриминации речь? Словакия же сказала, что просто крайне волнуется за комфортное пребывание беженцев…
Иван Метик отметил, что словацкие власти лишь обеспокоены гармонией в отношениях между разными общинами, живущими в стране. Нарушать гармонию нельзя ни в коем случае!
Экономика страны развивается довольно динамично. Так что в этом плане у Словакии не должно было возникнуть проблем, ведь, пусть страна и маленькая, но 200 — и даже 800 — человек она принять смогла бы. И кстати, построить мечеть без особого ущерба для себя — тоже.
Большая часть верующих в Словакии — католики (70% населения), православных в стране лишь 1%. И вроде как конституция Словакии гарантирует свободу вероисповедания…
Вероятно, Братислава действительно в своей политике касаемо мигрантов руководствуется именно вопросами комфортного пребывания выходцев из мусульманского мира на их земле, иначе не стала бы она идти против правил и планов Евросоюза. Или все-таки стала бы?
Источник: Ева Лисовская.
Рейтинг публикации:
|
