Назначение Михаила Саакашвили в Одессу, частые визиты сюда чиновников США, призвание либералов из РФ вроде Марии Гайдар — меры не только для сохранения стратегически важного города в составе Украины, но еще и «обкатка» модели оккупационной администрации, которую Запад готовит для самой России.

Об этом на своей странице в социальной сети размышляет депутат горсовета Одессы Александр Васильев.

По его словам, неспроста Саакашвили получил беспрецедентные полномочия — назначение силовиков, сохранение налогов в городе и даже использование русского языка вместо годами навязываемого украинского.

Все дело в том, что Одесса — самое «слабое звено» в сегодняшней Украине, полагает депутат.

«Одесса массово выступила против переворота в первых рядах Русской весны 23 февраля, вместе с Севастополем и Керчью.

— Протестное движение в Одессе было подавлено при помощи беспрецедентной бойни 2 мая, которая, по-сути, стала казусом белли.

— Одесса и область продемонстрировали угрожающе низкую явку на двух посмайданных выборах.

— Только в Одессе существует и продолжает действовать полноценное подполье.

— Одесситы самые многочисленные из добровольцев Донбасса с украинскими паспортами помимо дончан-луганчан. Только одесские действующие городские и областные депутаты регулярно находятся на Донбассе, некоторые из них интегрированы в военные структуры.

Очевидно, что Одесса наименее лояльный к Киеву регион, из оставшихся в составе Украины.

При всем при этом Одесса имеет исключительное стратегическое значение.

— ни один другой город Украины с первых же недель после переворота не был удостоен такими регулярными и представительными визитами американских официальных лиц.

— Одесская область — это раз — порты, и два — зерно. Без того и другого Украина просто не выживет.

— граница с Приднестровьем, где замороженный конфликт, враждебное окружение, российский миротворческий контингент и масса людей с паспортами граждан РФ, т.е. очевидная «болевая точка» для России», — перечисляет Васильев причины особого внимания к Одессе.

Однако, считает он, для Запада проект одесской администрации под руководством Саакашвили является еще и экспериментом создания оккупационных администраций для русских территорий.

«Из Одессы делают такую вот «точку сборки» для этого либерального Талибана… Потенциальная оккупационная администрация для РФ набирается необходимого административного опыта, обрастает связями, обретает почву под ногами», — считает депутат.

Он полагает, что Россия должна немедленно приступить к аналогичным проектам — но для русских из Украины.

«РФ до сих пор так и не создало такой же точки сборки для тех, кто противостоит Украине. Вернее такая точка сборки есть — московские телешоу. Это показывает, что Москва застряла во вчерашнем дне … Такой точкой мог бы стать Севастополь, погрязший в мелких, на фоне окружающего шторма, разборках, мог стать интровертный, погруженный в свои сезонные заботы Крым, могли стать воюющие «отдельные районы». Но ничего этого мы, к сожалению не видим. А значит, как и в случае с Крымом, когда где-то что-то само полыхнет, придется звонить туда и спрашивать, а кто там вообще главный, с кем разговаривать?» — рассуждает Васильев.

источник http://www.politnavigator.net/ssha-v-odesse-obkatyvayut-model-okkupacionnojj-administracii-dlya-rossii.html

Рейтинг публикации:

15




Комментарий от редакции:

Гайдар в Одессе: Госдеп достает с чердака залежалые носки

 

• Источник

 

 

 

Сегодня из Одессы поступила очередная громкая новость –Мария Гайдар назначена вице-губернатором Одесской области.

 

Сенсацией это уже назвать нельзя, поскольку вряд ли можно придумать что-то более провокационное, чем назначение губернатором русскоязычного региона Михаила Саакашвили, хотя тенденция налицо – государственный департамент США пытается активно разыгрывать на Украине российскую карту.

 

Политолог Николай Работяжевсчитает, что это назначение доказывает полную антинациональность политических установок правых либералов – их совершенно не интересует, что их деятельность находится в противоречии с национальными интересами.

 

У Гайдар уже есть подобный опыт – она работала в администрации губернатора Кировской областиНикиты Белых, где начинала трудиться, кстати говоря, вместе с Алексеем Навальным. Отметим, что итогом хозяйственной деятельности лидера российской оппозиции в данном регионе значится дело «Кировлеса».

 

Эксперт согласен с тезисом, что, возможно, в Госдепе США есть некий список людей, готовых на все, куда включено имя Марии Гайдар. Ведь после завершения работы в Кировской области, она отбыла на так называемую учебу в США, а все мы прекрасно понимаем, в чем заключается учеба за границей для оппозиционных политиков.

 

Эксперт Александр Крылов считает, что эта «дурная оперетта» ставит себе задачей расшевелить нашу оппозицию, так называемую партию «пораженцев», которые всегда выступают за поражение нашей страны на международной арене.

 

Вообще удивительно, насколько малой колодой людей обладает оппозиция – это постоянное тасование фамилий Касьянова, Каспарова, Гайдар говорит о том, что в «движении» новых людей нет. Впрочем, дефицит кадров – это чисто российская проблема, у нас часто многие организации превращаются в закрытые структуры, поэтому сейчас можно говорить о том, что занятие оппозицией является способом заработка для ряда конкретных имен.

 

На взгляд эксперта, если бы дела у оппозиции с качеством людей обстояли лучше, возможно, они бы не стали участвовать в этом театре абсурда. Ведь это приговор для политической карьеры – другой вопрос, что назначаемые Украиной иностранные чиновники действительно рекомендуются как ценные кадры Государственным департаментом США.

 

По мнению Александра Викторовича, все это говорит о том, что у Порошенко нет лояльных людей, поэтому приглашаются «варяги», но основная причина в том, что Порошенко не является независимой фигурой, поэтому он вынужден действовать по указаниям США — что они предложат, то Порошенко и выполняет.

 

Как все это скажется на судьбе региона – пока непонятно, Саакашвили в настоящий момент занимается популизмом и не влияет сколь-либо существенно на хозяйственную жизнь области, но он и назначен недавно, поэтому говорить даже о промежуточных итогах его деятельности как губернатора – преждевременно.

 

Никак это не связано и с обещанным приходом российских инвесторов в регион — дело здесь даже не в назначениях, а в том, что при такой политике ни один разумный финансист, какими бы взглядами он ни обладал, работать с Украиной не будет.

Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в: