Сергей Гуриев предупредил, что США готовят очередные санкции против России — более жесткие и неожиданные. Новые ограничения будут похуже возможного отключения нашей страны от международной системы межбанковских переводов SWIFT. По его словам, у Запада есть большое количество инструментов, которые могут привести к полномасштабному кризису в российской финансовой системе.
Американцы используют разные способы, чтобы донести до Кремля нужную информацию — от высказываний политиков до утечек в СМИ. Например, в прошлом месяце через Associated Press был организован слив о размещении ракет наземного базирования в Европе, с помощью которых можно нанести упреждающий удар, уничтожив российские вооружения.
В данном случае через Сергея Гуриева передано послание: мероприятия по изолированию России не закончены, бойтесь. Озвучено оно было на оппозиционном телеканале Дождь.
• Американцы и европейцы скоммуницировали российским партнерам, что следующее разворачивание агрессивных действий на востоке Украины столкнется с санкциями нового уровня, которые приведут к катастрофическому развитию событий для российской экономики. Одна из точек зрения в Европе и США заключается в том, что они не собираются говорить об этом публично, чтобы российские власти не смогли подготовиться.
• У России есть огромное риски, связанные с тем, что новые агрессивные действия могут привести к гораздо более серьезным кризисным явлениям в экономике, чем мы наблюдали до сих пор.
• SWIFT — это частная организация, которая будет подчиняться политическим решениям. Но есть гораздо более серьезные вещи, которые могут привести к полномасштабному финансовому кризису в России.
Какую пакость нам приготовили американцы, экономист почему-то не сказал. Или не знает, или не велено. По-моему, первое.
Сергей Гуриев на Западе свой человек. Окончив МФТИ, довольно скоро защитил кандидатскую диссертацию по математике, а уже в 30 лет — докторскую по экономике. Стажировался в США. В 32 года стал ректором Российской экономической школы, в 34 на международном форуме в Давосе был включен в число «Молодых глобальных лидеров». После эмиграции во Францию сразу получил должность профессора экономики парижской Школы политических наук.
Это нетипичная карьера — молодой блестящий ученый, получивший инъекцию западного либерализма, должен был работать на территории России. Сергея Гуриева пришлось срочно эвакуировать, поскольку он испугался ареста в связи с «делом ЮКОСа». Однако его пока продолжают использовать.
Месяц назад именно Сергей Гуриев представлял Россию на очередном ежегодном заседании Бельдербергского клуба. Что, безусловно, возвысило его в собственных глазах и явилось ярким свидетельством того, что о нем не забыли.
Технику рекрутирования в оппозиционеры можно продемонстрировать на таком примере.
В 2012 году произошло небывалое событие: выпускники юрфака МГУ стали победителями Кубка Джессопа — престижной американской студенческой олимпиады. Причем, в финале переиграли своих сверстников из Колумбийского университета, что говорит о многом. Главными ораторами команды были аспиранты Александра Ивлиева и Григорий Вайпан.
Оба способных юриста были тут же приглашены в Гарвард — «за счет заведения», разумеется. То есть, получили американский грант.
Александра Ивлиева — дочь заместителя министра культуры РФ Григория Ивлиева. Может быть, поэтому ее переформатировать не удалось. Григорий Вайпан сейчас работает в НКО Институт права и публичной политики, и мы о нем (и об «институте», и о его выдающемся сотруднике) наверняка еще услышим.
Странно, что молодой юрист с таким прекрасным образованием не стал делать карьеру в российских структурах, не так ли? Что-то мне подсказывает, что зарплата в НКО несопоставимо выше. Против такого искушения не всякий устоит.
Казалось бы, чего вдруг Александра Ивлиева и Григорий Вайпан получили гранты — разве у американцев мало своих талантов, нуждающихся в материальной помощи?
Тут важно, кто платит. Если мы направляем специалиста на «курсы повышения квалификации» в США или Европу за свой счет, то возвращаются чаще всего «наши люди». Они используют полученные знания во благо своей стране. Если платят американцы или европейцы, то срабатывает психологический эффект: человек чувствует благодарность. Он не завербован — он просто перенимает чужие принципы: твои способности оценены по достоинству. Не то что на родине.
Значит, родину требуется изменить. Понятно как: Путин должен уйти. Такая нехитрая логика прививается планомерно и довольно эффективно.
Итак, Сергей Гуриев передал угрозу своих хозяев, проявив при этом удивительную для рядового профессора осведомленность. Мы приняли к сведению, спасибо.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: Нибируанин (13 июля 2015 01:38) Статус: |
"Курьера", как найдете - мордой об стол. Без соблюдения УПК. Ибо липа. Ибо здесь о чем говорится? Об утечке информации. Вот "курьер" и есть "утечка информации". Как можно эти детские вещи не сопоставить???
» #2 написал: wildcat140 (13 июля 2015 00:41) Статус: |
Уже боимся. Все трусят, аж земля вибрирует.. Ах нет, это поезд прошел недалеко железка. Ну все одно(( нам бяку сделают, акции упадут в цене. Представить страшно вдруг вдвое обесценятся. Ужасный сценарий. Если бы у меня были акции...
--------------------
Я знаю что почти ничего не знаю. Многие не знают про себя и этого.
» #1 написал: From Ireland (13 июля 2015 00:38) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 800
Рейтинг поста:
Ибо здесь о чем говорится? Об утечке информации.
Вот "курьер" и есть "утечка информации".
Как можно эти детские вещи не сопоставить???
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?