Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » В США "испытали" новую атомную бомбу.

В США "испытали" новую атомную бомбу.


10-07-2015, 17:36 | Политика / Статьи о политике | разместил: sasha1959 | комментариев: (12) | просмотров: (5 756)

В США испытали новую ядерную бомбу

 

Не устаю поражаться, насколько современное общество утратило критическое мышление по поводу информации. Да и не только информации. Например, современная мода это один большой эксперимент по анализу того, до какого уровня дебилизма скатилось человечество, и в каком проценте от своей численности. Впрочем, сейчас не о моде, а о бомбе.

Эта новость в последние два дня облетела практически весь рунет. Ее отметили подавляющее большинство сетевых и не только сетевых СМИ независимо от политической и идеологической направленности. Кто-то со злорадством, кто-то ехидно, кто-то со страхом. Типа это ответ на российское "бряцание" оружием. При этом надо признать, что очень мало кто дал достаточно подробный и адекватный матриал об этом событии, для того, чтобы можно было понять, что же такое американцы учудили на самом деле. А уж о правильных выводах из события не озаботился практически никто.

Сразу скажу для возможных критиков (типа я один такой умный). Это не я один умный, это большая часть СМИ и блоггеров не дает себе труда внимательно прочитать и осознать написанное. А доступно это любому, большого ума не надо.

Так вот. Последние ядерные боеприпасы в США были произведены в ранние 90-е годы. А большая часть запасов ЯО США произведена намного раньше - в 70-80-х. Срок относительно гарантированного срабатывания этих боеприпасов всего плюс/минус тридцать лет.

Из чего легко сделать вывод, что в связи с обострением международеной обстановки, вызванной самими же США и, очевидно, неожиданным для них отсутствием паники по этому поводу со стороны России, Штаты озаботились проверкой своего арсенала. Учитывая возраст "игрушек" дело нужное и полезное. А то вдруг там все давно сгнило (деградировало)?  Именно об этом и была на самом деле новость, наделавшая столько шума. Причем, провели испытания прототипа модернизированной бомбы, выпускавшейся с 60-х годов. Испытание произошло БЕЗ ядерного заряда. То есть качество существующего заряда для этой бомбы остается невыясненным. то ли сдох, то ли нет. Но к испытаниям он точно никакого отношения не имеет.

Если опять внимательно посмотреть на этот факт, то мы увидим, что реально США испытали массо-габартиную болванку на различные ее "полетные" качества. Единственное, какие выводы можно сделать  из этого события, это то. что Пентагон с подрядчиками хочет из бюджета денег, а США в целом заменяют значимое событие имитирующим его шоу.

Тот факт, что испытание признано успешным, наглядно демонстрирует, что физические законы в США действуют также, как и в других странах. Болванка весом в несколько сотен кг отделилась от летательного аппарата и под воздействием силы тяжести таки упала на землю. Где изучением ее обломков и занялись специалисты сразу двух секретных лабораторий.

Вот скажите мне честно, о чем эта вся информация в реальности? Если это ответ на постановку Россией более, чем 40-ка новых (а не модернизированных) стратегических ракет, то ответ, видимо, достойный. А самое главное, очень точно показывающий состояние дел в современном военном деле.

Единственное, что в этой новости представляет реальный интерес, это то, что новую модификацию планируется поставить на самолеты пятого поколения F-35. впрочем. этот самолет сам еще неважно летает.

Люди, ау! Учитесь читать и воспринимать написанное..



Источник: http://chipstone.livejournal.com/.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (12) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #12 написал: Даня (11 июля 2015 12:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 165
    Рейтинг поста:
    0
    5. В случае ядерной войны МРБ и крылатые ракеты давят ПВО, а затем самолеты F-35 с авионосцев утюжат оставшееся население ядерными фугасами, поэтому смех автора над пендосией считаю крайне глупым и наивным.
    это работает если у врага кроме пво ничего нет...но у нас есть и крылатые и балистические ракеты....так что оставим это военным...пусть играются с своей песочнице...мне вот неприятно видеть обсирание кого-либо в коментариях.человек высказал свое мнение и никого не оскорблял...у меня тоже есть свое мнение...
    вот Алекс Зес говорит об сохранении системы....не соглдасен.я хочу чтоб полиция меня защищала а не покрывала своих и виновных.я хочу пойти в суд и чтоб судья хотябы открыл дело ознакомился с моими доказательствами и принял чесное решение...я против полицейского и судебного произвола...вот мы тут разглагольствуем о патриотизме...корпорациях и экономике....а на самом деле для простых людей неважно какая там цена на нефть и прочая лабуда...простой человек живет на одну зарплату и больше всех страдает от произвола чиновников и полицейских....и простых людей в Росси большинство...

       
     


  2. » #11 написал: iura139 (11 июля 2015 06:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 2321
    Рейтинг поста:
    0
    Писец,Что за странные вопросы здесь задаёте???Зачем ему на них отвечать??? Он для того и существует на портале,что-бы быть маркером,мальчиком для битья местной публике,а иначе малость закисает всё.....Вот и читаем его комментарии,что и даёт представление идентичности ура -патриотов всех мастей России и свидомых патриотов Украины....Как они похожи,да и как может быть иначе,ментальность идентична,мы один народ...

       
     


  3. » #10 написал: Нибируанин (11 июля 2015 06:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 800
    Рейтинг поста:
    0
    Писец, третий вопрос не надо... а то я вот с города переехал - близко с эстонской границей, и нож типа "финки" хороший попался... а, может, и не финка. но полную консервную банку разбивает... И из моей никакой, к мышке привязанной, руки летает как в кино.
    Я сам не понимаю, что к чему, но эстонцы-то поверят...

       
     


  4. » #9 написал: Нибируанин (11 июля 2015 02:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 800
    Рейтинг поста:
    0
    Алекс Зес, вот любопытно: откуда берете источники, от которых с такой уверенностью? Мне не именно источники интересны, а откуда вы берете ваше мнение? Или это именно ваше мнение?
    Нет, порой удивительно точно "лупите", а иногда думаешь, что сами придумали. Ну, вот так - под стопочку (сам грешен, но не публикую).
    Не конкурирую никак, без обид, но вот ход мыслей понять хочется, чтоб вот с такой уверенностью... Я тут недавно, хоть смотрел порой, но вот вопрос возник...

       
     


  5. » #8 написал: Sgs (10 июля 2015 21:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 503
    Рейтинг поста:
    0
    Эта бомба только условно, по сути это та же ракета но без двигателя, она может менять траекторию и наводится на цель снижаясь по заданной траектории и на заданное расстояние
    Ядерный заряд недеградирует а деградирует инициатор так как содержит высокоактивные элементы
    Установка на ф35 это знак, так как ф35 по слухам конечно))) может прорвать системы пво с300 новых модификаций с400 под вопросом но кто знает!
    Испытывали болванку потому что как взрывается ядерный заряд в этих бомбах давно известно и ничем особым неинтересно, важна была именно схема отработки сценария сброса маневрирования наведения и с подрывом детонатора но без ядерного заряда, судя по всему все прощло штатно
    И вообще никакой сенсации в этом нет, те кто интересуется подобной тематикой знали о подобных работах по модернизации бомб б61 еше несколько лет назад, это небыло тайной

    От Алекс Зес:

    Ща напьемся от страха. Большая просьба не берись за темы в которых ничего не смыслите, уж лучше пишите про свидомый лунный трактор))) Все это "испытание" "нового устройства" есть просто проверка функциональности после последних модификаций имеющихся зарядов. Масса хранящихся зарядов в США проблемны, так как в силу конструктивных особенностей у них не заложена технология восстановления боеготовности в штатном режиме, в отличии от советских, в которых она была заложена конструктивно. Так что сию "новость" я даже не стал размещать на портале, ибо это не новость и не новое оружие, а попытка модернизировать старье, чтобы оно таки сработало если что, ну хотя бы с более менее адекватной вероятностью этак процентов 20%))) Есть мнение что все оставшиеся боеготовые изделия в ближайшее время будут вывезены в Европу(под мифическим предлогом "защиты от российской угрозы", а на деле в связи с угрозой нестабильности внутри США ) дабы амбициозные попуасы не навредили при скором распаде ни себе ни другим... Есть от чего свидомым впасть в отчаянье)))

       
     


  6. » #7 написал: SmiGG-0512 (10 июля 2015 19:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3923
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ppulanov
    3. Автор забывает что структура расселения в РФ и США различна, РФ население живет в основном в городах и плотно, а в америке пригородное расселение, в случае ядерной войны РФ понесет большие людские потери.
    В США максимум населения и промышленности сосредоточены вдоль восточного побережья (центр США вообще, считай - ПУСТОЙ).
    В России в результате WWII (перенос промышленности за Урал)произошло более равномерное распределение населения-промышленности...

    И в США отлично понимают, что в результате их ЯО-конфликта с Россией выиграет только одна держава, и это - КИТАЙ...


    --------------------
    На всякого мудреца довольно простоты:
    - гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...

       
     


  7. » #6 написал: ppulanov (10 июля 2015 19:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 79
    Рейтинг поста:
    0
    Суть статьи выраженная одним предложением: Американские недоумки не ведают что творят.
    Факты: 1. новость облетела весь мир за 2 дня, делаем вывод что с новость "работали" так чтоб о ней узнали.
    2. Факт ядерные заряды живут всего 30 лет (факт высосан из 21 пальца автором, зависит от начинки бомбы).
    3. Автор забывает что структура расселения в РФ и США различна, РФ население живет в основном в городах и плотно, а в америке пригородное расселение, в случае ядерной войны РФ понесет большие людские потери.
    4. 40 ракет достойная цифра если не считать сколько будет снято с боевого дежурства за год, возможно это только компенсирует выбывание устаревших носителей.
    5. В случае ядерной войны МРБ и крылатые ракеты давят ПВО, а затем самолеты F-35 с авионосцев утюжат оставшееся население ядерными фугасами, поэтому смех автора над пендосией считаю крайне глупым и наивным.

       
     


  8. » #5 написал: darkmorf666 (10 июля 2015 19:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 123
    Рейтинг поста:
    0
    Что от наших пропагандистов то ждать? wink

       
     


  9. » #4 написал: Даня (10 июля 2015 19:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 165
    Рейтинг поста:
    0
    при нынешнем пво бомбами можно пользоваться разве что против банановых республик....

       
     


  10. » #3 написал: Нибируанин (10 июля 2015 18:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 800
    Рейтинг поста:
    0
    Источник, конечно, не ахти, но вопрос поставлен остроумно...

       
     


  11. » #2 написал: маркус (10 июля 2015 18:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    афтор ,видимо обладает недюжей информацией ,из первых рук....прям убеждает нас,что в багдаде все спокойно....вот из-за таких "шапками закидаем",наша страна могет ,легко огрести ,на первом этапе,будущего вооруженного конфликта....как я уже ,неоднократно,предупреждал-не стоит недооценивать противника....у амеров,достаточно денег и ресурсов,чтоб переоснастить свои арсеналы....что собственно они и делают...просто не афишируют....вкидывают дезу в прессу и инет,расчитаную ,вот на таких,аналитиков(от первой половины слова),коим является афтор статьи...теперь по существу вопроса....ммг бомбы,нет нужды сбрасывать с самолета вживую,по одной простой причине-ЭТО ММГ....если нужно проверить баллистические характеристики-имеется соответсвующяя компьютерная программа,моделирующая полет снаряда....скорее всего первоисточник имел ввиду -новую сверхзвуковую(гиперзвуковую?)ракету амеров....вот ее ,можно в виде болванки пулять...

       
     


  12. » #1 написал: FrocuST (10 июля 2015 17:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 310
    Рейтинг поста:
    0
    реально США испытали массо-габартиную болванку

    "макет массо-габаритный" - ММГ))
    юмористы однако))

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map