Империя наносит ответный удар?
После того как власти Финляндии, неожиданно, прежде всего для России, запретили въезд на территорию страны пятерым членам российской делегации, которая должна была участвовать в сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Хельсинки, в воздухе повисла напряженная тишина. Первым прервал молчание глава российской делегации, спикер Государственной Думы Российской Федерации, Сергей Нарышкин. Его негодование можно было понять. Такие моменты оговариваются заблаговременно, а не в то время, когда полностью подготовленная делегация уже, образно говоря, стоит у трапа самолета. Россию вновь попытались поставить в какие-то непонятные рамки. Вслед за Нарышкиным неловкую тишину нарушили многие видные российские политические и общественные деятели. Официальный Хельсинки лишь разводил руками и кивал в сторону Европарламента, который охотно взял на себя ответственность за содеянное. Но даже в тот момент в риторике руководства Финляндии не было сожаления – закон есть закон и все перед ним равны, особенно если это касается введенных против России санкций.
Настроения в Хельсинки изменились только после недвусмысленного выступления Николая Патрушева, который прямо заявил что Россия планирует пересмотреть свою политику в вопросе экспорта леса в Финляндию. Так же он пояснил, что речь идет не о введении новых санкций, а об ответе на враждебные действия по отношению к нашей стране. Учитывая что данное заявление прозвучало из уст секретаря Совета безопасности РФ, финны заволновались. В выступлениях по этому вопросу зазвучали виноватые нотки, официальный Хельсинки заявил что неправильно ограничивать в передвижениях депутатов ПА ОБСЕ. По этому поводу даже был отправлен официальный запрос в Европарламент. Да, да, вы не ослышались – финны потребовали разъяснить, на коком основании они отказали в въездных визах участникам Парламентской ассамблеи ОБСЕ. С чем же связана подобная смена настроений? Ответы как обычно нужно искать в экономике, ибо Европой уже давно и уверенно правит Золотой Телец.
Финляндия является одним из тех государств, чья экономика в большей мере ориентирована на внешний рынок. Доходы от экспорта формируют от 33 до 35 процентов ВВП страны. Доля экспорта продукции лесной промышленности в общем экспортном доходе составляет более 25 %. В общем объеме международной торговли пиломатериалами, на долю финских производителей приходится порядка 10 %, на долю финской целлюлозы – 4 %, бумаги и картона – 12 %, писчей бумаги и бумаги для печати – 20 %. По объему экспорта бумаги Финляндия занимает второе место в мире, уступая только Канаде. И все это производится из российского леса…
В 2014 году из Росси было экспортировно в Финляндию 9,4 миллиона кубометров древесины, в 2013 году более 10,5 миллионов кубических метров древесины. В общем объеме зарубежных поставок леса в Финляндию, доля России составляет 80 процентов! Представляете что будет с экономикой этой маленькой, но гордой страны, если ее лишат российского леса?
В последние годы товарооборот России и Финляндии уверенно держался в районе 21 миллиарда долларов ежегодно. При том на экспорт из России приходилось порядка 14 миллиардов долларов, на импорт из Финляндии – порядка 7 миллиардов долларов. Потеряет ли Россия, если решит не поставлять свой лес в Финляндию? Отнюдь! Доля лесоматериалов в общем объеме экспорта составляет менее 4 %. То есть данные потери для нашей страны не существенны. Кто-то скажет что Финляндия может вообще отказаться от российского экспорта, в отместку на отказ в поставках лесоматериалов. Это невозможно. Финляндия глубоко зависимая от России страна, точнее от наших энергоносителей. Около 70 % доли экспорта российских товаров в Финляндию приходится на нефть и нефтепродукты, более 10 % - природный газ и еще более 4 % на каменный уголь и электроэнергию. Финляндия ни при каких условиях не откажется от российского газа, нефти и электричества. Более того, подобное развитие событий регулярно сниться членам правительства Финляндии в страшных снах, от которых они просыпаются в холодном поту.
Таким образом, мы пришли к простому и абсолютно логическому выводу – Россия и Финляндия находятся в разных весовых категориях, и последние демарши Хельсинки могут выйти для страны боком. Как только российский лес будет запрещен для ввоза в страну, так местная экономика начнет свое стремительное падение в бездну. Это понимают в Хельсинки, это понимаю и в Москве. Патрушев отнюдь не блефовал, он просто озвучил планы, которые могут быть реализованы в ближайшее время. Мандраж правительства Финляндии понятен. Потерять второе место на мировом рынке бумаги и обвалить национальную экономику в угоду политическим амбициям чиновников Европарламента и «партнеров» из США, будет более чем глупо. Делая свои громкие заявления и закрывая границу для российских политиков финны совсем не ожидали что «империя нанесет ответный удар». Удара не последовало, прозвучало только предупреждение, но и этого хватило чтобы «растопить вековечный лед в отношениях». Финны ждут последствий. Мы ждем конкретных шагов. Очень надеемся на то, что страна, сорвавшая участие российской делегации в Парламентской ассамблее ОБСЕ и попытавшаяся публично унизить нашу Родину, будет столь же публично наказана. Нужно напоминать нашим «партнерам» и «друзьям» старые русские поговорки и пословицы, потому как в них скрыта мудрость, которой нужно руководствоваться в делах. Что посеешь, то и пожнешь! Помните? А вот финны забыли. Не плохо было бы напомнить. Чтобы другим не повадно было!
Алексей Зотьев
Предупреждение Кремля сработало: Финляндия пошла на попятную, обрушив критику на ЕС по вопросу участия России в ПА ОБСЕ
Президент Финляндии после предупреждения секретаря Совета безопасности РФ о возможном прекращении торговых отношений в области лесной промышленности, решил переиграть ситуацию, и раскритиковал позицию Европы в связи с отказом во въезде членам российской делегации Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. Информацию об этом передает телеканал «Звезда» со ссылкой на финский интернет-портал Yle.
Ниинисте заявил, что Хельсинки изначально были готовы принять российскую делегацию и выдать визы, однако другие страны-члены союза воспрепятствовали этому, высказавшись против. Кроме того, финский президент обвинил европейских политиков в том, что теперь Финляндия должна в одиночку нести ответственность за отказ во въезде российских представителей. Ниинисте потребовал от ОБСЕ прояснить ситуацию в санкционных и законодательных вопросах Евросоюза.
После этого инцидента российская делегация отказалась от участия в Ассамблее. Позднее посол Финляндии в Москве был вызван во внешнеполитическое ведомство России для разъяснения ситуации.
via
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 1235
Рейтинг поста:
... надо строить отношения. Адекватно и жестко.
Кхе... Боюсь, если так строить отношения, то и не только в подъезде, но возможно, и во всех квартирах дышать будет нечем!
Что Вы, я считаю это занятие совершенно не разумным. Даже добавил бы: ничтожным, крайне вредным и невыносимо противным. И очень согласен с Вами, что надо строить отношения по другому. В идеале - дружественные (мне по душе ближе - дружелюбные, но такие возможны, к сожалению, только в личных, а не в геополитических отношениях). Однако дружественные бывают только при взаимности.
А вот, как в таких, какие есть, случаях будет адекватней? Как знать? Если принципиально жёстко, то пользуясь Вашей аналогией, закидывать нужно неумолимо, умно и старательно. При таком подходе есть вероятность так закидать, что не только друг друга, но и себя в конце концов можно не узнать. (
Заявление Патрушева - шантаж типичный. Спору нет. Но ведь и санкции, переведённые уже в практическую плоскость, ну филигранно точно такой же шантаж. Только в первом случае - обещание "кучи": если не будут брать, отключим газ, то во втором - "кучка" на "кучку": ах, не берёте, вот уже смотрите, вентилёк подприкручен, дальше будет больше. Разве есть здесь принципиальная разница?
Ситуацию с ПА всё равно уже не отыграть. А что будет разумней и эффективней для будущего: -цатое китайское предупреждение или реальное, но робковатое "сокращение" экспорта? Лично я не вем. Выбор между плохим и никуда негодным. ((
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
Что-то эти финны распоясались. После 1917 года. Там(кстати) были большие когорты "революционеров" из Прибалтики и
ФинландииФинляндии.Иностранные агенты, однако!
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
И Вы считаете разумным поведением закидывание друг друга дерьмом??? Воняет-то во всем "подъезде"!
По другому надо строить отношения. Адекватно и жестко. Правильно SmiGG-0512 сказал, без пустого ПиаРа.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3923
Рейтинг поста:
- без последствий демарш финнов оставлять нельзя, иначе жди рецидивов (в т.ч. и от других "партнёров"), но и палку перегибать тож не стоит (с полным запретом экспорта леса):
- вместо демагогического "прекращения" им.Патрушева, лучше РЕАЛЬНО осуществить определённое СОКРАЩЕНИЕ...
- делать громкие PR-заявления, и на этом тормозить. А надо с точностью до-наоборот (учиться у того же Китая):
- отвечать делом, и без лишней пустопорожней PR-трескотни (которую так безумно любит РФ-власть. Иногда складывается стойкое ощущение, что именно в полит-PR-е и заключается ГЛАВНЫЙ смысл работы РФ-властей)...
--------------------
- гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 1235
Рейтинг поста:
Обыкновенный шантаж... Такие вот у нас отношения с соседями.
А у соседей с нами - другие?
А потом удивляемся, то нам дверь подожгут, то дерьма на пороге наложат...
Им стало быть тоже удивляться не стоит, ежели там запах какой на крыльце, или дымком обдаст?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 454
Рейтинг поста:
Я сильно огорчен интеллектом людей, особенно в интернете.
нам надо обрушивать нашу лесную помышленность ради того, чтобы отомстить финам за какуюто фигню?
Сомневаюсь. Ответные меры должны приносить экономике пользу, а не вред. Назло финам отморозить уши - не самая умная идея.
Хотя пошантажировать конечно нужно. И показать - кто от кого тут зависит. так что все хорошо.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Автор owergreen
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 892
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2334
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
Конечно нет! Ну, какой это "удар"?! Обыкновенный шантаж.
Практически по Гайдаю: "А если не будут брать, отключим газ."(с) Так же, как в случае с Украиной - будете нас любить, получите скидку... Такие вот у нас отношения с соседями.
А потом удивляемся, то нам дверь подожгут, то дерьма на пороге наложат...