Как толковать прибалтийский "сигнал" Вашингтона?
Американские военные силы и структуры НАТО, уже который месяц подряд, устраивают в Восточной Европе в целом, и в Прибалтике в частности, бесконечные «военные учения», а политики Госдепа постоянно озвучивают тезис о том, что это бряцание оружием, у самого виска России, должно стать «важным сигналом для русских».
Однако какой же сигнал они рассчитывают донести до нас? Какова должна быть «правильная реакция русских» на бессмысленные и наглые вторжения военных контингентов США и стран-сателлитов Вашингтона, на территории, которые ещё недавно были частью Советского государства, то есть нашего, единого государства, со столицей в Москве?
Подразумевается, будто бы, что угрозы и бряцание оружием в Прибалтике и в Восточной Европе должны заставить Россию отказаться от борьбы за Украину.
Только не ясно - как можно заставить Россию отказаться от этой борьбы путём демонстрации того положения, которое будет на территории Украины, коль Россия от неё откажется-таки?
Что происходит в Прибалтике? Там «законсервировано» положение дел, при котором русские, причём официально, на юридическом уровне, признаны людьми третьего сорта, им навязаны паспорта «неграждан», а для того, чтоб получить обычный паспорт они должны пройти через унижение «экзаменом на знание истории», который, на самом-то деле, является глумлением над чувствами русских и поливанием грязью доброго имени России и всех тех исторических личностей, которые отвоевали Прибалтику сначала у шведов, потом у немцев, в результате чего и стали возможны автономии для прибалтийских народностей.
В Вашингтоне хотят считать Россию проигравшей в так называемой «холодной войне», а для того, чтоб об этом трудно было забыть, русских людей, в немалой части республик бывшего Союза, подвергают «показательным унижениям», причём оформленным «юридически» (разумеется, стараниями западных юристов и политиканов).
На самом-то деле «холодная война» не закончена, и теперь-то, как мы видим, её конфигурация делается всё более двусмысленной. Может статься и так, что старая истина – «хорошо смеётся тот, кто смеётся последним», ещё сработает и в нашем случае, когда окажется, что вашингтонские горе-победители поспешили посмеяться первыми, но ещё дождутся того, что придётся им горько раскаяться, когда долларовая пирамида начнёт рушиться, а Россия возьмёт своё.
Но тем не менее, пока что, блефуя и глумясь, вашингтонские умники, утверждают, что Россия (причём именно Россия, Советского-то Союза нет), является проигравшей стороной и обязана терпеть унижения и подчиняться любому капризу Вашингтона, чтоб даже не смела защищать свои геополитические позиции и интересы русских в Прибалтике, или где-то ещё.
Таков контекст логики, транслируемой «империей добра». Русским, живущим в Прибалтике (как и сербам, жившим в Хорватии, или в Косово) говорят: «Теперь наступила свобода и демократия, а если вам она не нравится, то можете убираться!»
Почему, если наступила демократия, люди должны всё бросать и куда-то уезжать – вопрос не из лёгких! Но такова логика «свободной демократии», она уже не раз даровала свободу разным народам, начав с индейцев.
Россия дала слабину, когда позволила втянуть в НАТО не только государства Восточной Европы, но и республики бывшей Советской Прибалтики. Случилось это уже в двухтысячных годах. И теперь ясно – это было огромной ошибкой, надо было хвататься за любую возможность не позволить Западу проглотить территории, веками входившие в состав России. Но эти территории были-таки проглочены враждебным России блоком.
Есть, однако, любопытный нюанс! Во время «вступления в НАТО» прибалтийских республик, между Москвой и Вашингтоном были заключены и официальные и негласные договора, суть которых сводилась к следующему. Россия должна смириться с тем, что Запад теперь полностью контролирует Прибалтику и ставит преграду на пути возвращения этих территорий под суверенитет Москвы, но и сам Запад, а конкретно – Вашингтон, даёт гарантию, что этим всё ограничится, и Прибалтика не станет плацдармом для нападения на Россию (в границах РСФСР).Вашингтон принимал обязательство не размещать на территории Прибалтики «ничего серьёзного», никаких вооружений, которые можно было бы хоть сколь-нибудь считать угрозой для России (ведь в непосредственной близости от Эстонии и Латвии находятся важные и крупные города России, в том числе Северная Столица.
До начала Сочинской олимпиады, во время которой Запад, приревновав Путина к его успеху и международной популярности, решил устроить ему «хорошую порку», взорвав майдан и растоптав Украину окончательно, так вот до последнего «украинского кризиса» эти договорённости, худо-бедно, но соблюдались, ведь Запад, в общем и целом, был удовлетворён положением дел, поскольку в Прибалтике был создан самый «удачный» режим публичного гнобления русских и глумления над русской и советской историей.
Как я уже писал выше, и как все прекрасно знают и без моих напоминаний – в тихой и «добропорядочной» Прибалтике был юридически закреплён принцип отношения к русским, как к гражданам третьего сорта – классический случай апартеида.
Печально, но официальный Кремль мирился с этим фактом, и, по большому счёту, ничего серьёзного не предпринимал, не стремился добиться хотя бы того, чтоб были сняты самые демонстративные, самые показательные аспекты глумления, к примеру – устранены паспорта «негров».
Но эта пассивность была отчасти уравновешена тем, что в структуре тайных и явных договорённостей, Украина занимала особое место, её статус был оговорён чем-то вроде «серой зоны», то есть для «сохранения баланса», её не должны были тащить в НАТО, но и Россия не делала сколь-нибудь энергичных действий для того, чтоб вернуть себе исконные территории, которые давным-давно были частью нашей Родины.
Нужно отметить, что в период первой «майданной революции» (случившейся десять лет назад), когда Запад, а точнее сказать, вашингтонские деятели замахнулись на то, чтоб вывести Украину из формальной независимости (из пресловутой «серой зоны»), и пристебать её к западным структурам, Путин сумел-таки, путем сложных дипломатических ухищрений, настоять на том, чтоб Украину не выводили из оговоренного статуса.
Тогда «оранжевая революция» закончилась кривобоким, но компромиссом (Ющенко, усилиями грязных интриг Запада, запятили на кресло президента, но усилиями Путина власть «оранжевых» была ограничена, ведь значительную часть Рады стали контролировать люди, номинально считавшиеся пророссийской силой). Всё вернулось к шаткому и ненадёжному, но, чёрт возьми, равновесию.
Однако, понятное дело, что та «революция», которую провернули на Украине, толком-то, ничего Западу не дала. Но, повторюсь – убогое подобие баланса в Европе сохранялось.
Теперь всё это перечёркнуто наглой майданной кампанией 2014 года, и, в ещё большей степени – всем тем, что происходило после майдана, когда Путин был готов на компромиссы и предлагал самые разные схемы, чтоб выйти из «кризиса», но его, раз за разом, обманывали, выдавливая из него уступки, но потом цинично продолжая обвинять Кремль в агрессивности.
А сейчас мы видим то, что видим – Восточную Европу стремятся напичкать новыми грудами американского оружия, норовя запятить его даже на территорию республик бывшей Советской Прибалтики, где, по факту, НАТО охраняет такое положение дел, при котором существует «консервация режима унижения русских».
И каков же может быть «сигнал», посланный нам, русским, из Прибалтики, в связи с ситуацией на Украине? Как мы должны его воспринять?Вашингтон обещал (и подписался в официальных документах) не делать Прибалтику плацдармом для возможного нападения на Россию, но теперь плюёт на все договорённости и угрожает нам, что сделает-таки и Прибалтику и всю остальную Восточную Европу фронтом возможного нападения на нашу страну! Глядя на это мы-то способны лишь крепче сжать зубы и драться за Украину, пока она тоже не оказалась в руках НАТО, вернее в когтях и в зубах НАТО.
Глядя на то, как относятся к русской диаспоре в Прибалтике, как Прибалтику, в любой момент, могут сделать территорией, с которой на нас обрушится удар (или постоянный и наглый шантаж, нацеленный на то, чтоб мы «правильно себя вели»), мы лишь вдвойне сильнее станем биться за Украину.
Так что, «сигнал», который посылают нам из Вашингтона, влезая на бережок холодной, штормящей Балтики, в любом случае, цели-то своей достичь не сможет, либо достигнет её в обратном смысле. Теперь-то уж самый наивный из нас понял – что Вашингтон совершенно недоговороспособен, а всякое наше стремление договариваться он воспринимает лишь как проявление слабости. Когда же мы даём слабину, он наглеет ещё больше и для нас не возникает даже сколь-нибудь длительной передышки от сдачи позиций и территорий.
Описывая эти очевидные вещи, мне хочется надеяться, у Путина, в сложившейся ситуации, нет варианта, который предполагал бы «мягкий слив» Украины, или уступку её Западу. Украину нужно возвращать, причём всю, целиком, а не частями. Любая уступка будет лишь усугублять положение, ведь Вашингтон ищет любой повод, чтоб обвинить Россию в чём-то, выставляя её же агрессором и начиная очередную, наглую кампанию натиска. Всё повторяется по-новой, всякий раз, ведь «холодная война» не закончена, победителя пока нет. Запад давит и напирает, но, как видно, не может чувствовать себя настоящим победителем и триумфатором.
Хотя, нужно отметить, что другим толкованием «сигнала», посылаемого нам Вашингтоном, стремящимся перебросить военную технику на балтийские берега, является немудрёное стремление показать «кто в доме хозяин». Мол, как бы не развернулся карнавал «украинского кризиса», не смейте переделывать за «Большим братом»! Вашингтон поставил (постмайданную власть) – пускай так и стоит, не смейте передвигать по-своему! Даже если сделано погано и гнусно – не ваше дело! Хозяин здесь я – Вашингтон. Не спейте лезть не только в Прибалтику, но даже на Украину, иначе дадим по рукам и не станем слушать речи о том как важна для вас Украина, как она для вас священна и близка, как вам больно оттого что её курочат и тащат во враждебный блок. Подумаешь – чувства русских! Вашингтон сказал – и молчать!
Вот примерно эти «мессиджи», «на правах хозяина», стремится «донести» до нас нынешняя американская администрация, окончательно отказавшаяся от остатков приличий и от всех обязательств, которые сама же брала на себя, в ходе «разменов» и «компромиссов», когда Москва (устами Путина) умоляла не заваливать последние остатки хрупкого равновесия в мире.
Вашингтон теперь, всё более безумно и нагло, стремится показать «кто в доме хозяин», вот только незадача – а может ли настоящий хозяин (а уж, тем более субъект, претендующий быть хозяином стабильного миропорядка), орудовать так, как США орудуют в Ливии, Сирии, в Ираке, да и вообще на всём Ближнем Востоке, в Северной и в Центральной Африке, а теперь уже до Венесуэлы доставая, и прочая и прочая?
Разве это поведение хозяина? Нет, это поведение вредителя, паразита, временщика. Он чует, что удержаться на вершине пирамиды ему всё труднее, потому и поджигает новые и новые пространства, надеясь использовать мировой пожар для чудовищной авантюры, призванной утвердить господство Вашингтона.
Нервничает он, чует, что припекает ему задницу, жжёт седалище усиливающимся жаром раскаляющегося «пузыря», который, в любую минуту может лопнуть, вот и творит Америка все те истерические, нервозные маневры, нарушая всё, что можно нарушить, и причиняя столько боли, ни в чём не повинным людям, что сам Гитлер, в аду, наверняка одобрительно кивает.
Кстати, вы слышали, вчера прошла новость, что государство Зимбабве, устав от гиперинфляции и нестабильности, окончательно отказалось от собственной валюты и перешло на доллар США. Все американские СМИ раструбили этот радостный факт.
В общем-то – это «идеальный вариант» для вашингтонских стратегов. Они хотели бы обрушить все экономики мира, навязать им доллар, да и всё то, с помощью чего Вашингтон помыкает мировой экономикой, а уж потом можно и гигантский госдолг обнулить, устроить «гипер», либо провернуть ещё чего-то, обеспечивающее «полную перезагрузку» долларовой империи и навязывание всему миру нового, ещё более наглого издания вашингтонской стратегии доминирования.
А наша-то задача трудна, но ясна – не дать погрузить Россию в контуры этой всё более нервозной игры, которая предполагает «полный демонтаж» и «слом» всего, что помешает Америке провернуть аферу сброса долгов. Наша задача – пересидеть эту наглую орду, переждать пока она захлебнётся своим ядом (а она-то уже близка к этому, потому и истерит так отчаянно).
Кто знает, может быть и в Зимбабве уже скоро вспомнят о чемпионской инфляции своего национального доллара, когда американский доллар подойдёт к закономерной черте краха, и получится что поменяли зимбабвийцы тоже на тоже. Хотя, у них-то никакой свободы выбора нет и не было – приказал им «Большой брат» перейти на доллары, они и перешли, велели бы им перейти на ракушки, они сделали бы это.
Так вот, все «сигналы» нам стоит расшифровывать лишь одним способом – никаких больше уступок Вашингтону, никаких больше уступок Западу быть не должно, иначе ситуация будет лишь ухудшаться.
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
