Лидеры G7 договорились взорвать мир. 100 млрд. $ в год «на борьбу с Россией» — «попил» тысячелетия
09.06.2015 02:36
В опубликованной после саммита-2015 специальной Декларации «Большая семерка» заявила о ежегодном выделении дополнительных $100 млрд на борьбу с «главными вызовами современности», которых было обозначено, как минимум, семь:
— российская угроза суверенитету и территориальной целостности Украины, а также других сопредельных государств;
— международный терроризм, в том числе «Исламское государство»;
— проблемы энергетической безопасности;
— проблемы ядерной безопасности;
— опасность дестабилизации мировой финансово-экономической системы;
— массы беженцев из зон военных конфликтов и социально-экономического бедствия;
— неблагоприятные климатические изменения, включая «глобальное потепление».
Разумеется, ни структура формирования, ни структура расходования заявленной суммы в Декларации прописаны не были, о них остаётся только догадываться.
«Потоптаться» на этом странном факте можно было бы от души.
Например, спросить, не будет ли теперь закреплена за каждым государством «семерки» его «личная» проблема: скажем, США начнут финансировать исключительно «суверенитет и территориальную целостность» Украины, Италия — препятствовать наплыву мигрантов, а Канада — искусственно замораживать Арктику?
Или поинтересоваться, не слишком ли это щедро — целых сто миллиардов долларов на такие мелкие семь проблем, если одной только «едино-незалежной» в текущем году для выживания понадобится этих самых миллиардов долларов больше сорока?
Или же уточнить, насколько долги стран «семёрки», которые превысили размеры их ВВП, способствуют финансово-экономической стабилизации, кто реально будет «платить за банкет»? Ведь понятно, что эти деньги не появляются из воздуха, и если их источником являются не экономики «семёрки», то не получится ли так, что санкции против России и прочую роскошь G7 оплачивает… скажем, сама Россия, чей Центробанк недавно объявил о намерении за 2015 год увеличить свои «золотовалютные» резервы на $140 млрд? $40 млрд — это «комиссионные» лично Обаме или Меркель с Кэмероном тоже в доле? Огласите весь список, пожалуйста!
Такого рода вопросов можно задать еще много.
Но за ними нельзя не увидеть главного. Зачем вообще лидерам «семёрки» было озвучивать эту конкретную цифру: вроде бы и немаленькую, но и не слишком большую на фоне тех проблем, которые с её помощью предполагается решать? Так, в среднем миллиардов по 14-15 на брата-партнера, ничего особенного?
Нет, особенное тут есть. И даже очень особенное. Помните классический «еврейский» анекдот:
— Абрам, откуда у тебя деньги?
— Из тумбочки?
— А в тумбочке откуда?
— Сара кладет.
— А у Сары деньги откуда?
— Из тумбочки.
— А в тумбочке откуда?
— Я кладу.
И так до бесконечности.
Вот в Эльмау «семёрка» организовала именно такую «тумбочку», чтобы спрятать туда, как в воду, все финансовые концы.
— Барак, откуда деньги на поддержку Украины?
— Из стомиллиардного спецфонда «семёрки».
— А там они откуда?
— Ангела кладет…
Ну, понятно.
Потому что расследовать одновременно во всех странах «семёрки», сколько кем положено и сколько как потрачено на эту «тумбочку», никто не станет, да и не дадут никому такого сделать. «Чёрная касса» — она и есть «чёрная касса». Тратить явно будут больше ста миллиардов в год — одно снабжение того же «Исламского государства» оружием, боеприпасами, продовольствием, информацией и т.д. стоит не менее $50 млрд в год. «Исламисты» продают иракскую нефть? Да, конечно! А кому продают, кто её покупает, пусть и «по дешевке», —скажем, за $40 или даже $20 баррель? Вот где бином Ньютона, загадка тысячелетия! Угадайте с трех раз!
И вообще, если звёзды зажигают — значит, это кому-нибудь нужно, или нет? Если кровавая звезда «Исламского государства» зажглась на Ближнем Востоке, это кому-то было нужно. Кому? Спросите у сотрудников американского лагеря для военнопленных Кемп-Букка в Ираке, через который прошли практически все лидеры ИГ. Спросите у Барака Обамы, который, оказывается, «не имеет стратегического плана борьбы против «Исламского государства». Знаете, почему? Потому что любой план нужно выполнять, это определенность, а любая определенность приводит к тому, что всем становится ясно: ты борешься или поддерживаешь. Когда американские военные самолеты «бомбят позиции ИГ» гуманитарной помощью — это еще ничего не доказывающий эпизод. А вот когда американские политики заявляют, что «военные успехи исламистов создают почву для смещения Башара Асада», которого во главе сирийского государства, по их мнению, теперь должен — с согласия России — заменить представитель проамериканской «умеренной» оппозиции, сомневаться в том, кому на самом деле выгодно существование ИГ, с его почти 150-тысячной армией, уже не приходится.
Помните, сказочный герой Урфин Джюс посыпал волшебным порошком выструганных им из дерева «дуболомов» — и те оживали, выполняя все его приказы. Так и Америка «посыпает» долларами марионеточных «исламистов» — и те идут в бой за её интересы. Конечно, стоит только эту «посыпку» прекратить — «Исламское государство» прекратит своё существование. Поэтому под рукой «вашингтонскому обкому» всегда нужно иметь «мешочек» этого зелья. Или, лучше, целую «тумбочку». И чтобы ни у кого не возникало вопросов, откуда оно там взялось и чьё оно.
Надо ли продолжать насчёт остальных «вызовов современности», обозначенных «семёркой»? Похоже, механизм универсальный и будет использоваться по всем направлениям во всех режимах. Но, во-первых, его создание обозначает, что прежние механизмы: как национальные, так и межгосударственные, — на Западе уже не работают или работают неэффективно; а, во-вторых, — что США и их союзники вошли в колею конфронтации, что называется, «по самые оси», и не способны к конструктивному диалогу с остальным миром. А это, как говаривал некогда Талейран, даже не преступление, а гораздо хуже — это ошибка.
Владимир Винников
Источник: http://jpgazeta.ru/.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Страны Евросоюза, пострадавшие от санкций в отношении России, могут не рассчитывать на компенсацию. С таким заявлением выступил премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон, передает РИА «Новости».
Он также призвал европейские страны быть осторожными в вопросе компенсаций. «В том, что касается помощи другим странам ЕС, я думаю, мы должны быть осторожны здесь… Наш аргумент здесь должен быть не такой, чтобы мы компенсировали отдельным странам ЕС ущерб, но это в наших общих интересах, чтобы мировая система, основанная на праве, продолжала работать, и чтобы Россия не нарушала его. То есть этот аргумент должен быть прежде всего», — сказал он на заседании палаты общин.
Ранее Кэмерон заявил, что отключение России от международной системы межбанковских переводов SWIFT может быть только крайней мерой.
«Газета.Ru»
Путин: итальянские компании недополучили €1 млрд из-за санкций в сфере ВТС
Российский президент Владимир Путин на пресс-конференции по итогам встречи с премьер-министром Италии Маттео Ренци заявил, что итальянские компании недополучили около €1 млрд из-за санкций в сфере военно-технического сотрудничества, передает РИА «Новости».
«Что касается нашего сотрудничества в военно-технической сфере, там не ахти какое сотрудничество, честно говоря, и оно не имеет принципиального значения для обороноспособности России, но отказ от только заранее спланированных совместных действий и контрактов привел к тому, что итальянские компании недополучили миллиард евро. Могли бы получить, загрузить свои предприятия, рабочие места, создать или поддержать. Этого не случилось из-за санкций», — подчеркнул глава государства.
По его словам, на сегодняшний день Россия реализует программу импортозамещения, которая полезна для развития отечественной промышленности и высоких технологий.
«Газета.Ru»
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2368
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 432
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 630
Рейтинг поста:
Corriere della Sera: США обескуражены отношением Ватикана к Путину
Несмотря на давление со стороны Соединенных Штатов, Ватикан до сих пор отказывается выступать против России по украинскому вопросу, так как Владимир Путин остается для Святого престола неизменным и ценным собеседником в ряде вопросов, пишет газета Corriere della Sera.