The Wall Street Journal подводит итоги муниципальных выборов во Франции, которые завершились вторым туром в минувшее воскресенье: правые и праворадикальные партии набрали в общей сложности 54,5% голосов, то есть «Владимир Путин выступил вполне успешно», иронизирует Джон Винокур.
Во Франции сформировалась «треугольная партийная система», вершинами которой стали постепенно сдающие позиции социалисты и две не связанных союзническими узами правые силы, переживающие подъем — «Национальный фронт» Марин Ле Пен и «консерваторы-голлисты» во главе с экс-президентом Николя Саркози.
Для Ле Пен и Саркози «авторитарная и анти-декадентская» фигура Путина служит дополнительным аргументом в пользу утверждения, что Франции не хватает сильного лидера, пишет Винокур. В «более драматичном» ключе взаимоотношения французских правых и Путина были описаны в мартовской статье Le Monde: шестеро критически настроенных по отношению к Путину интеллектуалов и политологов назвали консерваторов «путинскими агентами влияния» во Франции.
Винокур предлагает «принять во внимание сопутствующий фактор»: «французские политический класс признает как данность, что Америка слаба в геополитическом отношении». В частности, нынешнее социалистическое правительство Франции оценивает «решимость» Барака Обамы во внешнеполитических вопросах «весьма скептически». Считается, и небезосновательно, по словам Винокура, что «боеспособность» нынешней американской администрации «сомнительна». Это «позволяет обосновать крайнюю осторожность в противостоянии России, или, как в случае с Ле Пен, Саркози и прочими — принятие стороны Кремля».
Показательно, пишет автор, что оппоненты Саркози когда-то называли его «Сарко-американец»: «на начальном этапе президентства Обамы он искал его расположения, но ни встречного энтузиазма, ни внимания к себе не добился (на это жалуются многие европейские лидеры)».
С точки зрения уважения Франции к самой себе, электоральный успех Саркози и Ле Пен — это нечто «постыдное, даже тошнотворное», продолжает Винокур. Впрочем, как показал опрос в прошлые выходные, политика всех трех основных партий Франции у избирателей «искреннего энтузиазма не вызывает». При этом политики, имеющие большой вес в среде голлистов, критикуют Саркози за его мягкость по отношению к Путину. Такую позицию занимает, например, бывший премьер-министр и соперник Саркози на будущих президентских выборах Ален Жюппе: «Пока [Путин] не встречает помех в своем продвижении, он будет продвигаться дальше. Так что рано или поздно наступит момент, когда придется сказать «стоп».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: Странник57 (2 апреля 2015 20:11) Статус: |
С точки зрения уважения Франции к самой себе, электоральный успех Саркози и Ле Пен — это нечто «постыдное, даже тошнотворное», продолжает Винокур.
Обозревателю The Wall Street Journal, безусловно, сподручнее смотреть и делать выводы с точки зрения уважения Франции. Это, вообще, достаточно частая забава журналистов такая - отождествлять себя со страной (своей и любой другой) или с её совестью, или вот, как в данном тексте: журналисту Джону, конечно же, виднее, что на самом деле нужно Жану.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 1235
Рейтинг поста:
Обозревателю The Wall Street Journal, безусловно, сподручнее смотреть и делать выводы с точки зрения уважения Франции.
Это, вообще, достаточно частая забава журналистов такая - отождествлять себя со страной (своей и любой другой) или с её совестью, или вот, как в данном тексте: журналисту Джону, конечно же, виднее, что на самом деле нужно Жану.