Замечательный анализ статьи от коммент. grafRos ! Большое спасибо !

В общем и целом как-то так и есть, но озвученное в статье следствие

на мой взгляд, в данный конкретный момент времени является не более, чем фантазией автора.

Дело в том, что ещё вчера весь статус США, как единственной сверхдержавы на планете Земля, строился на трёх китах: лидерстве в мировой экономике, лидерстве в военно-промышленной области и лидерстве в сфере идеологии (свобода, демократия, гуманизм, являющиеся идейным фундаментом возводимой США всемирной империи). Сегодня же США уже потеряли лидерство в мировой экономике (их место занял Китай) и идеологии (их место заняла Россия), а единственным преимуществом США перед их всё более и более усиливающимися конкурентами является американская военная мощь. Естественно, что США уповают теперь именно на неё (по мере поражений в экономике и политике будут полагаться на силу всё больше и больше пока не поймут. что и тут терпят поражение) тем более, что их конкуренты играют в общую игру против США, вынуждая их воевать сразу на два фронта - ведя одновременно экономическую войну с Китаем и информационную войну с Россией (да-да, именно так, а не иначе, т.к. экономические санкции против РФ должны привести к отстранению Путина от власти - это задача смены идеологии России, а не задача уничтожения её экономики (экономика России не представляет никакой угрозы для США даже в том случае, если она преобразуется в экономику ЕврАзЭС (опять же проект локальный, а не всемирный)), а перманентное информационно-политическое противостояние США с Китаем вызвано не разностью идеологий КНР и США и даже не желанием США отстранить КПК от власти в Поднебесной, но чисто экономическими факторами и конкретно: расширением китайского экономического влияния на весь мир, переходом Китая от массового производства ширпотреба к массовому выпуску всё более и более высокотехнологичных товаров и, что ещё более важно, к продаже этих высокотехнологичных товаров по всему миру и в том числе в самих США и ЕС (прямая конкуренция с США и ЕС даже на их собственных внутренних рынках именно в тех сферах, которые традиционно считались вотчиной и даже ноу-хау Запада), а затем и превращением Китая в первую экономику мира и потенциальная угроза превращения китайского внутреннего рынка в самый большой в мире рынок высокотехнологичных товаров массового потребления (сейчас, конечно, вторая задача может показаться многим специалистам настоящей утопией, но ведь ничто не мешает Китаю создать свою собственную зону свободной торговли с теми же странами Азиатско-Тихоокеанского региона и достичь конечной цели не завтра-послезавтра, но уже сегодня (именно тут Китаю и нужен юань, как альтернатива доллару, что бы вся прибыль оседала в Китае, а не утекала в США)).

В общем, сегодня США ничего не могут противопоставить Китаю в экономике, а России в идеологии (информационной войне и внешней политике), что вынуждает их всё более активно переходить от слов к делу, от обвинений/пропаганды и экономических санкций к организации пояса нестабильности на границах России и Китая путём организации государственных переворотов в сопредельных с ними странах, усилению своего военного присутствия в соответствующих регионах планеты и, в конечном счёте, к угрозе развязывания Третьей мировой войны, если Россия и Китай не прекратят своей экспансии в мире. Проблема вот только в том, что ни Китай, ни Россия этой своей "мировой" или действительно мировой экспансии остановить не могут, т.к. для них она является не столько экспансией, сколько восстановлением исторической и какой угодно ещё справедливости (США в своё время сами вторглись в сферы влияния и непосредственно в сами границы тех же СССР и Китая, превратив эти страны в собственные экономические колонии, сырьевую (СССР) и производственную (Китай) базы собственной (американской и в более широком смысле западной) экономики, получившей статус глобальной (мировой) только за счёт повсеместного и полного притеснения и удушения конкурентов в лице всё тех же СССР/России и Китая, хотя этими двумя странами, конечно вопрос никогда не ограничивался.

Цель всего этого противостояния? Сохранение статуса кво для США и Запада (их власти, высокого уровня жизни, морального превосходства и т.д. и т.п.). А теперь подумайте: "Что останется от США и Запада вообще, если они утратят всё это?" Ничего не останется. Сама фраза-лозунг "Несите бремя белых" потеряет весь свой смысл, т.к. нести бремя будет незачем. Это не просто крах экономики и потеря политического влияния, но колоссальной мощности удар по культуре и менталитету западной цивилизации. Уступить для США в такой ситуации значит погибнуть, а возрождаться из пепла они не умеют (слишком молоды по историческим меркам и этого экзамена жизни человеческой общности (американской нации конкретно) ещё не проходили). Это Россия, Китай, Индия на протяжении тысяч лет возрождаются и перерождаются за счёт собственных внутренних сил и ресурсов, сохраняя свою идентичность и адаптируясь к новым историческим реалиям, это Европа умеет перерождаться за счёт выкачивания ресурсов из подконтрольных ей территорий и заморских колоний (отсюда и идея выживания ЕС за счёт интеграции с Восточной Европой и той же Украиной, например), а что делать США, которые не имеют ни исторического опыта, ни самой возможности восстановления своей мировой империи, для которых замыкание на самих себя - это уже жесточайшее поражение и приобретение комплекса неполноценности? Что в такой ситуации может сделать американская власть кроме как совершить акт суицида или развязать третью мировую войну, которая тоже окажется для США самоубийством? Это ведь не какая-то философская дилемма, но вполне практический вопрос, требующий скорейшего и однозначного ответа от текущей политической элиты этой страны. Причём любой из возможных к реализации на практике вариантов является для США неприемлемыми. Им остаётся лишь выбрать из двух зол меньшую и бороться с добром (миром) и злом для них (многообразием этого самого мира) своим, как им кажется, меньшим злом (сохранением диктата США). Поразительно не правда ли? Мировой оплот демократии как-то незаметно для нас всех превратился в оплот диктатуры и стал бороться с демократией во всём мире ради сохранения собственной власти.

Вывод? Либо мировая война, которую все страны будут стремиться удержать в рамках локальных конфликтов с применением максимум тактического ЯО и которая неизбежно закончится крахом США (часть в данном конкретном случае не может победить и даже управлять целым), либо добровольное превращение США в региональную державу (пример СССР ещё у всех должен быть свеж в памяти). При этом надежда умирает последней и руководство США надеялось, надеется и будет до самого последнего момента надеется на то, что весь мир капитулирует перед Америкой, а что бы это произошло (по логике администрации Обамы, например) ему (руководству США) надо лишь показать миру свою силу, ввести санкции, войска и т.д. - это однозначный выбор в пользу войны. Нас с вами и всё человечество в такой ситуации может спасти только одно - постепенное спускание ситуации на тормозах, т.е. ряд последовательных поражений США в локальных военных, политических и экономических противостояниях, в результате которых руководство США вынуждено будет признать своё поражение и замкнуться на вопросах собственного выживания, а не на выживании своей мировой империи (вопросах локального сохранения США, а не их мировой гегемонии, вопросах сохранения родного дома, а не прилегающего к нему земельного участка и хозяйственных построек). Сможет ли человечество пройти по лезвию бритвы и не погибнуть? Покажет время. Есть ли у руководства России и Китая возможность и политическая воля провести всех нас по этому лезвию и выжить? Есть. Смогут ли США понять, признать и смириться с новыми жизненными реалиями и найти своё место в новом мире? Вопрос открытый.

создание АБИИ кажется воплощением тактического гения

Вспомним своего Великого гения, В.И.Ленина - мосты, банки, телеграф. Тут то же самое, шелковый путь,АБИИ, свой(китайский) свифт. Все, как учил классик.