Лабиринт «Шарли» с евразийским выходом
В современном мире всё смешалось, как в доме Облонских. Вооружённые конфликты изменились коренным образом. Стало совершенно невыгодно содержать армию и вторгаться на территорию чужого государства, рискуя при этом подвергнуться международному остракизму. Войны стали гораздо более экономными и скрытыми. Зачинщика найти не так-то просто, потому что он никаких внешне агрессивных действий не совершает.
Технологии экономического убийства государства и цветных революций в качестве основного вида оружия предполагают манипуляции с сознанием масс. Для этого агрессору, желающему получить контроль над страной, требуется широкая сеть различных общественных объединений, вроде Фонда Сороса, Фонда Макартуров, USAID и тому подобных, под видом благотворительности и гуманитарной деятельности работающих с разными социальными группами и слоями.
Представители этих неформальных организаций в подавляющем большинстве – превосходные психологи, прошедшие специальное обучение. Схема их внедрения в любые институты и сообщества проста, универсальна и эффективна. К примеру, за основу берётся ИГИЛ; у него есть своя цепочка агентуры разных уровней, корень которой находится где-нибудь на Ближнем Востоке, а ответвления – на территории СНГ. Там имеются «шестёрки», идеологи, исполнители, распространители, вербовщики и т. д. К этой цепочке на каком-то этапе подключаются чужаки-«неформалы», от неё делается ответвление уже из их собственных агентов, допустим, с целью теракта. Так как «корень» остался тем же, виновным оказывается ИГИЛ, а наши креативные партнёры белыми и пушистыми растворяются в пространстве.
Тем же способом деятели НПО подменяют собой военные и разведывательные структуры, иногда по согласованию с ними, а иногда, видимо, и по собственному желанию, благо независимость от государства и прочное материальное положение позволяют им это делать. Серии терактов и убийств, совершённых в последнее время и так или иначе затрагивающих Россию и её Президента, говорят как раз о некоем налёте свободной творческой фантазии. Три удара по России в июле 2014 г. (катастрофы с «Боингом» и в московском метро, введение секторальных санкций); три нападения на людей, так или иначе близких к Путину, в октябре – ноябре 2014 г.; три громких устранения оппозиционеров СНГ в феврале – марте 2015 г. Все они переполнены различной символикой, связанной с архетипами сакральной жертвы, кровавой мести, таинственным числом «3», устрашениями и прочей мистической чушью.
Очень трудно представить себе разведслужбу, занимающуюся разработкой столь сложных, дорогостоящих и рискованных схем. Разумеется, исполнение подобных преступных акций требует высокой квалификации. Но вот идея «троичных знаков для Путина» вряд ли могла зародиться в здоровой и прагматичной голове бизнесмена, военного или политика. Скорее, это похоже на действия сети неформальных организаций, «проросших» на территории готовящегося теракта. Им даётся общая цель – дестабилизировать Россию и остановить Путина, а соответствующую ей идею придумывают они сами. На стадии воплощения у них имеются специалисты различного профиля, которые отвечают за практическую реализацию и технические подробности плана.
Какую роль здесь играют личные мотивы, легко заметить по извращённому «путиноненавистническому» стилю, странности которого в последнее время стала замечать даже западная публика. И отдельный большой вопрос, всегда ли совпадают эти мотивы с основным «боевым заданием»...
Преступник, тем более имеющий явные отклонения в психике, прокалывается именно на субъективных деталях. Поэтому любителям, заигравшимся в «политического серийного маньяка», легко подкинуть наживку, на которую они, вообразив себя вершителями вселенских судеб, обязательно клюнут...
В последние дни в СМИ появились сообщения о новом мотиве убийства Бориса Немцова: якобы политик погиб из-за антиисламских высказываний в связи с массовым убийством сотрудников журнала «Шарли Эбдо». Правда, среди его сообщений и интервью не удалось обнаружить никаких выпадов в поддержку антимусульманских художеств. Гораздо интереснее тот факт, что эта проходящая и, по-видимому, фейковая информация вызвала незамедлительную ответную реакцию в виде карикатур на российского президента в том же журнале.
Чтобы понять причинно-следственную связь между этими событиями, стоит напомнить некоторые детали теракта в редакции. Сам факт регулярных публикаций оскорбительных картинок, задевающих чувства мусульман, в стране, где количество мигрантов из исламских стран растёт в геометрической прогрессии, наводит на интересные размышления – как будто художников вместе с издателями уговорили поработать в качестве камикадзе.
Это предположение косвенно подтверждается одним удивительным обстоятельством. Из 12 убитых четверо – причём все они работники редакции, а не случайно подвернувшиеся жертвы – люди весьма преклонного возраста. Это Жан Кабю (76 лет), Жорж Волински (80 лет), Бернар Марис (68 лет), Филипп Онорэ (73 года). Некоторые блогеры в связи с таким «возрастным набором» даже рискнули высказать крамольную мысль о том, что, мол, всё больше жителей европейских стран не видят ничего предосудительного в эвтаназии, пусть и проведённой столь варварским способом. Такая мысль, кстати, ничуть не более цинична, чем порнографические рисунки с участием пророка Мухаммеда и христианской Троицы.
Однако из этого следует несколько выводов:
1. Заказчик пошлых карикатур является одновременно организатором нападения на редакцию.
2. В таком случае сообщение о «Шарли» как причине убийства Немцова похоже на провокацию.
3. Провокации в ходе следствия чаще всего делаются в расчёте на истинного виновника, для того, чтобы он как-то себя выдал.
4. Неадекватная, слишком эмоциональная – то есть непрофессиональная! – реакция заказчика на провокацию (мгновенное появление «антипутинских» рисунков) говорит о том, что сам он, во-первых, любитель, а во-вторых, имеет к убийству политика самое прямое отношение.
В публикациях после парижской трагедии было немало указаний на прямую связь «Шарли» с Ротшильдами («Charlie Hebdo hébergé par Rothschild», «Medienbericht: Rothschild-Familie übernahm Charlie Hebdo im Dezember», «De Rothschild's drukken Charlie Hebdo»). Как известно, негласными представителями глобальных интересов финансовых кланов давно и по праву считаются всё те же неправительственные организации. Напомним, что целый ряд НПО был в прямом смысле выдворен из России за антигосударственную деятельность и работу на ЦРУ, что, естественно, не способствовало их любви к российскому президенту. Практически все они имели общие источники финансирования и были связаны с именем Джорджа Сороса, являющегося признанным рупором Ротшильдов, да и не только их.
Вырисовывается стратегия, прямо-таки скопированная с качественного триллера. Чтобы выманить серийного маньяка из укрытия, полицейские ведут с ним диалог при помощи системы кодовых сигналов (кстати, для психопата это любимая форма общения, подогревающая его манию величия):
- ему подбрасывают «игрушечную» версию – Немцова убили из-за «Шарли»;
- осчастливленный до кончиков ушей таким вниманием, маньяк включается в игру и делает ответный ход – карикатуры. Причём быстрота ответа свидетельствует о том, что «Шарли Эбдо» ему полностью подконтрольно;
- как классический псих, он использует ответ для иллюстрации своего следующего шага – «а ну-ка разгадай!».
Ну, и что же он там зашифровал?
Честно говоря, у нормального человека рука не поднимется описывать карикатуры, которые, впрочем, желающие легко найдут в интернете. В том, что у шизофреника болезнь проявляется именно на сексуальной почве, как раз ничего необычного нет. Странно другое: почему кто-то вдруг решил выдать его за здорового? Однако в данном случае эпатажность придана картинкам именно для того, чтобы скрыть их истинный угрожающий смысл.
В безвкусных и бессмысленных рисунках, помещённых на развороте журнала, приводится примитивный набор изрядно надоевших аллегорий из западных СМИ последнего времени. Они вряд ли могут представлять какой-то интерес. Однако использование образов Марин Ле Пен, Жерара Депардье и «троичной» символики явно не случайно. «Идея» взята из старой порнографической карикатуры на Святую Троицу, вызвавшей резкое осуждение в России. Это само по себе странно – неужели художники не могли придумать ничего нового?
Кроме того, агрессивный характер рисунков резко отличается от ряда прочих вялых, беззубых и эмоционально холодных картинок журнала. Такая тупая грубость совсем не в духе тонкого «французского разврата». Скорее уж от неё веет наглым колониальным стилем Нового Света. К тому же числовая аналогия сразу отсылает нас к серии «тройных» катастроф, терактов и заказных убийств, о которых было сказано выше, и указывает на их общий источник.
По сути, автор – скорее всего, он же заказчик – намекает на двух союзников России, один из которых поддерживается ею финансово (партия Ле Пен «Национальный фронт», по некоторым данным, получила кредит в РФ), а другой играет роль хитрого «гражданина мира» (Депардье, как известно, российским паспортом не ограничился).
Кто скрывается за этими фигурами в воспалённом мозгу безумного фантазёра – понять нетрудно. Аналогия просто, что называется, режет глаз, если вспомнить, что журнал вышел за день до встречи лидеров евразийской «тройки» в Астане 20 марта. Ле Пен здесь однозначно ассоциируется с Беларусью, недавно получившей от России транш в 2 млрд. долларов, а Депардье – с «многовекторным» Казахстаном (артист снялся в двух казахских фильмах и лично встречался с Назарбаевым).
Таким образом, карикатура, помещённая в «Шарли Эбдо», говорит о том, что:
1) за убийством Немцова, нападением на редакцию «Шарли» и «мерзопакостными» (лучше Райкина не скажешь) рисунками стоит один и тот же заказчик;
2) этот заказчик имеет серьёзные психические отклонения, среди которых – зацикленность на цифре «три» и неконтролируемая ненависть к России и лично к Владимиру Путину;
3) он принадлежит к НПО, работавшим в России, в частности, связан с Фондом Сороса;
4) следующий удар он планирует нанести по Евразийскому Союзу.
Отсюда вытекают два вопроса:
1. Какая страна – Беларусь или Казахстан – избрана в качестве новой жертвы?
2. В чём конкретно будет заключаться диверсия?
Талеб в своём «Чёрном лебеде» писал о том, что если бы хоть кто-нибудь намекнул на теракты 11 сентября, они бы не произошли. Поскольку в СМИ было несчётное количество прогнозов, предупреждений и анализов по поводу попыток цветных революций в странах ЕАЭС, перевороты там вряд ли состоятся. К тому же досрочные выборы Назарбаева проводятся как раз с целью недопущения каких-либо провокационных действий – за один-два месяца, понятно, никакой серьёзный бунт подготовить не удастся.
Поэтому частичный ответ на второй вопрос кроется в заявлении для прессы по итогам переговоров лидеров России, Беларуси и Казахстана: страны ЕАЭС приступают к валютной интеграции. В переводе для особо одарённых это означает, что они собираются пользоваться общей денежной единицей, которая принесёт быструю и неотвратимую смерть растерявшемуся от такого хамства доллару. Таким образом, тематика проблемы – дедолларизация – подсказывает, что на этот раз провокация будет экономической.
Разъяснение по месту будущей диверсии даёт двусмысленное интервью посла США в Казахстане, состоявшееся накануне встречи президентов в Астане. Его можно считать вторым предупреждением, наряду с карикатурами, появившимися почти в тот же день. Текст буквально полон скрытых угроз. Показательна уже первая фраза – «евразийская интеграция Казахстана пока не имеет негативного эффекта для американского бизнеса» (ключевое слово – «пока»). Ещё бы! Переход на рубль в ЕАЭС (конечно, это будет рубль, для него даже символ уже готов) – это не просто проблемы для американских компаний, решивших навечно окопавшихся в РК. На самом деле это означает их стремительное разорение и гибель.
Слово «мирный» по отношению к предстоящей смене власти встречается в коротком интервью американского управдома шесть (!) раз и читается как грозное предупреждение: если мы захотим, «мирно» не будет. Неудивительно: практически все западные и американские НПО, изгнанные из России, благополучно процветают в Белоруссии и Казахстане, естественно, ведя при этом откровенно антироссийскую деятельность (Г. Минасян, А. Восканян. «Зарубежные НПО — механизм влияния на внутреннюю политику в СНГ»). Так, Национальный фонд демократии только в 2013 г. выделил больше 1 млн. долларов различным организациям РК (А.Тимофеев. «Информационные войны вокруг России: Казахстан»). А в конце декабря 2014 г. USAID предоставило $6,9 млн. на реализацию проекта «Инициатива в поддержку эффективного управления» в Казахстане и в Таджикистане («Казахстанская правда», 26.12.14). Очень выразительно словосочетание «эффективное управление» – от него так и веет уверенностью в завтрашнем дне и в том, кто этим днём будет управлять. Поэтому, при степени внедрения США в казахстанскую жизнь, устроить любую заварушку для них – плёвое дело.
Каким образом Большой Брат с помощью вездесущих неправительственных деятелей рассчитывает сорвать евразийскую интеграцию? Это можно понять, рассмотрев экономические процессы в Казахстане за последние месяцы.
1. Неестественно и непонятно, почему на фоне падения рубля и других национальных валют СНГ тенге с упорством заядлого суицидника продолжает стоять на месте. При тотальной завязанности казахстанского рынка на Россию, местная денежная единица явно искусственно завышена.
Если в РФ падение цен на нефть удалось компенсировать высоким долларом, в Казахстане, также зависящем от нефтяного экспорта, потери оказались ничем не восполненными. Кроме того, в преддверии отказа от доллара в российские закрома поступило немеряное количество рублей от продажи подскочившей иностранной валюты. В РК же всё происходит с точностью до наоборот – тенге никто не запасался, его не хватает, а никому не нужный в ближайшем будущем доллар болтается в избытке.
2. Стоит напомнить, что предыдущее падение тенге состоялось совершенно ни с того ни с сего в феврале прошлого года, в аккурат перед киевским переворотом. Совпадение само по себе весьма многозначительное. Для наивных, верящих в политэкономические случайности, укажем, что на протяжении всего года казахстанские экономисты использовали факт февральской девальвации как повод в отказе предпринять усилия по координации курса национальной валюты. Это является свидетельством того, что использование Казахстана как антиевразийского и антироссийского рычага было задумано нашими западными коллегами достаточно давно.
3. Как известно, наш изощрённый противник славится своими фокусами в области манипуляций осознанием. Теория Сороса, используемая им самим и его коллегами в других НПО, основана на зависимости экономики от управления менталитетом, в частности, через СМИ. На протяжении последних месяцев в Казахстане и Беларуси идёт самая настоящая информационная битва, развязанная против ЕАЭС. Высказывания в пользу Евразийского союза, в том числе робкие редкие реплики первых лиц государств, можно пересчитать по пальцам.
Казахстанская пресса полна переживаниями по поводу финансовых потерь от санкций в соседней России, сетованиями на «кремлёвское давление» и призывами запретить российские товары, составляющие из-за дешевизны непреодолимую конкуренцию местным. О том, что все беды на постсоветском пространстве происходят от того, что там хозяйничают не собственные граждане, а интервенты из-за какой-то грязной лужи, объективная и демократичная местная журналистика, конечно, помалкивает.
4. Помимо этой откровенной дезинформации, в казахстанской прессе царит настоящий заговор молчания по поводу истинного положения дел в стране. С большим трудом можно найти – исключительно в российских СМИ последней пары лет – крайне скудные сведения об истинных масштабах американской экономической экспансии в РК и сети зарубежных НПО, сопоставимой по размерам только с украинской. Никаких данных о настоящем финансовом положении, о безудержном падении интеллектуального уровня населения, о неконтролируемом отъезде русских, об острой нехватке специалистов – от слесарей до академиков – найти просто невозможно.
Такой закрытой в информационном плане ситуации нет ни в одной постсоветской республике. Создаётся впечатление, что во всём СНГ один Казахстан благополучно процветает, чего, при теснейших связях в Содружестве, конечно, быть не может – для этого он должен, по меньшей мере, находиться на другой планете. К сожалению, такая ситуация говорит прежде всего о том, что Казахстану очень даже есть что скрывать, и является лишним доказательством жёсткого постороннего контроля, осуществляемого не только над СМИ, но и над глобальными процессами в сознании граждан.
Таким образом, плацдарм для разрыва евразийских, а точнее, казахстанско-российских связей наши американские друзья считают подготовленным. Согласно схеме, приведённой в начале статьи, им достаточно внедрить одного-двух ведущих экспертов в казахстанскую цепочку экономистов, которые посчитают не так, как оно есть на самом деле, а так, как им надо. А затем представят правительству неопровержимые аргументы о невыгодности введения общей валюты и отказа от драгоценного доллара.
Только ни западные «благотворители» – судя по их метафизическим склонностям, вообразившие себя едиными в трёх лицах, – ни национальные элиты, возведённые ими в ранг масонов, никак не могут понять, что Путина им не переиграть никогда. Потому что зло конечно, а добро безгранично. К тому же настоящий воин и профессиональный разведчик, знаете ли, просто обязан быть Темнейшим и свои намерения держать в секрете. Это даёт ему неоспоримое преимущество перед лживыми противниками и позволяет спокойно наблюдать за их потугами, вмешиваясь только в нужный момент.
Нет тенге – и не надо. Чем расплачиваться? Вот вам готовый к употреблению рубль. Не можете оторвать тенге от доллара? Что за проблема – выбросьте обоих. Боитесь утратить независимость? Ну, ребята, если посол чужой страны указывает вам, что делать, и угрожает расправой в случае неповиновения, тут суверенитетом давно уже не пахнет. Так что и терять нечего.
И вообще, в этой игре ставьте на Путина. Не ошибётесь. По одной простой причине – за ним Правда, и он об этом знает.
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
