В этом редком, ранее не выходившем видео, снятом оператором - любителем, мы видим, иной ракурс атак 9 сентября 2001 г.
На видео записана также оригинальная аудиодорожка, и появляется возможность услышать то, что было скрыто и никогда не звучало до сих пор. Это дает возможность оценить истинный масштаб трагического события. Эта лента начинается вскоре после того, как самолеты якобы атаковали здания.
Оператор фиксирует падение всех 3 зданий через Гудзон.
Что делает эти кадры поистине уникальными, так это то, что они не содержат политических или детективных обертонов. История также не содержит элементов заговора. У вас есть возможность посмотреть хорошее изображение с ясным звуком от парня, стоящего на пирсе в окружении родных и близких, оказавшихся в зданиях.
Они останавливают съемки снова и снова, чтобы узнать от оператора, что именно ему удалось снять. Слова, которые мы слышим от обычных людей, звучат почти душераздирающе, когда они спрашивают себя и других о том, что же происходит? Это стоит посмотреть, потому что кадры не были показаны ранее в телесетях или в выпусках новостей. Они содержит много звуков, в которых распознаются сильные взрывы и возникшие детонации.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: Мечтатель (16 февраля 2015 16:45) Статус: |
Здесь показано, что здания падали с ускорением свободного падения как в вакууме.
Меня до сих пор поражает, что прочный центральный стальной каркас небоскрёбов разрушается "сам собой" синхронно с обрушающимися этажами, "навешанными" на него.
Здесь показано, что здания падали с ускорением свободного падения как в вакууме. То есть сначала был взрыв (а точнее взрывы) от которого здания разрушались. И показано, что обломки от зданий разлетались по траектории как при взрыве, а не при простом разрушении. Жаль, что нет русского перевода.
--------------------
Где начало того конца, которым оканчивается начало?
» #3 написал: Dron (16 февраля 2015 05:11) Статус: |
Как бы ничего нового не приводится, всё это в 2011-м ещё обсуждалось или когда там фильмы повыходили типа разменной монеты. Справедливости ради, есть и критика этой теории, что-то они там вещают, что 3-е здание было обломками повреждено, потому и завалилось и вообще у них на всё есть объяснение. Ну, не знаю, по-моему бред.
» #2 написал: Pashka_Cool (16 февраля 2015 03:23) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 240
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1836
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
с таким разрешением назвать хорошим можно только в ""
--------------------