Признаюсь честно: я лично не припомню ничего подобного тому, что случилось сегодня в Мюнхене. Во-первых, в словах Лаврова я уловил тон, который у него никогда раньше так явственно не проступал. Конечно, Лавров как всегда был спокоен, сосредоточен и вежлив. Но в этот раз я также почувствовал огромное чувство отвращения, испытываемое им по отношению к аудитории, перед которой он выступал, и к тому, что эти так называемые «лидеры» натворили за прошедшее десятилетие. Фактически, Лавров заявил им: «Путин уже все объяснял вам еще в 2007 году, но вы не услышали ни слова из того, что он говорил – и теперь вы действительно довольны результатом ?». А потом наступило время вопросов и ответов и все стало еще поганее.
источник: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2015/02/listening-to-lavrov-in-munich.html
7 февраля 2015
Перевод мой (shed)
Снова признаюсь, я не могу понять: все, что произошло сегодня, это такая подстава, направленная на то, чтобы вывести Лаврова из себя, или вся эта задававшая вопросы публика просто безнадежно тупа. Слушая их, я осознал, что являюсь свидетелем триумфа «интеллектуальной Кончиты Вурст»: вижу бесповоротно дегенерировавших и в то же время много мнящих о себе европейцев, у которых совершенно отсутствует чувство реальности, правды и даже элементарной порядочности. Исчезла даже видимость европейских манер, когда немецкий журналист засмеялся при упоминании Лавровым Устава ООН. В этот момент я одновременно восхищался самоконтролем Лаврова и благодарил Господа за то, что я не стал дипломатом, так как мне хотелось изо все силы треснуть по экрану компьютера, показывающему мне этих клоунов.
Если вы посмотрите на Георгиевскую ленточку на моем сайте, то увидите над ней такие слова: «Россия стоит за свободу». Сейчас я начинаю понимать, что это довольно поверхностная формулировка. Если вкопаться поглубже, то становится понятно, что Россия стоит за Правду – Правду и в виде логической категории, и в виде морального принципа. Западные «элиты» стоят за нечто противоположное, они являются воплощением Неправды как в логическом, так и в моральном смысле. И эта пропасть была четко высвечена в сегодняшнем противостоянии Лаврова с его «западными коллегами».
Непорядочность, интеллектуальная и моральная, возведена у этих «коллег» до онтологического уровня и стала фундаментом западной политической мысли и культуры. Их общества построены на этих непорядочности и обмане, доведенных до совершенства. Понятия «добра и зла» исчезли не только в моральном, но и в логическом смысле. Нечто глубоко аморальное и полностью абсурдное может теперь возводиться этими обществами на уровень аксиом и затем использоваться в качестве «меры всех вещей».
Снова и снова прихожу к выводу, что мы являемся свидетелями глубоко цивилизационного раскола между двумя цивилизациями, так резко отличающимися друг от друга, что их по отношении друг к другу можно считать инопланетянами. Лаврову было бы гораздо легче общаться с зелеными человечками из другой Галактики, чем с людьми, перед которыми он выступал в Мюнхене.
Сейчас я скажу то, за что на меня опять польются потоки ненависти в мой почтовый ящик и в раздел для комментариев:
--- То, что я вижу сегодня, очень похоже на противостояние фарисеев и Христа 2000-летней давности. Это противостояние можно также назвать борьбой «Кончиты Вурст против Святого Георгия», или борьбой «Хизб Шайтана против Хизб Аллаха». Это все метафоры одного порядка.
А так как на кону сейчас будущее всего международного порядка, можно сказать, что мы переживаем один из самых опасных и критических моментов истории человечества. Не представляю себе, как этот конфликт можно разрешить с помощью переговоров.
В краткосрочном плане, на тактическом уровне, - конечно можно.
Но в фундаментальном плане это борьба на выживание для обеих сторон. Борьба, в которой выживет лишь один ее участник. Похоже, что мы оказались в такой точке исторического развития, исход борьбы в которой может определить будущее (или его отсутствие) всего человечества.
Вот к такому выводу я прихожу.
Теперь можете высмеивать меня и говорить, что я все преувеличиваю – но я вижу нынешнюю ситуацию именно в таком свете.
Всего хорошего и с уважением, Балобан - The Saker
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1627
Рейтинг поста:
А помните, какую иронию вызывала фраза "загнивающий класс" из нашей советской антизападной пропаганды? Особенно, в последние годы существования Советского Союза. Теперь можно и посмеяться...над собой.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
Правь - уровень в системе мироздания у древних славян.
Ничего личного - только информированность".
" Явь,- явный, видимый, образный или созирцательный Мир" основа формирования по принципу "мужского начала", так как по своему внутреннему естеству окружающий мужчину мир, такой субьект,воспринимает глазами, зрительно.
" Навь,- навязывающий мир, от слова "навь", он же мир языческий мир, как пренадлежность " женского начала" основой формирования таких миров вляется "Слово" общение, - язык. Между миром "яви" или явным миром, и миром, - "нави" или навязывающим (языческим) миром(философия, идеологии) существует средний или серединный мир, это мир "Прави", то же самое, что для иудеев Бог, для буддистов Абсалют, или для китайцев это великое Дао, он труден, но он совершенен как говорил в свое время Пифагор Самосский.
В таком мире постоянно приходится связывать одно с другим мир,- Яви, с миром,- Нави, и при этом удерживать его на уровне постоянного совершенства, что и является путем, - Прави. Отсюда слова Исусу, а затем и пророка Мухамеда, что всякая словестная информация, должна рапространятся только в темное время суток, так как в дневное время действует мир явный,светлый итд. То есть разделять эти физический свойства так как они расположенны на внутреннем, энергетическом состоянии Человека, сначала более светлая энергия, затем более темная, отсюда и выражение,что мужчина голова,а женщина шея.
В естественной Природе, практически все так и происходит, у каждого своя миссия и свое предназначение, у мужчины одна у женщины другая и только формируясь на уровне Семьи, они каждый раз снова возвращаются к пути Прави, чтобы уже посредством совместного созидания,создавать более совершенное или как сохранилось такте понимание в славянской поговорке, - "О деле, никогда не надо говорить на перед, ибо вся сила в слова уходит". И ничего нового подлуной, отсюда все корневые религии берут свое начала, пока по дороге различных искажений, заблуждений, сами со временем не становятся чисто языческими или "навязывающими", всякую словестную лабуду.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 15
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 206
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
-----------------------
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 517
Рейтинг поста:
Путину, как к собирателю земель русских, мне видится, что автор не до конца понимает гносеологию терминов "свобода" и "правда".
Свобода - частный случай режима управления.
Ну, как полет - частный случай падения.
Правда - все исходящее из Прави.
Правь - уровень в системе мироздания у древних славян.
Ничего личного - только информированность.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 76
Рейтинг поста: