3D печать может произвести революцию в области военных действий и внешней политики
Согласно экспертам, 3D печать произведёт революцию в военной области и внешней политике не только потому, что позволяет создавать новые невероятные проекты, но и благодаря тому, что переворачивает с ног на голову всю оборонную промышленность, а, возможно, и всю мировую экономику.
Для большинства людей 3D печать по-прежнему является не более чем модной новинкой, используемой для создания бесполезных пластиковых фигурок.
Но с истечением сроков ключевых патентов в этом году, новые принтеры, использующие металл, дерево и ткань станут гораздо более доступны широкой аудитории, тем самым ставя инженерный мир на порог крупнейших изменений в истории.
Как отмечает Алекс Чаусовски, аналитик IHS Technology, многомиллиардная оборонная промышленность занимает передовое место в использовании этой инновации, тогда как войска США уже инвестируют значительные средства в попытки распечатывать военную униформу, синтетическую кожу для лечения боевых ран и даже еду.
Ученые Массачусетского технологического института уже изобрели “4D печать” – создание материалов, которые меняют свою форму при контакте с такими веществами, как вода.
Когда-нибудь это может означать возможность печати военной униформы, меняющей свой цвет в зависимости от окружающей обстановки.
В реальном же мире уже делаются первые шаги.
В конце прошлого года британская оборонная компания BAE Systems установила первую напечатанную металлическую часть в реактивный истребитель Торнадо.
Недавно компания выпустила анимированное видео, демонстрирующее к чему, по их мнению, могут однажды привести столь скромные начинания.
Видео показывает самолёт, распечатывающий другой самолёт внутри себя и затем выпускающий его из-под шасси.
“Это отдалённая перспектива, но нашей конечной целью определённо является производство воздушного судна целиком при помощи технологии 3D печати”, сообщил Франс-Пресс Мэтт Стивенс, глава отдела 3D печати в BAE.
- Революция военных действий и политики –
Но настоящая революция 3D печати заключается не столько в том, что ты можешь производить, сколько в том, где ты это делаешь.
Как отмечает Питер В. Сингер, эксперт в области военных действий будущего из New America Foundation, возможность использовать принтеры в зоне боевых действий сулит радикальную встряску для военной и оборонной промышленности.
“Подрядчик оборонной промышленности хочет не только продать вам товар, он также хочет контролировать всю цепь поставок на ближайшие 50 лет”, говорит он.
“Теперь же солдаты на каком-нибудь скромном аванпосте где-нибудь в Афганистане смогут получить программное обеспечение для запасных частей, настроить конфигурацию и распечатать их”.
Это может привести к тому, что военные полностью вытеснят частные оборонные компании. А те, которые останутся, будут существенно модернизированы благодаря объединению 3D печати с автоматизированной линией конвейерной сборки.
Подобного рода изменения несут огромные политические последствия в таких странах, как США, где оборонные компании целенаправленно располагаются по всей территории страны и поддерживают миллионы рабочих мест.
“С приходом этой инновации для Пентагона и оборонной промышленности настали невероятно тяжёлые времена, но вы же не будете ждать, пока проиграете главное сражение, прежде чем оно начнётся”, говорит Сингер.
3D печать может изменить даже внешнюю политику, к примеру, сведением на нет практики применения санкций.
“США накладывают санкции на всё, начиная с запасных частей для реактивных истребителей и заканчивая нефтяным оборудованием. 3D печать может превратить санкции, которые были важнейшей частью внешней политики на протяжении не одного поколения, в устаревшее понятие”, отмечает Сингер.
Кроме того, существуют более пугающие перспективы, которые появляются вместе с устранением преград для производства оружия.
“Подумайте о специалистах по созданию бомб на Ближнем Востоке, использующих новые чертежи, которые выглядят, как повседневные вещи, или об одиночке, распечатывающем пластиковое оружие, которое он сможет пронести через охрану в Белом доме”, говорит Чаусовски.
Но всё это не идёт ни в какое сравнение с угрозой безопасности, которую может спровоцировать 3D печать посредством влияния на экономику.
Если кто угодно сможет напечатать розничные товары, страны, полагающиеся на дешёвую рабочую силу для производства таких вещей, как одежда или игрушки, могут оказаться в затруднительном положении, со всеми вытекающими из этого последствиями.
“Если вы хотите знать, в чём заключается главная угроза 3D печати, то подумайте о том, насколько зависит Китай от своего сектора малобюджетной торговли”, говорит Чаусовски.
- “На корыте океан не переплыть” -
3D печать, изобретённая в 80х, гораздо старше, чем многие считают.
Недавний всплеск интереса к ней связан с тем, что патенты на первоначальные технологии истекают, тем самым открывая путь для конкуренции, что приведёт к повышению качества и снижению цен.
Первые крупные патенты, закончившиеся в 2009 году, касались системы, которая использовала пластмассу и была известна как “Моделирование методом наплавления”.
Но следующие важные патенты, срок действия которых истёк в первой половине 2014 года, относятся к “селективному лазерному спеканию”, позволяющему печатать такие материалы, как алюминий, медь и сталь, причём, с гораздо большей точностью.
Так, вместо того, чтобы работать с цельными кусками металла, инженеры могут создавать новые сложные формы, расходующие гораздо меньше материала без потери прочности.
“На корыте океан не переплыть’, говорит Чаусовски, “С 3D печатью можно делать такие вещи, которые никогда не были бы возможны при использовании традиционных методов”.
Представить последствия в полной мере по-прежнему трудно.
“Впервые за очень долгое время в промышленном производстве происходит настолько кардинальная встряска”, отмечает Стивенс в BAE, “Мы не просто улучшаем положение дел, мы меняем правила игры”.
Источник перевод для MixedNews — Дарья Баранова Источник: mixednews.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 959
Рейтинг поста:
Ну ваши взгляды не новы. Так думают наши советские "специалисты" сплошь и рядом. Беда оных в безграмотности в вопросах системного общественного развития. Максимум 10 лет и третья пром революция изменит весь облик пром производства. Наши к сожалению этого не понимают...
К сожалению я не советский специалист, с нулевых в производстве (инженер-конструктор), во многих местах поработал, и вижу, что последние 20 лет производственники, с большим трудом пытаются выйти на уровни (производство-качество) советского союза. Перевооружение станочного парка не произошло, 70-80% - это станки 50-х, в лучшем случае 80-х годов. Это касаемо ОАО, теперь по частникам: в Питере всего две компании, которые вам из пластика могут детали сделать по приемлемым ценам, и то, размером не больше 500мм. Фрезерных и расточных станков на которые можно установить детали размером с автобус (в Питере) не более 150-200 шт., и все они загружены (и все на крупных заводах). Купить такие новые, заводы себе позволяют раз в 5 лет, и это крутые заводы, типа верфей или силовых машин. По всем направлениям идёт стагнация производства, старые станки вырабатывают свой ресурс, новые, китайские на такие сроки экспл. не рассчитаны. Мы будем вынуждены обслуживать и поддерживать то, что уже имеем, надеяться на то, что принтеры напечатают нам новые станки или заменят традиционные станки, я бы не стал. + ко всему, все производства и конструкторские бюро выносят за черты города, а это ещё один осиновый кол в производство. Кому интересно ездить на работу 2 часа в дыру в которой, не то что творить и изобретать, застрелиться охота? В этом плане совок был грамотен - самые шикарные места вдоль набережных, под КБ и заводы были отданы, и ничего город не задыхался, хотя делали в 2 раза больше. Выводить конечно надо, время пришло (машины добавили смога, да и торгашам негде развернуться), но блин, хотя бы метро провели в тот же металлострой, где типа технопарк. Короче, не до принтеров нам, не развалить бы окончательно то, что было создано. А так, на всё воля китайцев - будет революция принтеров или нет, это пока не нам решать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 688
Рейтинг поста:
Из всех комментов-этот коммент более всего ближе к реальности ,чем вычурные иллюзии хомо сапиенс.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 526
Рейтинг поста:
Даже, если я отстала от последних разработок в этой области, пример с самолетом просто умиляет, ничего не возникает из ничего, то есть самолет взлетает с принтером и несколькими тоннами металла и топлива на борту, чтобы напечатать по дороге еще пару штук...
3D печать в некоторых областях, действительно хорошая штука, но это всего лишь более продвинутая замена литью и штамповке, там где это целесообразно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Что ему, рабочему классу, точно не понравится. Что будет дальше - одному Богу известно. Хорошего не жду, но мы можем просто и не дожить до этого...
Себестоимость штука относительная и если в одном удешевили, в другом - накрутят. Но суть в том, что проблема не в проектировании, а в свойствах материалов, как и их цене. Например, Woodfill 1,75: (Нить, состоящая на 70% из PLA и на 30% из древесных волокон. Позволяет печатать изделия, похожие на деревянные и даже пахнущие деревом!
Диаметр нити 1,75 мм. Вес катушки 750 грамм. Цена 80 евро/катушка.), PVA 1,75: (Водорастворимый материал поддержки, для использования в 3D принтерах ORCABOT с двумя экструдерами. Диаметр нити 1,75 мм. Вес катушки 750 грамм. Цена 122 евро/катушка.), Orcaflex: (TPC FLEX) 1.75 Гибкий пластик белого цвета твердостью 45 или 65 по Шору. Диаметр нити 1,75 мм. Вес катушки 750 грамм. Цена 103 евро/катушка., ну и т.д. и т.п. :) Конечно, со временем цена может измениться в лучшую сторону и это цена в москве и в розницу, но тем не менее, себестоимость далека от околонулевой, учитывая, что редко какая модель не нуждается в доработке, да и скорость печати даже не для домашнего подвального использования. Конечно, все в будущем, но кричать о революции пока рано. л.м.
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикация 1
комментария 643
Рейтинг поста:
Значит какие-то элементы традиционного производства будут ещё сохраняться - это не страшно)
А вот и не отгадали) Главное отличие - это то, что себестоимость штамповки изделий при 3д печати будет околонулевая, а цена данного изделия будет определяться стоимостью моделирования(плата за оригинальность мысли). Т.е. это как история с айфонами: его продают условно говоря за 1000$, а себестоимость изготовления на фабрике в Китае 50$, получается 950$ с каждого проданного айфона компания может направить на свое развитие.
Ну ещё какие-то вещи сможете печатать самостоятельно у себя в подвале по себестоимости сырьевого порошка, затрачиваемого электричества и износа печатающего устройства.
И самое главное, что новая производственная парадигма полностью поменяет социальную структуру общества, т.к. массовый рабочий класс станет не нужным
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
С вас понял.
Надежда умирает последней, поэтому ждать ее не стоит. Проблема не в этом, а в том, что: "3D печать может быть использована человеком не только на пользу, но и во вред себе. Например, для создания оружия. Такие прецеденты уже есть – не так давно появился первый в мире пистолет, отпечатанный на 3D принтере. Это пластиковая модель огнестрельного оружия, которая отнюдь не является игрушкой, ведь она действительно может стрелять. Таким образом, существует угроза того, что при наличии 3D принтера любой человек в будущем сможет наладить производство оружия у себя дома.", - а учитывая уровень развития гомосапиенс, может привести к небывалому взлету индивидуального терроризма, и как знать, но эта опасность может стать камнем преткновения для развития этой области. Если не контролировать, то у нас и 10 лет может не оказаться.
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикация 1
комментария 643
Рейтинг поста:
Вам же в тексте черным по белому написали, что патенты на 3д печать начали отменяться совсем недавно. Это и было одной из основных причин торможения развития в данной области. В западных странах право интеллектуальной собственности очень серьёзная вещь - не так как у нас.
Потом социальный и технический прогресс должны идти приблизительно с одинаковой скоростью. Может в 80-х годах тоже можно было ударными темпами развивать 3д принтинг. Кто знает? Но возможно, тогда люди просто были не готовы к таким изменениям. Хотя многим обывателям кажется, что счастье заключается в ничего-ни-делание и дармовой доступности любой вещи. Однако, вероятно, в те времена/тех условиях это был прямой путь к деградации как в том опыте с мышами в клетке с райскими условиями.
Что касается вопроса: в чем отличие традиционного производства от 3д печатания? В первом случае для производства относительно сложного устройства вам требуется целый комплекс предприятий, большой рабочий и обслуживающий персонал, сложная логистика, масса сопутствующих издержек и пр. А во втором несколько помещений расположенных по соседству, в каждом из которых стоит какое-то количество печатающих 3д устройств. А вам только остается из полученных деталей собрать готовое изделие вручную или на автоматизированной сборочной линии, ну и вовремя подвозить сырьё. Есть разница?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 468
Рейтинг поста:
Точность. И создание микропористых материалов. Очень надеюсь на это.
Можно долго спорить и придумывать, но это бестолку. Подождать то надо 30 лет +/- )) (надеюсь у нас еще столько есть). Время все расставит по местам.
Все может быть совсем по другому.
Помню когда 15 лет назад установил СНПЧ на епсон, японцы, чем только не грозили. А теперь сами выпускают принтеры с СНПЧ. Кстати принтер до сих пор еще печатает. Фляга чернил через него прошла точно.
Изысканиями Склярова давно интересовался, но там по моему со времен первых экспедиций так ничего нового и нет. Сплошная фантазия.
Поскольку официальной наукой принято проходить мимо, того, что ей не позволяют объяснить. То дальше фантазий дело не пойдет. Ведь даже с твердой уверенностью мы не можем сказать, что погубило эти культуры. Не то, что выяснить как они дырки в камне сверлили. Может каким другим камнем, покрепче.
Так уж получилось, что мы живем в мире "наоборот".
Это можно изменить только вернувшись назад к природе, к тому эволюционному пути который использовала природа миллионы лет.
И который человек с сравнительно недавних пор, решил пройти отдельно один, почему-то.
А может это просто недальновидность тех людей которые решили пожертвовать большим, чтобы набить собственный карман и подчинить других.
Вот так банально и глупо культивируя ложь, и расплачиваться за это придется нам всем, тех кто это делал уже просто нет.
Наверняка они хотят все исправить, но кто знает когда они родятся еще раз. А может уже. Тоже очень на это надеюсь.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 959
Рейтинг поста:
В то время как к концу 1988 г. технологии 3D копирования получили широкую популярность, появились новые технологии: моделирование методом наплавления (Fused Deposition Modeling (FDM)) и метод селективного лазерного спекания (Selective Laser Sintering (SLS)). Технология моделирования методом наплавления была изобретена Скотом Крамп в 1988 г. В следующем году им была основана компания Stratasys и налажено промышленное производство станков. В 1992 г. компания продала свой первый станок "3D Modeler". В том же году компания DTM выпустила на рынок станок, работающий по технологии селективного лазерного спекания (SLS). В 1993 г. в Массачусетском технологическом институте (MIT) была изобретена и запатентована еще одна технология 3D печати. Она получила название «Технологии трехмерной печати» и была подобна технологии струйной печати, используемой в 2D принтерах. В 1995г. компания ZCorporation получила от Массачусетского технологического института патент на использование технологии и начала производство 3D принтеров, на базе 3DP технологий.
В 1996 г. были произведены станки "Genisys" от компании Stratasys, "Actua 2100" – от 3D Systems, и "Z402" – Z Corporation. В течение этого времени впервые появился термин «трехмерная печать» для обозначения станков быстрого моделирования. Только в конце 1990-х - начале 2000 гг., в продаже появились несколько моделей станков по относительно низким ценам. В 2005 г. компания Z Corporation выпустила на рынок революционно-новую модель Spectrum Z510 – станок 3D печати с высоким разрешением цветов. Еще один прорыв в области трехмерной печати произошел в 2006 г. с созданием общедоступного проекта Reprap, нацеленного на производство 3D принтера, способного воспроизводить детали собственной конструкции. Первая модель Reprap, произведенная в 2008 г., может произвести приблизительно 50% своих собственных частей. Вторая модель проекта Reprap находится в настоящее время в стадии разработки.
С тех пор прошло 30 лет, и народ как-то не ломится покупать это "чудо" себе в дом. Пройдёт ещё лет 30, и тогда, может быть, детали из под таких принтеров, появятся в списке услуг металлообработчиков, на ряду с лазерной резкой и 3д фрезерованием.
От Алекс Зес:
Ну ваши взгляды не новы. Так думают наши советские "специалисты" сплошь и рядом. Беда оных в безграмотности в вопросах системного общественного развития. Максимум 10 лет и третья пром революция изменит весь облик пром производства. Наши к сожалению этого не понимают...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Большинство просто это уже не удивляет. Принципиально не удивляет.
Что конкретно Вы видите в этой технологии, хоть убейте, не понимаю.
Например,
Разница между нами и теми, кто был до нас в том, что мы работаем с частным, а они работали с целым. Мы берем материал и измельчаем его и уже потом, что-то создаем. Они же просто "вырезали" из этого материала то, что было нужно. В камнеобработке это видно хорошо. Вот это действительно революционно:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 468
Рейтинг поста:
Во первых в металле печатают давно, используя спекание порошкообразного металла.
Теперь по поводу возможно не возможно. Если Вы пользовались современным сварочным инвертором, то знаете на что они способны. Я пользовался, это чудесная вещь, при нулевом навыке работы с дуговой сваркой, за несколько часов освоил не протекающий стык.
Думаете невозможно примудрить его к печатающей головке и заправлять это чудо проволокой разной толщины?
И работать будет от обычной домашней розетки.
Скорее всего это давно есть просто пока не показывают.
Такое ощущение, что большинство тут обитающего народа застряло во времени лет 25 назад. Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. Просто если Вы чего то не видите или Вам этого официально не сказали, не значит, что этого нет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 959
Рейтинг поста: