Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Судьба Порошенко решена в Абу-Даби?

Судьба Порошенко решена в Абу-Даби?


26-12-2014, 23:05 | Политика / Статьи о политике | разместил: sasha1959 | комментариев: (7) | просмотров: (9 737)

Когда в СМИ и в сети замелькали сообщения о «массовом исходе» фигурантов дела о крушении самолёта Boeing-777 под Донецком, включая пилота штурмовика и днепропетровского авиадиспетчера Анны Петренко из Украины в Объединённые Арабские Эмираты, я полагала, что торопиться некуда. В строгом соответствии с законами жанра считалка «десять негритят» должна была начаться непременно – но гораздо позднее, и уж по крайней мере, не в этом году.

 

Всех этих людей должны были ликвидировать, или как теперь модно говорить, «зачистить» лишь после того, как утихнет шум вокруг истории с рейсом МН 17. Тем не менее, позавчера в Абу-Даби погиб украинец, и не турист, а мужчина с видом на жительство в ОАЭ.

 

Простые украинцы виды на жительство в Эмиратах не получают: для этого нужны немалые деньги и солидные рекомендации. Так что несмотря на то, что полиция засекретила дело, следовало ожидать хотя бы заметки в стиле классической «Попал под лошадь».

 

Не в местной прессе, разумеется: поскольку дело засекречено, а журналисты в ОАЭ чуть ли не поголовно гастарбайтеры, никто из них не рискнёт утратой рабочей визы и депортацией всей семьи, устроившейся гораздо комфортнее, чем дома.

 

Однако молчание украинских СМИ вызывает как минимум вопросы, потому что их погибший соотечественник ни при каких обстоятельствах не мог быть человеком, чья смерть совсем не заслуживает внимания общественности. Полное «радиомолчание» в таком случае может осуществляться лишь при условии, что дело засекречено не только в Эмиратах, но и на Украине.

 

Так что же в украинской политике могло вызвать подобное решение? По всей видимости, речь идёт о результате цепи событий, которым были посвящены многие из моих предыдущих постов: в результате инцидента вблизи КПП «Лужанка», в котором человек, известный как «правая рука» министра обороны Полторака, а на самом деле – «казачок», засланный к нему премьер-министром Яценюком, застрелил двух офицеров, включая майора Демьяна Панченко, которому министр действительно доверял.

 

Убийца сбежал в Венгрию, но был возвращён оттуда по «рекомендации» агентов ЦРУ прямо в руки людей Турчинова, который получил таким образом небьющийся козырь против обоих, как Полторака, так и Яценюка.

 

Однако, несмотря на запугивание сотрудниками СБУ свидетелей истории с «Боингом», Полторак всё же контролирует армию – и не отвечает за катастрофу самолёта, произошедшую при его предшественнике.

 

Естественной реакцией с его стороны было бы предупредить об имеющемся у него джокере: наличии доказательств по этому делу, публикация которых затмила бы недовольство американцев проколом Полторака и Яценюка при эвакуации первой группы сотрудников Academi (см. пост «Убийство украинских офицеров – обстоятельства неоткрытого дела») – и готовности их использовать.

 

Откуда ни возьмись, в Москве появляется перебежчик с той украинской авиабазы, с которой вылетел штурмовик, сбивший малайзийский самолёт, и даёт строго отмеренные свидетельские показания.

 

В соответствии с ними сбивший пассажирский авиалайнер украинский военный лётчик в шоке повторял, что «самолёт не тот» – но ничего не сказал о том, какой самолёт был его настоящей целью.

 

Свидетель подробно описывает задержавшие авиалайнер ракеты «воздух-воздух», но ничего не вспомнил о применённой по нему сдвоенной авиапушке, и так далее.

 

Создаётся впечатление, что свидетель знает ровно половину, что у заинтересованных сторон должно вызывать опасение, что в самый неудобный момент может появиться другой свидетель, знающий вторую половину истории.

 

В обычном случае в столь щекотливом деле из свидетеля бы вымотали все жилы, чтобы убедиться, что его рассказ – не «подстава». Молниеносную реакцию двух солидных организаций, «Комсомольской правды» и Следственного комитета РФ, также можно рассматривать как своего рода свидетельство: человек пришёл «по звонку» с Украины, с очень солидными рекомендациями.

 

Похоже, что в результате этого предупреждения в украинской верхушке достигнуто временное «соглашение о прекращении огня». Полторак успокоен, и Турчинов стремительно развивает успех.

 

Верховная Рада, пускай со второй попытки и нарушением регламента, проголосовала за расширение полномочий СНБО, фактически превращая, в нарушение Конституции, Александра Турчинова в вице-президента.

 

Это стало возможным благодаря досрочно начавшейся 24 декабря «зачистке» в Эмиратах – иначе могли бы всплыть доказательства участия Vanguard в катастрофе Боинга (или в неудачном покушении на Путина). Судя по ряду признаков, ликвидация была организована не силами ЦРУ.

 

Таким образом, можно сделать вывод, что в Верховной раде Украины произошло важнейшее событие в настоящей, в отличие от транслируемой СМИ виртуальной, новейшей истории этой страны. Или хотя бы в дальнейшей карьере президента Порошенко: группа Vanguard назначила своего второго, наряду с Коломойским, «смотрящего» по Украине.

 

26 декабря, 2014 - 22:27
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:
http://pravosudija.net/article/sudba-poroshenko-reshena-v-abu-dabi


Рейтинг публикации:

Нравится7



Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #7 написал: navigator_a (28 декабря 2014 07:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sasha1959
    Список Норкина (26.12.2014) Сенсационные новости о гибели малайзийского Boeing под Донецком


    Можно снять кучу передач, "найти" толпу свидетелей, но от этого низко высотный бронированный штурмовик не станет высотным истребителем перехватчиком. Журнолажное фуфло для домохозяек, вся эта версия с Су25.

       
     


  2. » #6 написал: lazzycat (27 декабря 2014 19:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 100
    Рейтинг поста:
    0
    странная статья) поняла только, что-то случилось - а что конкретно?

       
     


  3. » #5 написал: sasha1959 (27 декабря 2014 09:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    navigator_a
    Список Норкина (26.12.2014) Сенсационные новости о гибели малайзийского Boeing под Донецком
    Опубликовано: 26 дек. 2014 г.

    Сенсационные новости о гибели малайзийского Boeing под Донецком. Почему зарубежные СМИ игнорируют новые данные? Может ли информационная война приводить к реальным жертвам? Как Россия должна противостоять атакам Запада?
    https://www.youtube.com/watch?v=CgutWGWRahE My Webpage

       
     


  4. » #4 написал: navigator_a (27 декабря 2014 06:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Статейка напускает дыму из полунамеков и высосанных из пальца "доказательств". Смотрю кто то упорно пытается скрыть истинных исполнителей и способы которыми уронили 777. Акции такого уровня как уничтожение МН17 - это не уровень украинцев. Точно так же как сбитие В777 идущего на эшелоне в 11 000 м со скоростью 900км\ч. не уровень Су-25 имеющего негерметичную кабину, потолок в 5 000м., скорость в 800км\ч и ввиду отсутствия бортового локатора, без наведения с земли, в принципе неспособного выйти на дистанцию пуска ракетами воздух- воздух. Про выход на дистанцию стрельбы пушками (500м) - вообще смешно. Интересная игра пошла.

       
     


  5. » #3 написал: fedorov1410 (27 декабря 2014 01:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1259
    Рейтинг поста:
    0
    sasha1959, я не могу сказать кто сбил и зачем ,но использовали это точно.Изначально никто даже не допускал случайного стечения обстоятельств.И этого отрицать никто не может,сам факт говорит о многом,если не сделали то хотели.

       
     


  6. » #2 написал: sasha1959 (27 декабря 2014 00:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    Малазийский «Боинг» сбили только для того, чтобы обвинить русских, – экс-министр ФРГ

       
     


  7. » #1 написал: fedorov1410 (27 декабря 2014 00:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1259
    Рейтинг поста:
    0
    Странно ,дело засекречено и тем не менее о том что случилось стало известно большому количеству лиц.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map