30 ноября 2014
Как проиграть информационную войну.
Этим летом мне довелось съездить в отпуск на юг. К морю. В небольшой городок, в котором, разумеется, есть своя FM-радиостанция, но чисто музыкальная. И поэтому, будучи человеком, охочим до новостей, я прихватил с собой коротковолновый радиоприёмник. Ну, просто чтоб от жизни не отстать…
Увы. Найти на коротких волнах ни «Радио России», ни «Голос России», ни вообще что-либо отечественное не удалось. Хотя «Голос Америки» ловился, как и радио «Свобода».
Вернувшись в родные пенаты, решил выяснить, отчего такие странности. Выяснил… и обалдел.
Оказывается, что с 1 января 2014 года все радиостанции России практически полностью прекратили вещание в диапазонах средних, длинных и коротких волн. Об этом прямым текстом говорится в письме заместителя председателя «Голоса России» Натальи Жмай в адрес руководителя компании «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС) Андрея Романченко.
Причина, как водится, железная: вещание в КВ-диапазоне прекращается «в связи с уменьшением финансирования». То есть, денег нет, и потому вещание «Голоса России» с территории России почти полностью прекратилось.
От всего былого эфирного великолепия остались только три средневолновых передатчика небольшой мощности – в Калининградской области, в Приднестровье и на Сахалине. Кто-то, может быть, только пожмет плечами – ну и что, мол, с того… FM-радио сейчас в каждом мобильном телефоне, без новостей народ не останется, так чего дёргаться.
А того и надо дёргаться, что РТРС при всей «убыточности» отечественного вещания, почему-то продолжает использовать свои передатчики для ретрансляции в КВ-диапазонах передач зарубежных радиостанций на основе контрактов с ними. Среди этих радиостанций, между прочим, и «Голос Америки», и радио Ватикана, и много чего ещё…
То есть, господа империалисты почему-то в радио-делах убытков не боятся, финансы на вещание в КВ-диапазонах выделять продолжают. И совершенно правильно делают. Хотя бы потому, что Россия – страна большая и вещанием в УКВ и FM диапазонах всю нашу территорию охватить сложно. В этих диапазонах радиоволны распространяются только в пределах прямой видимости – то есть на 50-60 километров от вещательной вышки. А как отъехал от большого города подальше – так и всё.
Ничего другого, кроме «Голоса Америки» теперь в других (прежде всего коротковолновых) диапазонах уже не найдёшь. А уж если ещё и за границу выехать в Таиланд какой или Абу-Даби, то совсем дело швах – вся надежда только на спутниковый интернет. А если ты не турист, а матрос на корабле или вахтовик на Севере? Что тогда?
Можно, конечно, фыркнуть и сказать, что много ли у нас вахтовиков и матросов в загранке, что «русо-туристо» московское радио и дома-то не шибко часто слушают. Но туристов-то, может, и не слишком много, а вот несколько миллионов людей живут… ну, хотя бы на Украине.
Наши обозреватели в один голос твердят, что одной из причин продолжения гражданской войны в «незалежной» является то, что укро-обыватели начисто зомбированы безудержной укро-пропагандой. И если так оно и есть, то что, в таком случае, властители дум в России сделали для того, чтобы хоть что-нибудь противопоставить этой пропаганде? Особенно после того, как Киев прекратил трансляцию передач наших телеканалов на Украине. После этого все нормальные жители самостийной державы остались вообще без альтернативных источников информации …
Хотя чего было проще – включить в работу КВ-передатчики в Белгороде, Воронеже, Ростове и Симферополе и запустить круглосуточную контр-пропаганду. Увы…
А ведь передатчики там есть. Они остались с тех советских времен, когда иностранные голоса не ретранслировали, а глушили. Ну, а то, что «глушилки» – это те же самые радиопередатчики и есть, объяснять, наверное, никому отдельно не надо.
В общем, получается, что экономии ради наши «инженеры человеческих душ» сами отказались от использования мощнейщего информационного оружия. Да в какое время отказались! В то самое, когда это оружие едва ли не главнее всего…
Одно интересно – сколько же было сэкономлено-то? Александр Суровцев
http://narpolit.ru/
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 832
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 70
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 32
Рейтинг поста:
см. презентацию Киселева на ютубе
https://www.youtube.com/watch?v=kBgHv1tqlTw
В интернете: доступ к радио с сайта ria.ru (раздел радио), при переключении языка сайта будет переход на иноязычный портал.
На смартфонах радио Sputnik уже вещает на разных языках в радио-приложениях TuneIn ....
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1259
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 608
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:
Китайцев ловлю на портативный прием/передатчик. Американцев ловлю. Все на русском языке. Не то, чтобы я это слушал, но если все остальное пропадет или станет откровенно "вражеским", то буду слушать китайцев, хотя бы.
А для России ну так дорого коротковолновый передатчик запустить, ну так дорого. Лучше lexus купят для правительства.
Спасибо за статью.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1259
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1452
Рейтинг поста:
Соответствующих соглашений на правительственных уровнях много, а вот их финансирования нет. И не надо мечтать, что "союзные республики" самостоятельно будут финансировать пропаганду идей русского мира. Только Москва.