Анекдот 2008 года. Увидев в новостях репортаж о действиях российской армии в Грузии, жительница американского штата Джорджия выглянула в окно и стала звонить на телеканал, выясняя, почему не наблюдает там иностранных солдат. Рядовой американке простительно не знать, что кроме её родной Джорджии на другом краю земли есть государство Грузия, которое по-английски тоже именуется Джорджией. Но когда подобную «осведомленность» демонстрирует Госдеп США в ситуациях, которые обсуждает весь мир, становится не до смеха.
(28 июля — LivDA.ru) Мир ещё не успел насладиться перлами пресс-секретаря Государственного департамента США Дженнифер Псаки о прокачке газа из Европы в Россию и фотографиях из «Twitter», якобы доказывающих российское участие в украинском конфликте, а лавры принцессы цирка уже оспаривает другой представитель Госдепа Мари Харф.
21 июля она провела брифинг для американских журналистов, рассказав, что США известно о падении в Новороссии самолёта малазийских авиалиний.
Вот лишь некоторые цитаты Харф, свидетельствующие о компетенции официального представителя Госдепа:
«На данный момент мы не можем независимо подтвердить ни одну из вещей, о которых вы спрашиваете»;
«Я не говорила на 100%. Ничего 100%-ного нигде не бывает»;
«У меня нет для вас какой-либо конкретной информации. Сейчас мы сконцентрированы исключительно на сборе всех необходимых данных»;
«Я знаю, что мы рассматриваем различные варианты совместно с нашими партнёрами, но ничего конкретного я вам сегодня сказать не могу».
Разительный контраст с уровнем подготовки российских официальных лиц, говорящих на ту же тему. 21 июля, министерство обороны России провело специальную пресс-конференцию, разъясняя обстоятельства крушения малазийского самолёта в Новороссии. Специально для таких, как Псаки и Харф, слова российских военных на английский дублировал переводчик-синхронист.
И хотя россияне представили карты, схемы и аэрофотосъемку и со ссылкой на данные своих радаров рассказали о плановой траектории полёта малазийского «Боинга 777», отклонении самолёта от неё на 14 километров, пересечении трассы полета с зоной действия ЗРК «Бук-М1» вооруженных сил Украины, неоднократной передислокации украинской батареи «Бук» перед авиакатастрофой, подлёте к лайнеру «МН17» на расстояние 3-5 километров самолёта украинских ВВС (Россия предполагает, что это был Су-25 – прим. LivDA.ru) и официально подтвердили, что Россия не передавала ополченцам Новороссии зенитные ракетные комплексы «Бук-М4» и другие виды вооружения и военной техники, Мари Харф смогла сказать лишь:
«В социальных медиа мы видели видеозаписи и фотографии пророссийских сепаратистов, хвастающихся тем, что сбили самолёт. Позже, когда стало ясно, что это мог быть пассажирский самолёт, они эти записи удалили».
Показательно, что даже журналисты в США чувствуют, что им вешают лапшу на уши. На брифинге корреспондент агентства «Assiciated Press» Мэтью Ли парировал комментарий пресс-секретаря Госдепа, показавшийся ему нелепым.
«Мой вопрос о том, что есть социальные медиа. И это всё, что вы публично приводите в обоснование своей версии событий. Версия вполне может быть верной, но точно я не знаю, потому что не видел ваших доказательств того, что ракету запустили с территории, удерживаемой повстанцами. Вы же публично готовы говорить только о сообщениях в социальных медиа, но в них есть сообщения, в которых эта версия оспаривается […] Все сообщения, которые не поддерживают вашу версию событий, - ошибочные, а все, которые поддерживают, - правильные. Так?» - потребовал объяснений Ли после того, как Харф несколько раз подряд отказалась отвечать на его вопрос о доказательствах американской версии падения «МН17».
На это Харф смогла ответить лишь, что США верят предоставленным Киевом якобы записям разговоров якобы ополченцев, якобы подтверждающих наличие у них средств ПВО.
Достоверность украинских «доказательств» - отдельная тема. Но и ей российские военные уделили внимание на пресс-конференции 21 июня.
«Примером тому служит показ в СМИ перемещения пусковой установки «Бук-М1» на трейлере, якобы осуществляемом с украинской на российскую территорию. Налицо явная подтасовка материалов, - заявил начальник Главного штаба Военно-воздушных сил России Игорь Макушев, демонстрируя фотографию. - Снимки производились в городе Красноармейске, что подтверждается находящимся рядом с дорогой баннером, на котором указан адрес автосалона по улице Днепропетровская 34. А сам Красноармейск с 11 мая находится под контролем украинской армии».
Ох уж эти СМИ
Вслед за Госдепом США практику ссылок на сомнительные фото и видео из интернета переняли и американские СМИ. Игнорируя якобы чтимый на Западе принцип беспристрастности медиа, газета «The New York post» 22 июля вышла с фотографией Владимира Путина на первой странице и заголовком: «Дорогой Влад, «Спасибо, что убили моего любимого и единственного ребёнка». Стоит напомнить, что даже эксперты ещё не располагают точными сведениями о причинах катастрофы, успев лишь частично расшифровать данные двух бортовых самописцев.
Ведущий комедийного шоу «The daily news» Джон Стюарт уже открыто потешается над третьей по популярности американской газетой «The New York Times», установившей принадлежность «зелёных человечков» на Украине к России по фотографиям бородатых мужчин в камуфляже.
«Это и есть ваши доказательства – толстый бородач? Да в Восточной Европе все такие. Каждый второй на планете так выглядит. Только в группе «ZZ Top» таких мужиков две трети. Бросьте! Этого бородача не отличишь даже от продюсера первого альбома «Beastie Boys», - издеваетсяСтюарт над тем, как «глубоко копает» «The New York Times».
«Неопровержимые доказательства»
Парадокс в том, что комик, ухмыляясь, говорит разумные вещи, а политики с серьёзными лицами несут вздор. В 2003 году госсекретарь США Колин Пауэлл размахивал в Совете Безопасности ООН пробиркой с белым порошком и уверял, что у Ирака есть оружие массового поражения. Когда же США вторглись в Ирак и такого оружия не нашли, Пауэлл с лёгким сердцем завил: «… Информация получена из источников, которые были неточными и неверными».
Ныне России приходится восполнять пробелы в информированности следующего поколения представителей США в Совете Безопасности ООН. 22 июля, во время обсуждения проекта резолюции о малайзийском «Боинге 777», американский постоянный представитель Саманта Пауэр обвинила Россию в нежелании воздействовать на ополченцев Новороссии. Виталию Чуркину, представляющему Россию, остается только разводить руками и вновь напоминать известные факты: его страна участвует в работе трёхсторонней контактной группы по урегулированию внутреннего украинского конфликта. Во многом благодаря посредничеству РФ конфликтующим сторонам – Украине и Новороссии – удаётся услышат друг друга. После сеанса видеосвязи с представителями РФ и ОБСЕ ополченцы ускорили возвращение тел погибших в авиакатастрофе родственникам и передали «черные ящики» упавшего «Боинга 777» международным экспертам.
Британские исследователи, изучающие данные бортовых самописцев лайнера, уже сообщили, что передадут полученные сведения только Нидерландам, поэтому пока США приходится опираться на информацию собственной разведки, но обнародовать её, как это сделали россияне, американцы отказываются. Судить о том, какими сведениями располагают американцы, остается по заявлениям Госдепа. А их, как показала практика общения с Псаки и Харф, воспринимать на веру нельзя. Руководитель ведомства Джон Керри на голубом глазу рассказал всему миру, что Россия якобы обучает ополченцев пользоваться установкой «Бук». Тренировочный лагерь, по словам Керри, находится на юго-западе России. Дипломат заявил о якобы зафиксированном Соединёнными Штатами пуске ракеты класса земля-воздух якобы с территории Новороссии, якобы совпавшем по времени с потерей контакта с самолётом «MH17» малайзийских авиалиний. Со ссылкой на размещенный киевскими властями (стороной конфликта, потому заведомо пристрастной – прим. LivDA.ru) на Youtube ролик, Керри, как это свойственно всему Госдепу, взялся утверждать, что ополченцы владели комплексом «Бук» с 14 июля.
Остаётся загадкой, почему США при всех своих разведывательных возможностях ссылаются на Youtube? В день падения малайзийского лайнера в Новоросии на Черном море завершались военные учения флотов семи стран НАТО «Бриз-2014». Их целью, по данным румынских ВМС, которые цитирует «Рейтер», были «наблюдения за коммерческими перевозками». Можно предположить, что полёт малазийского лайнера как раз относится к такой категории, а значит, должен был попасть в поле зрения военных. Однако, никаких достоверных данных об этом США, обвиняя Россию в авиакатастрофе, не представили. Сложно поверить, чтобы военные корабли 7 стран, проводя совместные манёвры, не знали, что происходит в небе над ними. Особенно трудно это вообразить, учитывая, что параллельно с манёврами кораблей НАТО в регионе проводил учения Черноморский флот России.
Впрочем, подбросив Вашингтону «доказательства из Youtube», власти Украины оказали США медвежью услугу. После серии разоблачений, сделанных российскими военными, Служба Безопасности Украины 24 июля вынуждена была удалить со своего официального сайта фотографии, якобы подтверждавшие, что систему «Бук» ополченцы спрятали в России. Издеваясь над украинской спецслужбой, блоггер Анатолий Шарий разыскал, откуда были взяты кадры транспортировки оружия и потребовал от СБУ награды за разоблачение «российских шпионов».
Несмотря на очевидные нестыковки американской версии, Госдеп США, словно карточный шулер, продолжает обвинять тех, кого сам обманывает.
«Любое заявление России на этот счёт (о крушении малайзийского лайнера – прим.LivDA.ru) я восприняла бы с большой долей скепсиса», - заявила Мари Харф. Похоже, она вскоре превзойдет предшественницу Дженнифер Псаки в искусстве говорить «правду».
Мы передумали...
Стоит также отметить тот факт, что США спустя неделю после трагедии с малайзийским самолетом подтвердили подлинность данных спутниковых снимков представленных на специальном брифинге в российском военном ведомстве 21 июля, где было заявлено, что группировка ПВО вооруженных сил Украины вблизи города Донецка насчитывает четыре зенитных ракетных дивизиона комплекса «Бук-М1», однако оговорились, что сбившую «MH17» ракету выпустили с территории, контролируемой ополченцами, когда украинские ПВО не работали.
...Но еще не полностью
В воскресенье 27 июля Госдеп таки снижошел до простых смертных и предоставил общественности так называемые «доказательства» обстрелов территории Украины со стороны России, а также поставок ополченцам тяжелого вооружения со стороны Москвы, в виде нескольких спутниковых снимков, однако сделал он это не на прямую, а силами своего посла в Киеве Джеффри Пайетта, причем, опять же через «Twitter».
На представленных снимках, по заявлению госдепартамента, можно различить российскую артиллерию и установки залпового огня как на территории России, так и на территории Украины. Снимки датированы 20-26 июля текущего года:
На сниках, заявляют представители внешнеполитического ведомства США, видны отметины на земле от запусков ракет с российской территории в направлении украинских воинских частей, позиции российской самоходной артиллерии, направленной в сторону Украины, последствия бомбардировки украинской воинской части, которая, как заявляет Госдепартамент, была обстреляна с территории России.
Кроме того, фотографии показывают следы на земле с российской стороны границы, которые, по заявлению США, являются последствием «массового» использования систем залпового огня.
Однако, по словам военных экспертов, подобные изображения мог сделать любой человек, владеющий азами компьютерной графики, и они не могут рассматриваться как серьёзное доказательство. Более того - налицо попытка отвлечь внимание прессы и общества от истинных причин падения малайзийского авиалайнера в Донбассе. - передает RT.
Эксперты отмечают, что опубликованные изображения плохи даже в качестве фейка:
«Это просто несерьёзно, это низкоквалифицированная работа. Могу отметить, что в американском посольстве в Киеве под дипломатическим прикрытием работают сотрудники Центрального разведывательного управления. Уж если посол взялся обличать Россию, мог бы посоветоваться с профессионалами, как выложить материалы, которые элементарно подтверждали бы слова, которые он произносит. - говорит Главный редактор российского журнала «Национальная оборона», директор «Центра анализа мировой торговли оружием» Игорь Коротченко - В последние недели район боевых действий регулярно мониторился – в том числе разведывательными спутниками. На территории России работали иностранные военные радиолокационные группы, в том числе из США, и ничего не обнаружили».
Не остались в стороне и заокеанские специалисты, один из которых, экономист Пол Крэйг Робертс отметил:
«Если бы информация была подлинной, то она распространялась бы не в соцсетях, а государственным органом на пресс-конференции. Данные картинки не могут служить подтверждением чего-либо».
Официально же, даннаые улики так же были отвергнуты Госдумой РФ. Как сказал зампредседателя комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич, американцы «врут очевидные вещи». По его словам, фотографий со спутника недостаточно, чтобы выдвигать подобные обвинения.
«Сегодня разговор американцев просто бездоказателен», - добавил Клинцевич.
При этом он отметил, что хоть Россия до сих пор не наносила «точечные удары» по системам артиллерийского огня в ответ на провокационные обстрелы со стороны Украины, вопреки заявлениям США, делать это она все-таки должна. Тогда по крайней мере американцы смогут выносить свои обвинения, пусть даже никчемные и сфабрикованные, по делу.
Что ж, очередная попытка США сфабриковать происходящие события в свою пользу скорее всего ни к чему не приведет. Неплохо, если бы Госдеп ещё разобрался, как правильно пишется, Ирак или Иран. А на время ликбеза неучей стоило бы отстранить от публичной политики.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
