Александр Головенко
 ПЛАЧ МАКАРЕВИЧА
Опять я о том же — об информационной войне, которую "кремлевский агитпроп", по моему мнению, начисто проигрывает геополитическим противникам России.
Почти четыре месяца прошло со дня "возвращения Севастополя и Крыма в родную гавань", как о том высказался президент. И пора бы уже нашим правым либералам успокоиться.
Ан, нет, опять бард Макаревич застонал про "оккупацию" Крыма, с чем лично он несогласен. Ну, несогласен и несогласен — кого это особо волнует? Но он вопиет о "возвращении Крыма" не со сцены, а в интервью СМИ:
— Если крымчане не хотят возвращаться в состав Украины, то это не должно вас волновать. Люди могут быть и не согласны, но земля чужая. Её надо вернуть и забыть всё, что произошло, как страшный сон. Только тогда Россия вернётся в состав цивилизованных государств.
То есть вы поняли? Несмотря на волю жителей Крыма, певец Макаревич хочет силой вернуть их в лоно "цивилизованных стран", от которых он, очевидно, вещает.
Не худо бы господам Макаревичу и Ко знать, что Крым (Таврию) в состав Российской Империи включила своим высочайшим повелением еще Екатерина Вторая в 1783 г. И, как свидетельствуют историки, "на первых порах обустройством российского Крыма ведал князь Потемкин, получивший титул "таврического". Нет, у этой публики не заблуждение. Это откровенная антироссийская пропаганда в пользу киевской хунты и стоящими за ней США. Но кто из наших мастеров культуры ему дал отлуп? Не видно и не слышно.
ХЛЕСТАКОВЩИНА ОТ ГОСДЕПА
Несомненно, официальный представитель Госдепа Дженнифер Псаки — самая "любимая" фигура наших СМИ и блогеров. Неиссякаемый источник их юмора и сарказма.
Каждый день она выходит к журналистам, чтобы донести до них официальную точку зрения США на события в стране и мире. Ее явление пишущему и снимающему народу остряки уже окрестили "псакингом". При этом степень лжи предложили измерять в "псаках". А сторонников Госдепа в Интернете называют просто "псакин сын".
То, что эта жгучая шатенка несет про карательную операцию киевской хунты против Луганской и Донецкой республик, пересказывать невозможно. Сплошные инсинуации, измышления, изощренная ложь. Такую же ахинею она несет и про Россию. Ее "бабушки", к которым будто бы бегут беженцы с Украины, обошли все мировые сайты.
По данным ФМС, в Россию с начала "Евромайдана" и карательной операции на Юго-Востоке перебрались почти 500 тысяч граждан Украины. Кто-то навсегда, кто-то надеется вернуться.
Под давлением неопровержимых свидетельств ООН официально огласила цифру в 100 тыс. беглецов. А г-жа Псаки ни в какую. ООН, мол, взяла данные у России, поэтому мы им доверять не можем. И только в последние дни дамочка признала некоторое "перемещение гражданских лиц на российско-украинской границе". Иезуитская формулировочка.
Что касается бомбежек жилых кварталов, инфраструктуры городов и сел и убийств ни в чем не повинных людей, "говорящая голова" Госдепа высказалась еще более "бесподобно": Украина имеет право защищать свою территориальную целостность. А что ей отвечать? Что США несут за это полную ответственность?
Интересно, конечно, наблюдать, как американские коллеги с фактами в руках уличают г-жу Псаки во вранье, но и сразу и возникает вопрос: почему среди них нет российских журналистов? Разве не парадокс, что в горячих точках Юго-Востока они есть. Рискуя жизнями, они добывают самую жестокую правду. А на брифингах в Госдепе никого из наших не видать. Почему? Им-то, казалось, слово должно предоставляться в первую очередь.
А пока согласимся: Джен Псаки четко выполняет установки своего Белого дома. Она изворотлива, как уж, и невозмутима как удав. Ничто не может ее смутить. Сочиняет небылицы экспромтом, врет так же самозабвенно, как Хлестаков. Поэтому совершенно бесполезно пытаться призывать ее к совести. Ей эрудиция и компетентность ни к чему. Наоборот, действует "правило Геббельса": чем чудовищнее ложь, тем ей охотнее верят.
Но несомненное "преимущество" высокопоставленной лгуньи в том, что она ежедневно появляется перед журналистами, чтобы в очередной раз очернить нашу страну. И не только по "украинскому вопросу".
ГДЕ "МИРНЫЙ ПЛАН РОССИИ"?
А теперь я ловлю себя на мысли: кого в России можно поставить рядом с ней? Точнее, кого противопоставить? Кто быстро и убедительно дает отповедь ее измышлениями? И сам себе отвечаю: никто. Что-то скажет глава МИДА С.Лавров, чье дипломатическое мастерство и отточенные формулировки никто не отрицает. Что-то разъяснит его официальный представитель А.Лукашевич, человек явно непубличный.
Но мы как-то привыкли или нас приучили, что все точки над "i" у нас расставляет пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Его слово считается последним. Он тоже высказывается по международным делам, по трагедии на Украине, но делает это крайне нерегулярно. Я бы даже сказал — по настроению.
Не знаю, как другие коллеги, но как журналист, я буквально задыхаюсь от недостатка разносторонней и правдивой информации по событиям в той же Украине.
Ведь что происходит? Зато киевская хунта во главе с "новоизбранным", пролившая реки человеческой крови, постоянно на коне. Ежедневно выливает ушаты грязи на нашу страну, и ей верят. "Шоколадный барон" у нас, оказывается, миротворец. Все нормальные люди понимают, что так называемый "мирный план Порошенко" — ультиматум, уловка, пропагандистский прием, но Европа талдычит только о нем.
А где, простите, мирный план России? Этот вопрос, я бы очень хотел задать г-ну Д.Пескову. Разве наша страна в гражданской войне в соседней республике сторонний наблюдатель? Нет, и еще раз нет. Рядом с нами, как отметили многие политики и политологи, формируется фашистское государство. Оно уже предъявляет к нам территориальные претензии на Крым. И мы уже несем потери. Убиты наши журналисты, злостному поруганию подверглось посольство РФ в Киеве, а наши приграничные пропускные пункты в Ростовской области постоянно обстреливаются.
Кстати, а что в ответ? Да ничего! 501-е "китайское" предупреждение МИДа о "недопустимости" и призывы решать конфликт мирным путем.
О многом хотелось бы спросить президентского пресс-секретаря. Масса к нему накопилось вопросов и думаю, что не только у меня.
"ЗАЧЕМ ПЕСКОВ СБРИЛ УСЫ"?
К примеру, сегодня блогосфера жужжит о том, кто организовал и спонсировал скандальную "миссию" политолога С.Кургиняна в Донецк? Едва прибыв, он обрушился с обвинениями на министра обороны ДНР — командира ополченцев Игоря Стрелкова в "сдаче Славянска" и других "преступлениях". И потребовал отчитаться перед ним, Кургиняном, по чьему приказу он это сделал.
Так кто завербовал этого театрального режиссера-политолога, наделив ее "полномочиями" скомпрометировать командира ополченцев накануне решающих битв? Хотелось бы поинтересоваться, да не у кого.
Ежедневных брифингов президентский пресс-секретарь не проводит. Держит наши СМИ на голодном информационном пайке по самым жгучим вопросам. Вот и думаешь: почему бы ему не вызвать г-жу Псаки на заочную, так сказать, дуэль? Почему не поставить цель постоянно разоблачать ее, бить ее измышления нашей правдой?
Зато почему-то Дмитрий Сергеевич то и дело рассказывает стране и миру про свои усы. Вот поведал в Твиттере, что на спор с дочерью их сбрил. И в "доказательство" пометил в Интернете свою фотографию. Дескать, любуйтесь, обсуждайте. Вот ведь жгучая злоба дня на фоне бомбардировок Славянска, Донецка и Луганска! А на днях оповестил мировую общественность, что хотя и сбрил усы, но снова будет их отращивать. Это как понимать? Как отношение Кремля к каждодневным убийствам людей в Новороссии?
Хорошо сказал один современный мудрец: "Кто терпит "пятую колонну" внутри страны, тот рано или поздно получит Майдан в ее столице". Потому что "псакины сыны" свое дело знают.
Хотите узнать повестку очередного "марша несогласных" в Москве? Наверняка она будет напрямую связана с Крымом
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ БЛОГОСФЕРЫ ДМИТРИЮ ПЕСКОВУ
— В чем заключатся Ваши обязанности как пресс-секретаря президента Российской Федерации?
— Вы часто высказываетесь от имени "Кремля". Правильно ли мы трактуем, что здесь нужно понимать позицию персонально президента Путина? Или чью?
— Почему на брифингах представителя Госдепа Джен Псаки в Вашингтоне не бывает российских журналистов? Согласитесь, что для разоблачения ее лжи они были бы там очень кстати.
— В ходе избирательной кампании по выборам президента Украины многие политики, и Вы в том числе, называли их нелегитимными. Не раз подвергал сомнению их легитимность и президент Путин. А что сегодня? Считать ли российскому обществу и всем нам Петра Порошенко законным президентом? Или нам лучше не заморачиваться, а лучше колебаться вслед за "генеральной линией"?
— Не так давно спикер Госдумы С.Нарышкин публично напомнил Петру Порошенко о его бизнесе в России. Мы о нем почти ничего не знаем. Не могли бы Вы пояснить, какие предприятия этого олигарха работают в России, сколько на них занято людей и велика ли выручка? Не финанисируется ли и из них кровавый беспредел на Украине?
— Кто организовал миссию гражданина России Кургиняна в Донецк, где он выступил с обвинениями командира ополченцев Игоря Стрелкова в "сдаче Славянска" и т.п. Вам не кажутся его претензии абсурдными?
— Президент Путин немало говорил и говорит о защите "Русского мира". Многие понимают его слова как обещание защитить соотечественников на Юго-Востоке Украины о массового истребления. Собственно, их восстание и началось с "крымской весны". При каких обстоятельствах возможен ввод в Донецкую и Луганскую республики российского военного контингента (миротворцев) для защиты мирных жителей от убийств? Или такой вариант невозможен в принципе?
Источник: Россия Навсегда.
Рейтинг публикации:
|
