В России начали развивать рынок частных военных компаний.
Украинский кризис, думается мне, войдет в историю России как переломный момент развития государства. Примеры из очевидных: - российское общество впервые за 23 года консолидировалось, а концепция Русского мира впечаталась в матрицу коллективного мышления, за что, конечно, спасибо речам В.В.Путина и активной деятельности патриотических блогеров. - обозначилась проблема «пятой колонны». Даже глуповатое и пресное хомячье либерального толка от своих лидеров отвернулось. В целом, ситуация мне напоминает 1936 год, когда граждане Советского Союза объединились вокруг идеи вытравливания врагов, как мнимых, так и действительных. - внешняя политика США и непосредственно все глобальные институты маски сбросили, и романтиков-мечтателей значительно поубавилось в среде нашего креативного класса. - четко обозначились проблемы в экономике, то есть факт определенной степени зависимости от стран Запада, которую необходимо свести к минимальным показателям. Если наш ВПК сможет существовать без этого сотрудничества, то медицина и станкостроение жизненно необходимо вытягивать на принципиально новый уровень.
И хотелось бы отметить одну важную деталь, которую почему то обошли вниманием многие блогеры. На днях депутаты Госдумы заявили, что работа над законопроектом о частных военных компаниях (ЧВК) восстановлена. Напомню, в 2012 году, после переизбрания Путина на новый срок, этот вопрос поднимался нашими парламентариями, однако до ума доведен не был.
Зачем России нужны свои ЧВК?
Во-первых, это новый сектор услуг. Спрос на ЧВК в мире достаточно высок, а военные специалисты, как известно, берут не мало. Конечно, на ВВП это вряд ли существенно скажется, однако сам факт развития нового рынка достаточно примечателен. Однако, стоит отметит, что ЧВК это хорошее подспорье для продвижения своих интересов и расширения сферы влияния для крупного бизнеса. За границей, разумеется. И еще. Объем рынка частных армий недавно перевалил за 100 млрд. дол. в год.
Во-вторых, на примере наших западных «партнеров» мы могли наблюдать за эффективностью ЧВК в делах внешней политики. В том же Афганистане большая часть сложных операций была проведена при помощи американских ЧВК. Однако в России существует проблема: для гармоничного существования ЧВК на уровне регулярной армии необходима законодательная база, как в США, Франции, Великобритании или той же Польше. Именно над ней сейчас и работают депутаты. Развитие ЧВК в России существенно изменило бы геополитическую карту Евразии. Наши специалисты на легальной основе смогли бы обучать армии Киргизии, Таджикистана, Сирии. Смогли бы охранять объекты наших транснациональных компаний на Ближнем Востоке, где сейчас очень неспокойно. На такой же легальной основе наши спецы смогли бы обучить и скоординировать народное ополчение Новороссии.
В-третьих, у нас в стране давно уже существует проблема трудоустройства бывших военных, особенно тех, кто был задействован в горячих точках. Согласитесь, что работа инкассатором, охранником или телохранителем несколько не то, что сможет удовлетворить бывшего вояку. ЧВК же, по моему скромному мнению, являются именно той социальной средой, которая сможет соответствовать предпочтениям и навыкам участников военных действий. Их тех же чеченцев Кадырова или кубанских казаков вышли бы толковые ЧВК, Особенно из первых
domu4. Источник: continentalist.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
я вас недопонял насчет Стрелкова - вы хотите сказать, что ЧВК "легализуют" пост-фактум? типа Стрелков это уже ЧВК, а теперь надо подбить законодательную базу? я что-то сомневаюсь.
если кто-то желает подзаработать на охране иракских НПЗ, то никто не мешает ему создать ЧВК в той юрисдикции, где они легальны и комплектовать их, как его душе будет угодно. если вы полагаете, что бюджет России загибается от невозможности поучаствовать в охране пресловутых НПЗ, то я полагаю, вы ошибаетесь. такие миллионы не спасут "отца русской демократии".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 162
Рейтинг поста:
типа в сша народ имеет право волеизьявления? и там ни кто не за кем не следит? есть желание пожить во времена войн и переделов? спасибо- я прошел через 90-е, только нога прострелена...
вы наверное ни разу не сталкивались с адвокатами которые за деньги отмажут убийцу, а у вас помогут рейдерам и пройдохам отобрать кровно нажитое. и тем не менее адвокат почетная профессия. не так ведь?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Зимородок, Вы бы минусы ЧВК в РФ описали. Вот описанное вами типа приравняют к ВС, или будут работать на того кто платит, а не гос-во это же все несерьезно. Стрелкова приравняли к ВС РФ? И не приравняют ни когда. Потому что тогда любого маньяка из США можно записать в ВС США и на этом основании выкатывать притензии. Как они могут работать во вред РФ, если без поддержки ВС РФ они куча отморозков со стрелковым оружием?
Почему Вы ратуете за то что бы к примеру иракский НПЗ охраняли грейстоун, а не наши ЧВК? Вы в этом как то заинтересованны?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
согласен. отмазка, типа "легализации", какая-то левая. быть "святее Папы Римского" все равно не получится - штатники точно знают, для чего они создавали свои ЧВК и уж точно будут знать, для чего их создает кто-то еще. ЧВК России лёгко приравняют к ВС России, сведя на нет все потуги прикрыться "легализацией". в казино "честные" только свои шулера, всех пришлых канделябром будут угощать еще на входе. ничем не краше ЧВК, ограниченного или миротворческого контингента, имеющего официальное приглашение для обмена опытом.
второй момент: участие государства в конкретной ЧВК. если участие есть, то государство разделяет и ответственность. если участия нет, то государство курит бамбук, а ЧВК танцует тот, кто платит. первое мало меняет действующую ситуацию, а кто заинтересован во втором - хороший вопрос.
спровадить буйных за границу и там спалить, за здорово живешь - хорошая идея и желающие сгореть найдутся, но какое дело Думе и правительству до этого? подходя к делу рационально, такие люди нужны стране. никто не запрещает создавать в рамках ВС подразделения любого назначения и с любыми особенностями несения службы и обеспечения и комплектовать их участниками боевых действий, решая проблему их трудоустройства. а если кого-то мучает совесть за обман западных "партнеров", то в богадельнях и монастырях у нас дефицита нет, а в политике таким нечего делать.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 177
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
Особо улыбнуло:
Вы поймите, что человек убивающий за деньги - нелюдь, кто больше платит на того и работают.
Такие понятия как честь, присяга - вымрут. Ибо за них не платят. Это уже не служба родине - это прислуживание интересам разномастных олигархов, которые ради своего обогащения будут развязывать войны и проливать кровь несогласных и конкурентов. Это фактически возвращение к феодальному устройству. Абсурд...
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 290
Рейтинг поста:
А еще могли бы в будущем разгонять митинги несогласных в самой России, потому как страной правят олигархи, и страна все больше становится похожа на бизнес контору, где все принадлежит директорату, а все остальные просто наемные работники без права голоса.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3923
Рейтинг поста:
+ полагаю, возможные опасения, что ЧВК м.б. использованы "кем-то" как-то "иначе"...
--------------------
- гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...
Статус: |
Группа: Посетители
публикации 3
комментариев 1066
Рейтинг поста:
Легализовать и отправить подальше с глаз долой?