Миллион на сохранение союза
Автор эпопеи о Гарри Поттере, английская писательница Джоан Роулинг, пожертвовала 1 млн фунтов на борьбу с шотландским сепаратизмом. Прожив 21 год в Эдинбурге, она уверена, что Шотландия должна остаться частью Британии
Времени на борьбу против кельтского сепаратизма остается все меньше – уже 18 сентября все население Шотландии выйдет на референдум, где им предстоит дать свой вариант ответа на вопрос, оставаться ли их родине в составе Соединенного королевства. От того, ответят ли гордые скотты «Навеки с Лондоном, навеки с английским народом!» или «Банду геть!», зависит будущее не только Шотландии, но и многих европейских государств, где центробежные устремления малых народов набирают силу с каждым заявленным плебисцитом.
Недовольство шотландцев союзом с Англией проявлялось с самого момента его заключения в 1707 году – однако о начале политического движения за отделение можно говорить лишь с 1934 года, когда была образована Шотландская национальная партия (ШНП). Первоначально речь шла лишь о более широкой автономии, однако обнаружение в 1970-х годах гигантского нефтяного месторождения Брент у берегов страны быстро поменяло тон лидеров ШНП: уже в 1979 году они организовали референдум по вопросу о создании национального парламента, который мог бы распоряжаться доходами от нефти. Однако Лондон воспротивился попыткам шотландцев поставить нефтяные деньги под свой контроль – активистов ШНП подвергали судебному преследованию, бросали в тюрьмы. Парламент и определенную свободу распоряжаться национальными финансами Шотландия обрела лишь в 1999 году.
Этот шаг кабинета Блэра заметно успокоил настроения в обществе: в очередной раз вопрос о независимости был поднят только в 2007 году лидером ШНП Алексом Сэлмондом. Противостояние становилось все более острым по мере нарастания кризисных явлений в общеевропейской и британской экономиках. Позиция Сэлмонда, чья партия выдвинула идею референдума о полном отделении Шотландии, заключается в следующем: из-за невозможности оставлять нефтяные доходы на местные нужды, шотландцы вынуждены разделять все последствия рецессии британской экономики – в частности, безработицу и падение личных доходов подданных государства. Помимо этого, отношения между Эдинбургом и Лондоном отягчает более чем восьмивековая история присоединения мятежной страны, впервые осуществленного еще королем Эдуардом I в конце 13 века.
Писательница имеет личные причины опасаться отделения – она обосновалась в Эдинбурге еще до выхода первой книги из серии, сделавшей ее знаменитой. В 1993 году она переселилась в город, который привлек ее своей сказочной, средневековой атмосферой. Решение пожертвовать 1 млн фунтов стерлингов на поддержку кампании Better Together, пропагандирующей идею сохранения Шотландией своего нынешнего статуса, писательнице подсказали многолетние наблюдения за политической деятельностью шотландских сепаратистов. В эмоциональной форме объясняя решение поддержать кампанию по сохранению статуса Шотландии на своем веб-сайте, Роулинг отметила, что сторонники отделения от Великобритании фактически «отрицают риски» — экономические и политические, которые может повлечь за собой положительный ответ на главный вопрос референдума: «простая правда заключается в том, что Шотландия до самого 21 века подвергалась точно тем же вызовам, что и весь остальной мир. Она должна конкурировать на тех же глобальных рынках, защищать себя от тех же самых угроз и стремиться в направлении пусть слабого, но все же восстановления экономики». Иными словами, отделение Шотландии не убережет ее от тех же проблем, с которыми она сталкивается сейчас.
«Я знаю, — отметила писательница, — что существует крайнее течение националистов, которым нравится демонизировать всех, кто не высказывается в поддержку независимости слепо и без сомнений, и я подозреваю, что даже несмотря на тот факт, что я прожила в Шотландии 21 год и планирую остаться здесь до самой своей кончины, они будут считать меня «недостаточно шотландкой», чтобы прислушиваться к моему мнению». Опасения, высказываемые писательницей, вполне понятны: будучи уроженкой британского Глостершира, для националистически настроенных шотландцев она выступает представителем «оккупантов». «Мое нежелание принимать тезис о независимости не означает, что я не верю в исключительность шотландского народа или его достижения», — уточнила Роулинг, заранее страхуя себя от подобных обвинений. «Чем больше я прислушиваюсь к кампании «Да!» (сторонникам отделения – «Эксперт»), тем сильнее меня волнует вопрос о преуменьшении и даже полном отрицании рисков. И это несмотря на то, что в действительности затронуты серьезные проблемы – наша глубокая зависимость от нефтяных доходов в случае, если мы станем независимыми, валюты, которую мы будем использовать, если нам удастся вернуться в состав ЕС – эти логичные вопросы тонут в потоке обвинений в паникерстве», — заключает популярная писательница.
Отметим, что в преддверии плебисцсита и противники, и сторонники отделения Шотландии получают от подданных Королевства крупные пожертвования на проведение своих кампаний. На днях победители лотереи EuroMillions-2011 Колин и Крис Вейр объявили о том, что перевели Шотландской национальной партии свой 1 млн. фунтов.
Впрочем, даже в случае успеха сепаратистов судьба Шотландии не будет решена – кабинет министров Великобритании не раз высказывался, что если большинство участников референдума выскажется за отделение, это станет не концом, а лишь началом переговоров.
Илья Носырев.
Источник: continentalist.ru.
Рейтинг публикации:
|
Смотрите также: 
