Сергей Лавров сегодня сказал о том, что ДНР и ЛНР могут пойти на переговоры с Киевом после прекращения карательной операции.
Сказанное Лавровым не выглядит цельным. Очевидно, что Киев совершенно несамостоятелен в принятии решений. Каждый раз всплеск активности и резкий всплеск бессистемных убийств происходит после приезда очередной группы высокопоставленных американцев. Три судороги АТО произошли с интервалом менее чем в сутки после того, как в Киев последовательно приезжали то директор ЦРУ, то вице-президент, то теперь целая делегация американских военных.
Разговаривать нужно с США и только с США — Порошенко и все эти Яценюки, Парубии и прочие Яроши фигуры несамостоятельные и полностью подконтрольные. В общем-то, еще в феврале было видно, что киевская «оппозиция» категорически неспособна соблюдать какие-либо договоренности, все последующие ее действия лишь подтвердили это правило.
Однако просто призывать «Давайте жить дружно», как это делает сейчас Лавров, бесперспективно. Нелепо даже предполагать, что столь опытный дипломат не понимает этого. Проблема в том, что Соединенные Штаты слишком откровенно пытаются увязать Украину с Сирией и четко дают понять, что их устроит лишь размен. Сирия в данном случае непринципиальна — но размен Украины должен быть обусловлен сдачей позиций России где-то в другом месте, и сдачей, сопоставимой по значению с Украиной. Главным призом может стать отказ или существенная корректировка всей нашей газовой политики в Европе — собственно, для этого всё и затевалось. Уже озвучено предложение, которое коренным образом может изменить всю российскую политику — сдача проекта «Южный поток». Слишком явно и откровенно оно звучит не в первый раз, чтобы не обратить на него внимание.
Поэтому Лавров и не предлагает такой размен, не говорит вообще о США и выдвигает заведомо бесперспективные лозунги, адресованные марионеткам. Слишком часто все последние месяцы российская власть четко заявляла о недоговороспособности и зависимости Киева, чтобы вдруг все волшебным образом изменилось.
Ситуация выглядит тупиковой с точки зрения дипломатического решения. Для России создали на пустом месте неприемлемую со всех сторон позицию — либо сдача позиций через переговоры, либо самостоятельные шаги по наведению порядка на своих западных границах с неизбежными санкциями и жестком ответе со стороны всего Запада. С последующим выдавливанием России из Европы.. Нам предлагают сократить свое присутствие либо через переговоры — с определенными гарантиями и уступками, либо «по факту».
Проблема носит характер классического выбора между войной и позором. Либо мы идем на условия Запада и демонстрируем Китаю, Ирану и всем потенциальным союзникам на Востоке свою зависимость в критической обстановке, либо идем на конфронтацию с Западом, не имея твердого тыла на Востоке — но с перспективой, что жесткость позиции и способность ее отстаивать будет оценена.
При этом даже временное улучшение отношений с Западом не меняет общей картины: США слишком явно продемонстрировали свой интерес в выдавливании России (и не только, кстати, России) из Европы, чтобы этого не замечать. Если они сумеют продавить один раз сдачу позиций — далее Штаты будут действовать по нарастающей.
Невнятное заявление Лаврова говорит только о том, что пока российское руководство не определилось с решением. Возможно, что концептуальный выбор сделан — однако как именно его реализовывать, понимания еще нет. Это нормально — выбор будет носить необратимый характер, и значительная часть последующих шагов и событий будет зависеть от того, что именно и как будет делаться. Поэтому, конечно, спешить в данной ситуации — не только кого-то там рассмешить, можно и ошибиться.
Проблема в том, что выбор носит и внутреннее измерение — сдать интересы русских, которых еще два месяца назад называли соотечественниками и вели речь о «самом большом в мире разделенном народе», означает в значительной степени утратить единственное серьезное достижение сегодняшней власти — ее массовую поддержку внутри страны. Поэтому время для принятия окончательного решения невелико. При традиционном для России слабом учете интересов и настроений народа совсем игнорировать требование прекратить насилие и убийства на Украине невозможно.
В каком-то смысле, «поддавки» Запада по отношению к Крыму выглядят калькой с событий вокруг Ирака и Кувейта, когда Ирак аннексировал Кувейт (кстати говоря, имея на это вполне серьезные причины), имея твердое убеждение, что Запад будет вынужден «проглотить» аннексию — и получил создание международной коалиции против себя. США вообще любят сработавшие ранее планы и шаблоны — вполне возможно, что они использовали иракский сценарий для России, рассчитывая на то, что Крым станет такой же ловушкой для Путина, что и Кувейт для Хуссейна. Теперь, по убеждению Штатов, пришло время для шантажа — чем они и занимаются, накаляя обстановку в Донецке и Луганске, создавая напряжение внутри России и ведя дело к эскалации событий между Россией и Украиной.
Если судить по сегодняшнему Лаврову — время окончательного выбора еще не наступило. Слова Лаврова вообще никак не относятся к Киеву — на эту марионетку откровенно махнули рукой, и с ним никто не будет говорить ни о чем серьезном. Но разговаривать с Америкой и Западом пока тоже не о чем — принимать их предложения в складывающейся обстановке решительно невозможно.
Не уверен, что существует некий волшебный «план Путина», который будет введен в действие в одному ему известную минуту. Ситуация выглядит иначе — пока не будут закрыты возможности договориться, их будут пытаться использовать. Никаких планов в такой обстановке строить невозможно — действовать при любом случае придется «по обстановке». Но нужно понимать — в любом случае в конце пути нам предстоит столкновение. А вот военное или политическое — это еще неизвестно.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: ПравоВЕД (6 июня 2014 13:57) Статус: |
Разрыв шаблона, это конечно интересно, но каждая неожиданность в последующем становится системой. Но все же порвать его можно, но об этом надо было беспокоится двадцать, а то и тридцать лет тому назад. Условий не было, Россия решала свои экономические проблемы. Так все же как порвать шаблон?! США не ждут от России, что она начнет действовать теме же методами что и они, это явно не ждут на Западе, они просто не могут допустить возможность осуществления у них на территории цветных революций и последующего захвата власти, т.к. в настоящие время власть там довольно четко захвачена и узурпирована несколькими кланами, по сути контролирующими всю политическую и экономическую ситуацию. И именно это и является их главной брешью, чем больше они пытаются ее сохранить тем только делают хуже. Поэтому вполне допускаю возможность возникновения революционных движений в таких государствах как Франция, Германия, Италия. Что же касается США то там тоже не все просто. В частности у них есть группы населения не согласные с политикой слежки за простыми гражданами. Есть видео, где мужчина призывает охотиться и сбивать американские дроны. Сколько он в данном случае наберет сторонников не известно, но сам факт не согласия с проводимой политикой вот таким путем делает эти группы людей не которой силой, которой в конечном итоге кто то решится оказать поддержку. Думаю желающих помочь найдется много.
» #2 написал: Иван1234567 (6 июня 2014 11:51) Статус: |
Неоднократно было обговорено, что нужен разрыв шаблона со стороны РФ, создание новой триады и перехват инициативы. Не случилось (по крайней мере, явно). Вместо этого шаблон сломали американцы, создав новый тренд развития.
В итоге по развивающейся ситуации:
1.Принятие украинской Радой меморандума о мире и согласии (20.05.2014), который предусматривает вывод войск из восточных регионов страны. После этого происходит наоборот усиление АТО – обострение ситуации.
2.Сразу же после этого примерно в эти же дни 21.05.2014 в сети появляется статья А. Дугина Александр Дугин: "Мы снова и снова должны повторят: Путин пора вводить войска!" http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/242955-aleksandr-dugin-my-snova- i-snova-dolzhny-povtoryat-putin-pora-vvodit-voyska.html
3. Появляется видео на ютубе ополченца Александра Можаева с аналогичным призывом (как у Дугина) http://vz.ru/news/2014/5/20/687605.html
4. Постепенно начинается, пока ещё очень слабо, брожение среди ура-патриотов, которое проявляется недовольстве ими действиями руководства РФ (нет ввода войск, нет явной гуманитарной помощи, умалчивание о событиях на ЮВ Украине).
5.После неоднократного применения авиации Украинскими ВВС по мирным жителям Россия 02.06.2014 созывает совещание собеза ООН . Цель – принятие резолюции по Украине с требования немедленного прекращения насилия и создания гуманитарных коридоров. 03.06.2014 проект резолюции был представлен в совбезе ООН.
Т.к. США в данной ситуации по Украине настроены только на эскалацию конфликта, то с их стороны последовал отказ (не поддержали).
Через некоторое время от руководства Украины также последовал отказ от предложенной РФ гуманитарной помощи, конечно, учитывая то, что посол Джеффри Пайет еще изначально, когда майдан только начинал развиваться был сторонником жестких/жестоких сценариев развития ситуации (игра только на обострение – а это означает, что ситуация по отношению к РФ была просчитана точно, т.е. они заранее знали как мы примерно будем реагировать на те или иные ситуации).
6. Зюганов - политик №2 в РФ, как сказал Путин на своей пресс-конференции 19.12.2013, предлагает создать бесполетную зону на Юго-Востоке Украины. Но нужно учитывать, что без серьёзной кулуарной работы, над этой темой в ООН, такие вопросы с кондачка не решаются. А времени мало и …
7. Россия решила не вносить в СБ ООН инициативу о бесполетной зоне над Украиной.
8.Практически сразу после того и.о.президента Турчинов поручает Парубию рассмотреть предложение о введении военного положения на Юго-Востоке Украины (опять же нагнетание обстановки на еще бОльшую эскалацию ситуации).
Таким образом, видно, что по мере попыток инициирования и выдвижения РФ тех или иных резолюций и предложений возникает всё большее и большее нагнетание обстановки. Из-за незнания и непонимания таких действий (глубинных механизмов) РФ вынуждена не вносить в СБ ООН инициативу о беспилотной зоне над Украиной, т.к. нет с нашей стороны нет ПОНИМАНИЯ – почему? А со стороны Запада – НЕ ЖЕЛАНИЕ, т.к. он действует по своему собственному сценарию, в котором не предусмотрен наш, пусть даже частичный, выигрыш в данной ситуации. По итогам этой развивающейся ситуации – Россия занимает в оборонительную позицию, ожидая следующего выпада и снова…действуя по, несформированной нами, ситуации.
9.Встреча Керри и Лаврова в Париже по ситуации в Украине. Лавров, пытаясь перевести конфликт в дипломатическое русло и создать хоть какую-нибудь равновесную ситуацию (своего рода стабильность), на переговорах с Керри предлагает прекратить АТО в обмен на начало мирного диалога (со стороны Юго-Востока). Практически сразу же В.Чуркин озвучивает это в ООН. В итоге сейчас создана вилка для России, которая описана в выше приведённой статье – все предельно ясно.
10. 06.06.14 встреча Путина с Кэмероном и возможно Елизаветой II – «разбор полетов» по Украине, возможно торг. Предложенный США обмен Сирии на Украину по официальным данным не устроил РФ и такой вариант даже не рассматривается, т.к. сдав Сирию, со временем РФ всё равно придётся гасить очаги нестабильности на своих южных границах. Да и таким образом потерять Иран – региональную, самостоятельную державу – себе дороже. Т.к. Британия уже вовсю способствует перехватыванию инициативы и втягивание Ирана в свою орбиту (влияние, игру) пытаясь установить с ним примирительные контакты через газовую сферу.
Итог – разрыв шаблона по инициативе запада – создание новой триады – с последующим созданием ситуативной вилки (как в классической сказке – направо пойдешь – сам падёшь, налево пойдёшь – коня потеряешь). Запад в развитии ситуации по Украине всё время шёл на эскалацию и обострение, как говориться – без вариантов. Долгосрочный и многоступенчатый, распространяющийся на несколько направлений, каждое из которых последовательно подготовленные и вытекают одно из другого.
Первоначально – информационное нагнетание негатива в умах (по ТВ, новостям, сайтам) со стороны РФ (показ и смакование боевых действий, постоянно и к месту и не к месту употребление слова «хунта»), со стороны Украины – сообщение о нападении армии РФ на Юго-Восток Украины и захвата ими городов, в которых сейчас проводится АТО. Поскольку ранее руководством РФ был брошен призыв «Мы русские и своих не бросаем», но на данном этапе фактически явно и быстро не исполняющийся, то начали шевелиться ура-патриоты , делая призывы и высказывая своё недовольство.
Одновременно идет эскалация конфликта с жертвами, с целью втягивания РФ в военные действия. Цель – создание негативного образа агрессора уже не в умах рядовых украинцев, а стратегических партнеров (Китай, Казахстан, Белоруссия, Иран) – не получилось через кровь. Есть вариант – через сдачи своих интересов (обмен Украины на Сирию), что также будет способствовать имиждевым потерям и покажет слабость.
У России выход есть - сворачивать в сторону социализма. Этот курс обеспечит единство многонационального народа, его управляемость во время конфликта с Западом. Все остальные варианты это пустая трата времени с последующим поражением и распадом России. Можно правда ещё нанести внезапный глобальный ядерный удар по Западу, но таким путём ещё никто не ходил и как оно потом будет можно только гадать.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 422
Рейтинг поста:
Но все же порвать его можно, но об этом надо было беспокоится двадцать, а то и тридцать лет тому назад. Условий не было, Россия решала свои экономические проблемы.
Так все же как порвать шаблон?!
США не ждут от России, что она начнет действовать теме же методами что и они, это явно не ждут на Западе, они просто не могут допустить возможность осуществления у них на территории цветных революций и последующего захвата власти, т.к. в настоящие время власть там довольно четко захвачена и узурпирована несколькими кланами, по сути контролирующими всю политическую и экономическую ситуацию. И именно это и является их главной брешью, чем больше они пытаются ее сохранить тем только делают хуже.
Поэтому вполне допускаю возможность возникновения революционных движений в таких государствах как Франция, Германия, Италия.
Что же касается США то там тоже не все просто. В частности у них есть группы населения не согласные с политикой слежки за простыми гражданами. Есть видео, где мужчина призывает охотиться и сбивать американские дроны. Сколько он в данном случае наберет сторонников не известно, но сам факт не согласия с проводимой политикой вот таким путем делает эти группы людей не которой силой, которой в конечном итоге кто то решится оказать поддержку. Думаю желающих помочь найдется много.
Статус: |
Группа: Редакция
публикация 8101
комментариев 1035
Рейтинг поста:
В итоге по развивающейся ситуации:
1.Принятие украинской Радой меморандума о мире и согласии (20.05.2014), который предусматривает вывод войск из восточных регионов страны. После этого происходит наоборот усиление АТО – обострение ситуации.
2.Сразу же после этого примерно в эти же дни 21.05.2014 в сети появляется статья А. Дугина Александр Дугин: "Мы снова и снова должны повторят: Путин пора вводить войска!"
http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/242955-aleksandr-dugin-my-snova-
i-snova-dolzhny-povtoryat-putin-pora-vvodit-voyska.html
3. Появляется видео на ютубе ополченца Александра Можаева с аналогичным призывом (как у Дугина)
http://vz.ru/news/2014/5/20/687605.html
4. Постепенно начинается, пока ещё очень слабо, брожение среди ура-патриотов, которое проявляется недовольстве ими действиями руководства РФ (нет ввода войск, нет явной гуманитарной помощи, умалчивание о событиях на ЮВ Украине).
5.После неоднократного применения авиации Украинскими ВВС по мирным жителям Россия 02.06.2014 созывает совещание собеза ООН . Цель – принятие резолюции по Украине с требования немедленного прекращения насилия и создания гуманитарных коридоров. 03.06.2014 проект резолюции был представлен в совбезе ООН.
Т.к. США в данной ситуации по Украине настроены только на эскалацию конфликта, то с их стороны последовал отказ (не поддержали).
Через некоторое время от руководства Украины также последовал отказ от предложенной РФ гуманитарной помощи, конечно, учитывая то, что посол Джеффри Пайет еще изначально, когда майдан только начинал развиваться был сторонником жестких/жестоких сценариев развития ситуации (игра только на обострение – а это означает, что ситуация по отношению к РФ была просчитана точно, т.е. они заранее знали как мы примерно будем реагировать на те или иные ситуации).
6. Зюганов - политик №2 в РФ, как сказал Путин на своей пресс-конференции 19.12.2013, предлагает создать бесполетную зону на Юго-Востоке Украины. Но нужно учитывать, что без серьёзной кулуарной работы, над этой темой в ООН, такие вопросы с кондачка не решаются. А времени мало и …
7. Россия решила не вносить в СБ ООН инициативу о бесполетной зоне над Украиной.
8.Практически сразу после того и.о.президента Турчинов поручает Парубию рассмотреть предложение о введении военного положения на Юго-Востоке Украины (опять же нагнетание обстановки на еще бОльшую эскалацию ситуации).
Таким образом, видно, что по мере попыток инициирования и выдвижения РФ тех или иных резолюций и предложений возникает всё большее и большее нагнетание обстановки. Из-за незнания и непонимания таких действий (глубинных механизмов) РФ вынуждена не вносить в СБ ООН инициативу о беспилотной зоне над Украиной, т.к. нет с нашей стороны нет ПОНИМАНИЯ – почему? А со стороны Запада – НЕ ЖЕЛАНИЕ, т.к. он действует по своему собственному сценарию, в котором не предусмотрен наш, пусть даже частичный, выигрыш в данной ситуации. По итогам этой развивающейся ситуации – Россия занимает в оборонительную позицию, ожидая следующего выпада и снова…действуя по, несформированной нами, ситуации.
9.Встреча Керри и Лаврова в Париже по ситуации в Украине. Лавров, пытаясь перевести конфликт в дипломатическое русло и создать хоть какую-нибудь равновесную ситуацию (своего рода стабильность), на переговорах с Керри предлагает прекратить АТО в обмен на начало мирного диалога (со стороны Юго-Востока). Практически сразу же В.Чуркин озвучивает это в ООН.
В итоге сейчас создана вилка для России, которая описана в выше приведённой статье – все предельно ясно.
10. 06.06.14 встреча Путина с Кэмероном и возможно Елизаветой II – «разбор полетов» по Украине, возможно торг. Предложенный США обмен Сирии на Украину по официальным данным не устроил РФ и такой вариант даже не рассматривается, т.к. сдав Сирию, со временем РФ всё равно придётся гасить очаги нестабильности на своих южных границах. Да и таким образом потерять Иран – региональную, самостоятельную державу – себе дороже. Т.к. Британия уже вовсю способствует перехватыванию инициативы и втягивание Ирана в свою орбиту (влияние, игру) пытаясь установить с ним примирительные контакты через газовую сферу.
Итог – разрыв шаблона по инициативе запада – создание новой триады – с последующим созданием ситуативной вилки (как в классической сказке – направо пойдешь – сам падёшь, налево пойдёшь – коня потеряешь). Запад в развитии ситуации по Украине всё время шёл на эскалацию и обострение, как говориться – без вариантов. Долгосрочный и многоступенчатый, распространяющийся на несколько направлений, каждое из которых последовательно подготовленные и вытекают одно из другого.
Первоначально – информационное нагнетание негатива в умах (по ТВ, новостям, сайтам) со стороны РФ (показ и смакование боевых действий, постоянно и к месту и не к месту употребление слова «хунта»), со стороны Украины – сообщение о нападении армии РФ на Юго-Восток Украины и захвата ими городов, в которых сейчас проводится АТО. Поскольку ранее руководством РФ был брошен призыв «Мы русские и своих не бросаем», но на данном этапе фактически явно и быстро не исполняющийся, то начали шевелиться ура-патриоты , делая призывы и высказывая своё недовольство.
Одновременно идет эскалация конфликта с жертвами, с целью втягивания РФ в военные действия. Цель – создание негативного образа агрессора уже не в умах рядовых украинцев, а стратегических партнеров (Китай, Казахстан, Белоруссия, Иран) – не получилось через кровь. Есть вариант – через сдачи своих интересов (обмен Украины на Сирию), что также будет способствовать имиждевым потерям и покажет слабость.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: