Американская исключительность: США настаивают на праве решать, какие народы можно бомбить, оккупировать и наказывать санкциями
Выступая в военной академии Вест-Поинт, Обама сорвал аплодисменты местных курсантов заявлением о том, что «американская исключительность» оправдывает все действия Вашингтона.
Если Вашингтон нарушает американские или международные законы, пытая «подозреваемых», не соблюдая пункты Нюренбергского соглашения или вторгаясь в страны, не проявлявшие агрессии по отношению к США или их союзникам, то «исключительность» выступает в роли священника, благословляющего и отпускающего Вашингтону все грехи против законов и международных норм. Преступления Вашингтона превратились в новую правовую норму. Вот собственные слова Обамы:
«Я верю в американскую исключительность всеми фибрами своей души. Но исключительными делает нас не наша способность попирать международное право, а готовность утверждать его действием».
Конечно «действием»! Уже в 21 веке «американская исключительность» разрушила семь стран, целиком или частично. Миллионы людей погибли, искалечены, остались без крова. И все эти преступные деяния свидетельствуют о видении Вашингтоном международных законов и норм.
«Американская исключительность» также означает, что президенты США могут оболгать и представить в ложном свете любого, кого им заблагорассудится демонизировать. Вот что Обама говорит о правительствах Путина и Асада:
«Агрессия России по отношению к странам бывшего Советского Союза ставит под удар основы Европы… Недавние действия России на Украине напоминают дни, когда советские танки колесили по Восточной Европе».
А Асад, по словам Обамы — это «диктатор, который бомбит и морит голодом собственный народ».
Задумался хоть один из сидящих в зале курсантов, почему сирийцы поддерживают именно Асада, если он такой жестокий диктатор, который забрасывает бомбами и морит голодом своё население? Почему они не поддерживают финансируемые американцами «силы освобождения», представляющие собой смесь приезжих джихадистов и боевиков Аль-Каиды, которые сражаются с «чересчур светским» по их мнению, правительством Асада?
Упоминание времени, когда советские танки колесили по Европе — это отсылка к «революциям» в Венгрии (1956) и Чехословакии (1968), когда лидеры венгерских и чешских коммунистов попытались обрести независимость от Москвы. Очень сомнительно, что ответ Вашингтона тем странам, которые попытались бы выйти из НАТО, был бы другим. Несколько месяцев назад в ответ на политические разговоры в Германии и Англии о возможном выходе из состава Евросоюза был получен ответ, что выход этих стран из ЕС противоречит интересам Вашингтона.
Обама использовал образ советских танков, чтобы красочнее обрисовать коварную Россию с её советской угрозой, преподать в ложном свете реакцию российского руководства на вторжение Грузии в Южную Осетию и представить голосование населения Крыма в пользу присоединения к России как «вторжение и аннексию территории полуострова». Эта ложь до сих пор выдаётся за единственную правду в американских СМИ и официальной пропаганде Вашингтона.
Эту речь Обамы, пожалуй, можно назвать самым лицемерным выступлением вашингтонского политика. После всех преступлений, совершённых американским правительством, его гневная риторика, направленная на других, звучит как полный абсурд. Особенно умиляют слова Обамы о том, что «недопустимо убивать людей из-за их политических убеждений».
Ещё одна отличительная особенность этой речи заключается в том, с какой лёгкостью Обама лишает Конституцию её истинного смысла. Он сказал, имея в виду доставленных в Америку узников Гуантанамо, что «американские ценности и традиции не допускают возможности удерживания людей в наших границах на протяжении неопределённого времени».
Нет, Обама! Американская Конституция запрещает американскому правительству содержать под стражей американских граждан неограниченное время в любом месте земного шара, и особенно в пределах своих границ.
Допустив удержание под стражей и убийство американских граждан без должных правовых процедур, Обама нарушил клятву, данную при вступлении на свой пост и должен быть подвергнут импичменту. Не так давно Палата Представителей одобрила объявление импичмента президенту Биллу Клинтону (которого спас Сенат) за ложь о своих любовных похождениях со стажёркой Белого дома. Как изменились времена! Сегодня президент, нарушивший клятву защищать Конституцию от внутренних и внешних врагов, получает зелёный свет.
Конституция утратила силу защищать граждан от произвола властей. А без Конституции страна прекращает своё существование, становится тиранией, направленной как на людей внутри страны, так и за её пределами. Сегодня США — это тирания, прикрывающаяся плащом и маской «свобода и демократия».
К концу своей речи Обама приходит к следующему заключению:
«Америка должна всегда лидировать на мировой арене… А вооружённые силы всегда будут главной опорой нашего лидерства».
Другими словами, Вашингтону не нужна дипломатия. Вашингтон использует принуждение. Его любимая угроза звучит примерно так: «Делайте так, как мы говорим, иначе мы сбросим бомбы и ввергнем вашу страну в Каменный век». Речь Обамы — не что иное, как оправдание преступлений Вашингтона на том основании, что он действует в интересах исключительных американцев, чья исключительность ставит и их, и, следовательно, их правительство над законом и международным правом.
То есть, следуя логике Обамы, американцы — это новая высшая раса. Тех, кого они считают ниже себя, можно бомбить, оккупировать и наказывать при помощи санкций.
Речь Обамы в Вест-Пойнт — это декларация превосходства американцев над остальным миром и намерений Вашингтона продолжать утверждать это превосходство, не позволяя подняться другим державам.
Однако даже эти спесивые заявления кажутся редакции Washington Post недостаточными. Они обвиняют Обаму за его слова об ограничениях, допускающих использование военной силы только в случае прямой угрозы в отношении США.
Американские «либеральные СМИ» негодуют, что представление Обамы об американской исключительности трактуется недостаточно широко, чтобы служить всем надобностям Вашингтона. Обама, пишет Washington Post, связывает Америке руки и «создаёт недостаточно комфортные условия» для тех милитаристов, которые хотели бы добиваться низвержения правительств Сирии, Ирана, России и Китая.
Миру стоит обратить внимание на то, что самого агрессивного в истории президента США американские СМИ единодушно считают бесхарактерным. СМИ разжигают войны, а американские СМИ, в союзничестве со своим военным комплексом толкают мир к последней войне. Источник: mixednews.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 422
Рейтинг поста:
Здесь важен сам факт отправки Россией своего представителя на это "мероприятие", а не его личность.
Если по факту мы отправляем своего представителя, то значит признаем их и в этом случае юго-восток фактически "сливаем".
Хотя если вспомнить выступление самого Порошенко, то следующей целью он объявил именно Москву.
Если посмотреть в общем на ситуацию (по крупным городам России), то ситуация складывается не в нашу пользу, что сделало власть для решения например, транспортной проблемы, ЖКХ, коррупции, для детей, да мало и у нас проблем - НИЧЕГО!
Следовательно, при правильном подходе Майдан в России уже готов.
От Алекс Зес:
Да что вы говорите прям так НИЧЕГО? А бан промеж рогов чтобы в голове наконец просветлело нет желания получить? Для кого мосты, дороги, заводы на которых есть работа строятся? Причина проблем власти России не в экономики, тут как раз все хорошо, причина в отсутствии умения управлять головами. Тут как раз этот пост яркий пример.
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Ой, это вообще отдельная и интересная история. Я рассматриваю эту поездку как «ссылку», на которой Зурабов должен пройти через заслуженную порцию эмоционального надругательства, после чего будет отозван Кремлем и выслан подальше в Сибирь.
Дело в том, что Зурабов – лепший друг Порошенко из всего российского истеблишмента. Именно к нему были претензии в предреволюционное время, потому как де-факто посольство России не работало на Украине, а лишь занималось «крышеванием» активов и капитала. И именно Зурабов с Глазьевым работали в пиар-компании самого Порошенко. Что Порошенко им там пообещал за президентское кресло я не знаю, но думаю не мало. В итоге они свою миссию выполнили на «5+».
P.S. все остальное в Вашем после легче удалить, чем комментировать
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 422
Рейтинг поста:
Во-первых, Путин будет присутствовать во Франции на праздновании 70-летия высадки союзных войск в Нормандии, а значит по факту будет жать руки тем кто сейчас убивает мирных жителей и говорит о том, что это норма, норма жизни. Зайти в больницу и беспрекословно всадить два рожка патронов, это по их мнению круто.
Во-вторых, на инаугурации Порошенко будет присутствовать представитель России (Зурабов), что означает признание действий Киева в Новороссии, признание убийства мирных граждан, признание своего бессилия перед системой Запада.
В-третих, бежа из вновь со сданного государства (Новороссии) граждане его фактически сами не верят в создание и возможность дальнейшего его существования. Да соглашусь сложно, трудно, но убегая от проблем они фактически отдают то за что боролись, а это как раз и надо Америке и его сабаченкам. Как говорится "не мытьем, так катанием", но эта лживая и прогнившая американская власть пытается добиться от России возможности легального признания того, что можно и в будущем совершать все что ей за благорассудится.
Что же касается так называемого, не объявленного саммита по Украине в Нормандии, то скорей всего Путину будет объявлен ультиматум, где в случае его не согласия уже в России начнется бунт (суть ультиматума скорей всего возможность легально зачистить нужную им территорию).
Давая возможность диалога, послаблений, отсрочек и т.п. мы фактически показываем не силу, а слабость, потому, что те самые рассрочки по газу были расценены Киевом, как возможность и в дальнейшем платить (или вовсе не платить) как им заблагорассудится, устанавливать свою цену на газ, а если Россия не согласна, то можно будет ее припугнуть Стокгольмским судом.
Приезжая на встречи и переговоры с кровавым режимом хунты, Россия по факту (юридическом смысле слова) признает их стороной с которой можно общаться и обсуждать возникшие проблемы. Хотя о каких проблемах идет речь? Юго-восток, который оказал сопротивление насильственной власти! Сейчас они хотят нам предложить, хотите что бы не было у Вас гуманитарной катастрофы? Закройте свою границу, не впускайте беженцев, а если кто то и въехал каким то чудным образом, выдайте его обратно нам. Согласно нашим законам граждане сопредельного иностранного государства могут находится на территории России не больше 30 суток, следовательно если не осуществить высылку этих нелегалов обратно на родину, Россию можно будет объявить в насильственном удержании граждан у себя на территории, а постройку гуманитарных площадок для оказания помощи беженцам там на Западе назовут строительством концлагерей для мирного населения Украины.
Поэтому, чисто мое мнение граждане вновь созданного государства под названием "Новороссия" не должны бежать от возникшей угрозы (хотя есть реальная угроза их жизни и здоровью), а объединиться и начать решать проблему совместно. Мне конечно могут возразить оппоненты, как решать голыми руками? На что я могу ответить, я не поверю что в доме нет у них ни ножей, ни топоров, ни молотков, а что касается сельчан и огнестрельного оружия. Да могут убить, да могут покалечить, но это гораздо лучше чем просто вот так бежать, бежать не известно куда и не зная что тебя там ждет.
Человек который оказывает сопротивление его уважают, с ним начинают считаться, если же сопротивления нет, то о него можно "вытирать ноги".
Вот ведь вспомните, хотя бы недавнию историю развития чеченской компании, там как мне помнится не то что женщины готовы были убивать, так и дети оказывали сопротивление нашим войскам.
Сейчас же получается эти чеченцы приехали на юго-восток защищать русских им рады, а вот те русские которые там проживают почему-то не могут постоять за себя, боятся! В этом случае вот эти самые чеченцы они больше русские, чем чеченцы, потому, что русские всегда шли на помощь и взаимовыручку, потому что русские всегда стояли до последней капли крови, да потому что русские ни когда не показывали спины.
Так если они хотят стать частью России, если они русские пусть докажут, что могут носить столь высокое звание - РУССКИЙ!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 162
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Валенса: Польша справилась бы с ролью сверхдержавы не хуже, чем США
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 43
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 498
Рейтинг поста: