Нет, это не террористы. И не осведомители-публикаторы вроде Мэннинга и Ассанжа. И даже не те, кто разворовывает гигантский американский бюджет, воюя «за демократию» в Ираке или Афганистане. Это не те, кто торгует героином и кокаином. Не те, кто садится в тюрьму лет на 20 или 40 за повторную кражу в супермаркете. И не те, за кем пристально следит недремлющее око АНБ.
Враги американского народа — его президенты.
Как пишет Пол Крэйг Робертс в своей колонке для «Press TV», воинственные правители США превратили патриотизм в синоним милитаризма.
По мнению аналитика, президенты США оказались «злейшими врагами» американцев. Причиной негативного отношения товарища Робертса к американским президентам оказалось частое объявление ими так называемой «войны с терроризмом».
Вот что пишет аналитик:
«В XXI веке злейший враг американцев — не Иран, не Россия и не Китай. Злейший враг Америки — её собственные президенты, которые неоднократно заявляли о том, что организованная «война с терроризмом» даёт им право не брать в расчёт гражданские свободы, гарантированные каждому гражданину американской конституцией».
Как утверждает товарищ Робертс, исполнительная власть в США «отняла у граждан США их гражданские свободы», зато «запаслась огромным количеством боеприпасов».
Аналитик отмечает, что закупка Департаментом внутренней безопасности 2.717 минозащищённых бронетранспортёров — признак того, как американская исполнительная власть вооружается против своего народа.
Робертс напоминает, что войны, запущенные США с конца Второй мировой войны, велись за границей и не имели никакого отношения к «защите населения США от внешних угроз». Аналитик также указывает, что основные жертвы войны — гражданское население.
Читатель mylomorph полагает, что патриотизм — это то, что даёт мир и справедливость для всех.
Ему отвечает John, который уверен, что так называемый патриотизм, проповедуемый правительством США, — это «афера по набору пушечного мяса для войны банкиров». Читатель указывает на тот факт, что в среде американских военных — «много самоубийств». Причину суицидов комментатор видит в том, что в бою перед американскими солдатами открывается истина. Они понимают, что правительство США учило их «верить лжи». И в результате многие больше не могут жить с ложью — и уходят из жизни.
Некто m с грустной иронией сообщает, что американцы в своих мыслях не приравнивают патриотизм к милитаризму. Проблема в том, что «большинство людей» вообще «не думает», пишет он. Своё послание этот комментатор заканчивает следующими словами: «Я прошу прощения у людей мира, которые сейчас страдают от моего правительства».
Читательница jen заявляет, что «мозги» американцев испорчены голливудскими фильмами, сериалами и играми.
Комментариев, в которых кто-то хоть как-то вступился бы за демократическую Америку, спасающую весь мир от самой себя, на сайте нет.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: sasha1959 (22 мая 2014 12:44) Статус: |
Это наша "беда", зависим от одного человека.( горби , ебн , Путин , Дам) Инкубатор бессменно монолитного ядра американской элиты Что объединяет между собой следущие основные "ветви власти" США -федеральные судьи, сенаторы, миллиардеры и высшего ранга руководители крупнейших корпораций?
Прежде чем заглядывать под лжекат, сначала подумайте - хоть секунд несколько - и только потом сравните свои предположения с ответом в "конце задачника":
Около половины (а более определенно если сказать, то около 40 процентов ) состава каждой из вышеперечисленных секторов управления страной, оперирующих на вершине пирамиды власти США, заканчивали университеты одной и той же "элитной" группы. Среди СЕО ведущих корпораций их чуть меньше "среднего по элите" - 39% а среди миллиардеров больше - 45%. Зато федерального уровня судьи и сенаторы точно блюдут в своих рядах назначенную им цифру элитного ядра в 40% и никаких от того отклонений в своих рядах не допускают.
Конечно учатся в таких университетах разные студенты а вовсе не только одни лишь "дети одаренных родителей", которых принимают туда по причине весомо значимой суммы подарка университету или же полезных порой даже и еще более того университету "политических связей". И тем ни менее круг подобного рода отпрысков "одаренных родителей" оказывается в итоге "наверху" достаточно тесным, но и главное что стабильным во времени. К такому выводу - а точнее сказать к устойчиво наблюдаемому их числу в 40% - пришли исследователи Duke University. ____________
PS. В СССР кстати ходила на этот счет - в провинции особенно была популярна - шутка про "институт Директоров" и "школу Героев Советского Союза". Так вот про школу Героев США слышать до сих пор не доводилось, хотя некоторые и кивают порой в сторону Вест Поина, а вот американский "Институт Директоров" похоже что и в сам деле существует. http://abcdefgh.livejournal.com/1598099.html?style=mine#cutid1
» #1 написал: zanyks (22 мая 2014 12:31) Статус: |
не, не президенты. Обама вполне искренне хотел устроить перезагрузку, закрыть тюрьму в Гуантанамо и пр. Но кто ж ему даст? Беда пиндосов в том что ими рулит не президент, а хз кто. Будь у них президент который мог хоть что то сделать было бы гораздо лучше. Вообще беда всех "демократий" в том что реальной власти у глав государств нет.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Это наша "беда", зависим от одного человека.( горби , ебн , Путин , Дам)
Инкубатор бессменно монолитного ядра американской элиты
Что объединяет между собой следущие основные "ветви власти" США -федеральные судьи, сенаторы, миллиардеры и высшего ранга руководители крупнейших корпораций?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Беда пиндосов в том что ими рулит не президент, а хз кто. Будь у них президент который мог хоть что то сделать было бы гораздо лучше. Вообще беда всех "демократий" в том что реальной власти у глав государств нет.