Защитные сооружения
ЛЕОНИД ДОНСКОЙ
Государство готовится к предотвращению майданного беспредела.
|
Болотная площадь. 06.05.2012. Фото ИТАР-ТАСС.
|
«К провалу Майдана-на-Манежке. Как мы вдруг повзрослели», – озаглавлен один из текстов, встреченных в интернете. В тексте про то, как на мероприятие антироссийской оппозиции («Левый фронт», «Солидарность», «ПАРНАС»), союзной с киевской национал-олигархической хунтой, никто не пришёл. Хотя надежды подстрекатели возлагали большие.
Манежка, конечно, враз не стала Майданом. Слишком свежи ещё воспоминания о зимнем киевском ужасе, тем более об одесской Хатыни, о расстреле мирных мариупольцев 9 Мая, да и многом ещё другом. Россияне, безусловно, прозрели. Однако массовое сознание подвижно и подвержено пропаганде.
Подготовку к «Манежке-Майдану» сопровождали в «украинских» соцсетях. В кавычках, потому что мы хорошо знаем (в том числе благодаря Сноудену), как и кем может формироваться, контролироваться контент соцсетей. Итак:
«18 мая по всей России – Манежка-2014. 100 тысяч на Манежке и миллион по всей России. Все эти люди вышли поддержать нас! Долой Путина из Кремля! Разрушим Россию!».
«Мои российские друзья выходят на революцию. Десятки тысяч таких же парней и девчонок будут вместе с ними. Кто-то готовится жечь. Кто-то готовится мирно засвидетельствовать, что есть другая Россия».
«У русских появился шанс доказать, что не все они быдло и ватники».
Вот вам дополнительное свидетельство: следующий удар майданного тарана направлен на Москву. Впрочем, скрывать этого никто не намерен. Ни те мартышки, что прыгают на площадях украинских городов с портретами нациста Бандеры, ни олигархическая шпана в киевском кабмине, ни их кураторы из госдепа.
Понятно, что после короткой передышки российскому государству придётся защищаться. Тотальное отторжение радикал-оппозиции, дошедшее сейчас почти до физиологического отвращения, начнёт спадать. И тогда при помощи своего никуда не исчезнувшего медиа-пула «болото» начнёт проникать в мозг рядового россиянина. Заметим, этот медиа-пул являет собой загадочный мощный конгломерат «независимых» (от блогеров до телеканалов) и питаемых (прямо или косвенно) государственными структурами СМИ (например, «Эхо Москвы»), а также союзных с ними профессионалов своего дела из полностью государственных медиаструктур.
Пройдёт немного времени – и снова начнутся провокационные митинги, акции, собрания. Их лозунги вберут в себя полный спектр протестных настроений – от социальных до национальных (нацдемы) и религиозных (исламисты).
В этой связи намерение Госдумы ужесточить наказание за нарушение закона о митингах выглядит, возможно, и не вполне достаточной, но всё же логичной мерой. В парламенте обсуждается соответствующий законопроект.
Теперь организатору массовой акции, который допустит нарушения более двух раз в течение полугода, будет грозить наказание в виде штрафа от 600 тысяч рублей вплоть до 5 лет лишения свободы. Проект внесли единороссы Александр Сидякин и Андрей Красов и справоросс Игорь Зотов.
Кроме того, за неправомерные действия на территориях, прилегающих к резиденциям президента России и зданиям судов, назначается административный арест. Новые требования вводятся и для журналистов, которые присутствуют на публичном мероприятии. Теперь у каждого представителя прессы должен быть отличительный знак определённого средства массовой информации.
Разумеется, эти при ближайшем рассмотрении не слишком жёсткие меры вызовут бурю возмущения в указанном выше медиа-сообществе. Будут говорить об уничтожении «остатков свободы слова и свободы собраний». Прекрасно при этом сознавая, что теперь выставляется самый первичный барьер. Наиболее мягкий из возможных в ситуации, сложившейся после киевского переворота. А она такова, что помимо действий, необходимость которых «лежит на поверхности» и которые предпринимает власть, нужна системная работа по форсированному укреплению и оздоровлению несущих основ государства. Но это уже тема другой публикации… Источник: Файл-РФ.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Эти люди некоторое время находились в струе,в результате чего они начали думать,что "струя там где они".И сами не заметили,как выпали из струи и получились в оппозиции.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 971
Рейтинг поста:
Да! Как ни прискорбно, каждая куртизанка сегодня решила выдвинуться в политику! Надо признать, что Макаревич в своё время пел реально хорошие песни, вот только наступил тот самый поворот, про который он пел, и вместо Макаревича за него проехало уже совсем другое существо. Но при этом у него остались поклонники и именно они внимают каждому его слову - это один из вариантов сетевого взаимодействия. Купив отдельного персонажа, можно приобрести всю его паству! Так что я считаю, что деятелям культуры необходимо вообще запретить говорить о политике. Впрочем - вероятно, есть смысл и вообще ввести полный запрет политической оценки в средствах массовой информации - так будет честно.
С другой стороны - запретами мало что можно добиться... По сути - ситуация тупиковая, языки мотаются ниже пояса - всем поболтать хочется, а жизнь продолжается без новых идей и перспектив, потому как люди зацепились языками, как лассо, за прошлое и не хотят от него отцепляться - вот так жизнь мимо и проходит
Да... В принципе, это вполне ожидаемое явление...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
расслабьтесь
http://www.segodnia.ru/content/137273
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 971
Рейтинг поста:
Да-да... У Макаревича "своё" заканчивалось в Крыму - он активно отстаивал своё яхт-клуб, свои виноградники, свой выход на берег моря, свой винный заводик. Жил себе чувак, никого не трогал - ну не пускал на свой пляж чужаков, ну жировал, когда вокруг нищета, ну якшался с украинскими олигархами и преступниками.... А тут на тебе и всё под законодательство РФ повернули - это не выйти на личный пляж, это лицензия на винцо, это права на яхту, это невозможность тусить с подельниками, это платить большую зарплату рабам и многое другое - ну кому это понравится?
Надо понимать, что при капиталистической модели общества речь в контексте "своё" может идти только про имущество, бабло и личные привилегии - ничего больше...
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Частным это мнение будет,когда оно будет высказано в маске и с изменением голоса,т.е.инкогнито.В противном случае высказывающий использует свое лицо(известность),при этом результат воздействия высказывания может быть выше,а уровень ответственности тот же,т.е. никакой.
Вот именно,что возражаю,т.к.усматриваю в этом дискриминацию по отношению к простым людям,высказавшим свое действительно частное мнение.Подписи должны считаться так:одна подпись-один голос за(против),а в случае с популярными людьми,их голоса получаются весомее,хотя не факт,что деятели культуры объективнее разобрались в ситуации,скорее наоборот.Пора политику передать профессионалам,а деятелям культуры заняться культурой.При этом право высказать свое мнение путем законного голосования у каждого остается.При этом никто не ставит себя выше других людей,один человек-один голос.И не надо лукавить,публичное высказывание своего мнения известным человеком это уже есть агитация.
Если ты скульптор,то говори о своем-скульпторском.Если ты говоришь о своем-гражданском,говори как обычный гражданин,не спекулируй своим скульпторским реноме и не ставь себя выше других людей.За свои скульпторские(певческие и пр) заслуги ты получил(не получил-твои проблемы)наличными,не надо использовать эти заслуги по второму разу,но уже в политике.Это безнравственно.
Забудьте-поэт в Росси больше чем поэт(с).В сегодняшних хитросплетениях политики непросто разобраться даже профессионалам.
Пусть поэт остается поэтом(если в состоянии ещё)и пусть воздействует на умы музой,но не пропагандой в прозе.
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
По моему, зря вы, господин, надеетесь на переключение.
Я надеюсь? Нет, я констатирую факт. Пошел процесс переформатирования протестной среды, теперь либералы не будут играть «первую скрипку», со временем появятся новые «лидеры» патриотической среды против оккупации России/Кремля и т.д.
Пока идет процесс налаживания новых информационных потоков, лозунгов, формулировок и соответствующих под них протестных групп.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 207
Рейтинг поста:
Во первых, насчет агитации вы перехватили, перечитайте интерьвью, там есть призыв или агитация? Там только мнение, достаточно четко сформулированное, да оппозиционное, но частное мнение, а не политика, а гражданина.
Во вторых, Вы же не возражаете против того что множество деятелей культуры, не менее известных чем А. Макаревич, поставили свои подписи под письмом в поддержку присоединения Крыма? Нет? А почему? Следуя вашей логике они используют свои имена именно в политических целях и агитации.
И что значит " говори о своём", что есть моё? Если я живу в своей стране и в ней что то происходит, это моё или не моё, это же точно имеет ко мне отношение? Дак что значит говорить о своём, и где это "своё" заканчивается?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Оригинал взят у boris_yakemenko в ЛИБЕРАСТ
«Машинально включил радио, и машину сразу наполнили слишком знакомые позывные. «Внимание. Внимание. Говорит Эхо Москвы. У микрофона Алексей Венедиктов. От имени и по поручению командующего миротворческими силами НАТО сообщаю всем о начале вынужденной операции «Пламеносцы свободы». Проведение операции санкционировано советом безопасности ООН и поддержано объединенным советом стран – членов НАТО. Прошу сохранять спокойствие. Ракетно-бомбовые удары нацелены исключительно на административные здания оккупационного путинского режима, а также на военные объекты… Прекратите сопротивление. Складывайте оружие или поворачивайте его против Кремля. Путин сдался. Путинский режим обречен. Повторяю…»».
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Если вражья идея оформится и охватит часть молодежи(а молодежь всегда ждет СВОЕЙ идеи),то дальнейшее-дело времени.
Ну кое-что делается,конечно(тот же спорт),но мне кажется это не всеобъемлюще и наощупь.Нужен системный подход.
Из реальных предложений(если по мелочи)хочу высказать такую мысль.Тут много говорили о А.Макаревиче.С одной стороны каждый человек "имеет право на то что слева и и то что справа",с другой именно его(А М) позиция почему-то очень сильно возмущает.В попытках найти объяснение этому факту пришел к такой мысли:одно дело,когда никому неизвестный человек высказывает(пусть даже с экрана)свой взгляд на вещи;совсем другое-когда человек,имеющий определенное влияние на людей,делает то же самое.В первом случае-это его личное дело,ему позволительно даже ошибаться.Во-втором случае это не просто высказывание личной позиции,но целенаправленное воздействие на умы,т.е. человек,имея своё личное(возможно ошибочное)мнение,в силу своего "влияния"навязывает его широкой аудитории.
Известные личности по уровню влияния превосходят многих не менее известных политиков,но в отличии от последних,известные личности никакой ответственности за результаты своего воздействия на умы не несут.Мне кажется,что в интересах общества так быть не должно.Сейчас конечно не сталинские времена,но угрозы стране не менее(а может и более)реальные,поэтому нужны меры.Не знаю какие.Но понимаю так:если ты певец(художник,модельер и т.п.)-на экране говори о своем.Если хочешь о политике,то высказывайся только инкогнито.Говорить о политике,используя свою "популярность" должно стать моветоном,и в обществе не приветствоваться.Хочешь говорить о политике-иди в политику,занимайся этим профессионально и неси при этом ответственность за результат.
Возьмем к примеру многострадальную Украину.Ведь за кровь невинных жертв в какой-то мере ответственны и Руслана и Вакарчук и прочие,которые своим влиянием сагитировали людей на майдан,т.к. люди им доверяли.Но что-то я не слышал от них хотя бы слов сожаления(может плохо слушал).
И в конце-концов,если ты поэт,то выскажи свою позицию языком искусства.А если ты с экрана прямым текстом ведешь политическую агитацию,то это-собственное признание в своей сегодняшней поэтической несостоятельности.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
По моему, зря вы, господин, надеетесь на переключение. Русский либерал - главное оружие Запада и сейчас это понимают все. Хотя признаю, запуск ложных целей - логичное средство борьбы в сложившейся ситуации.
От Алекс Зес:
Если бы. Главное оружие Запада сегодня и главное завтра российский ура пэтриот, тупой крикун и дурак орущий и взывающий к войне со всем и против всех во имя очередного мирового "счастья". Майдан вам не напоминает? А должно.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Шо ж Вам неймётся загадить Север/Колыму.?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 294
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 212
Рейтинг поста:
А хто скачет тогда Кто?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 466
Рейтинг поста:
19.05.2014 18:10 Мск
Источник: http://www.nakanune.ru/news/2014/5/19/22353286/
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Специально в этот день доехал до Манежной. В 21:00, собственно, никого не было, за исключением нескольких операторов, устанавливающих камеры. К 22:00 собралось пару десятков "простых", еще человек 30 - операторы и журналисты.
Что касается законов ужесточения, то они не смогут адекватно работать. Если на болотной были "лидеры движения", то тут будут просто массовые сборища без явной организации. На первых порах.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 285
Рейтинг поста:
Отрубайте по всей стране фейсбуки и прочие аналоги-это их основные средства связи.И пока не началось срочно принимайте законы,которые усложнят проведение подобных акций.
И помните -Вам никто не поможет,как не помогли нам,на Украине.Либо сами справитесь,либо ...Ну вы поняли,думаю по телевизору и в нэте видели последствия.Самое противное в этой технике переворота то,что друзья и знакомые становятся врагами.То,что создаётся видимость что это волеизъявление народа.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 106
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
от озорника: много прийти и не могло, это первая "сходка" после смены целевой аудитории, с либералов на "патриотов". Были установленные первые контакты, группы, информационные потоки
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 142
Рейтинг поста: