Предстоящей осенью, в ноябре, демократ Барак Обама потеряет контроль и над второй палатой парламента — сенатом, об этом говорят практически все американские аналитики. Республиканцы таким образом смогут сделать последние два года правления президента совсем нервными, учитывая предыдущий опыт коллег и страсть Обамы к втягиванию страны во все мировые конфликты.
В палате представителей конгресса республиканцы имеют большинство. В сенате большинство пока за демократами. На выборах 6 ноября 2014 года демократам надо будет защитить в сенате 21 место, а республиканцам — 15 мест. При этом последним надо выиграть дополнительно всего шесть мест, чтобы получить полный контроль над конгрессом, это позволит республиканцам продвигать свои идеи и свести на нет идеи демократов за два года до президентских выборов.
Практически все американские аналитики предсказывают, что эти шесть мест республиканцы получат, поскольку даже некоторые из коллег Обамы по партии, напуганные низкими рейтингами президента, начали свои избирательные кампании в сенат, дистанцируясь от политики Белого дома. Наиболее уязвимы позиции демократов в штатах Флорида, Монтана, Арканзас, Аляска, Луизиана, Северная Каролина, пишет Bloomberg.
Это не первый прецедент в Америке, когда администрация и конгресс контролируются разными партиями. Так, в 2006 году, на шестом году президентства Джорджа Буша-младшего демократы, получив контроль над палатой представителей и сенатом, организовали обвинительную кампанию против администрации Буша — на почве "несправедливой войны" в Ираке. Неприятие парламентом кандидатур, выдвигаемых Бушем при назначении исполнительной власти, обернулось худшей рецессией со времен Великой депрессии и привело к мировому финансовому кризису 2008 года. Недавно Барак Обама долго не мог преодолеть вето нижней палаты на потолок государственного долга, после же выборов в сенат у него будет в два раза больше проблем.
Второй прецедент случился в 1998 году, в середине второго срока президентства демократа Билла Клинтона. Теперь уже республиканцы заняли большинство в обеих палатах. Ими был организован импичмент Клинтона под предлогом сексуального скандала с участием Моники Левински, а до этого Клинтон и республиканцы долго не могли поделить полученные дополнительные доходы в бюджете.
Какие трудности возникнут у нынешнего президента? Очевидно, что Обаме также будет трудно проводить на государственные посты своих выдвиженцев, назначать судей, и главное — реализовать свое детище, проект реформы здравоохранения Obamacare. Суть этого проекта можно выразить русским словом "показуха", поскольку многие американцы не настолько бедны, чтобы претендовать на получение страховой помощи, но и не имеют соответствующего достатка, позволяющего купить страховку самостоятельно или получить субсидию на страхование. На текущий момент расширение программы Medicaid приостановлено в 24 штатах из 50.
"Если это (двойной контроль республиканцев) случится, то политическая жизнь Америки войдет в ступор, — сказал Pravda. Ru Леонид Поляков, заведующий кафедрой общей политологии НИУ-ВШЭ. — Перед предстоящими президентскими выборами республиканцы будут дискредитировать Обаму. Начнется противостояние по любому поводу. Республиканцы могут не согласиться утверждать бюджет на следующий год. Это отразится на американской экономике, приведет к ее стагнации, что будет иметь мировой резонанс. Конечно, негативный. Но это будет идеальная площадка для старта кандидата республиканцев на президентских выборах. Для России его победа не так уж и невыгодна. Несмотря на более воинственную риторику, президенты-республиканцы гораздо более прагматичны, чем их коллеги демократы".
Обама за время своего правления изрядно подпортил репутацию своей партии. Последний опрос института Гэллапа показывает, что деятельность президента одобряет 51 процент американцев, при этом 44 процента — не одобряют.
Это самый низкий уровень поддержки за послевоенные годы. Президента критикуют не только за упомянутый проект реформы здравоохранения , но и за слабую борьбу с незаконной иммиграцией, высокую скрытую безработицу, низкую заработную плату, программы тотальной слежки за населением, слабые меры по профилактике насилия и так далее.
Но особенно его рейтинг упал после провалов во внешней политике. Так, известный политолог Патрик Бьюкенен в статье "Чем заполняется идеологический вакуум", опубликованной в The American Conservative, пишет, что у Америки больше нет национальной идеи, которая была сформулирована Бушем старшим, как "избавление от тирании в нашем мире". Американцам все труднее насаждать свое видение демократии другим странам. "Американская империя, последняя из великих западных империй, возможно, скоро сойдет со сцены столь же неожиданно, как и другие империи 20-го столетия", — пишет Патрик Бюкенен.
"Он несколько сгущает краски, хотя доля правды в этом есть, — сказал Pravda. Ru Юрий Рогулев, директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ. — Если вы посмотрите статистику, то влияние США в мире все время снижается уже с сороковых годов. И в мировом производстве, и в науке, и в торговле. Из-за того, что сначала поднималась Европа, потом Япония. Сейчас это Китай, Индия, и, конечно, Россия. Влияние Америки будет падать, но говорить о том, что до 2025 года она не доживет, я бы не стал. Это все же страна с активной экономикой, с огромным потенциалом и ресурсами — природными и людскими".
Эксперт считает, что все разговоры о том, что США распадутся на северные и южные штаты — это спекуляция на тему изменяющейся роли регионов. "Да, США — это федерация, и штаты сильно отличаются по уровню развития, но я думаю, что Америка, в отличие от Украины, свою идентичность доказала. Это устоявшееся во всех смыслах государство, которое существует более 200 лет, способное преодолевать острые экономические и политические проблемы", — сказал Юрий Рогулев.
А вот Ванга, по словам профессора Величко Добриянов из Софийского института суггестологии при Академии наук Болгарии, предсказала, что 44-м президентом США будет темнокожий политик. Он якобы станет последним для страны, которая либо замерзнет, либо "сломается" в результате крупнейшего экономического кризиса. Первая часть прогноза сбылась.
Источник новости
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А совокупность происходящего показывает кроме очевидного "блиц-крига" в адрес славян (конкретно России), также весьма очевидную прецессию устойчивости маховика англо-саксонского монстра.
Эта "прецессия", а будет точнее сказать бифуркация, начинает делиться на всё более мелкие волновые процессы, что гарантирует нарастание шумовой составляющей в устойчивом политическом волновом процессе. Этот фактор однозначно разрушит систему управления миром, и основным фактором здесь является не чья-то правильная игра или чей-то недостаток, но фактор индивидуальной осознанности каждого человека этой планеты. Радикализация будет только нарастать, что гарантирует "самовозбуждение" системы. Единственный способ "успокоить" систему, это уменьшить население планеты, как людей, так и высоко разумных обитателей океана. Это великолепный повод для ядерной войны.
И война будет, только не очень скоро, году так в 2017. И что интересно, она будет очень маленькой, и уничтожит именно саму систему, а также вовлечённых в неё гомиков-сапиенсов.
Англо-саксы(так и хочется назвать их фунто-баксы), являются наследниками цивилизации Марса. И кроме как воевать, жрать срать и захватывать - ничего в своём сознании (на глубинном уровне ) не умеют. Но и это люди...
Кода то, через многие века, америка, европа, и многие другие страны пройдя через холод, голод, людоедство и прочие мерзости - обретут способность любить, и тогда их шаловливым ручкам найдётся весьма достойное применение.
Вообще то, амеры знают что это конец, иначе зачем было ставить публичной фигурой кенийца, без американского гражданства? Ответ очевиден - надо свалить всё на черножопую обезьяну, вновь ввести дискриминационные правила, дескать кто не белый, тот изначально ущербный. И пошло поехало.
Есть такое ощущение что клан мировых воротил (мировое правительство) собралось переехать в Россию, амеров уже топит, трясёт, вулканит и гомосятит... Так что вывод напрашивается сам собой!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 862
Рейтинг поста:
http://via-midgard.info/news/in_russia/pentagon-priznal-chto-imitaciya-ataki-su-
24-na.htm
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 22
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 94
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1259
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
И почему трудно признать, что бабушка была права? Не потому, ли что ее слова трудно проанализировать, применяя устаревшие методы?
P.S. Интересно, что то человека называют либералом, то ура-патриотом, по всей видимости в зависимости от того, под какие лекала подпадает то или иное его высказывание.
Какое утверждение истинное? Ошибка в оценке, на мой взгляд в следующем: не смотря на то, что многие вопросы лежат в одной плоскости ответ на них лежит в разных плоскостях, а еще сложнее синтезировать составной ответ, когда приходится включать оценку из разных плоскостей.
"
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Это тупик в первую очередь для нас, если мы не научимся применять методологию, по формату совпадающую с природным процессом, и следовательно, не получим возможности им управлять.
Англосаксы еще далеки от заката, при любом раскладе они не распадутся в скором будущем, т.к. их стратегия опирается на мониторинг и анализ условий, как предпосылок для действий. В отличие от ура-патриотов они не живут в иллюзиях, вроде "экономическое развитие - залог стабильности" или "Украина поголодает и сама к нам прибежит молиться на паперти".
Англосаксы создают долгосрочные условия, опираясь на знание того как себя поведут те или иные силы в создаваемых ситуациях, для реализации вражды между славянскими народами, и ура-патриоты, сами того не зная, являются пешками в достижении их цели.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 625
Рейтинг поста:
умрёт. Врачи знают,как лечится это заболевание со всеми
метастазами. Везде, где происходят человеческие трагедии,
явно прослеживается рука этой паразитарной цивилизации.
Голод, нищета, войны по национальному, религиозному или
по разделу стран, создание концлагерей и зачистки коренного населения, полное игнорирование принципов гуманизма, демократии, объективности.
Лицемерие, тройные стандарты и паразитизм - это стало главными стандартами и законами развития англосаксов.
Всё это явный тупик и признаки скорой смерти.