1. На сегодняшний день вариантов с силовым путем возвращения Крыма Украине нет. Украинская армия ограниченно-боеспособна и в случае начала боевых действий с применением неядерного оружия, она в течение 1-2 недель (будет к ней благосклонны) потерпит полное поражение и будет отброшена за Днепр (в лучшем для нее случае) с большими потерями в людях и материальной части. (Не говоря уже о массовом дезертирстве и саботаже). Это понимают все заинтересованные стороны конфликта. 2. Сам "Правый Сектор" представляет опасность в основном лишь для жителей городов юго-востока и невооруженных сотрудников милиции, то есть он готов для действий в тех условиях, где хунта создает ему режим благоприятствования. Там где граждане организованно дают ему отпор или где милиция действует против "Правого Сектора", он быстро сдувается. Реальные силы Яроша (имеются ввиду вооруженные люди) это порядка 2-3тыс. человек (в лучшем случае) размазанных по территории Украины. Даже если их собрать где-нибудь в районе Гениченска и бросить на штурм Перекопа, то через час-другой такой атаки, поголовье фашистов на Украине решительно сократиться. 3. Следовательно, остается партизанская война. Так как де-факто уже существует граница, то вести ее могут местные бандеровцы + остатки агентуры СБУ + радикалы из меджлиса + при весьма туманной поддержке заброшенных отрядов спецназа и ЧВК. 4. Вести ее в условиях северного Крыма крайне затруднительно — местность партизанской войне там откровенно не благоприятствует + именно там сосредоточены основные силы российской армии прикрывающие полуостров. 5. Развернуть партизанскую войну на территории Южного Крыма будет практически нереально в связи с полным отсутствием опоры на местное население, которое даже в части крымских татар не поддержит такие попытки устроить бойню на территории Крыма. 6. Плюс надо учитывать, что значительная часть информационной структуры СБУ досталась ФСБ, так что как минимум часть возможной агентурной сети и потенциальных "партизан", уже находится под колпаком и когда потребуется, активистов будут брать под ручки "вежливые люди". 7. Так же стоит помнить, что помимо российских военных, спецслужб и официальной самобороны Крыма, есть еще и распущенные отряды местной самообороны, которые так же не трудно собрать и раздать им оружие в целям ускоренной ликвидиации возможных банд, которые начнут открытую действия против РФ в Крыму. 8. В этой связи, заявления Яроша пусты и оторваны от реальности. Они призваны укрепить его пошатнушуюся значимость как на Украине в целом, так и в самом Правом секторе в частности.
Крым на данном историческом этапе может стать украинским лишь в 2-х случаях: 1. Мировой войны, где РФ потерпит поражение и будет в том или ином виде уничтожена, а сам Крым оккупирован войсками НАТО и бандеровцами. 2. Развалом РФ в результате внутренних причин и опять же действиями бандеровцев при поддержке НАТО.
Оба эти сценария носят военный характер и связаны с большим кровопусканием. Мирных вариантов возврата Крыма в состав Украины на сегодня нет. Не будет их ни через год, ни через 2. Касательно же вероятности мировой войны или развала РФ, то это конечно темы дискуссионные, но тут надо просто понимать, что распад Украины в ближайшие год-два, куда как более вероятен. Так что все рассуждения о том, что Крым вернется на Украину по сути не стоят и выеденного яйца.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Mock (6 апреля 2014 22:06) Статус: |
В своей речи по поводу воссоединения России с Крымом 18 марта 2014 года Президент Путин напрямую обратился к немецкому народу. Это обращение заслуживает позитивного резонанса, который соответствует истинным чувствам немцев, выраженных в недавних опросах общественного мнения.
Односторонне враждебные России высказывания многих наших СМИ и политиков, а также эскалация демаршей Берлина, не отражают настроений населения Германии и его все увеличивающейся воздержанности от милитаристской политики Европейского Союза и НАТО.
Это стало поводом для настоящего открытого письма президенту Путину, переданного в четверг [3 апреля 2014] в российское посольство Берлина:
Глубокоуважаемый господин Президент,
в Вашем выступлении в Государственной Думе Вы просили немцев проявить понимание. Мы – германские граждане, в своем большинстве в послевоенное время проживали в Западной части Германии. Когда в 1990 году завершилась Холодная война, и наша страна была объединена, по миру прошел вздох облегчения, поскольку казалось, что была предотвращена постоянная угроза ядерного военного конфликта, который мог вовлечь в трагическую сопричастность весь Земной шар. В этом случае Германия была бы стерта с лица Земли.
Решающий вклад в освобождение Европы от национал-социализма ценой неисчислимых жертв внес Советский Союз. В 1990-м году он также выразил готовность поддержать воссоединение Германии, распустить в 1991 году Варшавский Договор и признать членство объединенной Германии в НАТО. Запад этого не оценил. Тогдашний посол США в Москве (1987-1991) Джек Мэтлок несколько дней тому назад заявил "Вашингтон Пост", что Президент Буш давал слово не пользоваться в корыстных интересах этим щедрым жестом Президента Горбачева. Расширение НАТО на территории бывших советских республик, организация военных баз в бывших государствах Варшавского Договора и создание зонтика противоракетной обороны в Восточной Европе при одновременном разрыве Договора ПРО со стороны США - не просто грубейшее нарушение обещаний. Эти мероприятия и нами воспринимаются не иначе, как проекция власти западных лидеров, направленной против Вашего курса на государственную и экономическую консолидацию Вашей страны после Вашего вступления во власть в 2000 году. Кеир А. Либер и Дерил Г. Пресс в своей статье «Рост ядерного лидерства США», опубликованной в "Форин Афферз" убедительно доказали, что противоракетный зонтик призван обеспечить нанесение упреждающего ядерного удара для нейтрализации России. Эта предистория дает нам повод для жесткой оценки процессов на Украине, разворачивающихся с ноября 2013-го года. За это время неоднократно документально подтверждено, что США превратили обоснованные протесты украинского населения в инструмент достижения своих целей. Это лекало уже неоднократно использовано: в Сербии, Грузии, на Украине в 2004-м году, Египте, Сирии, Ливии, Венесуэле…
Такие инструменты торможения, как Европейский союз и ОБСЕ, были выключены в течение 12 часов после разыгранного министрами иностранных дел Веймарского Треугольника мирного захвата власти при поддержке фашистских сил. Кто сейчас стоит за путчистским правительством - демонстрируют партнеры сайта Open Ukraine Foundation, открытого действующим Председателем Правительства. Внутренние и правовые вопросы по отделению Крыма интерпретируются по-разному. Мы не намерены здесь оценивать их юридически, а даем исключительно политическую оценку. На фоне развития Европы с 1990-го года, размещения около 1000 американских военных баз по всему миру, контроля морских проливов Соединенными Штатами, а также опасности исходящей от насильников на Майдане для русского Черноморского флота, мы рассматриваем отделение Крыма как оборонительное мероприятие и, одновременно, как предупреждение: вот черта, которую нельзя переходить. Принципиальное отличие этого процесса от объявления независимости Косово в том, что оно впервые произошло благодаря нарушающей международное право воздушной войне НАТО – к сожалению, с участием в Германии.
Уважаемый господин Президент,
неполных четыре года тому назад Вы начали продвигать экономическое объединение от Лиссабона до Владивостока, которое стало бы экономической основой для “общеевропейского дома”. Украина могла бы возложить на себя идеальную функцию моста в будущем сотрудничестве между создаваемым Вами Евразийским Союзом и Европейским Союзом, и, не в последнюю очередь, в культурном аспекте. Мы убеждены, что массированное влияние США ставило своей целью разрушить этот мост. В Еврокомиссии, которая поддерживает политику США против России, прозвучала красноречивая речь исполнительного Генерального секретаря по европейским международным делам Пьера Вимонта, произнесенная 14 марта этого года (EurActiv: «EU shunned from US-Russia meeting on Ukraine»).
Уважаемый господин Президент,
мы надеемся, что Ваша историческая речь в германском Бундестаге в 2001 году и в дальнейшем будет основой Вашей деятельности в отношении ЕС и Германии. Недавние опросы показывают, что большинство немцев не желает конфронтации с Российской Федерацией и выражает понимание российской реакции на события на Украине. Мы не можем не видеть сложности, которым подвергается политика Германии как члена ЕС и НАТО в отношении России. Известны они и Вам. Тем не менее, мы ожидаем от Федерального Правительства Германии как минимум того, что оно будет действовать по древнеримскому правовому принципу audiatur et altera pars (слушать противоположную сторону).
Именно этим ЕС пренебрег в русле своей политики добрососедства в отношении Украины. Россия не сделала инструментом Холодной войны против Германии свои 27 миллионов погибших во Второй Мировой войне. Одна лишь эта искренняя щедрость заслужила другого качества отношений между нашими странами. Люди в Германии очень тонко чувствительны к этому: когда в 1994 году Группа Советских войск в Германии давала прощальный концерт военных музыкантов на площади перед Федеральным домом искусств в Бонне, между многочисленными зрителями и музыкантами разыгрывались волнующие сцены. В этой связи нам приходит на ум определение нынешних новостей и комментариев Германских СМИ только на английском языке: disgusting.
Уважаемый господин Президент,
мы, как обычные граждане, приложим все наши скромные силы, чтобы не удался спланированный раскол Европы, а идеи Готтфрида Вильгельма Лейбница пробудились к новой жизни. Мы убеждены: только если государства и народы Евразийского материка будут улаживать свои дела мирно, уважительно, сообща, на основе права и без вмешательства извне, это распространится и на остальной мир. В этом смысле мы рассматриваем Вас как соратника.
Мы желаем Вам в Вашем текущем, и, будем надеяться, следующем президентском сроке силы, стойкости, мудрости и удачи.
С глубоким уважением:
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=20163 . Перевод с немецкого Романа Газенко
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» #3 написал: opangol (6 апреля 2014 21:57) Статус: |
В обоих перечисленных случаях Крым не может стать украинским. Украина нужна как Антироссия. Не будет России -не будет и Украины. Так что нет ни одного варианта, даже теоретически.
» #2 написал: Tuva (6 апреля 2014 19:55) Статус: |
Зачем нынешней Украине Крым? Это был дотационный регион с враждебно настроенным к центральной власти населением, доставшийся ей неправедным путем. По совести это - русская земля, чего тут спорить.
» #1 написал: kora (6 апреля 2014 17:34) Статус: |
Многие на Украине вообще считают Яроша, если не агентом Российских спецслужб, то анверняка провокатором. Как, впрочем, и Корчинского. А что до ожидания развала России, то у нас говоят" докы товстый схудне - худый здохнэ".
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=20163 . Перевод с немецкого Романа Газенко
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:
Так что нет ни одного варианта, даже теоретически.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 300
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2897
Рейтинг поста: