Другая сторона меДали
04 апреля 17:00
ЛЕОНИД ДОНСКОЙ
Антироссийскую кампанию сопровождает серия показательных казусов.
|
Литовская медаль памяти событий 13 января 1991 года.
|
В реакции западного официоза на завершение крымской истории, что ни день, то новые штрихи. Возращение полуострова в Россию после двух десятилетий пребывания в странной юрисдикции страны, так и не понявшей ни саму себя, ни своё место в мире, сопровождают удивительные казусы.
То скажут, что отрезанное от Сербии Косово – вещь несравнимо более высокая, как и тамошний «референдум». Упуская из виду криминальный характер нового «государства», а также и то, что никакого косовского референдума не было вовсе.
Вдруг сравнят Крым с Судетами (потеряны Германией по итогам сначала 1-й, а затем 2-й мировых войн), тем самым как бы намекая: вы, мол, потерпели поражение в 3-й мировой войне. Забыв о полном отсутствии каких-либо сведений о том, что такая война была, не говоря уж о документах, закрепляющих её итоги.
Или вывесят списки «невъездных» россиян, коим посещение Америки и стран ЕС, выражаясь языком Майдана, «заборонено».
Впрочем, перечисленное лежит в области дипломатического пикирования и демонстративных мер, отражающих недовольство политического класса США и его европейских партнёров. Раздражаться им есть от чего. Духовное, историческое, военно-стратегическое, да и экономическое значение Крыма для России переоценить невозможно. Проводя параллели с жизнью отдельной семьи, Крым можно сравнить с тем достоянием, обладание которым было достигнуто стараниями, кровью и потом не одного поколения. Его ничем не оправданная потеря превращала РФ в тотального неудачника, безвольно и глупо упустившего едва ли не лучшее из своего многовекового наследства.
Вместе с тем, ВМС США, получив в своё распоряжение ключевую военно-морскую базу на Чёрном море, окончательно и бесповоротно оттеснили бы Россию от южных морей, а также и от общеевропейского пространства.
Однако, сценарий радикального и стремительного загона «Московии» в «муромские леса» был опрокинут – отсюда и недовольство. Разумеется, выражать оное приходится не только президентам, уполномоченным представителям, прессе и политологам крупных стран Запада.
Приказ впасть в антироссийское беснование, скорее всего, гласно не отдававшийся, лучше всех услышали в некоторых младо-натовских и ещё более младо-европейских «державах». Структура руководства в этих опустошённых евроинтеграцией и бессмысленно угасающих республиках представляет собой забавную двухтактную схему. Первый такт – прислушиваться что есть мочи к пожеланием Вашингтона и Брюсселя. Второй такт – исполнять их по возможности рьяно, залихватски и бездумно. Вплоть до непоправимого ущерба экономике, репутации и перспективе нормального развития своих стран.
Яркое место в ряду данных паранормальных явлений занял тот холуяж, что позволила себе главная дама Литвы Даля Грибаускайте, бывшая партаппаратчица из Вильнюсской высшей партийной школы КПСС. Она вычеркнула имя телеведущего Дмитрия Киселёва из указа литовского президента Альгирдаса Бразаускаса от 1994 года о награждении российского журналиста Памятной медалью Литвы.
Прошло двадцать лет и, следуя идеологическому дуновению из нового руководящего «партийного» центра – «Вашингтонского обкома» – дама Даля отнимает у человека награду, к которой она не имеет никакого отношения. Аморальность и как бы нарочитость «прогибона» перед старшими коллегами по НАТО и ЕС не оставила равнодушным никого. В том числе, известную телеведущую Татьяну Миткову, которая также получала Памятную медаль Литвы из рук Бразаускаса. Миткова заявила: «Я официально заявляю об отказе от этой награды и прошу вычеркнуть меня из списков награждённых». Думается, здесь не только знак солидарности с гендиректором информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрием Киселёвым, но и нежелание даже косвенно оставаться в игре, слишком явно предполагающей утрату лица и всякого чувства собственного достоинства.
Можно лишь посочувствовать литовскому народу, которому приходится жить под руководством лиц, готовых по первому свистку «присоединиться к санкциям». Ведь обладатель награды попал в чёрный список ЕС.
Любопытно, но вдобавок к своей «акции» Грибаускайте ещё и заявила, что Киселёв «дискредитировал звание награждённого почётной наградой», а в своих эфирах «издевается над фундаментальными ценностями свободы и демократии».
К слову, отсюда можно начинать более серьёзный разговор. Потеряв всякое чувство меры, эта деятельница продолжает твердить о ценностях демократии. И одновременно отнимает у человека памятный знак, которым тот был награждён государством, где сама она – временный, пусть и высший чиновник. С энтузиазмом выступает на Майдане, где развеваются неонацистские знамёна и популярны портреты Бандеры. Слышать ничего не хочет о репрессиях против русских и русскоязычных активистов на Украине.
Увы, Грибаускайте здесь не одинока. Она лишь с гипертрофированной угодливостью отражает определённый тренд в нынешней политике Запада.
Возобладает ли этот тренд, сказать трудно. Ясно лишь, что быть в нём пропадает желание у весьма разных людей. И выбор Митковой, «звезды» НТВ времён Гусинского, никогда ранее не обозначавшей свою принадлежность к государственно-патриотическим кругам, здесь весьма показателен.
Источник: Файл-РФ.
Рейтинг публикации:
|
