Об украинском кризисе
Янукович, как президент, естественно, мог бы предотвратить нынешнее развитие событий на Украине. Но история сослагательного наклонения не терпит. Если не предотвратил, значит и не был способен. Значит, этот человек был не готов быть лидером такого государства, как Украина. Выиграв выборы, он так и не смог стать для своей страны авторитетным политиком, не смог сплотить вокруг себя не то, что общество – даже украинские элиты. Это человек, которого не уважают в той стране, которой он руководил. Кажется, все этим сказано.
Как можно было бы предотвратить нынешнее развитие ситуации на Украине? Легче всего было бы не пускать людей на массовые мероприятия, длящиеся более нескольких часов. Не стоило останавливать «Беркут», когда он осенью готов был расчистить майдан с применением весьма небольших физических усилий. Нельзя наказывать тех силовиков, кто готов брать на себя ответственность за жесткие меры. Нельзя сидеть на двух стульях. Не стоило пытаться играть на противоречиях людей, обладающих на Украине реальными властными рычагами в виде финансовых ресурсов. Да мало ли чего еще не стоило бы делать Януковичу. Однако то, что он сделал и не сделал, создало возможность осуществить присоединение Крыма. Это настоящий триумф не только российской дипломатии, но и российского оружия. Мы увидели новую российскую армию, совсем не похожую на то, что так привыкли ругать либеральные СМИ. Мы увидели реальное народовластие. Результаты референдума по поводу присоединения Крыма впечатляют. Ни у кого нет сомнений в том, что такова была воля подавляющего большинства жителей полуострова.
Теперь многое зависит от того, как Россия сможет осуществить интеграцию Крыма. Много зависит от жителей полуострова. От их готовности терпеть те бытовые трудности, которые, несомненно, возникнут в процессе реструктуризации коммунальной инфраструктуры, зависит дальнейшее развитие событий. От нашей готовности в кратчайшие сроки помочь новым регионам в разрешении этих проблем, зависит, насколько высок будет авторитет России в Юго-Восточных русскоговорящих областях Украины. Могу лишь утверждать, что материалы социологических опросов, проводившихся на Украине за несколько месяцев до начала кризиса, не дают надежды на триумфальное присоединение к России иных украинских территорий. На Украине у русскоязычных жителей сформирована устойчивая гражданская идентичность. На Юго-востоке страны все-таки в большей степени живут русскоговорящие украинцы, а вовсе не россияне. Выросло целое поколение молодых граждан, которые никогда не жили в едином государстве с Россией. Манипуляции с историей, украинизация образования, повсеместное внедрение украинского языка, отстраненность России от проблем русских на Украине – все это сейчас играет против нас. Да, во многом украинцы питаются иллюзиями – многие считают европейский выбор Украины шансом раз и навсегда покинуть родину и обрести свое счастье на территории сытой Европы, где-нибудь в Германии или во Франции. Не думаю, что Европа способна проглотить в добавок к выходцам из колониальных государств еще и несколько десятков миллионов украинцев. Вместе с тем, реалии пока таковы, что большая часть жителей Украины, либо приветствует евроинтеграцию, либо относится к этому безразлично. Стать россиянами они пока не торопятся. Пока на примере Крыма они не осознают всех плюсов от интеграции с Россией, не стоит всерьез говорить о присоединении Донецка или Харькова. Без военного вмешательства такой проект окажется совершенно невозможным.
О националистах
Важный вопрос на Украине - разоружение националистов. Легче всего было бы этого добиться, сформировав из них ополчение, через процедуру легитимизации захваченного оружия с последующим расформированием ополчения и сдачей стволов. Кажется, по такому пути и собирались пойти «новые власти» Украины. Однако надо понимать, что такое эти самые «украинские националисты». Убитый Александр Музычко, или, как его называют в сети «Сашко Билый», кажется, продемонстрировал всем настоящее лицо украинского национализма. Это вовсе не солдат революции, это всего-навсего разбушевавшийся хулиган, только очень опасный. Он не встречал отпора, и от этого шалел. Такие как он не готовы подчиняться дисциплине, им совершенно ни к чему служба в регулярных военных формированиях. Что такое этот самый «Правый Сектор»? Несколько агентов СБУ во главе, ядро из околофутбольных ультраправых, а основная масса – это обычные деполитизированные гопники, которым интересно покуражиться над теми, кого они очень сильно опасались до Майдана – полицией, прокуратурой, дорожными инспекторами. В этой связи, сворованное со складов оружие, очевидно, не будет сдано ни добровольно, ни в случае объявления мобилизации сил «самообороны майдана» в регулярную армию, ни в каком другом случае. Оно останется спрятанным в частных руках, и будет или использоваться в дальнейшем в криминальных целях, либо выйдет на черный рынок в качестве товара. Полностью же разоружить «украинских националистов» не удалось даже в послевоенные годы. Так что прогноз здесь неутешительный.
НАТО-Украина
Полагаю, что вопрос Украины это не про войну, а про деньги. В общем, любой политический вопрос в эпоху постмодернизма про деньги. Рассматриваю как вполне вероятный так называемый «югославский» вариант на Украине. То есть, в случае развития конфликта в военном ключе, для обеспечения бесперебойной поставки энергоресурсов по трубопроводной сети Украины на ее территорию введут миротворческие силы – НАТО с одной стороны, и ОДКБ с другой. Пока же до гражданской войны дело не дошло, частные военные компании отлично справятся с обеспечением безопасности трубы, нефтеналивных терминалов, газохранилищ и иных инфраструктурных объектов, включая атомные электростанции. Цели альянса здесь как никогда ясные – обеспечить экономические интересы государств – его членов.
Война на Украине видится мне чем-то, напоминающим сюжет оперетты «Свадьба в Малиновке». В общем, после вооружения широких слоев населения, именно с бандами и будут бороться любые вводимые на Украину войска.
О будущем Украины
У меня ощущение, что ситуация на Украине развивается в плановом режиме. Мир устал быть таким, каким мы видим его с 90-х годов прошлого века. Миром управляет крайне неэффективный с точки зрения развития экономический механизм. Торговля обещаниями стала основным способом заработка, это такое глобальное МММ. Кто успел зафиксировать прибыль – тот в шоколаде, кто не успел – тот лузер. Страдает при этом тот, кто вынужден дешево производить качественную продукцию. Инфляционный механизм стравливания давления растущей денежной массы стал, видимо, давать сбой. Нужна реструктуризация долговых обязательств, а для этого необходим форс-мажор.
Так как Европе все еще необходимы наши энергоносители, а нам нужен европейский рынок, мы будем договариваться и договоримся. Возможно, контракты с «Газпромом», заключенные при прошлом правительстве Украины будут денонсированы. Возможно, украинский рынок получит компания «Итера», интересы которой лоббировала в свое время Ю. Тимошенко. В любом случае, уверен, что Россия в случае отсутствия в ее внешней политике явных глупостей окажется в выигрыше.
Возвращаясь к Украине, считаю, что после победы на президентских выборах в этой стране Ю. Тимошенко, эта страна, несмотря на агрессивную риторику, станет нашим надежным партнером в бизнесе. А выплывшие на поверхность в результате так называемой «победы Майдана» персонажи в недалеком будущем уйдут с политической сцены навсегда. Конечно, они сами понимают это лучше, чем кто бы то ни было. Конечно, они попытаются договориться. Возможно, с использованием силовых ресурсов. Только никто из них не сможет представлять Украину на международной арене. Для этого еще подходит А. Яценюк, но, согласитесь, от него в настоящий момент в этой стране зависит мало.
