Возможно, этих двух кто-то и знает, но точно не все, кому бы это следовало, так что сначала – мгновенное введение в курс дела. В. Путин, пресс-конференция, он сетует (ну, на Украине власть поменялась) на Коломойского (тут всего не объяснишь, с этим уж в Google): «в восточные регионы начали назначать миллиардеров, олигархов». Конкретно: «В Днепропетровской области господина Коломойского привели к власти. Это же уникальный проходимец. Он даже нашего Абрамовича надул. Как говорят у нас в кругах просвещенной интеллигенции, кинул. И вот такого прохвоста делают губернатором Днепропетровской области».
На самом-то деле тут непросто. Известно, как именно В. Путин относится к теме олигархов и власти, так что одобрить такой вариант (олигарха Коломойского во главе области) он не мог бы уже из чисто идейных соображений. При этом он же не может уесть всех олигархов Украины разом, вот и выбрал слабое звено. Но только почему же оно слабое, когда Коломойский даже Абрамовича кинул? Однозначно – данный момент принесет Коломойскому симпатии тех, кто услышал о нем впервые. Потому что не может же В. Путин быть уверен, что все на свете любят Абрамовича?
Но дело в том, что это же была ответка. Коломойский вступил в должность и пошел встречаться с активом Днепропетровской области. Видео сообщает, в частности, такие его слова: «Мне непонятно, как украинцы и русские могут воевать. Учитывая – я скажу недипломатично – шизофрению второго оппонента… У нас был один большой шизофреник, а там – шизофреник маленького роста. Он полностью неадекватен, полностью сошел с ума».
Ну, в общем, ответка президента РФ вышла так себе (или он все-таки хотел конкретно обидеть Абрамовича), но дело не в этом, главное – Коломойский введен в рассказ. А теперь остался лишь шаг до Гепы с Допой. На том же активе в Днепре Коломойский рассказал, как чуть было не произошел контрпереворот: Януковича собирались сделать руководителем той части Украины, которая отколется. План предполагал, что о расколе будет объявлено на съезде в Харькове 25 февраля. Вот конкретно: «Янукович должен был зайти в зал и сказать: «Дорогие депутаты – а там были депутаты со всех областей, – часть Украины захвачена. Но мы сейчас с помощью наших дорогих российских войск освободим Украину». Но когда он услышал выступление Гепы и Допы, он понял, что ничего не получается, – и улетел в Донецк».
То есть еще пока неизвестные читателю Гепа с Допой по факту предупредили разрыв Украины и, возможно, третью мировую здесь и сейчас. Официально – это Кернес (Гепа) и Добкин (Допа); первый – мэр Харькова, второй – экс-губернатор Харьковской области. Конечно, это не объясняет ничего, в том числе, почему они оба составляют собой кейс, требующий представления в российском СМИ.
Их слава началась лет 10 назад с ролика в инете. Найти его легко по названию «Мэр г. Харькова Михаил Добкин и Геннадий Кернес. Предвыборная речь». Вообще, это хороший материал, там есть несколько великих фраз: «У тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст», например, или «Все хорошо, только рот у тебя злой». Собственно, там слит вполне нормальный рабочий процесс записи предвыборного ролика, и теперь уже и не понять, почему тогда ролик именовался скандальным. Ну, долго держалась тема, будто слова «скандальный», «шокировал», «опозорилась» считались трафикопорождающими. И вообще, что существеннее, это были времена, когда политика представлялась еще принципиально оторванной от бытовой жизни и (даже) ненормативной лексики. Ну, в некоторых странах это до сих пор так. Но не на Украине. Тут оба политика в варианте «***, ну шо ты сказал «жилые дома» и начал чвякать…».
В Идеальном Мире двух данных комиков тут же должны были бы вычеркнуть из списка серьезных пацанов и игнорировать на выборах. Нет, после этого-то с ними все и стало хорошо. Возможно, это был один самых из ранних (на территории СНГ) примеров того, что власть не отделена забором и охраной от частной жизни с ее тараканами, какая она в натуре. И это – очень даже кул. Ну и да, в первый же день ролик на YouTube просмотрели тысяч 120 человек, а по состоянию на июнь 2013 года называли 3 млн просмотров (точнее не сказать, потому что имеется много копий). Наличествует то есть запрос на то, чтобы политика была не плоской и не стерильной (в смысло-речевом аспекте).
Прошли годы. Герои не ушли в тень. Круче, конечно, Кернес, в YouTube есть несколько очевидных хитов в его исполнении. В одном из них он (у Шустера) разъясняет представителю «Свободы», что станется с тем, кто захочет снести в городе памятник Ленину («я вам сломаю две руки и две ноги»), настолько размеренно и бесстрастно, что между словами тут надо бы ставить по три пробела). В другом случае произносится великая, в общем, фраза «если ты… то я тебя умножу на ноль» (тоже размеренно, но с некоторым нажимом на слово «умножунаноль» – новый такой, единый глагол).
Конечно, этакие гэги. Но дело же не в них, а в том, как это бывает, когда все натурально и прозрачно. Это у них получалось даже не в варианте имиджевых заготовок. Есть, скажем, «Пресс-конференция Кернеса, или Как хамить журналистам». Вполне рабочая прессуха Кернеса, происходящая в обстановке взаимной враждебности и длящегося все ее время скандала (хотя и тихого). Но и журналисты тоже не зайчики, да. Все холодно ругаются, вежливо и конкретно хамя друг другу. Но это происходит, это транслируется и записывается, причем об этом знают все участники процесса. Что-то это положение дел меняет в природе политических вещей. В связи с этим следует обратить внимание на то, что все здесь изложенное от Путина и далее двигалось совершенно ровно, и никакая там политика вовсе не вздрагивала по дороге от слова «чвякать» и от умножения на ноль.
А это потому, что жизнь – она такая, что уж поделаешь. И это хорошо.
Андрей Левкин
Источник: slon.ru
Источник: armvesti.ru.
Рейтинг публикации:
|
