«Если в складывающемся раскладе ты не видишь лоха, значит, этот лох – ты» (Первое правило начинающего бизнесмена 90-х)
То резкое ускорение событий на Украине, которое им придал Владимир Путин - сначала своим интервью российским журналистам, а затем вчерашним решением крымских властей о переносе референдума на две недели вперед – с 30 на 16 марта, возымело свой эффект. Сначала (после интервью Путина) американцы не поняли, точнее, не захотели расслышать истинный смысл послания российского президента, в котором он фактически напрямую обвинил их в появлении так называемой «небесной сотни».
Только уже после того, как их довольно грубо столкнули физиономией с ускользающей от их сознания реальностью в виде «заявления-кирпича» крымских властей о переносе референдума, они наконец-то поняли «тонкий намёк» российского лидера. При этом, правда, не заметив следующую ловушку Путина и попав в неё прямей некуда – Обама (!) заговорил о необходимости соблюдения международного права. Это после всего того, что американцы (в гробу видав это самое международное право) натворили в мире за последние двадцать лет! Это дорогого стоит.
Увидеть, как Обама – президент самой мощной в военной и финансовом плане единственной сверхдержавы жалостливо, как ягнёнок, заблеет о необходимости соблюдения международного права! Видимо, не только Гитлера достал Путин.
Когда шулер, годами водивший за нос доверчивых лохов, вдруг сталкивается с игроком, который начинает возить по столу уже его, его вдруг пробивает – так больше жить нельзя. Вдруг в этом субъекте просыпается такое чувство справедливости, что его просто осеняет – как это так можно играть без правил! Без международных правил! Это значит, что Москва попала в самую точку. Прямо под дых профессиональному шулеру, который думал, что все вокруг лохи и менял правила игры так, как ему заблагорассудится.
Если Обама заявил такое, значит, Кремль на правильном пути. Надо делать следующий шаг. Пусть вновь появившийся лох продолжает рассуждать о правилах. Теперь мы их начали устанавливать, впервые за последние двадцать с лишним лет, а если брать и советский период истории, то и все сорок. Сегодня мы устанавливаем правила, мы решаем, что является международными нормами и правилами, а что – нет.
Вот о чём распричитался Обама – «прэлесть» пропала, которая давала право говорить, что правильно, а что нет. Теперь это право у России. Кинули 21 февраля Путина, и думали, что этим всё закончится? Нет, теперь только всё начинается. А так как за кидком стояли американцы, то теперь они должны ответить по полной программе. И прежде всего, Обама, который попробовал после начала 2014 года попрессовать Путина. Олимпиада не позволяла Путину ответить. Однако Украина даёт полный спектр возможностей катать Обаму так, как захочется. База в Крыму создана, а теперь – «а мы пойдём на Север». До Беларуси. Глядишь, и «батька» подаст свой голос, не рискнув в случае с Крымом, Донецком, Харьковом, Херсоном, Днепропетровском, Киевом, Черниговом повторить непризнание Южной Осетии и Абхазии.
Это с одной стороны. С другой стороны, если Вашингтон в кои-то веки стал говорить о «праве», значит, у него действительно больше нет аргументов, и теперь он хочет чисто конкретно под слезу развести Москву на «честное пацанское слово». Надеюсь, что Кремль не купится на эту тупую разводку, и нанесёт следующий удар уже в виде самого референдума. У Обамы было время подумать – с 22 февраля. А уже 7 марта. И они – ни в одном глазу. Так и катило бы всё, как Колобок, по чисту полю, если бы не раз-два.
По большому счёту, что они сейчас предлагают Москве? – «Пацаны, давайте поговорим по-пацански, разрулим всё между собой, чтоб крайняк не в курсах был». Ответ на это может быть только один - раньше где были? Вот вам следующая плюха. А потом ещё одна, и ещё – базарить-то не о чем. Они нас нагибали двадцать с лишним лет, а как только мы их чуть-чуть нагнули, они сразу стрелочку забили, типа, «сча лохов убалтаем». Так в России таких любителей кинуть на халяву ещё в 92-ом всех по «местам боевой славы» положили («спи спокойно, ты понял?»).
Если американцы хотят переговоров, они знают, что они должны сделать: распустить неофашистские организации, арестовать лидеров «Правого сектора» и «УНА-УНСО», передать их в руки российского правосудия, признать Януковича легитимным президентом, все решения Турчинова и Рады после 21 февраля – неконституционными, главарей государственного переворота – путчистами, которые должны подлежать аресту и т.д. и т.п. Готовы ли к таким шагам американцы? – Конечно, нет. Тогда о чём базар будет идти?
Посмотрим, клюнет ли Кремль на эту провокацию. Только одно хотелось бы подчеркнуть – если шулер заговорил о правилах игры, значит, мы на правильном пути, значит и дальше надо его нагибать до полной потери пульса, пока не очухался. И главное – ни в коем случае не поворачиваться спиной…
И ещё один момент. Думаю, стоит напомнить шулерам, как они действовали в аналогичной ситуации девять лет назад, когдатребовали в одностороннем порядке раздела Югославии и признания отделения Косово:
«Открутим пленку на пять лет назад. В декабре 2009 года, когда Барак Обама был уже вовсю президентом, в Международном суде в Гааге проходили слушания по запросу Генеральной ассамблеи ООН о соответствии международному праву одностороннего отделения Автономного края Косово от Сербии.
Выступая в прениях, представитель США Харолд Хонджу Кох сказал: «Соединенные штаты призывают Международный суд оставить декларацию о независимости Косово без изменений, как выражение воли народа Косово, либо отказаться комментировать её законность, либо заявить, что международное право не запрещает отделение».
Представитель Германии Сьюзен Васум-Райнер предложила судьям рассматривать случай Косово с учётом принципа эффективности, то есть принимая во внимание ситуацию на месте. Она сказала, что одностороннее провозглашение независимости не находится в противоречии с нормами международного права.
Представитель Австрии Гельмут Тихи заявил: «В международном праве отсутствует положение, запрещающее принятие декларации о независимости и отделение». Тихи отметил, что в Косово декларацию о независимости приняли «избранные представители, которые выразили волю народа Косово».
Ну и, наконец, шедевр от представителя Великобритании Дэниэла Бетлехема: «Сербия ясно дала понять, что она никогда не согласится на независимость Косово, а Косово не хочет быть частью Сербии. Суды не могут заставить враждующие пары оставаться в браке».
Самое интересное, что суд внял вышеприведённым доводам. 22 июля 2010 года на открытом заседании в Большом зале правосудия во Дворце Мира в Гааге он огласил принятое десятью голосами против четырёх решение, согласно которому декларация независимости Косово не нарушает принципов международного права».
Думается, именно в таком духе и должны выступить главные союзники России – президент Беларуси Александр Лукашенко и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Самое время поддержать русских в их законном праве на воссоединение.
Юрий Баранчик – исполнительный директор Института информационных войн (Москва) Источник: ИА REX.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 733
Рейтинг поста:
Пишите грамотно, логично, строго по теме, не скрывая своей фамилии(полное уважение от меня лично). Пишите больше и чаще!
--------------------
В. Л. Махнач
Итого - меняю либерастов-толерастов + 3 трлн $ на дураков и дороги
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 817
Рейтинг поста:
А фашизм заклеймён всем миром бессрочно!
Таки ви забили, что эти иудобанкиры создали и палачей и жертв сами. Причем и там и там имели своих родственников по крови.
Типа так
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Текст такой "Здравствуйте. Вы позвонили президенту России Путину. К сожалению, сейчас я не могу ответить вам.
Если вы хотите сдаться, то нажмите на кнопку 1.
Если вы хотите пригрозить санкциями, то нажмите на кнопку 2.
Если вы хотите обсудить ситуацию на Украине, то нажмите на кнопку 3.
Все кнопки, кроме кнопки 1, активируют межконтинентальные ракеты "Тополь-М".
Удачи Вам!"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 21
Рейтинг поста:
Давайте рассуждать логически: присоединили(в ближайшем будущем) Крым. Да, с точки зрения военных - порт Николаева - фактически нейтрализован. остается, на украинской территории -порт Одесса. Почему такое внимание портам -это пути(возможные) как армий вторжения, так и логистически выгодных путей снабжения.
Что такое логистика -это способ доставить любой груз до точки применения с наименьшими затратами(как в людских силах, так и топливе, времени, и прочих деталях).
Второй вопрос -чем отличаются противоракеты(могущие на начальных участках траектории сбивать ракеты) от ракет средней и меньшей дальности? Ответ -практически ни чем.
Просто по тому, что самый начальный участок -находится на земле. (ну или в земле, если говорить о ракетах Тополь М, которые не относятся к мобильным комплексам)
Украина, вся, но без Крыма - входит в НАТО(а законопроект, в "новой раде", которую мы не признаем- уже есть). Создается позиционный район для противоракет на линии Харьков-Сумы. Минимум на расстоянии 1000 км -все ракетные установки не имеют значения. Просто по стратегии США "молниеносный удар" их выносят. Параллельно(чуть раньше, по времени старта) - обезоруживающий удар баллистическими межконтинентальными, и где Мы есть - в нигде.
Так что, имея, казалось бы, стратегическое превосходство сейчас -мы, в стратегическом же плане, но на более высоком уровне -неизбежно проигрываем в ближайшем будущем.
Так что вопрос с Украиной(с теми п....ми, кто определяет политику в Киеве) - нужно решать, и решать прямо сейчас. Это вопрос не защиты территорий, не захвата жизненного пространства(у Нас его и так дофига и больше). Это вопрос жизни Россиян(в т.ч. татар, башкир, чеченов, ингушей, мордвы и пр.). Или не жизни.
Я вот лично -хохол(который живет где лучше, в отл. от украинца). Но я прекрасно понимаю, что с точки зрения официальной Америки, я, как проживающий на территории РФ -русский. И для них - враг. (просто по тому, что под моим домом можно найти нефть, железную руду, медно-никелевые месторождения, да много чего). И я - им не нужен.
В общем -панику я развожу на тему - если Украина, даже без Крыма -вступит в НАТУ - то нам - П..ц. при чем полный. И решать эту проблему - нужно. Чем превентивнее - тем лучше.
Вот честно, не хотел в темах, связанных с Украиной участвовать, не с моей фамилией. Но и молчать -нельзя.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 92
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 361
Рейтинг поста:
Правильно, steel blood, нам нужны будут списки всех с доказательствами для будущего "нюрнбергского процесса", который желательно провести будет в Беларуси.
Первыми в списках - европидарасы Брюсселя и Гааги (там нет никакого международного суда, только помойная яма), признавшие укронацистов. Их мы сразу объявим во всепланетный розыск.
Это не шутки! Укронациками управляют еврофашисты!
А фашизм заклеймён всем миром бессрочно!
А вторые в отличие от первых маски не носят, чем облегчают работу Всеславянскому Антифашисткому Фронту работу! Предупредите всех на Западе, кто ещё не засветился, пусть следят за своими раздвоенными языками!
И привет им из Донбасса! За каждого нашего убитого Беркута сотня фашиков пойдёт под трибунал.
Всё только начинается.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Если кто не понял -слабовато будущее украины, не сильны ее граждане в силу многолетней информационной блокады.
Если еще глубже... Думаю сами поймете.
ПС Опять появилась убежденность в действии "постфактум"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 77
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Опубликовано 06 марта 2014 г.
.Революция на Украине закончилась, а ее плодами воспользовались пока только олигархи. Они прорвались к власти и оттеснили простых украинцев обратно в стойло. Революция закончилась победой тех, против кого она изначально затевалась.
https://www.youtube.com/watch?v=-qZX-xEGkwQ#t=378 My Webpage
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
http://dbelyaev.ru/somewhere-i-saw-this-bandera-15716.html
И вот в репортаже BBC мы видим лицо одного молодчика, который бахвалится тем, что он националист. И тут я вспомнил, что где-то этого молодчика уже видел…
--------------------