Мучает меня один вопрос. От какого корня слово аналитика?
Когда ситуация в стране подходит к грани устойчивости, как сейчас, в памяти всплывает прежде всего аналогичный опыт. Так уж человек устроен — отыскивает свой опыт, исторический опыт, воспоминания отцов и матерей. Что вспоминается из конца 80-х, когда наша страна СССР, ведомая группой предателей во главе с Горбачевым, окормляемая глупой непрофессиональной политикой, шла к гибели? Что за словарь тогда в народе накапливался?
- 1. Маразм крепчает
2. Театр абсурда
3. Верхи не могут, а низы все больше не хотят
4. Глаза видят одно, а уши слышат другое
5. Будет водка 25 — Зимний снова будем брать (это по поводу цен)
6. Лучше помалкивать, а то...
7. Лишь бы не было войны...
8. Номенклатура, партийные бонзы, партаппаратчики, привилегии, спецбуфеты, спецполиклиники, спецтранспорт, спецлифт, спецдома
9. Строим социализм с человеческим лицом (первая мысль — значит только что до этого был социализм с нечеловеческим лицом?)
10. Не высовывайся (это когда я впервые избирался народным депутатом СССР), польза сомнительна, а вред очевиден. И еще много — сами вспомните, кто тогда уже родился.
А разве сегодня не то же самое? Чем кончилась тогда подобная мудрость? Наряду с политической неграмотностью, пятой колонной во главе с Горбачевым и частью высокопоставленных партийцев (КПСС естественно, других не было, как сейчас реально ЕР) , уже почуявших свои новые гешефты, мощной внешней пропагандой и политическим манипулированием, финансовой поддержкой пятой колонны, сепаратистов и попросту бандитов? Распадом страны.
Читатель, положа руку на то место, где должны быть сердце и душа (если там они конечно, а не кошелек, например) скажем — разве сейчас не так? Только гораздо хуже и опаснее?
И тогда и сейчас пространство совести, профессионализма наблюдателя, аналитика, комментатора было разделено на два подпространства, два выбора, две платформы, две модели жизни и поведения. На две главные части. Совестливую и бессовестную. Аналитическую и пропагандистскую. Подзабытое это слово — агитпроп.
Означает — агитация и пропаганда.
Поразительно как политический режим, не способный менять существо негодной модели страны, ведущей ее к коллапсу, родившийся на отрицании доктрины, социально-политической методологии и практики КПСС, стал копировать ее предсмертный опыт. Как от отрицания государственной идеологии к ней фактически открыто перешли. Сначала в виде оголтелой либерально-космополитической несуверенной модели, деформировавшей страну до грани устойчивости. А сейчас и к агитпропу. Его характерные принципы следующие.
1. Все, что у нас — хорошо и правильно, все, что у них — плохо и неправильно.
2. Все, что делает какой-нибудь сукин сын — плохо, но если этот сукин сын наш сукин сын — то это блестяще, гениально, замечательно, правильно, неоспоримо, победительно, необсуждаемо, блестяще, гроссмейстерски, сомнению не подлежит. Даже если что-то просто в ум не идет, непонятно, то... "не нам судить, мы же не все знаем... но наверняка там все гениально".
А если кто-то видит и предупреждает, и ДОКАЗЫВАЕТ С АРГУМЕНТАЦИЕЙ и с ЛОГИКОЙ, что это нелепо, глупо, непрофессионально, неправильно, спорно, сдача позиций, закулисная сделка, — то, что тут начинается!
3. Соврать не грех, если это в нашу пользу.
Нет вопроса, когда в условиях смертельной опасности, войны, необходимости мобилизации всех сил, подъема духа и сил пропаганда становится видом оружия. Нет вопроса, когда речь идет о достойной дискуссии, споре, доказательстве правоты собственной идеологии и в мирное время. Но для этого нужно иметь собственную ценностную платформу, собственную идеологию, собственную цель. А если их запрещено иметь в конституции, а ее в юбилейные сусальные дни расхваливают на все лады, подтверждая, что ценностной базы стране не нужно иметь? И ни идеологии, ни ценностей, ни целей развития, ни слова "русский" так и не могут выговорить?
В такой ситуации смыслом агитпропа становится обслуживание, апологетика, оправдание всего, что делает начальник. Или политический режим. Режим — (для озабоченных) — это не ругательное слово, а политологический термин. Он спасает, когда фамилии называть не след, поскольку есть достоинство страны, есть понятие государственных символов, и они останутся и тогда, когда от сукиных сынов и памяти (по крайней мере доброй) уже не останется. Политический режим — это и фамилии, и партия правящая, и порядки, которые они установили, и риторика, и идеология, и реальная практика. Фамилии известны, партия тоже, порядки все на своей шкуре испытывают, практика все более обнаженная. Все все понимают.
Что происходит на самом деле с уважением к стране в мире, что с зарплатами и инфляцией, что с инвестициями, что с вползанием в очередной кризис, что с прямиком к коллапсу по типу украинского. Богатства страны точно также разделены между семейными и приближенными и качаются в карманы и за рубеж.
Идеи и идеологии, идентичной и национально ориентированной, способной целеполагать — точно так же нет.
Деформация экономики, демонетизация финансов, зависимость от зарубежа, официальное строительство постиндустриализма (т.е. деиндустриализация) такия же, пятая колонна, полувражеские СМИ, полусуверенность, деградация образования, культуры, погром РАН и обезденеживание науки — возможно даже посильнее, чем на Украине.
Но главное: нарастающее вранье и апологетика.
Это вещи манипулятивные и профессиональные. Например, когда российская финансовая система становится совсем бессмысленной и разрушительной — в Вашингтоне вручают награды лучшему министру финансов мира — и это "случайно" оказывается российский министр финансов и не один раз. Когда Горбачев сдал страну, отдавал ее территории, разрушал оборонные комплексы и, в конце концов, добился ее развала — награда побольше: Нобелевская премия.
Когда ВШЭ и РАНХИГС написали по просьбе Путина Стратегию2020, не выдерживающую никакой профессиональной и политической критики (фуфло редкостное) — ее авторов наградили государственными наградами. Смысл? Поддержать разрушительные механизмы в стране. А за что еще платят пятой колонне деньгами, щенками, счетами и тайными или явными прописками в Лондонах, Хельсинках и прочих куршавелях?
Однако возник т.н. нелинейный эффект. Настоящие заокеанские хозяева перешли к стадии форсирования финиша для нашей Родины. Они то профессионалов уважают — хорошо мониторят Россию и знают до какой грани деградации она уже доведена. Нужен рывок — нужен форсаж. А тут вдруг в чем-то, немножко, политический режим в России с этим не согласен. Почему? Потому, что его сменить собираются в части фамилий. Более управляемые и менее вообще хоть на что-нибудь самостоятельное способные понадобились. Режим открывает некоторое сопротивление. То говорил, что наши ценности от европейских не отличаются, то вдруг в зачитываемых бумажках появились патриотические и исторические российские мотивы. То один президент вещал, что России всего 20 лет и "мы построим новую молодую нацию", надо так понимать вместо исторической России и русского народа, то в стране празднуют ее 1150 летие. То отсердючивали армию, то об оборонзаказе обеспокоились.
И это правильно. С нашей точки зрения. Системности, идеологичности , искренности нет конечно, но хотя бы есть прагматика в пользу страны. Она откуда взялась? От патриотизма и совести? Скорее от страха. Почему? Потому, что настоящий хозяин стал недоволен режимом и засобирался фамилии менять, а процесс коллапса России ускорять. Как ускорять — еще поговорим, признаки появились вполне убедительные. Так возникало стремление посопротивляться. Так собачонка, когда вдруг ее тянуть хозяин за сворку начинает, чтобы на живодерню отвести упираться начинает. И гавкать громко.
Так открывается новая версия агитпропа. Его инфраструктура такова.
1. Официозные СМИ на госбюджете. И отдельные высокосодержимые говорящие головы.
2. Специальные монополизированные ИА. И тоже на госбюджете.
3. С Интернетом сложнее, поскольку запустили это дело, много лет говоря, что правительство интернет регулировать не собирается. Свобода слова — знаете ли. Решают вопрос пока так, что нанимают блоггеров, или вербуют их, или по службе озадачивают (неважно легально он служит ТАМ или нелегально-есть в этих пространствах такой термин и такая форма скрытой жизни, известная еще как сотрудничество или стукачество), снабжают методическими заготовками (под копирку), поддерживают пропагандистские поделки в форумах, и это правильная технология манипуляции, если кто-то хочет управлять общественным мнением.
4. Информация о событиях заменяется апологией.
5. Аналитика заменяется пропагандистской апологетикой.
Что это по существу, если, повторю, мы еще не на войне? Если еще есть шанс оздоровления страны на пути суверенности, патриотизма, научной и профессиональной состоятельности планирования целей, государственного управления. Еще есть шанс. Еще действует предложение и возможность выбора — каким путем идти.
Путем полусумасбродного смешения служения внешнему хозяину, заигрывания с ним и продолжения губительства страны с парадоксальным сопротивлением ему же. Или путем восстановления собственного достоинства, очищения авгиевых конюшен от пятой колонны и просто мародеров политических и финансовых, от откровенных профессиональных неумех и троечников. Этот шанс еще есть.
Что это, если, повторю, мы еще не на войне? Это деградация информационно-аналитического потенциала страны. Это квазиинформационно-квазианалитическое холуйство. Очень плохая услуга режиму и стране. Услуга скорее тому — настоящему хозяину. Наши то ведь там, наверху, сами начинают верить в эти сусальные подделки и славословие. Это как говорят психологи — закрытие отверстий разума. Ослабление. Поэтому такой выбор не просто бессовестный и глупый, он опасный. Конечно, я понимаю, что апологеты иной раз действуют искренне или наивно полагая, что стране своей услугу оказывают. Но на сегодня это не услуга — фактически это соучастие в деле борьбы с нею.
И самое жестокое в сегодняшнем разговоре. Дело этаким путем ведется действительно к войне. В переносном и прямом смысле. И когда до нее дойдет дело, ситуация изменится. Хочу об этом сказать открыто и предупредить малослышащих нас и слабопонимающих нашу позицию. Сам, первый пойду на защиту страны по принципу: даже если они сукины сыны, но эти сукины сыны будут на нашей стороне фронта. Рядом с ними встану. Это как выбор у отцов: стать генералом Власовым или стать генералом Карбышевым. По большому счету я и сейчас рядом с ними, только не как холуй (за то и отлучен), а как согражданин. Делая все, что могу, чтобы помочь им разобраться, понять, что происходит, спрогнозировать, что будет, чтобы вместе увидеть коридор шансов и возможностей спасти и душу свою, и страну свою, и смыслы жизни и достоинства, и будущее.
Будущего в куршавелях, лондонах, в обнимку с накопленными деньгами не будет. Потому, что есть следующий порог в жизни каждого — а там взятку высшему судье не дашь. Как говорила мне в детстве моя бабка из 19 века: раскаленную сковородку лизать языком придется.
Поберегите свой язык агитпроповцы. Он ведь у вас у многих действительно талантлив. Соедините его с умом и совестью. Соедините с анализом, но только если это слово не от корня из четырех его первых букв.
И держитесь правды. Она существует.
Источник: Россия Навсегда.рф.
Рейтинг публикации:
|
