Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Несколько тезисов о том, как можно сохранить малые города России

Несколько тезисов о том, как можно сохранить малые города России


10-01-2014, 07:14 | Политика / Статьи о политике | разместил: Moroz50 | комментариев: (6) | просмотров: (2 252)

Тут развернулась, как всегда, тенденциозная с обеих сторон полемика по поводу города Серпухова. И кажется, ещё Торжка. Если отбросить тенденциозность, то проблема серьёзная и фактически равная проблеме сохранения России и русских. В связи с этим предлагаю обсудить её основательно и без идеологических шор. И не на уровне обвинений (кто больше разрушил), а конкретных предложений.

 

Мои, например, предварительно таковы:

 

1. Создать для исторических русских городов с населением до 200 тысяч человек собственную систему самоуправления: прямые выборы городского головы и городской думы — прямые и вне каких-либо партийных списков. Избранными могут быть только жители данного города 1) родившиеся в нём; 2) прожившие в нём не менее 20 лет.

 

Проводить выборы городского головы и городской думы каждые два года.

 

2. Учредить за счёт федерального и регионального бюджетов Фонд возрождения малых русских городов из расчёта не менее 1 млрд рублей на каждый такой город. Отчислять ежегодно из бюджетов городов-миллионников России по 5 процентов в этот Фонд.

 

3. Объявить и финансировать программу переселения русских из стран СНГ и Прибалтики в малые русские города России.

 

4. Управлению делами президента России, правительству России, каждому федеральному министерству финансировать, а также всем государственным корпорациям в течение 5 лет за счёт своего бюджета развитие и возрождение по одному из малых русских городов.

 

5. Создать министерство развития малых городов России. Министра развития малых городов России назначить путём проведения открытого всероссийского конкурса на замещение этой должности.

 

6. Обязать федеральные министерства и ведомства размещать не менее чем 10 процентов своих заказов на приобретение товаров и услуг на предприятиях, юридически и реально находящихся в малых городах.

 

7. Ввести максимальные налоговые льготы для частных и государственных предприятий, находящихся в малых городах России.

 

8. Во всех малых городах, известных традиционными народными промыслами, воссоздать за счёт федерального и региональных бюджетов соответствующие производства и художественные училища.

 

9. Пятидесяти ведущим вузам России открыть в малых городах университетские лицеи и реальные училища.

 

10. Судей в малых исторических городах России избирать прямым голосованием на срок не более двух лет.

 

Разумеется, это лишь предварительные и наспех сочинённые предложения. Но, надеюсь, они подвигнут на конструктивную мысль, а не на замшелые идеологические склоки.

 

Виталий Третьяков
Виталий Третьяков
Публицист


Источник: Однако.

Рейтинг публикации:

Нравится25



Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #6 написал: zimorodok (10 января 2014 14:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    3, 8 и ещё может быть 9-й пункты могут иметь практический эффект, остальные - фантазии и повод для спекуляций. но зачем ограничиваться народными промыслами? звучит так, будто туземцам из жалости оставляют нишу, чтобы подсластить их медленное угасание. почему промысел, а не промпроизводство?
    без системного плана развития, без практической общей цели, штучное цацканье с отдельными городками просто финансово неподъёмно для страны. ни казна, ни миллионники не тянут этого сейчас и без дополнительных ресурсов, которые они могут вытянуть только из периферии, не потянут и дальше. как можно ожидать решения проблемы от процесса, который будет эту же проблему и усугублять?
    тут товарищ говорит о советской власти, только не СССР образца. это как вам видится, простите? у любой монеты есть аверс и реверс и они не идут отдельно, а поставляются только в комплекте. если советская власть нашла какое-то приемлемое решение, то у него была (в обязательном порядке!) и обратная сторона. отказ от обратной стороны оставит вас и без преимуществ лицевой. если сумеете изобрести монету с одной стороной - вам поставят конный памятник, на гранитном пьедестале.
    жадность убивает малые города. жадность и эффективность, как стремление сэкономить на всём. компактное и эффективное производство оставляет без работы миллионы. частник не может себе позволить, как было в СССР, возить комплектуху по всей стране, собирая какую-нибудь радиоточку. СССР мог и обеспечивал работой десятки миллионов людей по всей стране. сейчас госпредприятия не смогут конкурировать с частными, потому что глобальные цели у них разные и соответственно разные издержки. в СССР тоже много говорили об повышении эффективности труда, не понимая что копают себе яму - как только производство станет эффективным - сами люди станут лишними. вот эти "лишние" люди и бегут из малых городов, надеясь пригодиться хоть где-нибудь.

       
     


  2. » #5 написал: Negby (10 января 2014 12:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 44
    Рейтинг поста:
    0
    Почему умирает деревня? Из-за отсуствия жилья? Нет. Из-за отсуствия работы, возможности прокормить семью.

    вы попутали немного, деревня и город в 200 тыс человек - совершенно разные миры. но по сути правы. те нас. пункты, которые находятся на важных трансп. магистралях, чувствуют себя неплохо. остальные - на уровне 19века.
    А всякие там налоговые льготы приведут к образованию класса паразитов, присосавшихся к налоговым схемам и, соответственно, деградации.

    к паразитированию ведет неумное субсидирование, а не налоговые льготы. льготы даются уже по факту какой-то деятельности.

       
     


  3. » #4 написал: Ti_GOR (10 января 2014 12:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 431
    Рейтинг поста:
    0
    ...собственную систему самоуправления: прямые выборы городского головы и городской думы

    а какое отношение имеют прямые выборы головы/думы к системе самоуправления? - прямые выборы уже были, а дальше - эти "выбранные" забирают ВСЮ власть себе до новых т.н. "выборов".
    Проблема не в способе выборности, а в пассивности большей части НАРОДА.

    С моей точки зрения самоуправление - это очень правильный шаг, но только на принципах более похожих на вече/копу/... ну или советскую власть (только НЕ СССР-овского образца).

    Повторюсь, тут вся проблема в пассивности основной массы населения. Следовательно устраивать в таких обычных населённых пунктах самоуправленеи - бессмысленно, ибо пассивное большинство ни в каком самоуправлении участия принимать не будет, типа "моя хата с краю".

    Выход, ИМХО, в кучковании АКТИВНЫХ людей в НОВЫЕ поселения с местным самоуправлением ... заодно и село поднимем и промышленность и всё остальное.

    А "пассивный электорат" - пусть остаётся жить там, где он привык и как он привык, в полном соответствии со СВОИМ выбором.


    --------------------
    Вся власть народным Советам! Процветание в единстве!

       
     


  4. » #3 написал: vitjok241 (10 января 2014 11:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 188
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kol
    Привязать народ к малым городам можно только одним способом. Строить там много жилья

    Почему умирает деревня? Из-за отсуствия жилья? Нет. Из-за отсуствия работы, возможности прокормить семью.

       
     


  5. » #2 написал: Peshexod (10 января 2014 08:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1900
    Рейтинг поста:
    0
    Яркий пример образы мышления очередного чинуши, который мыслит категориями "раздать" наделить" отчислять", а между тем, достаточно в таких городках, создавать любого уровня предприятия с зарплатой достаточной для нормального человеческого существования и жители таких городков, уже не будут выезжать из них для начала как это происходит сегодня это в поисках заработка в другие регионы. В одном автор прав для таких городков надо создавать такие же преференции, какие были озвучены Президентом России, для Сибири и Дальнего Востока, это налоговая льгота на пять лет тем кто регистрируется впервые в качестве предпринимателя, всего лишь. В худшем случае такие городки просто вымрут так как обездушиваются и в первую очередь от того, что такие городки покидает в первую очередь не обеспеченная молодёжь. А в плане формирования для таких городков каких то особых условий для формирования своей особой структуры власти это мимо, особенно по сегодняшним меркам. Ну заселят такой глухой городок мигранты из Азиатских республик и буду требовать своих особых условий, это го дерьма в России, уже по самую крышу. России, сегодня этак поколения на два, чтобы снова войти в русло устоявшейся закономерности и пока всё снова войдёт именно в русло повседневной спокойной рутины, на сегодняшнем уровне просто необходимо прямолинейное управление. Хотя бы для того, чтобы оперативно разрешать социальные напряги, а их уже даже в недалёком будущем будет ещё больше, хотя бы потому что, приемников в плане что то создавать своими руками уже можно пересчитывать по пальцам, а вот "масла с хлебом" или кушать всегда хочется всем.


    --------------------
    Благодарю.

       
     


  6. » #1 написал: kol (10 января 2014 08:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 300
    Рейтинг поста:
    0
    Привязать народ к малым городам можно только одним способом. Строить там много жилья. Этим народ сразу заинтересуется. Проблема в том, как заинтересовать (или "заинтересовать") строительные организации.

    А всякие там налоговые льготы приведут к образованию класса паразитов, присосавшихся к налоговым схемам и, соответственно, деградации.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map