Первые лица страны не могут договориться об отношении к генно-модифицированной продукции. Владимир Путин потребовал разработать программу по запрету импорта ГМО, в ответ на это Медведев подписал постановление о выращивании трансгенных растений на территории России. Общественные организации, считающие ГМО опасными для здоровья, в свою очередь, подают в суд на правительство.
Инициативная группа, в которую вошли представители некоммерческих организаций и эксперты в области биологической и продовольственной безопасности, направила заявление в Верховный суд РФ с целью оспорить постановление правительства, разрешающее выращивание ГМО-продукции в России. Об этом «Газете.Ru» рассказала директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Елена Шаройкина. По мнению специалистов, данное постановление нарушает конституционные права граждан России, в том числе права на благоприятную окружающую среду, информацию и продовольственную безопасность.
Речь идет о нормативно-правовом акте № 839, подписанном премьер-министромДмитрием Медведевым 23 сентября. Согласно постановлению, с 1 июня 2014 года в России будет необходимо ввести регистрацию продуктов с содержанием генетически модифицированных организмов (ГМО), что, по мнению общественников, является разрешением на ее массовое производство. Государственную регистрацию трансгенных продуктов будут осуществлять Минздрав, Росздравнадзор, Роспотребнадзор и Россельхознадзор. При этом месяцем ранее президент России Владимир Путин поручил правительству не только разработать поправки в законодательство по ужесточению контроля за оборотом генно-модифицированных продуктов, но и продумать вопрос о запрете на их импорт. Соответствующее поручение было подписано еще 22 августа текущего года.
«Позиция нашего ведомства остается консервативной в отношении ГМО, — фактически поддержал президента министр сельского хозяйства Николай Федоров в понедельник на своей пресс-конференции, — допускать их до масштабного производства никак нельзя»
«Действия власти говорят об отсутствии согласованной позиции по ГМО», — отмечает Елена Шаройкина. Еще этой весной общественниками было опубликовано открытое письмо с требованием объявить Россию зоной, свободной от ГМО. Петицию подписали более трех тысяч человек. По ее словам, надежды, вызванные заявлением Путина рухнули, когда «вместо адекватного диалога с общественностью вышло постановление 839».
Иначе трактует документ генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько. Он считает, что здесь идет речь о научном испытании по выращиванию трансгенных продуктов. «Есть существенная разница между разрешением производства ГМО и испытанием с последующей регистрацией конечной продукции», — объясняет Рылько «Газете.Ru».
Другое дело, что и к испытаниям нужно относиться осторожно и деликатно. Так, по мнению эксперта, страна не готова к подобным экспериментам, так как нет нужной инфраструктуры.
«Эксперимент должен подразумевать наличие лабораторий по всей стране, возможность хранения обычных и генно-модифицированных продуктов раздельно друг от друга, а также контроль всей цепочки — от полей до потребителей», — уточняет глава ИКАР.
Экологи и ученые, в свою очередь, настаивают на необходимости проведения дальнейших научных исследований по изучению влияния ГМО на живые организмы и состояние окружающей среды. Для этого эксперты требуют ввести пятилетний мораторий на использование трансгенных культур в России. При этом, как отмечают общественники, независимые исследования свидетельствуют о серьезных рисках использования ГМО. Об этом говорит и министр сельского хозяйства.
«Я против допуска модифицированных видов растениеводческих и животноводческих продуктов без должного длительного и убедительного научного исследования возможных последствий применения ГМО», — заявил Николай Федоров.
По экспертной оценке, возможно, понадобится не одно десятилетие для того, чтобы понять, как ГМО влияют на здоровье. В России с некоторой периодичностью проводятся разного рода эксперименты по изучению воздействия ГМО на лабораторных крыс. О своих опытах «Газете.Ru» рассказала доктор биологических наук и эксперт в ОАГБ Ирина Ермакова. Она с 2005 по 2010 год исследовала последствия потребления трансгенной сои, которую активно используют в молочных продуктах, кондитерских и колбасных изделиях. Последний эксперимент Ермакова проводила совместно с сотрудниками двух институтов РАН.
«Еще в 2005 году мы получили результаты наших исследований по изучению влияния ГМ сои (линия 40.3.2, устойчивая к раундапу) на крыс и их потомство, — рассказывает Ирина Ермакова. — У взрослых самок подопытных животных была патология внутренних органов. Более половины потомства погибла. Из оставшихся в живых около 40% крысят были недоразвитыми (маленький вес и размер), и все выжившие были бесплодными».
Методы определения наличия ГМО до сих пор остаются несовершенными. По словам Ермаковой, с помощью применяемых технологий возможно определить наличие генно-инженерного вмешательства в растения лишь в 40–50% случаев. Но резкая вспышка онкологических заболеваний, аллергии, бесплодия, ожирения или диабета могут быть свидетельством негативного воздействия ГМО, считает Ермакова. К схожему выводу пришли ученные США, сопоставив масштаб распространения ожирения и диабета с выпуском продуктов ГМО.
Если же говорить о России, то, когда в страну стали поступать продукты с содержанием генетически модифицированных организмов, начался рост количества онкологических заболеваний. Есть и клинические подтверждения этому.
«В конце прошлого года мы объявили старт международного эксперимента по воздействию ГМО на живые организмы. В рабочей группе уже принимают участие ученые из различных стран мира, в частности из США, Франции, Великобритании и России», — рассказывает Елена Шаройкина. По ее словам, это будет первый в мире объективный эксперимент, так как в нем примут участие не только противники, но и сторонники ГМО. Сегодня в Россию разрешен ввоз 22 линий модифицированных растений, в их числе некоторые сорта кукурузы, картофеля, сои, риса и сахарной свеклы. Их пострегистрационный мониторинг проводится Роспотребнадзором. В прошлом году из 27 593 исследованных образцов следы модификации были обнаружены лишь в 22, и только восемь из них были импортными. При этом в настоящее время в Госреестре отсутствуют сорта и гибриды растений, содержащие ГМО, сообщил «Газете.Ru» директор департамента растениеводства, химизации и защиты растений Минсельхоза России Петр Чекмарев.
Источник: Gazeta.ru Источник: Общенациональная ассоциация генетической безопасности.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 950
Рейтинг поста:
И Вам поклон до Земли. Упала завеса с очередной тайны истории... 27 млн. потеряны вовсе не в ВОВ, а исключительно по причине благословения тов.Сталиным "запуска в серию" хим.помидоров?
относительно
вспоминается давнишняя прибаутка, о несовсем удачном эксперименте И.В. Мичурина но скрещиванию арбузов и помидоров - фрукт получился маленький - с помидор, - а шкурка оказалась толстая - как у арбуза.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 44
Рейтинг поста:
Сам пожалуй жрать не будет и детей своих тоже кормить не будет, сколько же можно еще терпеть врага народа в руководстве. из 84 регионов 10 доноры и он докладывает от своих достижениях
извиняюсь спешил
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 19
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 971
Рейтинг поста:
iasmer, а Вы зря ёрничаете.... На самом деле Вы осмеяли вполне грамотные слова. Если Вы забыли историю, могу напомнить в каком направлении смотреть. А дело было именно точно такое же, как сейчас с ГМО. Вопрос стоял так - выращивать овощи и фрукты естественной селекции или на химии. Сталину были принесены помидоры - от Мичурина естественной селекции и от лоббистов химии. Так получилось, что выращенные на химии помидоры были ровненькие и огромных размеров, а мичуринские всего по полкило весом и с неровностями... Сталину понравились те, что выращены на химии, хотя при этом, если бы в тот момент он попробовал такой помидорчик, то вряд ли мы про него так много хорошего слышали нынче - смерть наступила бы мгновенно....
Сегодня ситуация идентичная!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 103
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 544
Рейтинг поста:
Что действительно негативно:
- постановлением вводится мониторинг влияния ГМО, при этом нигде не написано, что проверяется
- постановлением предусматривается, что регистрация может быть аннулирована, если выявится негативное влияние - подтвержденной экспертизой ! до сих пор непонятно, как это негативное влияние измерять
- вообще нет в ходе регистрации тестирования/контроля безопасности - что бы не писали про лекарственные средства, все-таки они сначала пробуются на крысах - а тут вообще ничего !
просто подаешь документы, записываешься в реестр и пока не докажут, что технология вредна - производитель абсолютно чист и может ГМО вкладывать куда захочет.
есть конечно вероятность, что сделано это для того, чтобы все производители "засветились" а потом будет ужесточение.
ведь сейчас вообще никакого контроля за ГМО - не ГМО реально не производится.
но документ очень спорный и реально "разрешительный"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 300
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 306
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 575
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 22
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 300
Рейтинг поста:
Что же касается сталиноведения, то был у Сталина один такой прокол: тов. Лысенко. Ведь же это был прокол, э? И на старуху бывает проруха.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 907
Рейтинг поста:
Да нет, конечно. Мы верим в то, что умер он естественной смертью, от старости, в своей постели, с лекарствами на тумбочке и родственниками вокруг...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 200
Рейтинг поста:
забыли сказку про Иванушку
И почему его по тихому подписали!?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 950
Рейтинг поста:
Наконец-то повезло! Появился сталиновед. Нераскрытой остались темы: Сталин и айфон; Сталин и ЛГБТ; Сталин и нанотехнологии; ряд других. Просветите, пожалуйста, кто именно бы ликовал, в конкретных случаях, отбивались ли (и куда) "поздравительные телеграммы", а кто проявлял бы "борьбу с маниакальным упорством"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 223
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ему-то, может и повезло - пока живой...
А вот на сколько повезло России от этого, баальшой вопрос!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2713
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 184
Рейтинг поста:
Многим, ох многим "нашим" политикам повезло, что не Сталинские сейчас времена.
p.s. ..когда у нас следующие выборы президента?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 41
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 239
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 296
Рейтинг поста: