От редакции "РН": Автор Виталий Товиевич Третьяков — декан Высшей школы телевидения МГУ.Опубликовано в газете "Культура" 04.12.2013
***
Так по-украински называется хорошо всем известный художественный фильм, выпущенный в 1961 году Киевской киностудией им. Довженко. В фильме, как все помнят, господин Голохвастов, строивший куры одновременно двум дивчинам — Гале и Проне, в результате ни одну из них в жены не получил.
Вечером 3 декабря 2013 года председателем кабинета министров Украины Николаем Азаровым было объявлено: "Наша делегация поедет в Брюссель, и мы продолжим переговоры, которые дадут нам возможность подписать соглашение о европейской интеграции на выгодных для Украины условиях… Одновременно в Москву отправится делегация, и мы хотим укрепить наше стратегическое партнерство с Российской Федерацией". Чистая голохвастовщина!
Вообще-то
на этом можно было бы и закончить комментарий к последним событиям на Украине и вокруг нее. Ибо в этих двух фактах — и в давнем художественном, и в совсем свежем политическом — сконцентрировано все: и суть украинской политики, и причины нынешнего украинского кризиса, и прогноз дальнейшего развития событий.
Но все-таки кое-что можно добавить.
Конечно, Николай Азаров вынужден проводить линию президента Украины Виктора Януковича и украинского олигархата. А Виктор Янукович победил в 2010 году на президентских выборах по двум главным причинам. Во-первых, ставленник украинских националистов и западного лобби Виктор Ющенко оказался на редкость бездарным политиком. Победив в 2005 году на мифологическом третьем туре выборов, он затем провалил все, что только можно, включая собственную карьеру. Во-вторых, Янукович в обмен на щедрые обещания получил голоса русского Востока и Юга Украины.
А далее — реальная власть. То есть возможность сделать реальный политический выбор. Варианта три: 1) стратегический союз с Россией, 2) сдача суверенитета в обмен на экономическую помощь и вхождение (предполагаемое) киевских чиновников в европейскую политическую элиту, 3) внеблоковое самостоятельное существование — истинная независимость. Между прочим, вполне реальный вариант для одного из крупнейших по территории, численности населения, сельскохозяйственному и промышленному потенциалу европейских государств.
Но для реализации третьего варианта нужна была кропотливая работа, в принципе отрицающая грезы о бескорыстной помощи Запада, бесконечные заклинания о собственной "европейскости" (в отличие от дремучей России), а также политическую опеку со стороны польских и литовских товарищей, мечтающих отомстить Московскому царству за вековой давности поражения Польского королевства и Великого княжества Литовского. Словом, нужна была действительно независимая внешняя политика — и от России, и от Евросоюза, и от США. А также опора во внутренней политике на единственный гарант украинской экономической независимости — промышленный Восток с его тяготеющим к России населением.
Но украинским националистам — не самой многочисленной, но самой активной политической силе Украины — подходило все что угодно, только не хорошие, а тем более союзнические, отношения с Россией. И, конечно, не нейтралитет при сохраненном суверенитете.
Янукович и украинский олигархат, опасавшиеся, что беспощадный российский бизнес перекупит или отнимет у них собственность, решили, что "цивилизованный" капитал Евросоюза, конечно, не только не лишит их собственности, но и даже напротив, желая увести Украину "из-под России", поможет деньгами. Но то ли у находящегося в финансовом кризисе Евросоюза язык не повернулся обещать желаемое украинской элитой, то ли в Брюсселе решили, что Украина и бесплатно на все готова — что ж зря обещать… Словом, Украине выставили тысячу и одно условие, а в обмен предложили только самое эфемерное — те самые "европейские ценности" и перспективу вступления в ЕС. Осталось подписать бумагу в Вильнюсе. И Янукович был готов это сделать. А главное — пообещал это западенцам. Тем более, что в 2015 году — новые президентские выборы.
Уверенность, что Восток Украины опять пассивно снесет обман и унижение, была полной. Ведь до сих пор сносил. Ну а экономическую помощь, которую Брюссель свернул в фигуру из пяти пальцев, можно будет в очередной раз получить от России. Ведь она же до сих пор, несмотря на все виляния и вихляния Кравчука, Кучмы и самого Януковича, помогала.
Однако теперь Москва заняла неожиданно ясную и жесткую позицию: сначала политический выбор, а потом помощь. Но выбор — вперед. И Москва права. Не потому, что Таможенный союз якобы демонстрирует чудеса экономического развития, а Евросоюз — ужасы экономической катастрофы.
А потому, что за соглашением об ассоциации с ЕС неизбежно последует вступление в ЕС, а после этого — вступление в НАТО. И свернуть с этого пути Киеву уже никто не даст. И тогда Черное море станет внутренним морем НАТО (главное, что нужно американцам), русский флот будет выкинут из Севастополя и заперт в черноморской бутылке. А 20 миллионов русских людей, оставшиеся на территории нынешней Украины, утратят перспективу воссоединения с основной частью своего материнского тела.
Бескомпромиссная (наконец-то!) позиция Москвы обескуражила Киев: Россия отказалась платить за украинскую "европейскую мечту". А Брюссель — и не обещал. Пришлось от подписания соглашения в Вильнюсе отказаться. Но западенцы — это не русские с Востока Украины. Их не обманешь. Они сами кого хочешь обманут. От Януковича им нужно было только одно: подписать все, что от Киева требует Евросоюз. А Янукович этого — пусть вопреки своему желанию и с клятвой, что все равно остается верен "европейскому выбору", — не сделал. Тогда и начался Евромайдан с лозунгом "Янукович — геть!".
И что делать? С западенцами не договоришься — они договороспособны только на своих условиях. Восток и Юг Украины, многократно обманутые киевским политикумом, на активную поддержку Януковича не пойдут: смысл-то какой? Вот и приходится опять слать одну делегацию в Брюссель, другую в Москву — "за двома зайцями". Надеюсь, московский заяц по-прежнему будет тверд, как днепровский порог. Россия уже столько подарила украинской элите, думая — что братскому народу Украины. Пора сказать: хватит! В любимой украинской политической игре мы больше не участвуем. Источник: Россия Навсегда.рф.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Говорят, история повторяется сначала в виде трагедии, а потом в виде фарса. А бывает и наоборот. 100 с лишком лет назад был фарс, а сегодня трагедия.
Плохо училcя президент в школе.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 25
Рейтинг поста:
По поводу надо. Чтобы представить надо или нет, условно.
Представьте как будут снижаться ваши возможности, если у вас что-то каждый день будет исчезать.
Вначале исчезнет дача, потом машина, потом квартира, потом одежда. Потом исчезнет зрение, слух, вкус, обоняние, осязание. Потом начнут вырезать органы и конечности. А когда останется обрубок, вы за ненадобностью исчезнете.
Или так - один рабочий без инструментов выкопает яму, он же на экскаваторе - котлован, бригада рабочих на эскаваторах - канал. Экономический эффект от ямы, котлована, канала, в теории можете представить.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 12
комментария 484
Рейтинг поста:
Ну как это не участвуем? Участвем ещё как -
--------------------
Там такое же синее небо и такая- же сложная жизнь
Может там веселей и богаче, ярче краски и лето теплей,
Только, так-же от горя там плачут, так-же в муках рожают детей
(Песня)