Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Предсказания Путина начали сбываться

Предсказания Путина начали сбываться


12-11-2013, 16:08 | Политика / Статьи о политике | разместил: Moroz50 | комментариев: (8) | просмотров: (12 482)

Половина россиян считает, что «холодная война» между Россией и США может возобновиться. Многие - что уже идет

Почти половина наших граждан - 46% - признает вероятным возобновление «холодной войны» между Россией и США. Об этом свидетельствуют данные нового социологического исследования, подготовленного экспертами Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Причем c 2009-го – года, когда был дан старт так называемой «перезагрузке» российско-американских отношений, число респондентов, верящих в возможность прежнего противостояния между нашими странами, увеличилось на девять процентов.

Еще меньший оптимизм демонстрируют пользователи социальных сетей: 45% блогеров считают, что «холодная война» уже идет, и еще 35% допускают такой сценарий в будущем. Интересно, что в обострении российско-американских отношений пользователи соцсетей винят в основном политиков США (70%) и куда реже их российских коллег (11%).

Главной проблемой в отношениях России и США наши соотечественники назвали решение по бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену (9%). Среди менее популярных «проблем» - борьба за влияние в мире (6%), ситуация на Ближнем Востоке (6%), военные вопросы и разногласия в политических курсах (по 5%).

Соответствую ли данные ВЦИОМ реальному состоянию дел в российско-американских отношениях? Можно ли говорить, что «кнопка перезагрузки» действительно отключилась? И последует ли за этим усиление конфронтации до уровня «холодной войны»?

Специалист по политике США и Латинской Америки, политолог Алексей Черняев, например, убежден, что российско-американские отношения развиваются как раз в позитивном векторе:

- Я абсолютно не согласен с теми, кто говорит о какой-то «холодной войне». Потому что начавшееся урегулирование сирийского кризиса показало, что, наоборот, пик негатива между США и Россией уже пройден. На самом деле эти отношения сейчас стали постепенно выходить на улучшение, и мы видим, как наши страны восстанавливают определенное взаимодействие. К тому же, можно заметить, что резко стихла вся та проблематика, которую продвигала российская оппозиция: как-то – список Магнитского, сиротский закон и тому подобные инициативы, вызывавшие еще год назад ощутимое напряжение между нашими странами.

«СП»: - Однако Сноуден, судя по всему, не забыт.

- Если посмотрите внимательно, то и Сноуден на самом деле стих. Разоблачения от его имени фактически прекратились. То есть после его громких заявлений о зашитом коде в американскихпрограммных продуктах, мы уже давно ничего не слышали. По Сноудену, я так понимаю, стороны наши некое взаимоприемлемое решение, в итоге – ни те, ни другие не потеряли своего лица. То есть, если мы на всю ситуацию посмотрим, то увидим, что пик негатива в российско-американских отношениях (повторюсь), в общем-то, пройден. И тут надо говорить уже о перезагрузке «перезагрузки», в свою очередь. Фактически мы выходим на какую-то, возможно, новую повестку в отношениях сторон.

«СП»: - Что тогда послужило толчком к сближению позиций, на ваш взгляд?

- Все, на мой взгляд, достаточно просто. Во-первых, это заинтересованность лично Обамы и его окружения в том, чтобы не допустить втягивание Америки в очередную большую войну на Ближнем Востоке, куда усиленно пытались затащить его политические противники внутри самих США и некоторые страны-союзники. Обама, собственно говоря, заинтересован в мире на Ближнем Востоке и в урегулировании давнего американо-иранского конфликта. К тому же, у США масса домашних проблем, и для них это не самое удачное время для активной наступательной внешней политики. Плюс, из администрации Обамы ушли те люди, которые занимали наиболее критическую позицию по отношению к России. Мы видим, что Хилари Клинтон и ее люди фактически полностью дистанцировались от Белого дома и не оказывают влияния на текущий политический курс администрации президента США.

«СП»: - Но ведь именно Хилари Клинтон в свое время запустила «перезагрузку»…

- Тем не менее, Клинтон – это политик, который в гораздо меньшей степени приемлем для нашей страны, чем Обама. Хотя бы в силу того, что она неоднократно крайне критически (можно сказать, даже в хамском стиле) высказывалась лично о Путине в том смысле, что у него нет души как у бывшего кэгэбэшника. Поэтому, скажем так, в качестве партнера для переговоров с вернувшимся в Кремль Путиным она подходит как раз совсем мало. По-настоящему перезагрузка устраивалась под Дмитрия Медведева. И в ее подоплеке было определенное представление о том, что в России происходит некая политическая либерализация. Как мы видим, к настоящему времени эта концепция себя исчерпала. В том числе и потому, что в России произошла не либерализация,а нечто противоположное. События пошли по совершенно другому сценарию.

«СП»: - Как долго продлится нынешний процесс взаимного сближения?

- До выборов в Конгресс США, которые состоятся в ноябре 2014 года, вряд ли мы можем ждать серьезного ухудшения в наших отношениях. Тем более что на следующий год запланирован вывод американских войск из Афганистана, что чрезвычайно беспокоит российскую сторону. И подталкивает Россию и США к сотрудничеству на этом направлении.

Столкновением геополитических интересов объясняет противостояние между нашими странамируководитель Центра политических исследований Института экономики РАН, заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Борис Шмелев:

- Отношения России с Соединенными Штатами на протяжении последних двадцати лет в целом характеризуются определенной напряженностью. Были краткосрочные периоды, когда эта напряженность уменьшалась, но в общем все-таки, как мне кажется, доминирующей тенденцией являлось нарастание этой напряженности. А фундаментальная причина этой напряженности заключается в том, что США не желают видеть Россию в качестве самостоятельного центра политической силы в мире и считают, что она должна подчиниться тем правилам игры, которые навязывают миру Соединенные Штаты Америки. Иными словами, здесь происходит столкновение геополитических интересов. При том, что, скажем, во времена Джорджа Буша личные отношения Путина и Буша были неплохими, межгосударственные отношения характеризовались напряженностью. Об этом в свое время высказался и сам президент России в своей известной тогда «мюнхенской речи», где акцентировал внимание на том, что отношения между Россией и США скатываются к «холодной войне».

Обама, как мы знаем, предпринял попытку изменить отношения между нашими странами – начал так называемую политику перезагрузки. Но фундаментальные причины напряженности между Россией и США эта политика не устранила. И мы сейчас видим, что Россия и США находятся, пожалуй, в самой низкой фазе развития взаимоотношений за последние двадцать лет.

«СП»: - То есть еще чуть-чуть и мы действительно можем вернуться во времена «холодной войны»?

- Иными словами, ведется ли со стороны США масштабное давление, масштабная атака на Россию с использованием всех средств, и проводит ли такую же политику Россия? При всем при том, что отношения между нашими странами достаточно напряженные и у нас существуют принципиальные расхождения, мне кажется, что США и Россия (хотя и в разной степени) заинтересованы во взаимном сотрудничестве. Сейчас мы видим это сотрудничество в решениисирийского кризиса, в решении афганского кризиса. То есть у нас немало совпадающих подходов к решению проблем международной безопасности. Мы взаимодействуем в решении вопросов, касающихся нормализации положения на Корейском полуострове, во многом наши позиции совпадают и в отношении иранской ядерной проблемы. Другое дело, что Россия делает ставку на использование мирных средств, использование принципов международного права. Американцы, в силу своей, так сказать, исторической природы, больше склонны к применению силовых методов решения тех или иных проблем. Но позиции и России, и США во многом совпадают.

«СП»: - Следовательно, говорить всерьез о «холодной войне» между нашими странами нет оснований?

- Нет никаких оснований. Холодная война – это война на уничтожение друг друга: «кто - кого».

«СП»: - Но тогда откуда такая взаимная нелюбовь, так сказать, на «бытовом уровне»? Не так давно институт Gallup провел опрос, по результатам которого впервые число тех, кто считает Россию недружественной по отношению к США страной (50%), превысил долю тех, кто считает нашу страну союзником (44%). Получается, что отношение американцев к россиянам тоже ухудшается?

- К сожалению, СМИ и в той и в другой стране раздувают имеющиеся противоречия и создают ложный образ друг друга в сознании населения. Это касается и американских средств массовойинформации, это касается и России. В России, конечно, существует очень сильная, массовая, я бы сказал, антиамериканская истерия. Насаждается такой злобный образ Америки, которая только спит и видит, как бы уничтожить нашу страну. К сожалению, американские СМИ грешат тем же. Но в основном там негатив относится к политике России или лично к президенту Путину, как вдохновителю этой политики. Естественно, все подается в несколько искаженном виде. Образ внешней политики и России и образ внешней политики США в средствах массовой информации обеих стран подается весьма пристрастно. И это создает почву для таких неустойчивых отношений между Россией и США. Хотя я хочу сказать еще раз, что не вижу пока оснований для вывода о том, что наши страны стоят на грани «холодной войны». Скорее, мы живем в условиях «холодного мира». Эта формула, которую когда-то употребил Ельцин, довольно точно характеризует отношения России со Штатами.

«СП»: - Мы не «обледенеем» окончательно, начнем понимать друг друга?

- Нет, не обледенеем. У нас есть точки соприкосновения. Я уже сказал, что их много. Но, пожалуй, главной слабостью российско-американских отношений являются абсолютно незначительные торгово-экономические связи. В отношениях между нашими странами нет солидного экономического базиса. Нет солидной экономической основы, которая бы вот эти политические колебания в наших взаимоотношениях, очень часто подчиненные интересам тех или иных политических групп влияния в обеих странах, стабилизировали.

Вот посмотрите, что происходит в американо-китайских отношениях: эти отношения базируются на очень прочной экономической основе. А это сдерживает и ту, и другую сторону от ненужных заявлений и резких движений в отношении друг друга. У нас, к сожалению, эта экономическая база очень слаба, и на эти отношения влияют колебания в настроениях абсолютно узкого круга политических деятелей в той и другой стране. Вот эта задача должна быть решена. Но пока она не решается. Товарооборот между нашими странами не растет, не увеличивается такими темпами, какими бы хотелось. Это главная слабость, и, может быть, одна из главных причин неустойчивости наших взаимоотношений. И, разумеется, американцы должны понять (и мы это им говорим и должны говорить), что Россия никогда не будет младшим партнером США в силу самой природы российской ментальности: мы такие, какие мы есть. И не сможем подыгрывать Америке так, как, скажем, это делает Великобритания.

«СП»: - Мы заинтересованы в сотрудничестве со Штатами?

- Заинтересованы, если будут учитываться некие общие принципы международных отношений и интересы России. Наша страна была бы надежным партнером США, если бы Штаты вели себя иначе. Я думаю, что в ближайшем будущем условий для резкой конфронтации между нами не возникнет. Но вместе с тем, нет на сегодняшний день и каких-то факторов, которые привели бы к существенному, принципиальному улучшению российско-американских отношений. Видимо, вот такое состояние в наших отношениях будет продолжаться достаточно длительный период времени. Главное, чтобы эти отношения не опустились ниже, так сказать, «плинтуса», ниже определенной черты, когда действительно они стали бы характеризоваться термином «холодная война». Это имело бы, как мне кажется, трагические, а, может быть, и катастрофические последствия для России и для международной безопасности..



Источник: Свободная пресса.

Рейтинг публикации:

Нравится3



Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #8 написал: Станиславский (13 ноября 2013 16:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 886
    Рейтинг поста:
    0
    sarkey,
    Я имел в виду не "оранжево-радужные твиттер-революции" , а поддержку цветного населения Америки в его борьбе против государства. От сепаратизма до ..., ибо все способы хороши, янки у нас не стесняются в средствах.
    Белых сепаратистов , кстати, тоже можно поддержать.

    Тут ничего сверхсложного нет, нужно немного денег для точечного раздутия из искр пламени. Там настолько все уже взрывоопасно, что стоит только поджечь фитиль.
    Это негуманно, возможно подло, но "нет жалости во мне, и неспроста..."

       
     


  2. » #7 написал: Peshexod (13 ноября 2013 08:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1900
    Рейтинг поста:
    0
    "Госдеп" и простой американский народ, это две разные вещи, а равно как и в России, простые россияне и те которых сегодня именуют "российской эллитой" (аллигархат) по большей части представляющих по своей природе всё тех же алчных "американских ястребов", и им далеко по боку простые человеческие радости. Что американский пролетариат, что российский, все сегодня находятся в аховом состоянии, которым действительно делить нечего. Так что когда сегодня происходит так называемая истерия в СМИ, надо ещё уметь отделять хорошие зёрна от плевел.Вот когда в мире задавят эту "гидру - вампира" именуемую капитализмом у простого пролетариата появится перспектива, ну например соединить два континента, да и вообще радужные перспективы открываются.Реальное созидание оно объединяет и не смотрит при этом на цвет кожи или на расовую принадлежность или на гражданство в паспорте. Реально пролетариат разъединяют между собой "алчноподобные" в том числе и через свои собственные СМИ, которым по бороде на кого "лаять", лишь бы платили.


    --------------------
    Благодарю.

       
     


  3. » #6 написал: Swarm (13 ноября 2013 01:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Станиславский
    Там какая красивая ситуация, прям просится

    Ситуация может казаться и красивой, но нет у России рычагов влияния для реализации цветных революций в западных странах. Ибо в них существуют иные механизмы управления, чем в тех странах, где такие сценарии реализуются.

       
     


  4. » #5 написал: Станиславский (13 ноября 2013 00:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 886
    Рейтинг поста:
    0
    sarkey,
    У кого?
    Там какая красивая ситуация, прям просится.

       
     


  5. » #4 написал: Swarm (13 ноября 2013 00:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Станиславский
    Нет пожара, нет драйва, скучно все в американской глубинке. Где цветная веселуха???

    Нет ни понимания, ни средств для того, чтобы этот сценарий реализовать.

       
     


  6. » #3 написал: Станиславский (13 ноября 2013 00:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 886
    Рейтинг поста:
    0
    ramon,
    Смотрю ЧП на НТВ.
    Почему мы не работаем с сепаратистами в США??? Или работаем, но вяло...Нет пожара, нет драйва, скучно все в американской глубинке. Где цветная веселуха???

       
     


  7. » #2 написал: ramon (12 ноября 2013 23:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    В России, конечно, существует очень сильная, массовая, я бы сказал, антиамериканская истерия. Насаждается такой злобный образ Америки, которая только спит и видит, как бы уничтожить нашу страну.

    Секретные биолаборатории по нашим южным границам, взлелеянная в Афганистане наркомафия с основным трафиком в Россию, 3 млрд.долл. НКО, работающим против России - это всё отчаянная любовь америкосов к нам? Не говоря уже о прямой зависимости Центробанка России от прилетающих из Штатов самолетов, груженных свежеотпечатанными долларами, и явного наличия в рядах госаппаратчиков откровенных агентов американского влияния.
    Автор любуется своим интеллектом и не понимает того, что понимает простой народ - американцы виновники крушения нормальных условий жизни у миллионов жителей бывшего СССР. Такое количество личного горя ни один политик просто не хочет замечать. У лектората горя не бывает, у него бывает только процент явки.
    И Россия не истеричка с политической панели (что-то автор не очень... о настроениях своих соотечественников), она пока лишь тихо всхлипывает над своим унижением.

       
     


  8. » #1 написал: Peshexod (12 ноября 2013 17:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1900
    Рейтинг поста:
    0
    Однозначно, что от противостояния между Америкой и Россией, выиграет только Китай. В погоне за военной эскалацией во времена махрового капитализма, как правило,забывают о внутреннем содержании и вся сформированная призма посредством иллюзорного могущества на почве военного превосходства, рушится как карточный домик. А вот Китай, если действительно займётся внутренними реформами и ктому-же социальной направленности, вот это и будет реальным могуществом, ибо в Истории, трудно найти примера, в котором внешняя агрессия легко бы одолела народ, объединёный нерушимым внутренним единством.


    --------------------
    Благодарю.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map