Американцы решили провести ревизию способов сбора данных американскими спецслужбами. Она уже идёт, заверил официальный представитель Белого дома Джей Карни: «Мы осознаём, что пришло время пересмотреть наш подход к сбору разведданных и ввести дополнительные ограничения. По приказу президента Обамы уже идёт масштабная проверка методов, которые использует наша разведка». Цель процесса — выяснить, «что идёт не так» в сборе разведывательной информации, сказал Карни. Какая конкретно деятельность спецслужб может быть ограничена, он не уточнил, но дважды повторил, что, по мнению Обамы, важна ценность получаемой информации. «Президент твёрдо считает, что мы должны собирать эту информацию не потому, что можем, а потому, что это необходимо», — сказал Карни. А «необходимость» получила следующее универсальное объяснение — с помощью слежки удалось предотвратить «множество террористических заговоров». Правда, каких конкретно — осталось за скобками. Кроме того, по словам Карни, в нынешнем мире с его беспрецедентными потоками информации Штаты должны продолжать сбор развединформации, если хотят поспевать за темпом технологических изменений.
Представитель Белого дома также сообщил, что по итогам проверки могут быть введены ограничения в сборе разведданных. Причём методы работы АНБ, раскрытые Эвардом Сноуденом и вызвавшие большой резонанс во всём мировом сообществе, будут пересмотрены уже к концу года. Карни также упомянул, что американский президент «полностью доверяет» Киту Александеру, главе крупнейшего разведывательного ведомства — Агентства национальной безопасности. При этом, как выразился Джей Карни:
— Мы признаём, что опубликованные данные вызвали большую напряжённость в отношениях с некоторыми государствами. Они вызвали беспокойство в странах, с которыми мы тесно сотрудничаем. Мы делаем всё возможное, чтобы развеять их опасения.
Надо отметить, что подобные попытки Белого дома найти оправдания плодотворных результатов не дают. На Штаты ополчились их же ближайшие союзники — Германия, Франция, Испания.
Накануне в Берлине речь зашла даже о высылке американских дипломатов, после того как немецкий журнал Spiegel рассказал, что разведка США не только долгие годы слушала телефон канцлера ФРГ Ангелы Меркель, но ещё и делала это непосредственно из американского посольства, расположенного в центре столицы Германии по соседству с Рейхстагом. К числу стран, требующих от США объяснений, также присоединились Мексика и Южная Корея. Разбираться в шпионском скандале в Вашингтоне уже приехали члены Европарламента. О недопустимости слежки за союзниками заговорили в Сенате.
…Тем временем премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон пригрозил печатным изданиям, размещающим информацию, предоставляемую Эдвардом Сноуденом, санкциями. В частности, власти пообещали прижать The Guardian через суд.
Британский премьер заявил, что публикации с разоблачениями наносят ущерб национальной безопасности страны, и если газеты не проявят «сдержанность и социальную ответственность» и не прекратят печатать подобные материалы, британскому правительству «будет сложно воздержаться от жёстких мер и прямых юридических запретов». При этом стоит отметить, что в Великобритании правительство действительно может заблокировать обнародование информации, угрожающей нацбезопасности. Причём, как убеждён Кэмерон, публикация в The Guardian носит именно такой характер.
Премьер полагает, что это крайне вероломно со стороны издания — обещать правительству больше не печатать материалы от Сноудена и продолжать их размещать. Такие действия он вполне демократично назвал «недопустимыми»: газета, мол, отказывается понимать социальную ответственность. А в документах, напомним, была размещена информация о работе не только американских, но и британских спецслужб, следивших за частной информацией, которой люди обменивались по интернету и телефону, что и истощило вконец терпение британского лидера.
В свою очередь, главный редактор издания Алан Расбриджер объяснил своё решение о публикации материалов, предоставленных Сноуденом, тем, что задачей СМИ является стимуляция общественной дискуссии.
Источник: odnako.org.
Рейтинг публикации:
|
