Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Что происходит в Литве и что ждет Украину

Что происходит в Литве и что ждет Украину


21-10-2013, 13:45 | Политика / Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (22) | просмотров: (8 958)

Что происходит в Литве и что ждет Украину

 Пранас Валицкас

20 лет назад Литва была промышленным государством, а теперь, по проведении всех демократических и либеральных реформ стала страной безработных. Заводы почти все уничтожены, превращены в склады импортного хлама. Везде один только импорт. А реформы затеяны не в Литве – их авторство принадлежит Международному Валютному Фонду (МВФ), Брюсселю и Вашингтону. Точно такие же реформы по инвестиционным чекам (ваучерам) проводились в России и других прокоммунистических странах. Откуда такое единство? Единство потому, что центр, откуда они были запущены, один!!! После проведения реформы везде, не только в Литве – разруха и развал хозяйства. Зачем же тогда такие реформы нужны? Повторяю, затейники реформ – МВФ, Брюссель и Вашингтон.


В деятельности МВФ участвует много государств. Все имеют определенное количество акций, примерно как в акционерном обществе. Однако львиную долю акций имеет правительство США, так как акции распределяются пропорционально тому, сколько кто внёс денег, а взнос США самый большой. Поэтому при голосовании и принятии решений в МВФ всегда решающий вес имеет правительство США. Фактически МВФ – это инструмент правительства США. Так почему же тогда США прямо не скажут, что того или иного требуют именно США, а не некий безликий МВФ?

 

Потому что янки кривят душой и прячутся за МВФ, то есть за спины международных организаций и обществ. Что такое Брюссель и ЕС? Нелишним будет напомнить, что почти все члены ЕС – они же и члены НАТО, и на их земле стоит армия США – ведь они же союзники, то есть вассалы. Всё одно к одному – все реформы идут из Вашингтона. Кому нужны такие реформы и кому они выгодны? Почему именно такие, а не другие? Огромная польза от реформ, прежде всего, для США и его вассала – ЕС, потому что после слома производства во всей бывшей социалистической Восточной Европе и бывшем СССР для всех западных промышленных государств (т.е. для США и его вассала ЕС) весь бывший социалистический лагерь стал рынком экспорта. Они много выиграли от реформ, так как теперь получили огромный рынок для экспорта своих товаров и не имеют никакой конкуренции для своих товаров. Раньше за рынки экспорта воевали, грабили колонии и так создавали рынок для своих товаров. А теперь обошлись без войны – вынудили провести нужные им реформы.


Лет 15 назад все, кто бывал в Германии, всегда рассказывали, что те самые товары в Германии стоят в марках столько же, сколько у нас в литах. А одна марка в то время равнялась примерно трем литам. Почему так дешево, почти в три раза дешевле нежели у себя, жители Запада свои товары у нас продавали? Откуда такая щедрость капиталистов? Так делалось, чтобы наши производители не могли продавать свои товары и обанкротились, потому что точно такие же западные товары продавались ниже себестоимости литовских товаров (например, «Акмянский цемент» не мог продать свою продукцию, т. к. цемент по значительно более низкой цене и даже ниже себестоимости акмянского продавал „Skansen“). Тогда все без исключения наши политики говорили, что литовцы не умеют производить, не умеют работать, потому и товары наши дороже западных. Но ведь товары производятся из того же сырья и у нас, и на Западе. Наши рабочие за ту же самую работу получали в 10 раз меньшие зарплаты, а западные товары всё равно в 3 раза дешевле. А как теперь? Теперь уже давно все заводы обанкротились, всё их оборудование продано на металлолом, а помещения превращены в склады и магазины западного хлама. Только теперь эти же самые западные товары у нас стоят в пару раз дороже чем на Западе.


Почему так обстоит дело? Потому что у нас ничего не производится, и мы теперь вынуждены всё покупать у Запада. Мы стали рынком сбыта Запада. Реформы достигли того, чего и должны были достичь. Очевидно, что тогда Запад демпинговал в массовом порядке. Демпинг (по-английски «сбрасывание») – экономическое понятие. Демпинг объясняется так – «это продажа товаров на зарубежных рынках по меньшим ценам, чем на внутреннем рынке, меньше чем издержки производства. На зарубежных рынках демпингуют всегда с целью свалить, уничтожить местных производителей, а после уничтожения получить в стране монополию и тогда, с получением монополии, повышать цены в несколько или десятки раз». И вот тогда, с завышением цен, поступает гигантская прибыль. Демпинг – это грабительский способ. Лорд Брогхэм в 18-м веке предложил английскому парламенту, начиная экспорт товаров в какую-нибудь страну, вначале цены на быстро окупающиеся товары опустить так, чтобы они были меньше себестоимости товаров этой страны. А чтобы английские производители из-за такой торговли не пострадали и чтобы им было выгодно производить, предложил правительству возмещать экспортёрам убытки. Так появились дотации. Английский парламент принял предложение Брогхэма, и Англия начала демпинговать в других странах, т.е. разбойничать.


Когда США завоевали независимость, Англия начала в массовом порядке демпинговать на внутреннем рынке США. Как только США это заметили и запретили демпинг, Англия начали организовывать контрабанду своих товаров в США. Доходило до вооруженных столкновений, но США никак не могли победить демпинг Англии. США справились с демпингом Англии только с началом наполеоновских войн в Европе. Тогда Англия не на шутку испугалась и все силы направила на войны в Европе. США к тому времени успели справиться так, что после войны англичане уже не пытались ни демпинговать, ни ввозить контрабанду в Америку.


Тогда же начался значительный рост промышленности в Америке. Англичане демпинговали не только в Америке, но и по всему миру, благодаря чему были сколочены огромные состояния. В наше время демпинг используют все промышленные страны против так называемого третьего мира – иначе говоря, против неразвитых стран. Одним словом, против бывших колоний. Вспомним дотации для экспорта. Когда Литва стала независимой, ЕС дотировал все экспортируемые в Литву товары. Значит, с крахом коммунизма западные промышленные страны использовали демпинг и против бывших социалистических и коммунистических стран. В том числе и против Литвы. Как только в Литве было уничтожено производство, закрыты и снесены заводы, стали ненужными и рабочие. Из-за этого появились массовая безработица и нищета. Вынужденные спасаться от голодной смерти люди стали уезжать на поиски заработков в западноевропейские страны.

 

Масштабы эмиграции просто катастрофические. Что будет, когда вся молодежь уедет, а старики вымрут? Недаром уже сейчас кое-кто предсказывает, что к 2050-му году литовцев не останется. Ни в какие войны Литва не была разбита, уничтожена, а демократы и либералы ухитрились свалить её и без войны. Но почему стало возможным провести такие реформы? Почему правительства (не только Литвы, но и всех бывших социалистических и коммунистических стран) позволяют такое? Они что, слепы и ничего не видят? Ответ на эти вопросы очень прост. Школа экономики в Лондоне утверждает, что либеральные правительства нужны не Великобритании и не другим промышленным странам ЕС, а тем странам, которых промышленные страны хотят ограбить. В Великобритания, США и других промышленных странах правительства сильны – их обязанность и одна из главнейших забот есть регулирование рынка, а демпинг и стремление к монополии строго наказуемы.


Недавно в Америке компания «Майкрософт» за нарушение антимонопольного законодательства заплатила штраф в несколько миллиардов долларов и была вынуждена разделить предприятие на независимые предприятия так, чтобы они не могли быть монополистами или претендовать на монополию.


Часто слышим, что правительство США запретило производителям своей страны продавать свои товары той или иной стране, что запретило банкам своей страны давать деньги в долг предприятиям или гражданам какого-нибудь государства, что запретило продажу в Америке товаров какой-нибудь страны. Пренебрежение к запрету очень строго наказывается. Что это? Это ли «свободный рынок»? И слепому видно, что рынок в Америке строго регулируется правительством. Точно так же и в Евросоюзе. Школа экономики в Лондоне утверждает, что Великобритания и другие промышленные страны всенепременно должны в развивающихся и других странах третьего мира привести к власти либеральные правительства, которые они еще называют минимальными правительствами (проводящими политику минархизма – прим. перев.). Главная задача либеральных и минимальных правительств – не вмешиваться в экономику, не пытаться регулировать рынок. Они обязаны ввести в своей стране свободный рынок, т.е. ни в коем случае не соваться в дела рынка и торговли и разрешить «западным» демпинговать, а после этого разрешить «западным» всяческие монополии, каких им только заблагорассудится. Вот почему господин М. Макфол крайне категорически требует, чтобы правительство США любыми способами стремилось либерализовать правительства всех стран мира, а против отказывающихся либерализоваться применять военную силу либо убивать членов правительства, политических и общественных деятелей только потому, что они не желают позволить грабить их родину. Так и либерализовали Восточную Европу. И везде насадили нищету.


А в Литве чем дальше, тем всё более либеральные правительства приходят к рулю власти. Экономика катится вниз. Люди массово покидают родину. Приведу простой пример – как теперь осуществляется демпинг против Литвы. По всему Европейскому Союзу земледельцы получают выплаты за посевы. Доходы земледельцев складываются из двух частей – одну получают от продажи продукции, вторая часть – это выплаты ЕС за посевы. Литовские земледельцы получают в три раза меньшие выплаты, а продукцию продают по схожим или меньшим ценам, чем их коллеги из старого ЕС (который был до расширения на Восточную Европу). Литовцы получают меньшие доходы за ту же самую работу, а потому не очень-то могут прикупить новую более производительную технику, а наемным рабочим вынуждены платить намного меньшую зарплату.


Наши земледельцы получают меньшие доходы, а продукцию все члены ЕС могут продавать без всяких ограничений по всему ЕС. Наши земледельцы поставлены в значительно худшие условия. Отставание гарантировано. А почему так? Почему литовские земледельцы поставлены в такие неравные условия?


Потому что такое соглашение подписали Литовское правительство, президент, и его утвердил Сейм (парламент Литвы – прим. перев.). Таков договор о вступлении в ЕС – так в нем прописано, что литовцы денег не получат. А кто этот договор читал? В то время, как правительство и президент подписывали договор и его ратифицировал (утвердил) Сейм, он не был переведен на литовский язык, был составлен на английском, а глава правительства и президент не знали английского. Весь текст договора состоит из нескольких десятков тысяч страниц. Перевести такой объем текста времени не было, а английского не знали. Подмахнули не читавши. Члены Сейма тоже за него голосовали его не читавши. Голосовали потому, что так надо. Так чего теперь хотеть? Если бы кто сейчас потребовал уравнять выплаты литовским земледельцам с получаемыми их коллегами на Западе и уравнять условия хозяйствования, «западные» сразу бы ткнули пальцем – вон, сами подписали, надо было тогда говорить. Имеем: в договоре написано, что «западные» имеют право демпинговать литовское сельское хозяйство. Вот что значит либеральное (по Лондонской Школа экономики «минимальное») правительство. Либералы всех пород и всех «свободных рынков», которых на Западе днем с огнем не сыщешь, защитники и пропагандисты послушно выполняют и подписывают всё что потребуют их хозяева и начальники из Вашингтона и Брюсселя. Недаром ведь они, приезжая с Запада, всегда бахвалятся – «получили домашнее задание», «делаем домашнее задание». Такие речи из уст наших политиков мы слышали сотни раз. Такие речи транслируют радио, телевидение, пишут газеты. Наши политики гордятся, что получают домашние задания, что делают их. Вот и имеем – задание выполнили, и Литва стала страной безработных.


Но с другой стороны, начальник – это не тот, кого называют начальником, хоть он и называется премьером, президентом или большинством Сейма, а начальник – это тот, чьи приказы выполняют.


Ведь «нашенские» только выполняют домашние задания, а им их дают Брюссель и Вашингтон. Ясно видно – кто начальник, а кто слуга.


Возьмите военную авиабазу в Зокняй. Мэрия и предприниматели города Шяуляй много раз пытались оборудовать на ней «свободную экономическую зону», аэропорт грузовой авиации и ещё разные проекты предлагали, однако все правительства ничего шяуляйцам делать не разрешали, а как только «вступили» в НАТО, правительство выделило денег, отремонтировало запущенную базу, оборудовало всё, что только НАТО требовало и отдало в бесплатное пользование. Все члены НАТО являются вассалами США, так что фактически США получили в бесплатное пользование Зокняйскую авиабазу, т. е. как и говорит Ч. Фримен. База была нужна Америке, поэтому все правительства не разрешали шяуляйцам что-либо на ней делать, а потом, как подошло время, наше правительство за наши деньги отремонтировало, оборудовало и бесплатно отдало в пользование и теперь еще её и содержит. Почему так правительства делали и делают? Они выполняли и выполняют домашнее задание. Если Америке понадобится, из Зокняй поднимутся самолеты и полетят бомбить кого-нибудь из наших соседей. Соседи могут ответить на удар. Может, до Америки и не долетит ответ соседей, но за что погибнут литовцы? Такая вот безопасность НАТО.


Вот теперь МВФ (понимай – Вашингтон) требует, чтобы в Литве были приватизированы коммунальные хозяйства, то есть водоснабжение, отопительное хозяйство, вывоз мусора и другие. Какие будут последствия? Последствия ясны – когда в Вильнюсе А. Зуокас (мэр – прим. перев.) приватизировал отопительное хозяйство, отопление для вильнюсцев подорожало в 2-3 раза. Теперь за отопление мы платим дороже наших северных соседей шведов и финнов, хотя там зимы холоднее. Шведы и финны не приватизировали отопительное хозяйство. Им у них управляет самоуправление. Приватизируют водоснабжение – будет и с водой то же самое.


Нынче большую часть бюджета Литвы составляет помощь ЕС и деньги смежных фондов. И всё равно в бюджете не хватает средств, потому растут налоги. Представители власти хвалятся, что ЕС нам очень помогает, дает много денег. Ясное дело, развалили хозяйство – теперь дают много денег, чтобы правители могли из чего себе зарплату платить и не пытались заниматься хозяйством и трудоустройством людей. А что будет, когда денег не дадут? А это может случиться. Тогда наша либерально-минимальная власть падёт на колени перед Брюсселем и исполнит любую его прихоть. И ежу понятно – всё управление идет посредством денег. Брюссель дает деньги и тем самым покупает всё наше правительство и президента, и Сейм. Все куплены. Они имеют денег, всем довольны, а народ пошел к черту. Он нужен только для того, чтобы на выборах голосовать за партии. А есть из кого выбрать? Пока что все партии, сколько их было, явно куплены. Мы на своей шкуре испытали коммунизм. А теперь нам шкуру сдирает либерализм.


Так они нам союзники (Брюссель и Вашингтон) или не союзники? Повторяю – еще ни разу, ни в какой войне, Литва не была так разбита, уничтожена как теперь нашу страну разбили Брюссель и Вашингтон подкинутыми нам реформами. Сталин выселял литовцев в Сибирь, и хоть очень жестоко поступал, он выслал намного меньше людей, чем теперь изгнало из Литвы проведение подкинутых нам реформ. Неужели после того, как наши так называемые союзники так похозяйничали в Литве, мы и дальше будем называть союзниками?


Самая большая борьба в мире в наше время идет в экономике. Старые промышленные страны изо всех сил стараются не позволить бывшим колониям и другим неимеющим промышленного производства странам создать промышленность, потому что производство дает всё нужное людям, для доброй, богатой и свободной жизни. Старые промышленные страны хотят сохранить монополию на производство. Поэтому они действуют согласованно. 20 лет назад Литва была промышленным государством. Теперь, после проведенных реформ, промышленности почти не осталось. Уже 20 лет как основную битву мы проигрываем. Предприятия всё закрываются и закрываются. Рабочие за границу уезжают и уезжают. В этой борьбе выживут только те, кто сможет создать промышленность, все другие рано или поздно будут уничтожены или станут чернорабочими в промышленных странах. Другого пути нет.

* * *


От переводчика 


Не буду касаться взглядов автора по поводу коммунизма. Не собираюсь упрекать его в невидении выхода из тупика. Но крепко пожму ему (мысленно) руку за смелость и мужество. Уже находятся литовцы, которые в сердцах заявляют: “Užkniso!” «Задолбали!» Как и в русском языке, этот литовский глагол точно созвучен всем известному, но в приличном обществе непроизносимому глаголу… Самая большая заслуга автора статьи, историка, переводчика, публициста Пранаса Валицкаса в том, что он предельно простыми словами показал гнусный евро-механизм под названием «Получение Прибыли». Ради неё и был создан пресловутый ЕС, ради неё развалили Югославию и СССР, ради неё убили Милошевича, Саддама и Каддафи, жгут арабский Восток. Ради неё, Прибыли, западный мир будет всеми силами пытаться установить новый мировой порядок, как провозглашено на долларовой купюре. Максим Калашников называет этот порядок глобофашизмом, а его «учредителей» – Античеловечеством. Статья Валицкаса – это яркое дополнение к книге М. Калашникова «Глобальный Смутокризис», где детально, буквально по всем странам, расписан алгоритм и этапы скатывания в бездну, которую нам готовит Капитализм. Хочет П. Валицкас того или нет – а к социализму (=коммунизму) придется вернуться, если хотим выжить, но социализму совершенно нового типа – народному, подлинному, с реальной собственностью народа и реальным народовластием.


Но речь не об этом. Статью переводил специально для белорусов, и не только потому, что сам белорус, хоть живу в Литве. Среди белорусов, увы, есть некоторое число уродов (иначе назвать не могу), которые рвут горло «против Лукашенки» и «за интеграцию в Европу». Всё за ту же демократию и либерализм. Какие они – литовец П. Валицкас вам, белорусы, прекрасно расписал. Продажных агентов Вашингтона и Брюсселя уже ничем не вразумишь, им читать сие бесполезно, во-первых, вербуются в агенты отборные дегенераты, во-вторых, деньги какие никакие, хоть и иудины, а всё ж деньги… А вот нормальным белорусам надо быть в состоянии боевой готовности против пятой колонны внутри страны, никакой им пощады, «но пасаран!», к ногтю их и в ежовые рукавицы. Всяческое противодействие им и повсеместное разоблачение. Иначе – моргнуть не успеете, сместят Батьку, приведут в «европу», а вас самих в…, ну, тут в рифму. Короче, туда же, куда и Литву. Кстати, Латвию тоже. И всех других. Кроме Беларуси. От вас самих зависит, чтобы этого не случилось, чтобы в мире оставался эталон нормальной жизни и росток будущего Социализма.

 



olegbogd.livejournal.com



Рейтинг публикации:

Нравится41



Комментарии (22) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #22 написал: giorgos (24 октября 2013 00:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 817
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Элизиум
    Неуважительное отношение, высокомерная заносчивость, откровенное хамство. Какие уж тут будут союзники?


    Это Вы про Обамину исключительность США? прально, я того же мнения.

    Цитата: Элизиум
    Ну вот поэтому и не любят Россию в бывших республиках.

    Вы эту песню не заводите, слышали. Не любят от того и те, кто сказки обещал,типа как отделимся - заживем как европа, плюс за то злятся,что кормить нахаляву энергоресурсами перестала и сказки про оккупацию и компенсацию рождаются с подачи тоже знаем кого. и на нелюбовь нацмарионток обижаться не стоит. Как обберет 4 рейх вновь принятых до нитки, потом вышвырнет за ненадобностью... какие уж с них потом союзнички, это от безнадеги, за еду.. а за еду союзников не бывает...


    --------------------
    «Когда демократия превратится в фашизм, она будет иметь лицо Америки» (Б.Брехт)

       
     


  2. » #21 написал: Элизиум (22 октября 2013 20:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 421
    Рейтинг поста:
    0
    giorgos

    Это не страны, кроме России, Казахстана и Белоруссии с некоторыми условностями.

    Ну вот поэтому и не любят Россию в бывших республиках. Неуважительное отношение, высокомерная заносчивость, откровенное хамство. Какие уж тут будут союзники?
    Кто заинтересован - тому может, а кто исполняет указки из обкома в вашингтоне даже в ущерб себе - бесполезно предлагать, надо подождать, чтоб сами исчезли, легче соперничать за пустую территорию, чем с населением, дешевле. Да и в будущем хлопот с очередным предательством нацэлит и молчаливого населения с промытыми мозгами можно избежать, хватит, плавали, знаем.

    Ну так и ждите, только нас не трогайте. Братья. Как помрем - забирайте.
    simfidim

    Эх, молодость)) Ошибки, орфография. Еще столько нужно учиться.

       
     


  3. » #20 написал: simfidim (22 октября 2013 15:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0
    Элизиум, Счастье в ЕС ищут недалекие, купившиеся на блеск пропоганды, в любой супер-мего стране есть трущебы. Где родился - там и пригодился,- вот ответ. Надо у себя на месте маленькими делами вытянуть страну, не придет дядя и за всех всё не решит, кто мешает быть человеком по отношению к окружающим. А Россия уже сейчас может много предложить Украине, тем более армии у нас уже нет как таковой. Но укр алигархи тянут на запад, у них выбора нет, - против запада - потеряешь все активы, которые туда вывезены и надежно хранятся, против - России - экономический спад, ну потеряет олигарх свой заводик и фиг с ним, ведь на несколько поколений запасов хватит. А пойдет он против запада - останется с заводом, а вдруг народ разберется, что алигарх их грабил 20 лет, да отымет заводик и останется он ни с чем - шкурный интерес.

       
     


  4. » #19 написал: giorgos (22 октября 2013 14:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 817
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Элизиум
    Так это касается практически любой страны бывшего СССР.

    Это не страны, кроме России, Казахстана и Белоруссии с некоторыми условностями.
    Цитата: Элизиум
    Россия пока ничего не может предложить претендентам на обьеденение ни в социально-политическом ни в экономическом плане. Как только что-то будет - сами будут проситься.

    Кто заинтересован - тому может, а кто исполняет указки из обкома в вашингтоне даже в ущерб себе - бесполезно предлагать, надо подождать, чтоб сами исчезли, легче соперничать за пустую территорию, чем с населением, дешевле. Да и в будущем хлопот с очередным предательством нацэлит и молчаливого населения с промытыми мозгами можно избежать, хватит, плавали, знаем.


    --------------------
    «Когда демократия превратится в фашизм, она будет иметь лицо Америки» (Б.Брехт)

       
     


  5. » #18 написал: Элизиум (22 октября 2013 14:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 421
    Рейтинг поста:
    0
    giorgos

    Так это касается практически любой страны бывшего СССР. Деградация везде. В России тоже говорили - сбросим нахлебников и заживем... И где? Так не нужно тут с броневичка кричать. Все живут так себе. Кто-то ищет счастья в ЕС, кто-то еще где. Результат примерно одинаковый везде. Еще слишком мало времени прошло. Россия пока ничего не может предложить претендентам на обьеденение ни в социально-политическом ни в экономическом плане. Как только что-то будет - сами будут проситься. Силком никто не пойдет.

       
     


  6. » #17 написал: giorgos (22 октября 2013 13:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 817
    Рейтинг поста:
    0
    Для Донов ПедровДжонов Сильверов, статистику им подавай... достаточно посмотреть - что было, и что стало......Для идиота станет ясно, для сильверов - нет, потому что они это и осуществляли, навесив лапши на уши прибалтийским "государствам", как хорошо они будут жить и не кормить Москву, как только отделятся. Правда, не сказали - кто конкретно в этих "странах" будет жить хорошо и за какие "заслуги" перед новым хозяином ( а имелась ввиду марионеточное правительство и их родня)и как долго.Кормить 1000 чиновников за "подвиги" по устранению конкуренции на новом рынке сбыта намного выгоднее, чем думать о рабочих местах и благополучной жизни вассального населения. Это российская и советская империя была неправильная, все вкладывала, теперь хозяева из правильной империи.


    --------------------
    «Когда демократия превратится в фашизм, она будет иметь лицо Америки» (Б.Брехт)

       
     


  7. » #16 написал: Элизиум (22 октября 2013 13:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 421
    Рейтинг поста:
    0
    Lana44

    Ну так а где лучше-то, по-вашему? В России тоже не ахти. Украину, Белорусь тоже вроде не рассматриваем.

       
     


  8. » #15 написал: Lana44 (22 октября 2013 07:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 433
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Джон Силвер
    Так нет, не едут - наверное статью не читали.


    пишите сплошные глупости,из коммента в коммент.
    Видно,что вам не доказать ничего.Очень хотелось бы поменяться с вами местом жительства,чтобы вы прочувствовали все прелести проживания в прибалтике на себе.
    У нас большая половина русскоязычного населения эстонии мечтает уехать на восток,куда угодно!Проскальзывает,что мечтают поменяться с кем-нибудь местом жительства,я со своей пенсией в размере 230 евро,еще воспитываю школьника и иногда играю в лотерею,чтобы уехать отсюда,больше мне надеяться не на что. Население загнано в такую нищету,что на еду остается от 50-70 евро,еще и на двоих,частенько.(у кого-то и меньше,тогда раз в год дают 2 кг макарон,1 кг геркулеса,1 л. масла рапс.1 кг риса ,1 кг сахара и 2 кг муки,это европа не дает раз в год,сдохнуть,кто сосем за чертой)А так,хлеб стоит 0,5-0,8 евро,творог 200 г- 0,95 евро,мясо кг-4-5 и дороже евро,колбаса вареная кг-4 с лишним евро,макароны -около евро,молоко-около евро,без 20 центов.Бывают скидки,но там указывают,что ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ СКИДКИ...Да,хлеб может в те дни стоить,вернее,половина хлеба-0,45-0,59 евро.
    Так живет почти все русскоговорящее население ,прикиньте,что можно купить на оставшиеся деньги,после уплаты коммуналки,т.е. на 50-70 евро,да еще и мыло надо,порошок и т.д. Половина страны живет впроголодь,работы нет,а если есть,то платят 350 евро,пенсионеры-от 140,до 250 евро и коммуналку надо оплачивать всем на одних условиях,никаких льгот-никому.
    ЭТО,ЧТО ЛИ,ХОРОШАЯ ЖИЗНЬ???

       
     


  9. » #14 написал: simfidim (22 октября 2013 00:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0
    понаписали комментов - ВВП в википедиях сравнивают, а ведь известно что статистика все показывает но ничего не доказывает, упрекают автора в не компетентности. Я поступил как обычно (для себя проверить) - открыл 3д просмотр улиц в гуглпланете и не столицу а областной центр, любой - дома, в основном, частный сектор и из дерева много - от Белорусских деревень не отличишь, нет блеска роскошных витрин а ведь ЕС (у наших многих стереотип - роскошь везде в ЕС), как было при союзе все так и осталось. Колония одним словом,- ничего не вкладывают. Вторая проверка (чтоб наверняка) ищем в поисковике ЖИЗНЬ В ЛИТВЕ ОТЗЫВЫ. Русскоязычных там много, так что имея простые аналитические навыки найти форум где говорят "о жизни" просто (хотя бы этот http://subscribe.ru/group/chem-horosha-zhizn-za-granitsejvse-za-i-protiv/217100/
    ). Потратив 10 минут становится понятно, что АВТОР ДАННОЙ СТАТЬИ ПРАВ и ПРАВДИВ.

       
     


  10. » #13 написал: sanytsch (21 октября 2013 23:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 173
    Рейтинг поста:
    0
    20 лет назад Литва была промышленным государством,

    Мы на своей шкуре испытали коммунизм.

    Не стыкуется - 20 лет назад было хорошо, всё на мази и опять же, коммунизм - это плохо. Здесь скорее вывод напрашивается такой, что при коммунизме было хорошо.


    --------------------
    «Всё кажется хорошим, что было прежде»
    Лев Николаевич Толстой

       
     


  11. » #12 написал: giorgos (21 октября 2013 20:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 817
    Рейтинг поста:
    0
    Люди, этот Джон, который еще и Сильвер - тролль, причем интеллигентный. wink

    Если в заголовке вместо Литва написать Латвия - статья подходит 100 %. А насчет "экономических способностей писавшего и работы в промышленности" - это попытка тролля увести тему в сторону. Приезжай, Сильвер, и посмотри на пустые улицы городов прибалтийских тигровлимитрофов и вассалов пиндостана.


    --------------------
    «Когда демократия превратится в фашизм, она будет иметь лицо Америки» (Б.Брехт)

       
     


  12. » #11 написал: Сега (21 октября 2013 20:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 7
    Рейтинг поста:
    0
    я переехал в Литву в 90г и ни разу не пожалел,Выучил литовский,сейчас работаю строю дом не далеко от Вильнюса и есть выбор могу ехать по Европе хоть куда но не хочу,Раньше жил в Нижневартовске

       
     


  13. » #10 написал: Элизиум (21 октября 2013 17:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 421
    Рейтинг поста:
    0
    long

    Ну так дайте правильную, серьезную статистику. Только без "если-бы"

       
     


  14. » #9 написал: long (21 октября 2013 17:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2
    Рейтинг поста:
    0
    Элизиум,
    Система подсчета ВВП очень забавна и некорректна .Если создать
    гипотетическое гос-во банкиров, перекупов и адвокатов - там ВВП просто зашкалит .Мысль улавливаете?
    Статья сумбурная немного но верная , сноски кто там лучше живет
    это детский сад - Абрамович и Лисин пропишутся в Беларуси и уровень жизни станет выше чем в Британии.
    И не только белорусам некоторым полезна будет .

       
     


  15. » #8 написал: twodr (21 октября 2013 17:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 41
    Рейтинг поста:
    0
    нет, агитатор-затейник - вы.
    Если же вы это собираетесь отрицать - то, плиз - говорите не общие слова - а укажите, в чём автор ошибся - и какие же истинные причины?

       
     


  16. » #7 написал: Джон Силвер (21 октября 2013 17:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 119
    Рейтинг поста:
    0
    Убыль населения - экономическая эмиграция. Основное направление - Англия. Всё легально - и трудоустройтво и социальные гарантии.
    Не умнее но смелее. Там чтобы так подумать самоубийцей надо быть.

    Вы ошибаетесь - никого там за высказывания не сажает или убивает. Просто вы плохо знаете то о чем написали.
    "а ведь о промышленности и причине развала некоторых заводов он не знает ничего." - враньё в глаза: автор долго, на протяжении 3-4-х абзацев, подробнейшим образом объясняет эти причины.

    То что автор расписывал на нескольких абзацах еще не значит что он разбирается в этом вопросе. В промышленности он не работал, экономическим образованием не утружден. Просто агитатор-затейник. Множество таких "политических обозревателей" развелось и все зарабатывают писаниной типа "что-то слышал" и "мне так кажется".

    Вот тут же рядом статья о миграции в Калининградскую область - много туда мигрантов из Литвы приезжает? Или много приехало мигрантов в Беларусь? В Калиниград могли бы возвращатся русские из Литвы ( ведь по статье в Литве совсем "попа"). Так нет, не едут - наверное статью не читали.

       
     


  17. » #6 написал: twodr (21 октября 2013 16:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 41
    Рейтинг поста:
    0
    "а ведь о промышленности и причине развала некоторых заводов он не знает ничего." - враньё в глаза: автор долго, на протяжении 3-4-х абзацев, подробнейшим образом объясняет эти причины.

       
     


  18. » #5 написал: Элизиум (21 октября 2013 16:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 421
    Рейтинг поста:
    0
    Литва и Белорусь
    Вот такая еще статистика...

       
     


  19. » #4 написал: Борька (21 октября 2013 16:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 37
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Джон Силвер
    Повторяет какие-то штампы. Будь он чуть умнее - привлек бы еще статистику в помощь.


    Не умнее но смелее. Там чтобы так подумать самоубийцей надо быть. Это ж вам не тоталитарный СССР, там от кормушки оттащат на всю жизнь, и на социальное дно.

       
     


  20. » #3 написал: DiligentReader (21 октября 2013 16:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 271
    Рейтинг поста:
    0
    Джон Силвер,
    Цитата: Джон Силвер
    Призыв к беларусам в конце тоже интересен - мол, живите и радуйтесь. А если сравнить уровень жизни то может оказатся что в Литве живут лучше, несмотря на все "страшилки".


    А что далеко ходить, вот официальные данные

    Литва, население
    2003 3462553
    2013 2971905
    убыль 14.17%

    Белоруссия, население
    2003 9831000
    2013 9463800
    убыль 3,73%

    учитывая, что процессы старения населения, влияние развала СССР и соответствующих экономических связей приблизительно схожи, хочется задать вопрос: а что так? Что ж наcеление не жирует, а съезжает с родных мест?

    Анекдоты про "возросшую мобильность населения" тут не прокатят :)

       
     


  21. » #2 написал: Джон Силвер (21 октября 2013 15:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 119
    Рейтинг поста:
    0
    Автор стати "публицист и переводчик" а берется рассуждать о промышленности и экономике. он смело утверждает что:
    Теперь уже давно все заводы обанкротились, всё их оборудование продано на металлолом...

    а ведь о промышленности и причине развала некоторых заводов он не знает ничего. Повторяет какие-то штампы. Будь он чуть умнее - привлек бы еще статистику в помощь.
    Призыв к беларусам в конце тоже интересен - мол, живите и радуйтесь. А если сравнить уровень жизни то может оказатся что в Литве живут лучше, несмотря на все "страшилки".

       
     


  22. » #1 написал: Ромуальдыч (21 октября 2013 14:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1496
    Рейтинг поста:
    0
    Сталин выселял литовцев в Сибирь, и хоть очень жестоко поступал, он выслал намного меньше людей, чем теперь изгнало из Литвы проведение подкинутых нам реформ.

    Высылали пособников немцев, полицаев. Да, с семьями.У нас в деревне в Томской области жило много таких из Прибалтики. Я совсем пацаном был но хорошо их помню, моя мама очень дружила с Мартой Кригинс из Риги.Расставались - плакали обе навзрыд.
    Они почти все в 1955-57 годах уехали к себе домой. Уехали беспрепятственно, и приехали уже в благополучную, восстановленную и сытую республику,в которой им никто не отказал ни в жилье, ни в работе.
    Навряд ли кто из уехавших сейчас, вернется обратно.
    Некуда будет.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map