Организованный ВО «Свобода» в Киеве «Марш борьбы», посвященный 71-й годовщине создания УПА (14 октября), ожидаемо вызвал немалый общественный резонанс.
Вполне понятно справедливое возмущение многих киевлян акцией экстремистской политсилы в центре столицы, призывами готовиться к вооруженному свержению власти, звучавшими с трибуны. Особенно раздражает, что власть явно потакает такой «деятельности».
Но если взглянуть на ситуацию с сугубо политической точки зрения, то можно с удовлетворением признать, что демонстрацией силы «марш борьбы» для ВО «Свобода» не стал. Скорее наоборот — показал, что партия теряет как массовую поддержку, так и желание радикально действовать. Как водится, оценки числа участников значительно разнятся — от 10 тыс. по версии «5 канала», до 5 тыс. по оценке милиции. Что касается организаторов, то к началу мероприятия сайт «Свободы» писал об ожидании не менее 20 тыс. участников торжеств, однако итоговых цифр приводить не стал.
В общем, для парламентской и, что немаловажно, «идеологической» политической силы это (а цифра 5000 , судя по всему, наиболее близка к истине) не так уж много, значительно меньше, скажем, чем власть и оппозиция собрали во время митингов 18 мая. Причем обеспечить такое количество участников «Свободе» удалось за счет предельной мобилизации сторонников со всей Украины. Все «наличные силы» были брошены на Киев – лишь во Львове состоялся традиционный «Марш славы УПА», главными действующими лицами которого стали около 300 ветеранов УПА.
Опросы общественного мнения также показывают падение популярности Олега Тягнибока и его политической силы. «Свобода» теряет поддержку даже в свой главной вотчине — Львовской области. Последний опрос, проведенный Research&Branding Group, дал Олегу Тягнибоку всего 3,1% электоральной поддержки, что даже меньше (на 0,1%), чем у Петра Порошенко, пока открыто не проявившего своих президентских амбиций. ВО «Свобода» на выборах поддержали бы 5,3% избирателей.
Обратим внимание, что у партии ощутимо большая электоральная поддержка, чем у ее лидера. Думаю, объяснить это можно не столько личным неприятием Олега Тягнибока (чего со стороны националистического электората, в общем, не наблюдается), сколько тем, что значительная его часть, считая крайне националистическую партию полезной в парламенте, ее лидера в качестве главы государства считает явным «перебором».
Итак, можно констатировать, что, заняв по итогам последних парламентских выборов известную электоральную нишу, «Свобода» не смогла выйти за ее рамки и, что особенно важно, не смогла пока эту нишу (крайнего национализма) заметно расширить. Более того, эффект свежести, нового лица, который позволил «Свободе» (как и «УДАРу») добиться успеха на выборах год назад в принципе себя исчерпал. Массовый избиратель начинает воспринимать их такой же частью набившей оскомину политической системы, как и «старые» политические партии.
Снижение электоральных показателей «Свободы» и Олега Тягнибока по сути ставит крест на перспективах реализации известного проекта «Янукович vs Тягнибок во втором туре». Соответственно, объем поддержки (в самых разных формах) со стороны «заинтересованных лиц» снижается, что также «не самая хорошая новость» для «Свободы».
Конечно, в таком случае возникает вопрос: почему власть, говоря по-простому, не поставит «Свободу» на место? Видится два не противоречащих один другому ответа: во-первых, наличие пугала для традиционного электората ПР по-прежнему считается провластными политтехнологами полезным. Во-вторых, украинская власть, и не только она одна, стремится контролировать экстремистские силы, а не вытеснять их из политического пространства. Подобная тактика применяется не только в политике, но и в других сферах, например по отношению к криминальному сообществу или футбольным фанатам.
Обусловлена она как стремлением «не загонять крысу в угол» (где она становится крайне опасной), так и опасением, что свято место пусто не бывает и на место нейтрализованных придут другие, более опасные и бесконтрольные.
К политическим группировкам экстремистского толка это относится в полной мере, а тут как-никак парламентская партия. И стоит обратить внимание, что «Марш борьбы» прошел без малейших нарушений общественного порядка, более того, и число обеспечивающих его правоохранителей было относительно невелико. Масштабного столкновения с активистами левых организаций, пытавшихся помешать маршу «Свободы», удалось избежать не только из-за оперативного вмешательства милиционеров, своевременно предотвративших драку, но и потому, что сами участники марша не были настроены агрессивно.
Марш показал, что попытка превратить «Свободу» в политическую силу, выступающую с жесткими заявлениями, но на деле неспособную пойти дальше традиционной для националистов символических акций в целом оказалась успешной. Однако то, что власть контролирует «Свободу» сегодня не означает, что завтра не может начаться внезапная и необратимая радикализация этой силы, вызванная появлением новых лидеров и идеологов. И об этом тем, кто «играет» со «Свободой», а главное – с исповедуемой ею идеологией, никогда не стоит забывать. Ведь и «подконтрольные» могут преподнести сюрпризы, особенно если почувствуют слабину кураторов, а на удобренной ими идеологической почве могут вырасти куда более ядовитые и опасные «ягоды».
В Москве антикавказские погромы в Бирюлево, а в Киеве «марш УПА». «Евроньюс» политкорректно сообщает, что бьют «лиц неславянской внешности». То есть большую часть жителей столицы, как я понимаю. Будут ли погромы в Киеве? «Свобод-овцы» нагнетают обстановку, рассказывая о готовящихся провокациях со стороны власти, предчувствуют использование легендарных «титушек» и почему-то открещиваются от фашизма, который составляет основу их идеологии. Какие-то скромные фашисты съезжаются в столицу.
Надо отметить, что у них (фашистов) очень мало развлечений общенационального уровня. От спиливания забора, окружающего Раду, они почему-то отказались. Наверное, надоело. Поэтому переключились на памятники вождю мирового пролетариата, поскольку это гораздо прикольнее. Еще можно покричать в парламенте, заслышав русскую речь. Это у них рефлекторное: опорожниться, увидеть Ирку Фарион и завыть «укра-инською!». Генотип такой. Самый большой креатив парламентской фракции «Свободы» – вывесить баннер в зале заседаний со своей внутренней символикой. Ну там изображения трупов героев в натуральный рост, три пальца об асфальт и прочие подробности интимной жизни настоящих фашистов, рвущихся в Европу.
К сожалению, марши УПырей портят большой религиозный праздник. Им же еще и факелы пожечь надо, поскольку это исконно украинская традиция, появившаяся задолго до образования Третьего рейха. А в целом подготовка к маршу очень напоминает организацию гей-парада в типичной среднеевропейской стране. Удивительное сходство шествий «свободовцев» и их естественных союзников по психотипу отмечают многие исследователи поведения примитивных форм жизни в естественных условиях. Геев, как известно, хлебом не корми, а дай побарабанить и продефилировать с соответствующей, скажем так, символикой по центральным улицам города. Чтобы все могли убедиться в их нетрадиционной ориентации и собственной беспомощности перед таким «мощным европейским трендом».
«Свобод-овцы» тоже обожают демонстрировать свою чисто однополую любовь к вождям УПА публично. Иначе же никто не узнает, как сильно верные сыны титульной нации переживают за расовую чистоту Украины. Спасибо им, конечно, большое. Особенно за пустые стадионы. Хотя американское посольство и предупреждало Олега Тягныбока насчет радикализма в контексте еврейской проблематики, однако тяга к маршам у настоящих «свобод-овцев» побеждает разум. Впрочем, о каком разуме вообще может идти речь?
Интересно также услышать реакцию верных союзников «Свободы» по оппозиционной борьбе. Возглавит ли Виталий Кличко марш фашистов? Смогут ли фотокорреспонденты заснять более чем характерный профиль Арсения Яценюка на фоне факелов? Наверное, у вождей братских партий найдется благовидный предлог уклониться от участия в подобном мероприятии.
Тем временем Сницарчук и Содель в предвкушении провокаций готовятся к очередному избиению. Перспектива заработать дополнительные 54 тысячи гривен греет души этих непримиримых борцов за свободу слова. Следы побоев остались у них на всю жизнь. Нужно только правильно распорядиться таким щедрым подарком судьбы. Соделю опять может выпасть чудесный случай прикрыть своим могучим, но крайне рыхлым телом уязвимые точки верной «пятиканальной» подруги. Поэтому провокации, скорее всего, будут. Иначе нельзя, поскольку теряется смысл марша УПА. Когда по улице идут расово правильные украинцы, основная задача которых – продемонстрировать свою иную политическую ориентацию, естественно, возникает некоторое недопонимание. Зачем всем поклоняться «свободовской» символике и падать ниц перед портретом Шухевича? Тут мы подходим к болезненному вопросу деления украинцев на расово правильных и всех остальных. Расово правильные фанатеют от своего патриотизма, ходят в вышиванках, читают Фарион и Донцова. Пока у них нет развитой сети клубов наподобие уютных европейских гей-притонов. Но они упорно работают над данной проблемой.
Знаете, национализм вообще отвратительное явление, но в исполнении фашистов Тягныбока он вызывает еще большее отвращение. Я лично не вижу смысла сосуществования в рамках одного «унитарного» государства Галичанского анклава и всех остальных. Вот почему бы не проводить марши и мероприятия «свобод-овцев» там, где они органично вписываются в окружающий, то есть крайне примитивный политический ландшафт? Так нет, им, как геям, нравится троллить на чужой территории. Возникает вопрос: уместны ли антифашистские погромы в Киеве? Наверное, все к этому идет, несмотря на европейский вектор, воткнутый президентом в тело страны. Когда по улицам носится стая павианов, разгоряченная своей исключительностью, абсолютно естественно появление групп, недовольных подобной демонстрацией. К сожалению, многие предпочитают не вмешиваться в демарш быдла. Походят и успокоятся. Это ошибочная точка зрения, поскольку, не встречая сопротивления, эти не успокоятся. Можно сколько угодно рассказывать о невероятной толерантности украинцев, однако на самом деле это лишь проявление обыкновенной социальной лени. Устроить бескомпромиссный «срач» в социальных сетях – всегда пожалуйста. А в реале продемонстрировать свою позицию – нет уж, увольте. В результате расово правильный фашизм прогрессирует на фоне всеобщей социальной покорности. Нам сказали идти в Европу? Ладно, посмотрим, что из этого выйдет. Фашисты садятся на голову в столице? Ну так у нас демократия. Помаршируют и успокоятся. Так и живем.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
