В случае вступления Украины в альянс Россия получит основания для территориальных претензий
И без того непростые отношения Москвы и Киева затрещали по всем швам по мере приближения, возможно, роковой для обеих столиц даты – 25 ноября. Именно на этот день назначено подписание в Вильнюсе Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Считается, что введение в действие такого документа может означать окончательный политический разрыв между нашими странами.
Было бы странно, если бы в этой зияющей славянской ране на Западе не попытались бы поковыряться толстой сучковатой палкой. Там и ковыряются. Прежде всего, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. На пресс-конференции в Брюсселе в четверг он заявил: «Я не сомневаюсь, что будущее Украины находится в Североатлантическом альянсе, я считаю, что возможность для будущего сотрудничества этой страны с ЕС и НАТО остается открытой».
Впрочем, Расмуссен нечто подобное говорил и год, и два назад. Но тогда это звучало совсем по-другому. Официальный Киев колебался, опасался окончательно сжигать мосты на российском направлении. Итогом этой половинчатости стал в 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте отказ Киеву и примкнувшему к нему Тбилиси в статусе кандидатов на вступление в альянс. Хотя и тогда западные страны подчеркивали: двери в их союз для бывших советских республик не закрыты окончательно. Но Россию решено было не дразнить.
Сегодня все горшки между Владимиром Путиным и Виктором Януковичем перебиты в мелкие дребезги. Оба лидера относятся друг к другу с плохо скрываемой неприязнью и конструктивный диалог между ними вряд ли возможен. Остался язык взаимных обвинений и угроз.
С Западом у Путина тоже все непросто. Франция и Германия, которые, собственно, и помогли нам в 2008 году в Бухаресте, теперь, после дипломатической тяжбы вокруг Сирии, дистанцируются от России. О Соединенных Штатах и говорить нечего. Случись рассмотрение новой заявки Украины в НАТО – кто знает, чем бы оно обернулось?
Но гипотетическое вступление Украины в воинственный альянс – это вещь посильнее, чем неизбежная, кажется, ее ассоциация с мирным все же ЕС. Тогда, не исключено, сбудется страшный сон российских генералов: американские военные базы появятся возле Ростова-на-Дону, их противоракеты - у Белгорода и Брянска, эсминцы под звездно-полосатым флагом - в Азовском море и у причалов в сотнях метрах от памятника адмиралу Нахимову в Севастополе.
Собственно, нечто подобное Соединенные Штаты уже показали нам в 2011 году, когда в Черное море в рамках очередных международных американо-украинских учений «Си бриз» внезапно вошел их крейсер «Монтерей» с системой «Иджис» на борту. Той самой «Иджис», которая может составить систему направленной против России противоракетной обороны США. Возможность ее развертывания на морских и океанских направлениях после отказа Чехии от размещения систем ПРО на своей территории всерьез рассматривается Пентагоном.
Появление «Монтерей» у наших южных границ вызвало нескрываемое раздражение Москвы. Крейсер покрутился в Черном море и ушел. Но он ведь может вернуться. И не один. И надолго встать к украинскому причалу в Севастополе, если на него нанесут натовскую маркировку. Чем ответим тогда?
Что мешает Януковичу прямо сейчас броситься в распахнутые объятия Андерса Фог Расмуссена? Несколько лет назад украинский президент сам ответил на это так: «Сегодня это нереально для нашей страны, потому что мы по критериям вступления в НАТО должны иметь поддержку большинства населения Украины». Тогда нужной поддержки не было? А завтра?
А на завтра, после 25 ноября, Киеву со стороны Москвы обещана тотальная экономическая война. С пристрастным таможенным «шмоном» каждой фуры и грузового вагона, с мгновенным разрывом всех производственных связей в производстве самолетов, вертолетов, автомобилей, морских судов, космических ракет, оружия и т. д. Тогда – остановка сотен заводов и фабрик, массовая безработица и разорение и без того обнищавших до африканского уровня братьев-украинцев. Мгновенно, окончательно и бесповоротно развалится экономика Запорожья, Днепропетровска, Николаева, Феодосии, Керчи, Севастополя.
Кроме того, еще в кризисном 2008 году на Украине приняли программу ускоренной популяризации идеи членства в Североатлантическом альянсе среди населения. И, несмотря на громадные дыры в бюджете, выделили на это дело 40 миллионов гривен.
Все это, вкупе с неподъемными ценами на энергоносители, у замерзающего и оголодавшего населения может вмиг испепелить остатки былой любви к северо-восточному соседу. И тогда кто знает, каков в этом случае может быть исход референдума украинцев по поводу их членства в НАТО?
Пока наша страна пытается переломить настроение соседей с помощью угроз. В тот же день, когда Расмуссен сделал очередное приглашение Киеву в НАТО, из Москвы к благоразумию призвал украинцев советник российского президента Сергей Глазьев. По его словам, не то что вступление в НАТО – даже ассоциация с ЕС в обозримой перспективе может привести к введению визового режима между нашими странами. Глазьев прокомментировал это так:
- Украина – большая страна, которая с нами всегда жила вместе, и нам даже трудно себе представить, что вдруг оборвутся эти тысячи кооперационных связей, появится визовый режим на границах, и, как в кошмарном сне, мы будем вспоминать, что творилось во время грузинского конфликта, когда явно враждебная нам власть направляла украинских специалистов воевать с российскими солдатами. Хотелось бы этого избежать всеми силами. Вместе с тем, мы должны понимать, что у каждого интеграционного процесса есть своя логика».
Однако не похоже, чтобы даже такой аргумент остановил на скаку в Европу закусивший удила официальный Киев. Но вот еще один повод Януковичу подумать, прежде чем 25 ноября в Вильнюсе окунать перо в чернила. Соглашение Киева с Евросоюзом станет серьезным нарушением так называемого «Большого договора» о дружбе между Россией и Украиной, подписанного в 1997 году. А это даст основания Москве для его денонсации. А следом можно предъявить политически ветреным партнерам территориальные претензии насчет национальной принадлежности Крыма и Севастополя. Об этом заявил кандидат экономических наук Александр Павлов, заместитель директора Национального института развития РАН.
Чтобы было понятней, на чем могут строиться аргументы по денонсации того самого Договора «О дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной», которым наша страна впервые признала территориальную целостность Украины в ее нынешних границах, приведем выдержки из этого документа. В его ст. 6 говорится: «Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки, каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны».
А вот ст. 40 : «Настоящий Договор заключается сроком на десять лет. Его действие будет затем автоматически продлеваться на последующие десятилетние периоды, если ни одна из Высоких Договаривающихся Сторон не заявит другой Высокой Договаривающейся Стороне о своем желании прекратить его действие путем письменного уведомления не менее чем за шесть месяцев до истечения очередного десятилетнего периода».
То есть срок очередной пролонгации истекает в мае 2017 года. Раньше со вступлением в НАТО при всем желании Украина вряд ли управится. Тогда за полгода можно уведомить Киев, что мы в такие игры больше не играем.
Если такое произойдет – куда там памятному российско-украинскому дипломатическому конфликту вокруг косы Тузла в Азовском море в 2003 году. Тогда мы впервые рассматривали позиции друг друга в бинокли и прицелы. В конфликте за Крым одним рассматриванием дело может и не окончиться.
А тем временем.
Андрей Илларионов, бывший советник президента РФ в 2000-2005 годах, в интервью изданию «Украинская правда» заявил:
«Отношение российского руководства к Украине базируется на том представлении, о котором Владимир Путин сказал несколько лет назад. Внешне это выглядело как случайная оговорка, а на самом деле, конечно, это был сознательный поступок. Он заявил, что Украина не имеет длительной истории собственной государственности, и значительная часть украинской территории на самом деле является российскими территориями, которые достались Украине необоснованно. «Половина Украины – это Россия», что-то типа того... Частично им признается независимость государства Украина, но внутреннее ощущение большой исторической несправедливости, вызванной тем, что, по крайней мере, часть территории Украины должна была бы принадлежать России, незримо присутствует. И если невозможно взять реванш политическим образом, то тогда наступает время для действий экономического характера».
Свободная Пресса Источник: lratvakan.com.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 79
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 275
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 134
Рейтинг поста:
Вообще,с какого момента в прошлом нужно рассуждать о том,где чья территория,может с этого?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 971
Рейтинг поста:
Вот! С этими доводами я согласен на все 100%! И до сих пор не вижу ничего хорошего, что бы сделал этот дебильный айфон! Всё, за что он взялся, либо работает через одно место, либо не работает вообще - это реже всего..., но чаще всего - это направлено на уничтожение социальных устоев и целостности государства!!! Медведев - систематическая угроза стране!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 7
Рейтинг поста:
Насколько я помню, плюшевый хотел Южную Осетию "сдать" точно так же, как и Ливию. И, напротив, Путин скомандовал ввести войска, подчеркнув, что ответственность берет на себя.
Целенаправленно разваливает малый бизнес, образование, здравоохранение, науку, культуру... А что еще у нас осталось?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 971
Рейтинг поста:
Проживая в России, я так и не смог заметить, что бы тут кто-то пытался организовать социальное устройство государства... Наша страна имеет олигархический вариант управления, о чём всякая шваль типа Медведева нам постоянно напоминает - то мотаться по стране надо будет, что бы работу найти, то страховки на жильё заставят покупать в обязательном порядке, потому как западло отдавать государственные крохи на решение проблем бедствующих от катастроф... И куда не плюнь - всегда в медведевскую идеологию попадаешь... Мерзко иногда бывает...
Clinton97, говорите Вы красиво... Вот только вот эти слова про Медведева спать спокойно мне не дадут... В деталях пожалуйста - я человек "незрячий", а потому нуждаюсь во внешнем переваривании картинок...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Карта конечно загон полный, особенно в подарках русских царей, Жеч Посполита на вас бы обиделась...
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:
а уж нам, россиянам как мало не покажется... я б вообще-то был бы рад если б Крым вернулся в состав России. но без крови это не получится, а с кровью - ну его нафик.
А для чего вообще НАТО и ЕС пытаются затянуть в свои ряды Украину? Может для того что бы Украина никогда не посмела напасть на Россию? Может НАТО дружественный России союз, стоящий на защите интересов России? Вот если Украина в ее нынешних границах окажется в НАТО, то нам, россиянам точно мало не покажется.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1424
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Э какой упоротый товарищъ, хочет развязать братоубийственную войну под влиянием империалистической пропаганды. Направить в окопы на несколько дней для излечения всех болезней!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 109
Рейтинг поста:
какой-то вы мягкотелый... В большой политике нельзя смотреть на ситуацию с позиции солдата. Да конечно, я не хотел бы посылать людей на смерть, или сам оказаться в окопе. Но надо думать стратегически, если сегодня отдать Крым, то жертв и крови будет гораздо больше, чем если его силой отобрать. В том то и тяжесть шапки мономаха, что людей жаль, но надо. Или вы хотите сказать, что уговорами русские прогнали Наполеона, смирением и послушанием прогнали фашистскую мразь из Европы. А Тевтонцев разбили спокойствием. Ярославская дружина Хазар взяла с помощью фразы - "Чего изволите". Так вот к чему это... А к тому что холодная война не прекращалась. Пока Россия может ответить, пока есть РВСН и Боевой дух, война будет идти. Может она стала более скрытной. Но базовые вещи остались - борьба за сферы и территории влияния плюс усилилась информационная составляющая- то бишь за умы и сердца людей. Вообщем Крым как и Сирию сдавать нельзя - позади Москва. А украинцы сами виноваты. Каждый народ заслуживает своего правителя. И Путин это символ возрождения русского народа. А на Украине гуляют проЕвропейские настроения, не у всех, но у многих такая мысль- заживем как ЕУУУропейсы.. . Просто они не выросли из детского наивного возраста в силу упадка образования. Ну и Россия была тогда слаба, все таки президент падающий от алкогольного опьянения с трапа самолета или еще куда это ого-го какой показатель. Но достаточно одного взгляда на карту мира, чтобы понять с кем в дальнейшем будет Украина. На фоне украинского правительства крайне неприятны выпады в сторону Путинского правительства. А насколько Российская элита адекватна - Лавров, Шойгу, и конечно же -Холманских. Холманских - это символ русского сибиряка, который выручал Россию в трудную минуту. И Путин сделав его своим полпредом дал знак либерастам, что вот допрыгаетесь у меня - всех выгоню и посажу таких вот Холманских.
П.С. Странно что сделал такого Медведев, что его ругают. Войну у Грузин при нем выиграли. Ливию сдали - так Кадаффи сам виноват, нельзя на мультивекторность полагаться.. ненадежно и по простому многовекторность политики переводится как "и вашим и нашим" так с друзьями в дружбу не играют. И без Ливийского инцидента возможно еще не все поняли бы какие на самом деле планы у Вашингтонских партнеров. А после Ливии стало понятно уже почти всем, какие на самом деле цели были у Америки. Даже вон Китай Сирию в ООН поддержал открыто. И еще не факт, что без Ливии это было бы так просто переломить симпатии людей в странах Латинской Америки на сторону Россия-Китай. Просто каждый президент похожей страны,например Пакистана, представил себя на месте Каддафи, а народ на месте ливийского народа. Думаю и в самой Сирии сторонников свободной сирийской армии было бы куда больше не будь Ливии. А так многие Сирийцы поняли, что лучше уж такое правительство, чем то что было в Ливии. Вообщем, Медведев не сделал ничего настолько плохого как ему приписывают. Разве что все грозился с приватизацией, или другие пролиберальные лозунги воплотить, так это у него роль такая - он как бы за Американцев, но это только на словах и в имидже. Чтобы Американцы к нему доверием прониклись. И пробовали контролировать Россию через него, а не силой авианосных группировок или еще как.. Так предсказуемее становится противник. Ведь бюджет Армии США больше суммарного бюджета всех армий вместе взятых остальных стран. Поэтому и нужен свой среди чужих..
П.П.С. Медведев сделал то,что не мог сделать Путин. Он прочистил авгиевые конющни в стане силовиков. Многие коррупционные дела были доведены до конца при нем. Так что он даже укрепил страну.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 307
Рейтинг поста:
а уж нам, россиянам как мало не покажется... я б вообще-то был бы рад если б Крым вернулся в состав России. но без крови это не получится, а с кровью - ну его нафик.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
...я долго плакал...
От Алекс Зес:
Это точно)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 10
Рейтинг поста:
Уокраины получили от Запада обещание на сохранность своих "непосильным трудом" нажитых капиталов. Зная, что Россия движется к социальному устройству государства и там не будет места буржуинам, Янукович обязательно подпишет договор с ЕС и НАТО. Наша же задача довести до братского нам народа, истинные причины сближения с ЕС и НАТО и их последствия для жизни простого народа Малороссии (Уокраины).Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1499
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 119
Рейтинг поста:
России не нравится сближение Украины и ЕС, а может даже вступление Украины в ЕС. Так самый умный способ это предотвратить - грозить им всякими бедами и войной? Власти вместо того чтоб унять поддавшихся эмоциям чинуш всяко разжигает истерию а глазьев и ко. грозят Украине чуть ли не войной. Идиотизм полный надеятся что "дав в морду" можно потом дружить и жить вместе.
От Алекс Зес:
Верно. Вред от болтовни Глазьева и К огромный, иногда создается впечатление что они работают на внешнего заказчика , ибо ничего не делали по сути для создания союза раньше, а теперь делают все чтобы он стал невозможен.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:
Очень плохо, что украинский президент Янукович не отнесся очень серьезно к словам Путина. Президент России Путин слова на ветер не бросает и если действительно наши отношения и дальше будут накаляться, то мало не покажется не только Украине, которая вмиг потеряет половину своей территории, но и Западной Европе, за то что влезает в зону жизненных интересов России, в нарушение всех договоренностей.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: