Из двух мировых зол выбрать меньшее... Действительно ли Россия так зависима от противостояния Ротшильдов и Рокфеллеров?...

Я согласен с автором в оценке ситуации. Мои три копейки - мой жизненный опыт подсказывает, что тут дело не только (а можеn и не столько) в попытках изощренного манипулирования, но и в традициях и привычках элиты сидеть за обеими сторонами шахматной доски одновременно. Изображая для плебса "участие в борьбе". А то ведь и элитой быть перестанешь. Раздавят на фиг однополярный мир, выкинут к черту ФРС, Ротшильды тут же приютят Рокфеллеров. И наоборот - компания там одна. С традициями и методиками - не проигрывать.
Что касается Хазина и дружественного "Оку" ресурса "Однако", на котором Хазин систематически высказывается, то отмечу две вещи.
1. На ресурсе "Однако" стали систематически появляться личные ябеды, в качестве стержневого смысла публикаций. Это касается не только Хазина, но и Кантора и некоторых других. Нет никаких сомнений, что факты и их интерпретация в публикациях «Однако» вполне адекватны. Да свинячит Википедия со статьей про Хазина ("Как статью про меня уничтожили на Википедии). Да "креативная туссовка" топчет, как умеет Кантора. Все верно. Но баланс личного и общественного в этих публикациях опасно приближается к уровню желтой прессы. Зачем?
2. Меня ужасно напрягает в экономических моделях, анализах и прогнозах тот факт, что хазинская "неокономика" и "экономикс" от ВШЭ стоят на одном и том же, совершенно искусственном фундаменте - приоритете спроса, как базового регулятора экономики. И тут дело не только в том, что за объективную данность принимается алгоритм функционирования вполне рукотворного экономического механизма. Спрос назначен базовым критерием эффективности экономики, потому что в открытой системе с неограниченными ресурсами именно через спрос эффективнее всего стимулируется производство и вообще экономика.
Но беда в том, что мы на Земле уже все почти подъели. Неизбежно стучится в двери экономика сбалансированного спроса. Сбалансированного реальными запасами ресурсов и реально обоснованными потребностями.
Где модель такой экономики? Может быть она не нужна? Объясните и докажите.
Молчание. За которым просто идет обсуждение наименее путей окончательного проедания оставшегося. То ли по алгоритмам «экономикс», то ли по алгоритмам неокономики.

Добавлю я и свои пять копеек.
Вот все сейчас увлечённо смотрят "сериал" про "поднятие потолка".
Вопрос-при чём здесь отставка командующего ВВС СГА?
Напомню-о "Ротшильдах"-их "исконная" деятельность-это всё что связано с золотом.Но-вторая их ипостась-ПЕРЕВОЗКИ.
ЛЮБЫЕ.
И когда командующий ВВС СГА "доложил" о том,что заправлять самолёты-денег НЕТ-его-УВОЛИЛИ.
Но при этом--заправлять ни самолёты,ни авианосцы-по-прежнему НЕЧЕМ.
Вот вам и ответ-Сирия или Иран,или "Ротшильды" с "Рокфеллерами".
Не говоря уже о том,что группировок мировой финансовой олигархии-"несколько" больше.

Первые два банка- в сфере влияния Ротшильдов, вторые два - Рокфеллеров...
Банк Сити.. участвовал в организации IPO "Раснефти"(Сечин-Путин),"Северстали" , "ВТБ"...При этом одним из членов консультативного совета Сити... является Чубайс собственной персоной.
После покупки "BP"( не забываем о катастрофе 20 апреля 2010г.в Мексиканском заливе,"случайно"совпавшей с днем рождения Гитлера)основные нефтяные контракты перетекли к Exxon Mobil (группа Рокфеллеров)...
И если следовать логики автора статьи и М.Хазина - "Роснефть"Путинская( ведь Сечин в его команде), следовательно Путин сделал ставку на Рокфеллеров, а не Ротшильдов.
Однако, я думаю ,что все значительно сложней,и инструмент в виде двух рычагов- Ротов и Роков недостаточен и поверхностен.Более того может ввести в заблуждение.
Пирог на самом деле многослоен и его необходимо рассматривать комплексно.Одним из элементов комплекса является понимание влияния таких ветвей еврейства на органы Власти(и в России, и на Украине), как Сефарды,Ашкеназы,Хасиды(+Хабад),Мизрахи, а также их взаимное взаимодействие.Взаимодействие идет через дааавно организованные орденские структуры типа Бнай Брит,мальтийский орден,"иллюминатов" и т.д.,а также созданными ими "наднациональными" структурами(Ротари-клубы,Римский клуб,Трехсторонняя комиссия и т.д.).
Это их армия,их дивизии ,их полки.Виртуально созданная паутина власти имеет много слабых связей и их необходимо выявлять, чтобы не перепутать линию фронта.

Господа, больше оптимизма - Даже если Вас съели, у вас есть 2 выхода....

Да, Чемберлену палец в рот не клади...

Существует два метода борьбы с паразитами: 1-отсечение от источника питания; 2-физическое уничтожение.

2-й способ - эффективнее.

А сотрудничество с паразитами приводит к гибели сотрудничающего - ведь и он является пищей...

Предание старо как мир. Не можешь уничтожить - возглавь. Не могут они уничтожить антиамериканско-западно-капиталистические настроения, вот теперь пытаются "оседлать" эту волну.

Изобретать и озвучивать варианты моделей - тоже занятие. Но ведь до сути докопаться всё равно не удастся. Вернее не так, докопаться можно, но вариант всё равно будет оспорен другими "знающими тему" людьми ... Так что продолжаем спорить. Вернее, умничать ...

OLGIZ! Спасибо за отличную фактологию.
Только пытливый ум расширяет сознание (понимание окружающего мира) и поднимает его владельца над пестротой луга, позволяя увидеть и окружающие луг деревья.

Дьявол как обычно в деталях. Роснефть покупала долю БП не на свои, а почти напополам с привлечение иностранных кредитов:

Читаем пункт 2.3.1 официального документа:

http://www.rosneft.ru/docs/information/spi/decisions_150307.pdf

И так, чисто случайно, в этом списке заемщиков все старые знакомые: Голдман Сакс, Барклис, Джей-Пи Морган, Ситигруп и т.п.

И на такие покупочки и слияния российских монополистов приходится четверть их внешнего долга:

http://www.finmarket.ru/main/article/3459431/

А если деньги дают в долг, значит у зарубежных кредиторов есть заинтересованность в этих сделках. Вот Сбербанк хотел Опель купить - а кто ему продал-то? А тут продают и денег дают.

Аффтару пора снимать розовые очки.

уважаемый Автор упрощает, то-ли по незнанию, то-ли по недоинформированности, то ли по поверхностности знаний и суждения... Это в обычные шахматы играют двое, в Большой Игре Игроков больше и Рокфеллеры с Ротшильдами это весьма условные обозначения и имена которые ПОЗВОЛЕНО ОЗВУЧИВАТЬ! Третьим по-важности Игроком является Ватикан, а так-же, всегда была, есть и будет Россия!!! В силу своей Изначальности, языка и территорий(кто надо, тот знает что такое Россия или Россиюния!
Первыми-же о противостоянии Рок. и Рот-в в России сказала КОБ "Мёртвая Вода" в 1991-м году. Фурсов-же, Хазин и прочая... вторичны, они это следствия...
Есть серьёзные основания полагать, что сейчас на стороне России, в силу различнейших причин, играет Ватикан!
Что-же касается рассматривания роли России в контексте всякой религиозной ерунды типа "сдерживающего" или "удерживающего", так это полагаю следует рассматривать исключительно в разделе "курьёзы"

Это всего лишь теория и только... светлая сторона есть и это Россия !!! Понятно, что многие "вверхах" марионетки, но что скажем о царской власти? Что скажем о Руси начиная с 12-го столетия, гогда зарождение государства пошло,- рост городов и т.д. тогда ведь не было Рокфеллеров с Родшельдами, тогда Русь была и Татаро-Монголы да Римляне в европе.. а в итоге Россия как держава осталась, с которой между прочим считались ... так что есть "свет"!!! ...- в верном направлении движимся, а Путин за штурвалом нашего корабля!!! Народ, позитивней надо быть, патриотичней и внимательней друг к другу- ТОЛЬКО СПЛАЧЕННОСТЬ ПОМОЖЕТ ВОСТОРЖЕСТВОВАТЬ!!! )))

Кто предлагает выбрать из двух зол - лжет.
Лжет - ограничивая выбор двумя пунктами.
Лжет - ограничивая выбор только зла.
Лжет - не давая возможности видеть Вам самим, выбирать и думать, детерменируя логику и отрывая Вас от права размышлять.

Мотив таких статей - "добра нет, есть только зло: большее или меньшее", оставь надежду, всяк входящий, добра нет, быть не может и не будет, прессуют морально, и давят в людях веру, а следовательно, и мотивации к действиям в сторону "добра". Ожидаемое следствие вдалбливания такой идеи в головы - поведение людей по типу -после нас хоть потоп, а это - полный развал социума

Это спорное мнение. Если бы это было так, то наше существование давно бы прекратилось

А почему бы и не сравнить? Чем Путин меньше сделал, чем Сталин и Святослав? Просто времена разные и методы управления отличаются.

"Выбирая из двух зол, ты всё равно выбираешь зло"

А сам-то русскиймальчег какие-нибудь хотя бы косвенные доказательства "светлости" и субъектности господ Путина и Сечина привёл? А то начинают тут путать божий дар с яичницей, Святослвава и Сталина с ВВП ровнять

а мне интересно, с какой целью нам все время пропихивают этих самих "ротшильдов" и "рокфеллеров"?
может лишь для того, чтобы мы поверили в их "всесильность" и перестали бы дергаться, так как мол, именно на них "держится" все человечество, и все правители якобы работают на них, и пр.пр. белиберда)) "Усе пропало, схватились два клана, спасайся кто может"? )

Автор слишком прямолинеен. Насколько помню, речь у Хазина шла о том, что союз этот тактический и стороны используют друг друга в ближайших планах. Стратегические же их цели должны разойтись в нужный момент.

Prototype,Сталин был игроком их уровня. Светлые силы приходят к тому, кто их зовет: закон свободы воли. Человечество свободно выбирать - разрушение или созидание.

Ага, кроме Рокфеллеров, Ротшильдов и другой нечисти, перегрызающей друг другу глотки больше никаких сил нет. Интересно, интересы какого иудейско-иллюминатского клана защищал Светослав, громя Хазарию, или Иван Грозный, сохранив библиотеку. А Сталин уж и подавно прислуживал Рокфеллерам, ведь они одолели Ротшильдов по итогам Второй мировой. Или, может, он был таким невероятным самородком, что проделал все в одиночку вообще без помощи каких-либо светлых сил?

Интересный материальчик к этой теме:
"Если кто-то сомневался, что в России у власти предатели страны СЕГОДНЯ, я думаю, все сомнения должны быть позади. И то, что, что я сообщу сейчас — в общем-то бомба. Бомба, которая позволяет совершенно иначе взглянуть и на историю революции, и вообще на историю СССР — новой России.
Один из последних вопросов, который у меня оставался применительно к истории советского периода России состоял в том: почему 1937 год? Что собственно тогда произошло?
Ответ я нашел. И этот ответ увел меня в далекий 1903 год, к первой в истории крупнейшей Бакинской стачке и проблеме российской нефти.
Сегодня я могу с вероятностью 90.5% утверждать, что русскую революцию 1905 года организовал и оплатил Рокфеллер. А в революциях 1917 года столкнулись уже интересы нескольких групп: Рокфеллера, который стоял за Троцким, Германии, которая стояла за Лениным, и французских Ротшильдов (отсюда, кстати, отказ СССР платит по французскому займу), а также же компания Шелл, руководимая Генри Детерингом, связанным, но не тождественным Ротшильдам, которые стояли за белыми.
Результатом революции стало вытеснение Ротшильдов, Шелл и Эммануила Нобеля (в меньше мере участвовавшего в революционных приключениях) из российского (советского) нефтяного бизнеса в ПОЛЬЗУ СВЯЗЕЙ С РОКФЕЛЛЕРОМ И ЕГО СПОДВИЖНИКОМ АРМАНДОМ ХАММЕРОМ.
Рокфеллер получил переработку бакинской нефти в БАТУМИ и НЕФТЕПРОВОД – внимание! – БАКУ-БАТУМИ (ничего не напоминает?), создал Российско-американскую торгово-промышленную палату и под его эгидой американские компании получили гигантские концессии… из рук ТРОЦКОГО, который стал руководителем концессионного комитета.
Рокфеллер обеспечивал также финансовые операции, А США СТАЛИ – ГЛАВНЫМ ТОРГОВЫМ ПАРТНЕРОМ СССР.
Чрезвычайно важно, что борьба немецкой, европейской и американской групп продолжалась исключительно интенсивно и проливает свет на многие события того времени.
Отражением этой борьбы стало дело Локкарта – удар по Ротшильдам и прежде всего – Детерингу (так как Шелл ассоциирована с британской королевской семьей), убийство Мирбаха (удар по немецкой линии), Брестский мир – удар по Рокфеллеровской и Ротшильдовской линии – и покушение на Ленина (удар по немецкой линии)."
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/274219.html
Можно, конечно, спрятать голову в песок - от ужасной, кошмарной реальности. Это легко. А вот играть на глобальной шахматной доске - это занятие требует и интеллекта, и мужества.

И еще один интересный материальчик:
"США дошли бы «до ручки» гораздо быстрее, чем сейчас, – году примерно к 1995-му, но им сильно подфартило с распадом СССР, который с опорой на связи в нашей стране готовили уже Ротшильды. Не вдаваясь в особые подробности (другая тема), выделим лишь основных фигурантов этой цепочки: Берия – Куусинен (связь Коминтерна с масонством) — Андропов – Горбачев; кроме них в эту цепочку (и отнюдь не на вторых ролях) затесались Микоян и Косыгин.
Рокфеллеры в распаде СССР особо заинтересованы не были. Более того, для них Советский Союз был противовесом Ротшильдам. Рокфеллеры в равной мере поддерживали как нацистов, так и советскую индустриализацию. В отличие их от извечных конкурентов Ротшильдов, им нужен был не управляемый Лондоном баланс «блестящей изоляции», а объединенная Евразия со всей ее нефтью.
Потенциальными лидерами континента, ввиду наличия пассионарных идеологий (пусть и противоположных), они видели как Гитлера, так и Сталина, кто бы из них ни победил, но только при их собственном непременном контроле (для этого требовалось довести обе страны в междоусобной войне до состояния неспособности бросить вызов США).
Кроме того, получив в конце 1920-х годов концессионную долю бакинской нефти, Рокфеллеры, уже руками Гитлера, попытались окончательно забрать ее в собственность, просчитавшись, правда, на этом под Сталинградом. (На «экономический» характер военной кампании 1942 г., в отличие от 1941 г., когда объектом наступления вермахта стали политические центры СССР, указывают многие современные специалисты, в том числе немецкие).
Переиграв своих неожиданных «попутчиков», И.В. Сталин в 1945 году стал самостоятельной фигурой глобального масштаба. Малоизвестный, в отличие от пакта Молотова – Риббентропа, пакт Молотова – Хисса, заключенный в 1944-1945 гг. на конференциях Объединенных Наций в Думбартон-Оксе и Сан-Франциско и патронировавшийся будущим губернатором Нью-Йорка и вице-президентом США Нельсоном Рокфеллером, стал неприятным сюрпризом для американского политического истеблишмента.
Отныне ему не следовало совать нос в дела народов СССР и стран Восточной Европы, как, впрочем, и Москве в «британский» Иран и «американскую» Саудовскую Аравию. (Во времена маккартизма Хисса по доносу одного из начинающих членов комиссии по антиамериканской деятельности Р. Никсона даже осудили за «шпионаж в пользу СССР» — вот как насолил!).
Ситуация, к сожалению, радикально поменялась после смерти вождя. Укрепившийся у власти в результате пятилетки «дворцовых переворотов» (1953-1958 гг.) Хрущев, будучи троцкистом, «разоблачил» пресловутый «культ личности» и не без помощи Микояна переметнулся к Ротшильдам. При мало, что понимавшем в этих раскладах Брежневе силу набрали Косыгин и особенно Андропов.
Не успев при жизни реализовать свой разрушительный «европейский проект», всесильный шеф КГБ «породил» Горбачева, который запустил этот проект еще до избрания генсеком, заключив в 1984 году ряд секретных договоренностей по переделу сфер влияния в Европе с наследником «австро-венгерского престола» Отто фон Габсбургом.
То есть, с одной стороны, опереться на горбачевский СССР, чтобы противостоять нажиму Ротшильдов, Рокфеллеры не могли. А, с другой, к концу 1980-х годов из-за накопившегося госдолга возникла угроза распада их вотчины – США. И Рокфеллеры свернули на путь наименьшего сопротивления: вместе с Ротшильдами включились в развал СССР: окончательный консенсус по этому вопросу был достигнут в 1989 году, на закрытой встрече «влиятельных людей» (ежегодной Бильдербергской конференции), прошедшей на испанском островке Ла Тоха. (Там же, вопреки отчаянному сопротивлению М. Тэтчер, стоившему «железной леди» скорой отставки с поста британского премьера, было принято решение об объединении Германии).
С помощью развала СССР и за наш счет американцам удалось закрыть множество «дыр» в своей экономике и финансах. Цифры того, сколько и чего именно было вывезено из нашей страны уже к 1995 году, 24 октября 1995 года, на закрытом заседании Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США, назвал Б. Клинтон (обнародованные в начале 2000-х гг., они очень впечатляют).
При этом – надо отдать должное Рокфеллерам – распаду Российской Федерации они, как могли, воспрепятствовали – в том числе с помощью Ельцина (который, в отличие от Горбачева, выступил за территориальную целостность Российской Федерации). И не только Ельцина. Того, что было награблено в бывшем СССР, Америке хватило на двадцать лет. И снова госдолг одолел, и опять Штаты — «у последней черты» (14 трлн долларов совокупных долгов – это не один годовой бюджет)."
http://anna-news.info/node/6494
Вот такая вот закулисная интрига!