Вторжение НАТО в Ливию было настоящей катастрофой.

С самого начала в Вашингтоне считали, что народные массы поднимутся на борьбу с Каддафи и с распростёртыми объятиями встретят новое «демократическое» правительство, пришедшее к власти после его смерти. Но этого не случилось.

Вместо этого НАТО ещё больше втянули в военные действия, потому что практически никто не покинул лагерь действующего режима, Каддафи не «прогнулся» перед лицом прямой интервенции Запада, а население в основной своей массе не поднялось на борьбу с ним: оно даже не помогало снабжать повстанцев едой и водой. Несмотря на установление беспилотной зоны, силы Каддафи продолжали стягиваться к Бенгази, что вынудило НАТО повысить свою активность, в частности, начать вооружать и тренировать повстанцев. Расстановка сил изменилась, когда в процесс включилась организация АКИМ (Аль-Каида исламского Магриба), предложив свою поддержку повстанцам.

Но даже наплыв бойцов Аль-Каиды не помог «закрыть сделку».

В итоге, также как и в случае с резолюцией Совбеза 1441, союзники НАТО были вынуждены нарушить резолюцию 1973, чтобы лишить Каддафи власти, одновременно нарушая и международное законодательство.

После жестокого убийства Каддафи новое правительство в Триполи не получило широкой поддержки. Более того, жители города Сирт отказались признать Национальный переходный совет, за чем последовала бомбардировка и обстрел города (именно то, что Каддафи планировал сделать с Бенгази), что ещё больше дискредитировало слабое «обязательство защищать» те аргументы, которые были использованы, чтобы оправдать вторжение.

И без того на ладан дышащая инфраструктура Ливии была окончательно разрушена во время кампании НАТО и гражданской войны (также как и хрупкая экономика соседнего Туниса), что подорвало устойчивость в стране, которая не восстановилась до сих пор.

Тем временем Аль-Каида и связанные с ней группировки была основными получателями разного рода поддержки от США и союзников в виде финансирования, подготовки бойцов и поставок оружия. Помимо оружия, поставляемого «объединёнными» силами, отряды обчистили арсенал режима Каддафи, получив доступ к большому количеству невероятно мощного оружия, среди которого химическое оружие и система доставки для его активации.

Впоследствии Аль-Каида использовала эти активы в Магрибе и регионе Сахель, а затем и при организации атаки на посольство США в Бенгази, которая завершилась смертью посла Криса Стивенса. АКИМ использовала свою базу в Ливии, чтобы спланировать и успешно реализовать захват северного Мали, спровоцировав Францию на вторжение в её бывшую колонию. В ответ на это АКИМ провела теракт в Алжире, жертвами которого стали десятки иностранных граждан со всего мира. Аль-Каида также снабжает ливийским оружием свои группировки в Сирии, которые играют не последнюю роль в дестабилизации ситуации в стране. Используя оружие ливийских повстанцев, Аль-Каида даже попыталась провести атаку в Иордании.

Но вторжение в Ливию подарило Аль-Каиде не только оружие. Оно подарило им возможность заявить о себе. Аль-Каида всегда была маргинальной группировкой и оставалась бы в тени до тех пор, пока протесты носили гражданский характер. Но кампании НАТО и Запада по сути легализовали позицию Аль-Каиды о том, что тираны не будут повиноваться воле народа: их надо свергать силой. С тех пор организация покинула периферию Ближнего Востока и вышла на авансцену событий в регионе, а её идеология с каждым днём находит новых сторонников.

Два года спустя после революции в Ливии, в ходе которой под видом R2P (англ.responsibility to protect, «обязанность защищать») погибли тысячи людей, в стране процветает коррупция, продолжают совершаться преступления против различных меньшинств, и бесчинствуют военные отряды. Правительство Ливии никогда не контролировало что-либо кроме капитала.

Нация, которую раньше мы знали как Ливия, сегодня раздроблена на эмираты Феццан, Киренаика и Триполитания. Три несчастных государства – такова цена вторжения. Возможно, два, ведь Киренаика, первая из провинций, кто покинул лагерь Каддафи, имеет на своей территории большую часть запасов нефти Ливии. В прошлом более 80% дохода приходилось именно на эту территорию. На кону крупнейшие запасы нефти в Африке – это высокая ставка. А потому Триполи не может позволить региону унаследовать эти богатства, но пока не в состоянии этому помешать. Подобные трения, возможно, являются результатом соперничества внешних сил за нефть Ливии, которые могут поддерживать различные группировки, заявляя тем самым как бы свою цену на аукционе природных ресурсов Ливии. Похоже, что Ливия регрессирует в сторону гражданской войны.

Удивительно, но всё это никак не мешает Хиллари Клинтон по-прежнему претендовать на президентский пост, и это несмотря на то, что она сыграла ключевую роль в администрации Обамы при формировании позиции по Ливии и в целом по региону. И даже несмотря на все негативные последствия, которые испытала на себе администрация Обамы в результате ошибок в Сирии и Ливии, каким-то необъяснимым образом СМИ продолжают изображать Клинтон в качестве образцового госсекретаря.

Рейтинг публикации:

10




Комментарий от редакции:

 

Признание невиновности Каддафи и Дмитрий Медведев

Пполитолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин отмечает появившееся в блоге (ссылка на блог с откровениями на арабском) председателя ПНС Ливии в 2011-2012 годах Мустафы Джалиля признание невиновности Муамара Каддафи. И вот: «Я призываю всех ливийских патриотов забыть обиды и сплотиться вокруг правительства. Я приношу извинения за ошибки, которые были допущены, и гарантирую, что всё будет исправлено. Я обращаюсь к беженцам, где бы они ни жили, я обращаюсь к солдатам, служившим диктатуре, я обращаюсь к племенам, сражавшимся против революции: „Возвращайтесь!“. Правительство предоставит вам всю помощь, которая вам потребуется, вы будете представлены во власти, но возвращайтесь — вы нужны Ливии!».

«Я не знаю арабского, этот текст мне прислали друзья в совершенно нечитаемом переводе, так что я его как мог отшлифовал, но смысл ясен. И это говорит тот самый Махмуд Джибриль, обращаясь, в основном, к сторонникам преданной и убитой им Джамахирии. Ко всем, кто захочет услышать. К тем, кто ушёл за кордон, и к тем, кто сидит в тюрьмах, и к тем, кто воюет в песках под зелёным знаменем (таких мало, но и такие есть), и к тем, кто воюет в песках под знамёнами своих племён, и к тем, кто воюет в песках без всяких знамён. Это, по факту, крик отчаяния, но у него нет иного выхода», — пишет Лев Вершинин.

Эксперт ИА REX, публицист Борис Рожин прокомментировал агентству эту информацию:

«Пришло время признать, что Каддафи никого не бомбил и не убивал, а на Мальту бежали не ливийские пилоты, а их французские наставники. Но мы всё равно просили у Запада ввести эмбарго и запрет на полёты, потому что Джибриль утверждал, что Америке и Франции нужна война», — раскрывает дальше тему активист сетевого Зелёного сопротивления в своём блоге.

Собственно для меня это было очевидно ещё тогда. Так же как очевидно и сейчас.

Данное же признание очень показательное, так как очевидное, открыто признал (когда дело уже было сделано) и один из главных внутриполитических оппонентов Каддафи внутри Ливии. Вообще, данная фраза концептуально хороша, так как не только указывает на невиновность Каддафи в том, в чём его обвиняли, но и указывает на прямую заинтересованность не только Франции, но и США в свержении Каддафи. Когда читаешь такие откровения, сразу вспоминается любитель айфонов, вещающий про преступления режима Каддафи и потерю им рукопожатности.

Рожин Борис

Источник: ИА REX

wartelegraph.ru

Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в: