ОКО ПЛАНЕТЫ » Политика » Статьи о политике » Сенатор Маккейн ответил президенту Путину в газете "Правда". Песков: Путин не станет отвечать на статью Макккейна в «Правде.ру». Вызывает не гнев, а смех
Сенатор Маккейн ответил президенту Путину в газете "Правда". Песков: Путин не станет отвечать на статью Макккейна в «Правде.ру». Вызывает не гнев, а смех
Сенатор Джон Маккейн: "Россияне заслуживают лучшего, чем Путин"
Я верю в величие российского народа и его стремление жить в обществе справедливости, открытых возможностей и иметь правительство достойное его устремлений и принесенных жертв. Когда я критикую ваше правительство, я делаю это не потому, что я настроен против России. Я делаю это потому, что вы заслуживаете такое правительство, которое верило бы в вас, уважало вас и было бы вам подотчетно. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет.
Когда редактор "Правды.Ру" Дмитрий Судаков предложил опубликовать мой комментарий, он назвал меня политиком, "выступающим с антироссийской точкой зрения уже много лет". И действительно, российские граждане уже не в первый раз слышат обо мне как об их противнике. Поскольку моя цель сегодня разрушить фальсификации, используемые правителями России для сохранения их власти и оправдания коррупционности, позвольте мне начать с исправления этой неправды. Я — не антироссийский. Я пророссийский, более пророссийский чем тот режим, который плохо управляет вами сегодня.
Я заявляю это потому, что я уважаю ваше достоинство и ваше право на самоопределение. Я верю, что вы должны жить в соответствии с предписаниями вашей совести, а не правительства. Я верю, что вы заслуживаете возможности улучшить вашу жизнь, живя в стране, где экономика процветает и создает блага для многих, а не только для кучки власть имущих. Вы должны жить в правовом государстве, где законы ясны, справедливы и применяются последовательно и беспристрастно. Я заявляю это потому, что я верю, что люди в России не менее, чем американцы наделены нашим Создателем неотчуждаемыми "правами на жизнь, свободу и стремление к счастью", как гласит американская Декларация Независимости.
Российский гражданин не мог бы опубликовать заявление, подобное тому, которое я сейчас сделал. Президент Путин и его окружение не верят в эти ценности. Они не уважают ваше достоинство и не признают вашу власть над ними. Они наказывают несогласие и арестовывают оппонентов. Они манипулируют вашими выборами. Они контролируют ваши средства массовой информации. Они преследуют, угрожают, и запрещают организации, защищающие ваше право на самоуправление. Чтобы сохранить свою власть, они поощряют процветание коррупции в ваших судах и в экономике, терроризируют и даже убивают журналистов, пытающихся разоблачать их коррупционность.
Они пишут законы, устанавливающие непримиримость в отношении тех, чью сексуальную ориентацию они осуждают. Они сажают в тюрьму участников панк-рок группы за преступление, которое состояло в том, что ее члены были провокационными и вульгарными и имели дерзость протестовать против правления президента Путина.
Сергей Магнитский не был борцом за права человека. Он был бухгалтером в московской юридической фирме. Он был обычным русским человеком, который сделал нечто необычное. Он разоблачил одну из крупнейших в Российской истории краж частных активов государством. Он верил в торжество закона и считал, что никто не может быть выше закона. Из-за его взглядов и мужества он оказался в Бутырской тюрьме, где его держали без суда, где он был избит, заболел и умер. После смерти над ним провели показательный процесс, напоминающий процессы сталинской эпохи, и, конечно, он был признан виновным. Это было преступление не только против Сергея Магнитского. Это было преступление против российских людей и вашего права на честное правительство, правительство достойное Сергея Магнитского и вас.
Президент Путин утверждает, что его цель — восстановить величие России как в глазах сограждан, так и на мировой арене. Но какими средствами он восстановил ваше величие? Он дал вам экономику, которая почти полностью базируется на нескольких природных ресурсах и будет подниматься и падать вместе с ними. Ее процветание не будет длительным. А пока оно будет сохраняться, эти богатства будут во владении кучки коррумпированных власть имущих. Капиталы бегут из России, которая при отсутствии правового государства и диверсифицированной экономики воспринимается слишком рискованной для инвестиций и предпринимательства. Он дал вам политическую систему, которая поддерживается коррупцией и репрессиями и недостаточно сильна, чтобы допустить несогласие.
Как он укрепил международные позиции России? Взяв в союзники России самые агрессивные и угрожающие всем тирании. Поддерживая сохранение у власти сирийского режима, убивающего десятки тысяч собственных граждан, и не допуская даже осуждения этих зверств Организацией Объединенных Наций. Его отказ принимать во внимание уничтожение невинных, тяжелое положение миллионов беженцев, растущую вероятность большого пожара, способного распространить свое пламя на другие страны, должен стать предметом мирового внимания. Он не поднимает репутацию России в мире. Он разрушает ее. Он сделал Россию другом тиранов и врагом угнетаемых, ей не доверяют народы, которые стараются сделать нашу планету более безопасной, мирной и процветающей.
Президент Путин не верит в эти ценности потому, что он не верит в вас. Он не верит, что на свободе человеческая природа может подняться над своими слабостями и построить справедливое, мирное и процветающее общество. Или как минимум, он не верит, что это могут сделать граждане России. Поэтому он правит, используя эти слабости, с помощью коррупции, репрессий и насилия. Он правит для себя, но не для вас.
Я верю в вас. Я верю в вашу способность к самоуправлению и в ваше стремление к справедливости и миру открытых возможностей. Я верю в величие российских людей, которые тяжело страдали и смело боролись с ужасными невзгодами, чтобы спасти свой народ. Я верю в ваше право создать цивилизацию, достойную ваших стремлений и принесенных жертв. Я критикую ваше правительство не потому, что я антироссийски настроен. Я это делаю потому, что я верю, что вы заслуживаете правительство, которое верит в вас и подотчетно вам. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет.
Песков: Путин не станет отвечать на статью Макккейна в «Правде.ру»
Президент России Владимир Путин не станет начинать полемику с американским сенатором Джоном Маккейном, который в четверг опубликовал статью в российском издании «Правда.ру», назвав Путина «тираном» и заявив, что «русские заслуживают лучшего правителя», сообщил в четверг пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Путин пока не читал колонку Маккейна, но, как рассказал Песков «Русской службе новостей», обязательно это сделает.
В то же время Песков отметил, что «Маккейн хорошо известен тем, что он не поклонник Путина. Вступать в какую-то полемику – вряд ли, это точка зрения человека, который живет за океаном. Что касается того, чего заслуживают россияне, они сами в состоянии ответить на этот вопрос – и сами на него отвечают, когда происходят выборы. Не думаю, что точка зрения кого бы то ни было за океаном играет какую-то роль на фоне волеизъявления россиян».
«У Маккейна очень неадекватное представление о России. Видимо, под старость лет он оказался под влиянием своих советников, и этой фразой просто опозорился», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Сергей Марков, комментируя публикацию «ответа» американского сенатора на вышедшую ранее статью Владимира Путина.
«Маккейн у нас воспринимается как слабая копия Геббельса, и подозрительность в результате этой статьи к нему только увеличится»
Несмотря на то, что большую часть статьи российский лидер посвятил ситуации в Сирии и позиции Москвы касательно этого вопроса, экс-кандидат в президенты США, выступая в российском издании «Правда.ру», предпочел коснуться иных тем.
В частности, Маккейн назвал себя даже более пророссийским политиком, чем члены правительства страны, а также обвинил российские власти в том, что они «наказывают несогласие и арестовывают оппонентов; манипулируют выборами; убивают журналистов; пишут законы, устанавливающие непримиримость в отношении секс-меньшинств».
Газета ВЗГЛЯД попросила прокомментировать тезисы статьи американского сенатора проректора РЭУ имени Плеханова, члена Общественной палаты Сергея Маркова.
ВЗГЛЯД: Какое впечатление произвел на вас «ответ» Маккейна Владимиру Путину?
Сергей Марков: Это неадекватное письмо. Во-первых, у Маккейна очень неадекватное представление о России. Наиболее ярко это проявляется во фразе: «Российский гражданин не мог бы опубликовать заявление, подобное тому, которое я опубликовал сейчас». Это абсолютная неправда! Потому что российские граждане оппозиционной направленности публикуют по тысяче подобных заявлений в день!
Заявление Маккейна просто по факту неправда, но оно отражает то, что Маккейн действительно не знает, что в России свободы если не больше, чем в Америке, то уж точно не меньше. Говори что хочешь, пиши что хочешь. Все вполне сравнимо с другими странами, здесь нет никакой тирании. Видимо, под старость лет Маккейн оказался под влиянием своих советников, и этой фразой просто опозорился.
Исходя из того, что он думает, будто в России нет свободы слова, а Путин правит страной, тиранически эту свободу поправ, Маккейн и выбрал свою стратегию. В то время как Путин высказался по Сирии очень логично и аргументированно, Маккейн подумал: «Наплевать мне на Сирию, я воспользуюсь этой возможностью и скажу россиянам главное – что Путин тиран, что у них нет свободы слова, коррупция, сырьевая экономика и т. д.».
План провалился, потому что он базируется на ложном постулате, и аргументация Маккейна разваливается. Ведь насчет коррупции все и так все знают, насчет сырьевой экономики – повторяют это десятки, сотни раз в день. Но что касается причин, то лишь немногие считают, что в этом виноват Путин, большинство полагает, что в то время, когда Путина еще не было, политику и экономику России разруливали вот такие сенаторы, как Маккейн, и в итоге все развалили.
ВЗГЛЯД: Поставил Маккейн в вину российским властям и якобы поощрение нетерпимости к секс-меньшинствам. Однако опросы неоднократно показывали, что россияне поддерживают шаги властей, направленные, например, на ограждение детей от пропаганды гомосексуализма. Получается, он вообще не в курсе позиции большинства россиян?
(фото: Дмитрий Копылов/ВЗГЛЯД)
С.М.: Действительно, когда Маккейн высказывается по актуальным вопросам, например, гомосексуалистам, он оказывается в ситуации ничтожного меньшинства. Но главное, что даже можно видеть по откликам читателей к этой статье, что она вызывает не гнев, а смех.
Он совершенно не владеет ситуацией, и из-за этого его будущие аргументы будут восприниматься не только как враждебные, но и как исходящие от человека, который просто ничего не знает. То есть он будет восприниматься как дурачок.
ВЗГЛЯД: С самых первых строк своей статьи Маккейн пытается опровергнуть свой антироссийский имидж, утверждая, что он даже заботится о будущем россиян. Неужели он искренне рассчитывает, что читатели в это поверят?
С.М.: Маккейн действительно одновременно использует статью и для самооправдания, поскольку он хорошо знает, что его воспринимают здесь как русофоба. Но оправдания эти выглядят в стиле геббельских агиток. Все это мы уже видели, когда Гитлер на деле проводил политику геноцида в отношении русских – и при этом разбрасывал листовки, в которых утверждал, что он не против русского народа, а против «вашего жидомасонского правительства».
Поэтому Маккейн у нас воспринимается как слабая копия Геббельса, и подозрительность в результате этой статьи к нему только увеличится.
ВЗГЛЯД: Какую цель он вообще преследовал публикацией подобной статьи?
С.М.: Маккейн, видимо, рассчитывал, что он нанесет Путину смертельный удар, обвинив его в тирании, то есть в том, что, по его мнению, не имеют возможности сделать российские граждане. Но статья попала мимо и вызывает только смех.
ВЗГЛЯД: А может ли эта статья вызвать резонанс, например, на Западе?
С.М.: Нет. На Западе она не будет иметь серьезного значения, потому что наиболее актуальной сейчас является дискуссия по поводу Сирии.
И статья Путина по Сирии была исключительно сильной, мощной и аргументированной.
ВЗГЛЯД: Но Маккейн как раз и утверждает, что Путин, и в том числе его позиция по Сирии, ни к какому восстановлению величия России в мире не привели.
С.М.: Это утверждение – опять же фактическая ошибка. Хотя, я думаю, Маккейн прекрасно знает о том, что Путин заставил мир более серьезно относиться к России, просто он пытается этот факт игнорировать. Это просто замалчивание истины.
На Западе статья Маккейна, скорей всего, вызовет лишь недоумение и пожимание плечами, так как он, занявшись самооправданием и нападками на Путина, высказался не по теме.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #46 написал: Dreamer (20 сентября 2013 15:46) Статус: |
. Сенатор Маккейн известен своим юмором. Не так давно сенатор в свойственной ему манере прокомментировал смерть Муаммара Каддафи, заявив, что волна революций в арабском мире может докатиться и до России. «Президент Сирии Башар Асад и, возможно, господин Путин и некоторые китайцы плохо спали этой ночью», – сказал Маккейн. Владимир Путин ответил на реплику Маккейна в ходе ежегодной прямой линии. Премьер усомнился в душевном здоровье республиканца, что могло произойти вследствие травм, полученных на войне во Вьетнаме. «Он попал в плен. И не просто в плен – его посадили в яму. Он несколько лет сидел в яме. У любого человека «крыша съедет», поэтому чего там еще говорить», – сказал Путин. Лучше ответить просто невозможно.
» #45 написал: Kompozer (20 сентября 2013 12:18) Статус: |
Было бы неплохо просто переписать статью, заменив "Президент Путин" на "Президент Обама", "правительство России" на "правительство США", "Сергей Магнитский" на "Эдвард Сноуден". И потом опубликовать в амерской прессе от имени какого-нибудь политика. Владимир Вольфович подойдёт.))) З.Ы. Маккеша совсем берега потерял. Хамит парниша. Слюной исходит, так за Россию переживает. Видать, неврврничает.:)))
» #44 написал: gigabyte (20 сентября 2013 09:30) Статус: |
Обратил внимание на то что мистер Маккейн часто повторяет одни и те же фразы, видимо пиндосия хочет зазомбировать нашу общественность этим текстом:-D жаль их... и так ведут себя как идиоты... а тут еще и это обращение. Такое ощущение что в стане белого дома здравомыслия вообще не осталось или было потерянно на рубеже 90х годов. Видимо этому поспособствовал товарищ Буш младший, который на канале СНН по моему не помню точно, показал средний палец. думал что камера не работает наверно:-D вот вам и последствия:-D
» #43 написал: helga (20 сентября 2013 05:53) Статус: |
Статья Маккейна не в газете "Правда" опубликована Сайт pravda.ru к газете "Правда" и к коммунистам не имеет никакого отношения. Об отношении коммунистов к МакКейну прочтите на сайте gazeta-pravda.ru за 19.09 с.г.(официальный сайт "Правды")...
» #41 написал: zimorodok (19 сентября 2013 23:43) Статус: |
лучше бы Маккейн этого не делал. я могу только представить, как веселилась редакция "Правды", получив такой материал для публикации. у папы Зю несомненно отлегло от сердца, когда он увидел с какими словами мистер Маккейн желает обратиться к российским гражданам со страниц его газеты. я бы предоставил американским сенаторам возможность регулярно высказывать свою точку зрения в российской прессе без купюр. это позволит сильно сэкономить на штатных пропагандистах. кто бы мог предположить такой талант у простого сенатора? очень повеселило, что мистер Маккейн всерьёз считает, что отъём незаконно нажитого в пользу государства, в России считается воровством и что судьба г-на Магнитского и неуклюжих плясуний не даёт российским гражданам спокойно спать по ночам. очень странно, что мистер Маккейн не удостоил упоминанием таких персон как Горбачев, Ельцин и Ходорковский. тем более странно, что под руководством американского менеджмента у первых двух в течении 15 лет была отличная возможность "снять" Россию с "нефтегазовой иглы", а третий, сообразно американским представлениям о рынке, почему то выбрал именно торговлю нефтью и махинации с налогами, как способ сколотить миллиард. в общем, несмотря на обильность выражений личных симпатий сенатора российскому народу, в наших отношениях осталось много недосказанностей. может г-н сенатор продолжит публикации в российской прессе? я надеюсь у него хватит ума не принимать предложения Соловьёва. ;-) PS. как-то ускользнуло от внимания, что источник - правда.ру :-( , ну ничего, сенатор и подавно не заметит разницы ;-)) присоединяюсь к мнению комментаторов: да, если сенатор хотел скрыть ум, то несколько перестарался. а если не хотел, ... о-боже...
Поскольку моя цель сегодня разрушить фальсификации, используемые правителями России для сохранения их власти и оправдания коррупционности, позвольте мне начать с исправления этой неправды. Я — не антироссийский. Я пророссийский, более пророссийский чем тот режим, который плохо управляет вами сегодня.
Всё верно! Он говорит о нашей параллельной системе управления. Хотя от него это слышать странно, ведь это американское параллельное управление. Ну, раз собрался его свёртывать, то пусть делает. Пусть своим Пиндостаном управляют.
» #39 написал: Darkatt (19 сентября 2013 21:35) Статус: |
И этого клоуна В.Соловьёв приглашал на свой "Воскрестный Вечер"?... Однако!Равного ему по интелекту даже среди нашей дорогой оппозиции , вряд ли сыщеш.
--------------------
«Мы не стремимся быть первыми, но никому не позволим сделать нас вторыми».
вот также наверное и каждый маньяк - нашептывает себе что то на ум, нашептывает, вводя себя в идейно религиозный экстаз, а потом хлобысь - начинает преследовать и реализовывать свои цели... Эдакая самопрограммирующаяся маньяко-машина. ВОт что такое Пиндосия.
А с другой стороны хоть и газета Правда и не обладает авторитетом в наш век СМИ, но зато посмотрите как разошлось по миру (по нашему пост-советскому миру) его заява. И притом все знают что все бред, но поинтересовались этим очень многие. Это первое, что заинтересует службы, курирующие инфовойны. Авторитет америки в умах пользователей. Вычислится он по простым соображениям - среагировали, значит уважают как противника.
Второе - официально Америка не видит разницы между Беларусью, Росией, Украиной и др странами пост-советского пространства. А значит оффициально сама не признает распада СССР - поэтому оффициально мы в их глазах коммунисты, проводники некой партии, ориентирующейся на власть центрального авторитета. НО! Это только официально. ТО чем они (????) владеют неофициально и позволяет им вести некую деятельность изнутри нашего мира. И позволяет ли? - что они (пиндостан) знают о новой РОссии, новой Беларуси, новой Украине, если в наших мирах по правде стоит "слабозаметный" вялотекущий хаос? Тяфканье моськи-Литвы (и др)и этот бредогенератор Маккейн показывает (УЖЕ), что политикой Америки на самом деле не занимается никто. По настоящему. Это два соглассованные события, это и ежу должно быть понятно. И лейт мотив тут может быть только умерить пыл вырастающего из постсоветского мира "нечта Нового". Цель тут только может быть только одна - заставить наш мир боксировать. Не заниматься своими делами, не приводить свои миры в порядок, а тупо лупить политико-военную грушу, сужая внимание до звериного минимума.
А это в свою очередь означает, что общим развитием событий распоряжается кто-то другой, третий, сторонний тайный. У которого в целях стоит не возрождение России (и др), а рождение самоуправляющегося общества внутри (в первую очередь) России. Чел, писавший текст, не соврал (последний абзац - это аналог того, что согласно славяно-арийским понятиям проходит как "Кон", откуда и пошло - сделать что-то "по кону" и "за коном" (врубитесь в это)). Былой управляющий аппарат сдает свои полномочия. Проводником нового будет Россия.
Было бы больше времени свободного, я бы посоображал бы больше на эту тему. Тайные нити, и вся эта игра меня давно привлекает, но работа, работа, и еще раз работа. Изначально текст писался двумя человеками (списывался с чьего-то образа, я бы с успехом применил бы его к Лукашенке, что выглядело бы как истина в конечной инстанции), радактировался третьим, применялся к "интуитивно-информационной" среде несколькими, утверждался по совещанию. Текст влияния не окажет - в первую очередь потому, что не представляет ничей позиции. В америке тоже не дураки сидят.
PS Ну что - будем тупо лупить грушу, или прогрессировать?
» #37 написал: vldk (19 сентября 2013 20:46) Статус: |
Эта статья может говорить только о том что в политики США бушует кризис. После распада СССР, власти США утратили реальность. На смену политикам которые были скользкими, умными и хитрыми, пришли твердолобые недотёпы и их твердолобое упёртость привила к печальным последствиям. На адекватное письмо Путина В.В ни нашлось ни кого кто мог бы дать достойный ответ. Читал многие сайты где обсуждали письмо Макейна, на всех кроме Эхо Москвы над этим письмом посмеялись. Да же на забугорных сайтах которые имеют проамериканскую политику. На http://news.yahoo.com/ американцы неудомивают куда делись их политические тяжеловесы.
Да это понятно. И без русских предателей не обошлось. Но скорее всего не здешних,а уже давно консультирующих в Вашингтоне, ибо оторванность от реалий и привычка обращаться к туповатой амерской аудитории налицо. Марков прав, у нормального россиянина это вызовет лишь недоумение и смех. Для хомячков - как откровение наверное. Все просто и доступно написано, фразы знакомые, даже думать не надо - распространяй (с).
» #34 написал: virginiya100 (19 сентября 2013 18:43) Статус: |
Сенатор-республиканец от штата Аризона Джон Маккейн опубликовал на интернет-ресурсе "Правда.ру" свою заметку. Он считает ее ответом президенту России Владимиру Путину на его статью, которая неделей ранее вышла в ведущей американской газете The New York Times.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Путин обязательно прочтет статью американского сенатора, но не станет вступать в полемику. Сбитый над Вьетнамом советской зенитной ракетой С-75 и захваченный в плен американский военный летчик Джон Маккейн, видимо, еще с конца 60-х годов прошлого века окончательно определился со своими чувствами ко всему, сделанному в СССР. Абсолютно все публичные выступления экс-кандидата в президенты США, который в канун августовских событий 2008 года "блеснул" своим заявлением о том, что "мы все сегодня грузины", не оставляют сомнений: Маккейн считает и новую Россию врагом США.
Еще раньше - в 2007 году, - лично слушая знаменитую мюнхенскую речь Владимира Путина прямо из первых рядов, Маккейн даже не пытался скрыть своей болезненной реакции на слова Путина о том, что "современный мир не может подчиняться одному хозяину, одному суверену".
Тем не менее в своей последней публикации, которая вышла на русском языке, 77-летний сенатор заверяет, что он верит "в величие российского народа" и уважает его достоинство и право на самоопределение. Впрочем, довольно показательно, что Джон Маккейн так и не соизволил ответить на приглашение прийти в эфир ведущего российского телеканала и напрямую обратиться к так уважаемой им аудитории.
Зато в личных беседах с российскими журналистами он - сама любезность. Будучи собкором "РГ" в США, мне удалось лично пообщаться с Джоном Маккейном во время одного из мероприятий в Вашингтоне. В феврале 2012 года на мой вопрос сенатору о том, зачем он в своем Твиттере раз за разом "запугивает" "дорогого Влада" неумолимым приближением "арабской весны" в Россию, Маккейн, довольно мило улыбаясь, заявил, что "у него такое чувство юмора" и ему жаль, что его не понимают в Кремле.
Разговорившись с одним из ведущих голосов в Республиканской партии США, я с большим удивлением услышал, что он не только "уважает Владимира Путина за его силу", но и "считает его одним из самых влиятельных людей в мире". "Но я же американский сенатор, - пояснил мне тогда Маккейн, который не покладая рук занимается законотворчеством на Капитолийском холме еще с 1987 года, - и должен защищать интересы США". Почему-то Маккейн отказывает Путину в праве быть российским президентом и защищать интересы России. http://www.rg.ru/2013/09/19/mccain-site.html
» #33 написал: vsejiv (19 сентября 2013 18:40) Статус: |
А, вообще, ему орден надо дать. Не каждый сенатор, будучи пилотом, уничтожает почти 100 самолетов своей страны. Им бы побольше таких пилотов, глядишь и ВВС США бы растворилось.)))) Сенатор- уничтожитель авианосцев № 1.)))) Головой повредился, видимо.
Вот и я гпредлагаю представить его к награде в россии за боевые заслуги. Мол так и так для нас вы герой, сколько своих положил и опять стаью в Нью Йорк таймс. Его на второй день сами амеры и четвертуют.
--------------------
Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?
Ждали все от "отца американской демократии - гиганта мысли" достойный ответ, а получили..., ну что с них возьмешь, не смешили бы своим детским лепетом нормальных людей. Неадекватные сенаторы, неадекватное видение мира, неадекватное мышление.
» #31 написал: AI_Rog (19 сентября 2013 18:00) Статус: |
Ещё повторюсь: сайт pravda.ru к газете "Правда" и к коммунистам не имеет никакого отношения. Об отношении коммунистов к МакКейну прочтите на сайте gazeta-pravda.ru(официальный сайт "Правды")...
» #30 написал: razdobar (19 сентября 2013 17:33) Статус: |
Совершенно больной человек. И этот "умище" является американским сенатором. Посмотришь на такого сенатора и поймешь, что наши сенаторы просто Сократы и Аристотели.
Слава тебе Господи, что мы не живем в америкозии среди таких человекообразных видов как Маккейн.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Рогозин: Маккейн хотел бы разбомбить Россию, но ограничился «статейкой»
Вице-премьер Дмитрий Рогозин прокомментировал в своем микроблоге статью американского сенатора и бывшего кандидата в президенты Джона Маккейна.
Рогозин обозвал Маккейна «проштампованной головой» и заявил, что истинным желанием сенатора были бы бомбардировки России.
«Прочел обращение Маккейна. Проштампованная голова. С целью вразумления предпочел бы нас разбомбить, но вынужден ограничиться статейкой», — написал Рогозин в Twitter.
В четверг в российском издании «Правда.Ру» появилась наполненная антипутинской риторикой колонка Маккейна, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков поспешил заявить, что Путин в полемику с сенатором вступать не собирается.
«Газета.Ru»
» #28 написал: novozemel (19 сентября 2013 17:12) Статус: |
Я бегу по выжженой земле, Гермошлем захлопнув на ходу. Мой фантом стрелою белой, на распластанном крыле, С ревом набирает высоту.
Я бегу по выжженой земле Гермошлем захлопнув на ходу Мой фантом стрелою белой на распластанном крыле С ревом набирает высоту
Вижу голубеющую даль Нарушать такую просто жаль Жаль, что ты ее не видишь, путь наш труден и далек Мой фантом несется на восток
Делаю я левый поворот Я теперь палач, а не пилот Нагибаюсь над прицелом, и ракеты мчатся к цели Делаю еще один заход
Вижу в небе белую черту Мой фантом теряет высоту Катапульта - вот спасенье, и на стропах натяженья Сердце в пятки - в штопор я иду
Только приземлился - в тот же миг Из кустов раздался дикий крик Желтолицые вьетнамцы верещат в кустах, как зайцы Я упал на землю и затих
Вновь иду по проклятой земле Гермошлема нет на голове Сзади дулом автома в спину тычат мне солдаты Жизнь моя висит на волоске
Кто же тот пилот, что меня сбил? - Одного вьетнамца я спросил Отвечал мне тот раскосый, что командовал допросом: Сбил тебя наш летчик ЛиСиЦын
Это вы, вьетнамцы, врете зря В шлемофоне четко слышал я: Коля, жми, а я накрою! Ваня, бей, а я прикрою! Русский ас Иван подбил меня
Где-то там вдали родной Техас Дома ждут меня отец и мать Мой фантом взорвался быстро в небе голубом и чистом Мне теперь вас больше не видать ПРИВЕТ ИЗ ПРОШЛОГО ПОЛЕТАЕМ ЕЩЁ ?
» #26 написал: коба (19 сентября 2013 16:11) Статус: |
Уже сам факт того , что Маккейн считает газету "Правда" самым популярным и распространённым периодическим печатным изданием в России, говорит о том , как "глубоко" он вник в процессы произошедшие в нашей стране в последовании 25 лет. Всё, по сути дела дальше обсуждать нечего. Он до сих пор мыслит категориями прошлого века, и соответственно все его лозунги "ни о чём", это просто старая заезженная пластинка времён холодной войны и не более. Но что мне понравилось в статье,так это рассуждения о "сырьевой экономике". Возникает вопрос, а как можно расценивать эффективность экономики основывающейся на "печатном станке"? Вот уж истинно, Вынь прежде бревно из своего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего" /От Матфея, 7:5/.
От Алекс Зес: Ну вообще то газета Правда давно уже не та и сильно пахнет желтой прессой. Так Маккейн попал туда куда надо))) По Сеньке и шапка)))
"Я думаю, что у него есть дефицит информации о нашей стране", - сказал Путин, отметив, что этот факт подтверждает желание сенатора публиковаться на "Правде", которая сейчас является малораспространенным изданием и не позволит довести его точку зрения до широкой аудитории
И Президент РФ Путин отметил "знание предмета" Маккейном.
--------------------
Отдельно хочу подчеркнуть, что всё написанное тут является моей личной позицией, и не претендует на "истину в последней инстанции".
» #25 написал: Nina (19 сентября 2013 16:07) Статус: |
Взял и на страницах русского издания полил грязью русского президента. И ожидает, что русские бросятся к нему на грудь с криками "Спасибо, батюшка, что открыл нам глаза". Идиот.
» #24 написал: orff (19 сентября 2013 16:00) Статус: |
Андрей Ваджра из ФБ: О! Наконец-то один из выдающихся американских умов разразился творением, от которого вся «свидомая» общественность Украины получит мгновенный оргазм!
Вице-президент Американского совета по внешней политике Илан (Иблан?) Берман, выпустил книгу «Конец России - что он значит для Америки».
В ней он осветил практически все любимые темы украинской «свидомой» общественности.
Как доказал Берман, к 2020 году славянское население России будет составлять только 25 процентов, наступит эра мусульманского засилья, а Китай захватит Дальний Восток и Сибирь.
Похоже «Иблан» писал сей шедевр в соавторстве с представителями украинской диаспоры. Только это может объяснить яркий идиотизм этой книги.
А ведь что может быть проще, возьми и посмотри статистику. Узри нынешнее соотношение славянского и не славянского населения России, а потом подумай, может ли оно за 6 лет кардинально измениться.
Что-то с Америкой не то происходит. Совсем с мозгами у них там тяжко стало. Наверное, приближающийся дефолт так влияет.
Хотя, если взять название книги, и посмотреть на первое слово в нём в его переносном значении, то конец России может означать для Америки жесткий половой акт наподобие того, который сотворила Москва с Вашингтоном по поводу сирийской проблемы.
» #20 написал: war1945 (19 сентября 2013 14:22) Статус: |
Российский гражданин не мог бы опубликовать заявление, подобное тому, которое я сейчас сделал.
Насколько же далек господин Маккейн от наших реалий! А может, они сами верят в ту чушь, которую о нас пишут ?Уговорили сами себя - тогда это их фатальная ошибка...
» #19 написал: Galser (19 сентября 2013 14:17) Статус: |
В целом - да. Но есть слова. на которые власть должна обратить внимание:
Автор указывает на средства, которыми президент Путин восстанавливает величие России. "Он дал вам экономику, которая почти полностью базируется на нескольких природных ресурсах и будет подниматься и падать вместе с ними. Ее процветание не будет длительным. А пока оно будет сохраняться, эти богатства будут во владении кучки коррумпированных власть имущих. Капиталы бегут из России, которая при отсутствии правового государства и диверсифицированной экономики воспринимается слишком рискованной для инвестиций и предпринимательства. Он дал вам политическую систему, которая поддерживается коррупцией и репрессиями и недостаточно сильна, чтобы допустить несогласие".
Всё, что он тут изложил, в этой фразе, манипул! Но! Это сигнал, что они проводят аналитическую работу, и очень тщательно. А потом подменяют некие смыслы на удобный укол. Вообще я бы сказала, что это писал не он Статью надо видеть в оригинале и разобрать по полочкам психолингвисту. У нас есть такой эксперт. И мы попросим этого эксперта проделать эту работу. Хотя бы бегло(за отсутствием времени). Но я подозреваю, что тут целый отдел кумекал и фразы составлял. Так что "письмо сенатора" - коллективный труд по созданию "зонтика со шприцем для друга Влада". Ну и рассчитано конечно на недостаточную грамотность населения в области политики и политманипуляций.
» #17 написал: nataliya.za (19 сентября 2013 14:01) Статус: |
Короче.."рассияне",следующим президентом следует выбрать Маккейна и будет у нас "настоящая американская демократия"!..И "болото"утешится. О Господи,Ленин в гробу перевернулся,прочитав этот номер "Правды",а еще говорят,что в России нет свободы слова!...
» #16 написал: AI_Rog (19 сентября 2013 13:56) Статус: |
Повторил благоглупости, с помощью которых в свое время развалили союз."Сергей Магнитский не был борцом за права человека. Он был бухгалтером в московской юридической фирме. Он был обычным русским человеком, который сделал нечто необычное." сначала полез не туда, а потом оказалось что слишком много знал. "После смерти над ним провели показательный процесс", а после смерти на его костями его же работодатели решили попиариться. "Президент Путин утверждает, что его цель — восстановить величие России как в глазах сограждан, так и на мировой арене." эт нам понятно а вот в чем интерес г-на Маккейна нам непонятно. Если враг ругает твой строй и твоего правителя тогда....
» #13 написал: chekist (19 сентября 2013 13:32) Статус: |
Кстати, интересная деталь. В обращении Макаккейна слово "Я" употребляется 16 раз, а в обращении Путина всего 1 раз , при том что обращение президента на 23 процента длиннее. То есть, путем не хитрых вычислений, получается, что Макаккейн в 20 раз больше "Головка от часов Заря" чем Путин.
» #12 написал: desmo (19 сентября 2013 13:30) Статус: |
Я не увидел слова "демократия". Теряет популярность?
"Я это делаю потому, что я верю, что вы заслуживаете правительство, которое верит в вас и подотчетно вам. " (с)
А такое ВООБЩЕ где-то есть?
"Как он укрепил международные позиции России? Взяв в союзники России самые агрессивные и угрожающие всем тирании." (c)
Кому угрожает Сирия? Или Иран? Они прослушивают людей по всей планете? Или это сшп на благо "мира во всем мире" старается?
Давайте сравним сколько войн было инициировано США и Сирией или Ираном. Кто бомбил японцев ЯДЕРНЫМИ зарядами? Кто выжигал напалмом вьетнамцев? Кто выжигал иракцев в Эль-Фаллудже белым фосфором?
--------------------
Кто вам мозг-то промыл? (c)
Можно удалять. Я сохранил все равно.
Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)
» #11 написал: Ааргх (19 сентября 2013 13:29) Статус: |
абсолютно ничего нового. МсКn продолжает повторять все те направления, которые кабыздохи(ну это прогосдепосвкие проплаченные шакалы) непрерывно педалируют всеми доступными способами. Троллинг слабенький. Даже на троечку не потянет.
» #10 написал: Ярополк (19 сентября 2013 13:27) Статус: |
Это пиар-ход полностью для американцев. Потому что, надо начать с того, что такое газета "Нью-Йорк Таймс" и что такое газета "Правда". Ньюйоркская газета - великий бренд. Нынешняя газета "Правда"... а кто ее читает? Какой у неё тираж? Американцы её помнят как рупор Коммунистической партии СССР. А в сегодняшней России у неё и триаж крохотный. Таким образом, это была заведомая отписка. Не сомневаюсь, что окружение Маккейна прекрасно знает, какая пресса в России сейчас в почёте, какая аудитория какую прессу читает. Статью в "Нью-Йорк Таймс" прочитала мыслящая американская элита. Статью в "Правде" прочитали маргиналы без определённого самостоятельного мнения по поводу происходящего в мире. То есть отписался сенатор. О его статье никто у нас даже по телевизиру не расскажет. А содержание и вовсе мимо. Какая тут Сирия вам? Какое международное положение? Человек не понимает, какой уровень у читателей в России после советского образования. Вернее, его помощники и спичрайтеры не понимают. И ведь это - американская политическая элита, закончившая престижные вузы. Больше нечего сказать.
» #9 написал: VvVvV (19 сентября 2013 13:14) Статус: |
Читала статью Впечатление - написано для умственно отсталых. Если Маккейн принимает за таковых американцев - то в отношении наших он сам выглядит последним идиотом. Может, болезнь Альцгеймера? Уж больно примитивно, по-дебильному писано.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 33
Рейтинг поста:
Сенатор Маккейн известен своим юмором. Не так давно сенатор в свойственной ему манере прокомментировал смерть Муаммара Каддафи, заявив, что волна революций в арабском мире может докатиться и до России. «Президент Сирии Башар Асад и, возможно, господин Путин и некоторые китайцы плохо спали этой ночью», – сказал Маккейн. Владимир Путин ответил на реплику Маккейна в ходе ежегодной прямой линии. Премьер усомнился в душевном здоровье республиканца, что могло произойти вследствие травм, полученных на войне во Вьетнаме. «Он попал в плен. И не просто в плен – его посадили в яму. Он несколько лет сидел в яме. У любого человека «крыша съедет», поэтому чего там еще говорить», – сказал Путин. Лучше ответить просто невозможно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 25
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
Российский гражданин постеснялся бы позориться.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статья Маккейна не в газете "Правда" опубликована
Сайт pravda.ru к газете "Правда" и к коммунистам не имеет никакого отношения. Об отношении коммунистов к МакКейну прочтите на сайте gazeta-pravda.ru за 19.09 с.г.(официальный сайт "Правды")...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
я могу только представить, как веселилась редакция "Правды", получив такой материал для публикации. у папы Зю несомненно отлегло от сердца, когда он увидел с какими словами мистер Маккейн желает обратиться к российским гражданам со страниц его газеты. я бы предоставил американским сенаторам возможность регулярно высказывать свою точку зрения в российской прессе без купюр. это позволит сильно сэкономить на штатных пропагандистах. кто бы мог предположить такой талант у простого сенатора?
очень повеселило, что мистер Маккейн всерьёз считает, что отъём незаконно нажитого в пользу государства, в России считается воровством и что судьба г-на Магнитского и неуклюжих плясуний не даёт российским гражданам спокойно спать по ночам.
очень странно, что мистер Маккейн не удостоил упоминанием таких персон как Горбачев, Ельцин и Ходорковский. тем более странно, что под руководством американского менеджмента у первых двух в течении 15 лет была отличная возможность "снять" Россию с "нефтегазовой иглы", а третий, сообразно американским представлениям о рынке, почему то выбрал именно торговлю нефтью и махинации с налогами, как способ сколотить миллиард.
в общем, несмотря на обильность выражений личных симпатий сенатора российскому народу, в наших отношениях осталось много недосказанностей. может г-н сенатор продолжит публикации в российской прессе?
я надеюсь у него хватит ума не принимать предложения Соловьёва. ;-)
PS.
как-то ускользнуло от внимания, что источник - правда.ру :-( , ну ничего, сенатор и подавно не заметит разницы ;-))
присоединяюсь к мнению комментаторов: да, если сенатор хотел скрыть ум, то несколько перестарался. а если не хотел, ... о-боже...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 249
Рейтинг поста:
Всё верно! Он говорит о нашей параллельной системе управления. Хотя от него это слышать странно, ведь это американское параллельное управление. Ну, раз собрался его свёртывать, то пусть делает. Пусть своим Пиндостаном управляют.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 178
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 145
Рейтинг поста:
А с другой стороны хоть и газета Правда и не обладает авторитетом в наш век СМИ, но зато посмотрите как разошлось по миру (по нашему пост-советскому миру) его заява. И притом все знают что все бред, но поинтересовались этим очень многие. Это первое, что заинтересует службы, курирующие инфовойны. Авторитет америки в умах пользователей. Вычислится он по простым соображениям - среагировали, значит уважают как противника.
Второе - официально Америка не видит разницы между Беларусью, Росией, Украиной и др странами пост-советского пространства. А значит оффициально сама не признает распада СССР - поэтому оффициально мы в их глазах коммунисты, проводники некой партии, ориентирующейся на власть центрального авторитета. НО! Это только официально. ТО чем они (????) владеют неофициально и позволяет им вести некую деятельность изнутри нашего мира. И позволяет ли? - что они (пиндостан) знают о новой РОссии, новой Беларуси, новой Украине, если в наших мирах по правде стоит "слабозаметный" вялотекущий хаос? Тяфканье моськи-Литвы (и др)и этот бредогенератор Маккейн показывает (УЖЕ), что политикой Америки на самом деле не занимается никто. По настоящему. Это два соглассованные события, это и ежу должно быть понятно. И лейт мотив тут может быть только умерить пыл вырастающего из постсоветского мира "нечта Нового". Цель тут только может быть только одна - заставить наш мир боксировать. Не заниматься своими делами, не приводить свои миры в порядок, а тупо лупить политико-военную грушу, сужая внимание до звериного минимума.
А это в свою очередь означает, что общим развитием событий распоряжается кто-то другой, третий, сторонний тайный. У которого в целях стоит не возрождение России (и др), а рождение самоуправляющегося общества внутри (в первую очередь) России. Чел, писавший текст, не соврал (последний абзац - это аналог того, что согласно славяно-арийским понятиям проходит как "Кон", откуда и пошло - сделать что-то "по кону" и "за коном" (врубитесь в это)). Былой управляющий аппарат сдает свои полномочия. Проводником нового будет Россия.
Было бы больше времени свободного, я бы посоображал бы больше на эту тему. Тайные нити, и вся эта игра меня давно привлекает, но работа, работа, и еще раз работа. Изначально текст писался двумя человеками (списывался с чьего-то образа, я бы с успехом применил бы его к Лукашенке, что выглядело бы как истина в конечной инстанции), радактировался третьим, применялся к "интуитивно-информационной" среде несколькими, утверждался по совещанию. Текст влияния не окажет - в первую очередь потому, что не представляет ничей позиции. В америке тоже не дураки сидят.
PS Ну что - будем тупо лупить грушу, или прогрессировать?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 36
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 187
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 886
Рейтинг поста:
Да это понятно. И без русских предателей не обошлось. Но скорее всего не здешних,а уже давно консультирующих в Вашингтоне, ибо оторванность от реалий и привычка обращаться к туповатой амерской аудитории налицо.
Марков прав, у нормального россиянина это вызовет лишь недоумение и смех.
Для хомячков - как откровение наверное. Все просто и доступно написано, фразы знакомые, даже думать не надо - распространяй (с).
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Сенатор-республиканец от штата Аризона Джон Маккейн опубликовал на интернет-ресурсе "Правда.ру" свою заметку. Он считает ее ответом президенту России Владимиру Путину на его статью, которая неделей ранее вышла в ведущей американской газете The New York Times.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Путин обязательно прочтет статью американского сенатора, но не станет вступать в полемику. Сбитый над Вьетнамом советской зенитной ракетой С-75 и захваченный в плен американский военный летчик Джон Маккейн, видимо, еще с конца 60-х годов прошлого века окончательно определился со своими чувствами ко всему, сделанному в СССР. Абсолютно все публичные выступления экс-кандидата в президенты США, который в канун августовских событий 2008 года "блеснул" своим заявлением о том, что "мы все сегодня грузины", не оставляют сомнений: Маккейн считает и новую Россию врагом США.
Еще раньше - в 2007 году, - лично слушая знаменитую мюнхенскую речь Владимира Путина прямо из первых рядов, Маккейн даже не пытался скрыть своей болезненной реакции на слова Путина о том, что "современный мир не может подчиняться одному хозяину, одному суверену".
Тем не менее в своей последней публикации, которая вышла на русском языке, 77-летний сенатор заверяет, что он верит "в величие российского народа" и уважает его достоинство и право на самоопределение. Впрочем, довольно показательно, что Джон Маккейн так и не соизволил ответить на приглашение прийти в эфир ведущего российского телеканала и напрямую обратиться к так уважаемой им аудитории.
Зато в личных беседах с российскими журналистами он - сама любезность. Будучи собкором "РГ" в США, мне удалось лично пообщаться с Джоном Маккейном во время одного из мероприятий в Вашингтоне. В феврале 2012 года на мой вопрос сенатору о том, зачем он в своем Твиттере раз за разом "запугивает" "дорогого Влада" неумолимым приближением "арабской весны" в Россию, Маккейн, довольно мило улыбаясь, заявил, что "у него такое чувство юмора" и ему жаль, что его не понимают в Кремле.
Разговорившись с одним из ведущих голосов в Республиканской партии США, я с большим удивлением услышал, что он не только "уважает Владимира Путина за его силу", но и "считает его одним из самых влиятельных людей в мире". "Но я же американский сенатор, - пояснил мне тогда Маккейн, который не покладая рук занимается законотворчеством на Капитолийском холме еще с 1987 года, - и должен защищать интересы США". Почему-то Маккейн отказывает Путину в праве быть российским президентом и защищать интересы России.
http://www.rg.ru/2013/09/19/mccain-site.html
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 575
Рейтинг поста:
Вот и я гпредлагаю представить его к награде в россии за боевые заслуги. Мол так и так для нас вы герой, сколько своих положил и опять стаью в Нью Йорк таймс. Его на второй день сами амеры и четвертуют.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 355
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2713
Рейтинг поста:
Слава тебе Господи, что мы не живем в америкозии среди таких человекообразных видов как Маккейн.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Вице-премьер Дмитрий Рогозин прокомментировал в своем микроблоге статью американского сенатора и бывшего кандидата в президенты Джона Маккейна.
Рогозин обозвал Маккейна «проштампованной головой» и заявил, что истинным желанием сенатора были бы бомбардировки России.
«Прочел обращение Маккейна. Проштампованная голова. С целью вразумления предпочел бы нас разбомбить, но вынужден ограничиться статейкой», — написал Рогозин в Twitter.
В четверг в российском издании «Правда.Ру» появилась наполненная антипутинской риторикой колонка Маккейна, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков поспешил заявить, что Путин в полемику с сенатором вступать не собирается.
«Газета.Ru»
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 241
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Гермошлем захлопнув на ходу.
Мой фантом стрелою белой, на распластанном крыле,
С ревом набирает высоту.
Я бегу по выжженой земле
Гермошлем захлопнув на ходу
Мой фантом стрелою белой на распластанном крыле
С ревом набирает высоту
Вижу голубеющую даль
Нарушать такую просто жаль
Жаль, что ты ее не видишь, путь наш труден и далек
Мой фантом несется на восток
Делаю я левый поворот
Я теперь палач, а не пилот
Нагибаюсь над прицелом, и ракеты мчатся к цели
Делаю еще один заход
Вижу в небе белую черту
Мой фантом теряет высоту
Катапульта - вот спасенье, и на стропах натяженья
Сердце в пятки - в штопор я иду
Только приземлился - в тот же миг
Из кустов раздался дикий крик
Желтолицые вьетнамцы верещат в кустах, как зайцы
Я упал на землю и затих
Вновь иду по проклятой земле
Гермошлема нет на голове
Сзади дулом автома в спину тычат мне солдаты
Жизнь моя висит на волоске
Кто же тот пилот, что меня сбил? -
Одного вьетнамца я спросил
Отвечал мне тот раскосый, что командовал допросом:
Сбил тебя наш летчик ЛиСиЦын
Это вы, вьетнамцы, врете зря
В шлемофоне четко слышал я:
Коля, жми, а я накрою!
Ваня, бей, а я прикрою!
Русский ас Иван подбил меня
Где-то там вдали родной Техас
Дома ждут меня отец и мать
Мой фантом взорвался быстро в небе голубом и чистом
Мне теперь вас больше не видать
ПРИВЕТ ИЗ ПРОШЛОГО ПОЛЕТАЕМ ЕЩЁ ?
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментария 923
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Ну вообще то газета Правда давно уже не та и сильно пахнет желтой прессой. Так Маккейн попал туда куда надо))) По Сеньке и шапка)))
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 907
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 498
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1053
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 297
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
О! Наконец-то один из выдающихся американских умов разразился творением, от которого вся «свидомая» общественность Украины получит мгновенный оргазм!
Вице-президент Американского совета по внешней политике Илан (Иблан?) Берман, выпустил книгу «Конец России - что он значит для Америки».
В ней он осветил практически все любимые темы украинской «свидомой» общественности.
Как доказал Берман, к 2020 году славянское население России будет составлять только 25 процентов, наступит эра мусульманского засилья, а Китай захватит Дальний Восток и Сибирь.
Похоже «Иблан» писал сей шедевр в соавторстве с представителями украинской диаспоры. Только это может объяснить яркий идиотизм этой книги.
А ведь что может быть проще, возьми и посмотри статистику. Узри нынешнее соотношение славянского и не славянского населения России, а потом подумай, может ли оно за 6 лет кардинально измениться.
Что-то с Америкой не то происходит. Совсем с мозгами у них там тяжко стало. Наверное, приближающийся дефолт так влияет.
Хотя, если взять название книги, и посмотреть на первое слово в нём в его переносном значении, то конец России может означать для Америки жесткий половой акт наподобие того, который сотворила Москва с Вашингтоном по поводу сирийской проблемы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1103
Рейтинг поста:
Насколько же далек господин Маккейн от наших реалий!
А может, они сами верят в ту чушь, которую о нас пишут ?Уговорили сами себя - тогда это их фатальная ошибка...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 55
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В целом - да. Но есть слова. на которые власть должна обратить внимание:
Всё, что он тут изложил, в этой фразе, манипул!
Но! Это сигнал, что они проводят аналитическую работу, и очень тщательно.
А потом подменяют некие смыслы на удобный укол.
Вообще я бы сказала, что это писал не он
Статью надо видеть в оригинале и разобрать по полочкам психолингвисту.
У нас есть такой эксперт. И мы попросим этого эксперта проделать эту работу. Хотя бы бегло(за отсутствием времени).
Но я подозреваю, что тут целый отдел кумекал и фразы составлял.
Так что "письмо сенатора" - коллективный труд по созданию "зонтика со шприцем для друга Влада".
Ну и рассчитано конечно на недостаточную грамотность населения в области политики и политманипуляций.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 275
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Сравните... pravda.ru к газете "Правда" отношения не имеет.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 51
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 102
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1014
Рейтинг поста:
Я не увидел слова "демократия". Теряет популярность?
"Я это делаю потому, что я верю, что вы заслуживаете правительство, которое верит в вас и подотчетно вам. " (с)
А такое ВООБЩЕ где-то есть?
"Как он укрепил международные позиции России? Взяв в союзники России самые агрессивные и угрожающие всем тирании." (c)
Кому угрожает Сирия? Или Иран? Они прослушивают людей по всей планете? Или это сшп на благо "мира во всем мире" старается?
Давайте сравним сколько войн было инициировано США и Сирией или Ираном. Кто бомбил японцев ЯДЕРНЫМИ зарядами? Кто выжигал напалмом вьетнамцев? Кто выжигал иракцев в Эль-Фаллудже белым фосфором?
--------------------
Можно удалять. Я сохранил все равно.
Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 212
Рейтинг поста:
Троллинг слабенький. Даже на троечку не потянет.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 394
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 818
Рейтинг поста:
--------------------
(Людвиг Андреас фон Фейербах)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 361
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1425
Рейтинг поста: