Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » В игре вокруг Сирии Путин выигрывает по очкам. Как он одержал верх – и как он это будет использовать(Foreign Affairs (США)

В игре вокруг Сирии Путин выигрывает по очкам. Как он одержал верх – и как он это будет использовать(Foreign Affairs (США)


7-09-2013, 15:30 | Политика / Статьи о политике | разместил: virginiya100 | комментариев: (6) | просмотров: (6 026)

Изображение

Foreign Affairs (США)

В игре вокруг Сирии Путин выигрывает по очкам

 

Как он одержал верх – и как он это будет использовать


Фиона Хилл

5 сентября 2013

http://www.foreignaffairs.com/files/images/Hill_PutinSyria.jpg


Граффити в Москве 3 марта 2012 года.


Твёрдо (и почти в одиночку) выстояв несколько месяцев против международного вмешательства в Сирии, к концу августа президент России Владимир Путин, казалось, смирился с перспективой американского удара по режиму Башара аль-Асада. Безусловно, он не был этим доволен, но использование химического оружия против гражданских лиц в пригороде Дамаска, по-видимому, привело нынешний этап сирийского кризиса к его неизбежной кульминации. Перед лицом повторяющихся предупреждений со стороны США и международного сообщества о том, что химическая атака стала красной чертой для возмездия, совместный удар по Сирии казался вопросом считанных дней.

Однако последствия такого нападения, как и следовало ожидать, работали в пользу Путина. Сначала последовало голосование в британском парламенте, блокировавшее инициативу премьер-министра Дэвида Кэмерона присоединиться к любому американскому военному вмешательству. Затем решение президента США Барака Обамы поставить вопрос на голосование перед сопротивляющимся Конгрессом. Французское правительство объявило, что - в отличие от Мали - не желает в одиночку отправляться в Сирию. Наконец, секретарь Организации Объединённых Наций Пан Ги Мун заявил, что команде инспекторов по химическому оружию, которую он направил в Сирию, будет нужно время, для завершения работы по получению достаточных доказательств, чтобы ООН одобрила применение силы.

Теперь, когда Путин проводит встречу на высшем уровне G-20 в Санкт-Петербурге, он видит новые возможности для России. Учитывая явное нежелание всех сторон принимать решительные меры, Путин считает, что нападение может быть предотвращено или, по крайней мере, ограничится односторонними действиями американцев. За исключением французской поддержки с оговорками и возгласов поощрения со стороны турок и Лиги арабских государств, Обаме – а не Путину – придётся действовать в одиночку. И Россия будет вправе считать себя более не изолированной по сирийскому вопросу.

За прошедшую неделю Путин использовал ряд тщательно выверенных публичных выступлений и интервью, чтобы утопить в скептицизме вопрос применения силы. Он выдвинул идею, что сирийские повстанцы пошли на химическую атаку сами, чтобы втянуть Соединённые Штаты и вернуть себе потерянные в гражданской войне позиции. Он занимался умно срежиссированными пьесами политического театра, в том числе поощрением депутатов Государственной Думы России обратиться к членам Конгресса США до их голосования. Путин благоразумно требовал пересмотра фактов и указывал, что важно не действовать опрометчиво. Кроме того, он оставил открытой возможность того, что Россия могла бы играть свою роль в действиях ООН против сирийского режима - если Генеральный секретарь получит неопровержимые доказательства того, что Асад приказал применить химическое оружие против собственного гражданского населения. Путин подчеркнул необходимость высоких критериев доказательности, чтобы избежать повторения прошлых ошибок, таких как санкционирование американской интервенции в Ираке на основе ложных разведданных об ОМУ.

Искренни эти действия или нет (а, скорее всего, нет), они вызывают отклик у российской аудитории, и у тех за пределами России, кто выступал против военных действий США в прошлом. Путин сосредоточился на преобладающих аргументах против вмешательства и, повторяя их, закрепил за собой позицию защитника международного права и его принципов. Он позиционировал себя как здравомыслящий лидер, который умеет распознать провокацию, с которой сталкивается и не попасться на удочку. Он находится в положении, когда может объявить о моральной победе России и приписать себе эту честь, если Обама отступит от интервенции.

Более того, в своих замечаниях об Обаме, Путин не оскорблял президент лично, и прямо не ставил под сомнение его честность. Его удары по позиции США были ловкими. Даже если не доверять его мотивам, ясно, что Путин поставил Обаму по меньшей мере в неловкое положение, вынудив обосновать, почему тот нарисовал красные линии по применению в Сирии химического оружия, и почему он не может дождаться решения ООН – и все это, когда Обама оказался в России перед лицом в целом скептически настроенной аудитории G-20.



Изображение


Путин особенно искусен в удержании своих противников в состоянии неустойчивого равновесия. В том, что Обама является противником Путина по вопросу о Сирии, нет никаких сомнений. С самого начала целью Путина было остановить США от нападения на сирийский режим – защищая не Асада, а Россию. Путину в Сирии нужен сильный лидер, который сможет держать ситуацию под контролем. Он хочет быть уверенным, что террористические группировки, имеющие связи с экстремистами в неспокойном северокавказском регионе России не перейдут от операций в Сирии к ударам по целям в России. У Путина, кроме того, имеется некоторый опыт в достижении своих целей.

Он рассчитывает на то, что его недооценивают и не полностью принимают в расчёт – выбрасывая из головы как лентяя "скучающего на задней парте в классе" (как это описал Обама на пресс-конференции 9 августа). Этот образ Путин культивировал очень долгое время. Как скучающий ребёнок в Ленинграде в 1960-х и 1970-х годов, Путин отсиживался на задних партах, но был очень энергичен в свободное время, усердно занимаясь дзюдо. Он достиг чрезвычайного совершенства в этом виде спорта – с успехом участвуя в соревнованиях регионального и национального уровня. Путин часто подчёркивает, как много он выиграл от занятий дзюдо. От природы импульсивный и драчливый, молодой Путин через занятия дзюдо научился дисциплине, научился сдержанности. Его тренировки сосредотачивались на искусстве использовать силу противников против них самих и на умении дожидаться подходящего момента, чтобы воспользоваться их промахами. Настоящее мастерство в дзюдо – постоянно удерживать противника в состоянии неустойчивого равновесия, а не грубо бросать его на мат. Искусная тактика, а не сила, зарабатывает очки у судей. Эта способность оказалась ценным качеством, когда Путин поступил в КГБ, и необходимой, когда, буквально, приходилось спокойно оставаться в тени и наблюдать, ожидая, когда кто-то занервничает.

Путин знает, что делает. Он терпеливо выслушивает, держась отстранённо, пока другие промахиваются и действуют сгоряча. Он подкалывает и раздражает своих противников, чтобы они сами ошиблись, и сделали его работу за него. Путин намерен победить в этом конкретном раунде спарринга вокруг Сирии по очкам. Решение против применения силы в Сирии, сконфуженный Обама, перспектива одностороннего американской интервенции, начатой даже без санкции американского Конгресса – всё это может обернуться победой России, если Путин сохранит хладнокровие. На фоне встречи на высшем уровне G-20 международное сообщество будет судить о том, кто делал самые искусные ходы - Путин или Обама.


Оригиналпубликации: Putin Scores on Syria



Источник: Полюс Мира.

Рейтинг публикации:

Нравится17



Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #6 написал: Koba2007 (8 сентября 2013 02:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    galina60,
    Вы, дорогая моя, ставите американцам непосильную задачу. Они все глубоко патриотичны, и никогда не будут ни с Россией, ни с Китаем. Для них в данном контексте важно, что лучше для Америки - воевать Сирию или не воевать. Именно так надо ставить вопрос с американцами. Интересы России и Китая им глубоко фиолетовы.

       
     


  2. » #5 написал: Zreliy (7 сентября 2013 21:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 662
    Рейтинг поста:
    0
    Согласен, Обама проигрывает Путину по всем статьям. Но загнаный в угол зверь становится опасным! России надо держать порох сухим, Сирия это последний наш фортпост на Ближнем востоке и его надо защищать.

       
     


  3. » #4 написал: zimorodok (7 сентября 2013 21:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    угу, а для "форин эффейрс" это всё игрушки. очки, баллы, раунды. до небитых серьёзность момента дойдёт только после первой оплеухи.

       
     


  4. » #3 написал: galina60 (7 сентября 2013 16:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 754
    Рейтинг поста:
    0
    Koba2007

    Пипл начинает вкуривать, на какой стороне добра и зла они могут оказаться с этим президентом.


    Пипл может и вкуривает, но пока они ставят вопрос : бомбить Сирию или нет, народ скажет - нет. А вот , когда поставят вопрос вы с Россией и Китаем? , расклад будет другой.
    Сирия здесь -Рубикон, когда весь западный мир США принуждают определиться - вы с нами или с Россией и Китаем? Многовекторность их не устраивает, так , что Сирия -это перчатка, которая нам брошена. Иными словами - нам объявили войну.

       
     


  5. » #2 написал: Koba2007 (7 сентября 2013 16:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ну, у них там тоже свои ветры дуют... Кому-то выгодно обломать Обаму, а противостояние по Сирии для этого лучший повод.

    Порадовали комменты к оригинальной статье, хотя их пока только два. Пипл начинает вкуривать, на какой стороне добра и зла они могут оказаться с этим президентом.

       
     


  6. » #1 написал: orff (7 сентября 2013 15:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 498
    Рейтинг поста:
    0
    что случилось с матрасниками? они стали писать объективные статьи? из чьего кармана гонорары?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map