Эту песню не задушишь, не убьёшь!
Лучшее оружие против Запада - правда. А традиционное оружие Запада - это, понятное дело, ложь. Запад выиграл первую холодную войну с помощью лжи. Горбачёв подарил нам так называемую "свободу слова" - то есть свободу безнаказанно врать. Тут же стали массово печатать Резуна и Солженицына, началась очередная десталинизация, нам врали и о Сталине и о Ленине и Великой Отечественной войне и о "красивой" жизни на Западе - врали просто безудержно. А человек не привык к такому потоку вранья. И вот эти потоки лжи, хлынувшие из газет и телепередач просто перегрузили сознание людей - к чему в итоге это привело, вы все знаете. Сейчас нечто подобное хакеры делают с серверами, это называется атака DDOS. Цыганки тоже исстари владеют искусством перегружать мозг.
Цыганский гипноз - это и есть поток бессвязных или лживых сообщений одновременно от двух или более "операторов", в результате такого потока "реципиент" впадает в трансовое состояние и подчиняется "гипнотизеру". Представьте себе, что по любому телеканалу вы каждый день будете слышать "Асад - убийца", "сирийская армия убивает детей в Хомсе", "Ассад применил химическое оружие против мирных жителей"...
Каждый день, на всех каналах одно и тоже разными словами... Поневоле зомбируешься. Вот так, через потоки лжи ОНИ и управляют миром. ОНИ - это силы Зла, ведь сказано: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи." Мы можем противопоставить этому только правду - и это самое страшное для лжецов. Как говорил "честный Эйб" (ну, честный-то он был с бо-о-ольшой натяжкой): "Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время." Так вот, Запад и свой собственный народ пытается постоянно обманывать, о чем напоминает нам  putnik1:
"Чтобы т. н. We, people of USA вёл себя хорошо и шёл, куда велят, не сомневаясь ни в чем, им приходится, - просто вариантов нет, - с детства вбивать в головы людям, что те живут в самой лучшей стране мира. Не просто самой богатой и самой сильной, но самой гуманной, самой честной, самой благородной, самой законопослушной и демократической, - короче говоря, самой-самой. И дети растут, год за годом впитывая в себя прописные истины насчёт что такое хорошо и что такое плохо... Проблема, однако, в том, что есть и меньшинство, всякие Эдварды Сноудены и Чезы Чаке, которые, столкнувшись с реалиями, приходят к выводу, что самая лучшая страна мира тяжело больна и нуждается в лечении, и чем больше сладкая сказка расходится с горькой былью, тем больше становится это меньшинство... "
Взращивание этого "меньшинства", которое выберет красную таблетку - и есть самый действенный способ борьбы против матрицы лжи. Наше "секретное оружие" - телеканал Russia Today, стал одним из популярнейших каналов на Западе. И вот вчера США фактически выкинули белый флаг. Это невероятно, но они даже переступили через Первую поправку.
Маргарита Симоньян, а вслед за ней и новостные агентства, сообщили, что в США блокируют англоязычный канал RT:
"Сегодня стало известно, что власти США заблокировали вещание российского англоязычного телеканала Russia today, сообщает корреспондент The Moscow Post со ссылкой на местные СМИ. Это связано с освещение ситуации в Сирии, на которую американцы хотят напасть без разрешения ООН...
Главный редактор телеканала Russia today Маргарита Симоньян заявила о проблемах, возникших с трансляцией программ телеканала в США.
«Я все ждала, когда же наш канал начнут блокировать в Штатах. Начали. Браво свободе слова», - заявила Симоньян.
Политологи уже заявили, что прекращение вещания российского англоязычного телеканала Russia today вызвано стремлением властей США скрыть правду от собственного населения об истинных причинах ожидающегося нападения США на Сирию. Ведь американские СМИ продолжают нагло врать своим телезрителям."
Так вот, запрещение канала автоматически поднимет его рейтинг. Таков уж "эффект Стрейзанд", если что-то запрещают - значит оно ценное. Авторитет у канала RT теперь вырастет многократно. Помните, как в 80-х радио "Свобода" активно воздействовало на умы и души нашей интеллигенции? Я и сам ночами, сканируя эфир офигительным советским приёмником "Олимпик-2", иной раз ловил "Свободу" - и оттуда как раз узнал о полете Руста непосредственно после события. Ведь чем больше это радио глушили - тем больше его и слушали. История повторяется, и "мировому полицейскому", видимо, уже недолго осталось. Нам бы ещё только день простоять, да ночь продержаться...
Но близок, близок миг победы.
Ура! мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! о славный вид!
Еще напор — и враг бежит.
(© "Наше Всё")
Главное сейчас - не ослаблять напора и продолжать бить врага на его традиционной территории - в информационном поле.
Враг будет разбит! Победа будет за нами!
UPD. Вот тут товарищ из Канады сообщает, что и там блокируют RT. Ну реально, они боятся...
Источник
Нужна ли Польше Сирия?
Владислав Гулевич, политолог, аналитик Центра консервативных исследований факультета социологии международных отношений МГУ
В последнее время Польша проявляет всё большую самостоятельность во внешней политике. Последним и самым ярким признаком этого стало заявления премьер-министра страны Дональда Туска о том, что польские военнослужащие не будут участвовать во вторжении западной коалиции в Сирию (1).
Представить подобные заявления из уст представителей предыдущей администрации Леха Качинского невозможно. Л. Качинский, как национал-консерватор ярко выраженных антироссийских взглядов, поддерживал любую военную авантюру Запада (вспомним его визиты в Грузию после грузино-югоосетинского конфликта). Польша при Л. Качинском и после него – это, если не два разных, то порядком различных государства. Многое, что выглядело нереальным при Л. Качинском, стало реальностью после него: потепление польско-российских отношений, отказ Варшавы от безоглядной поддержки режима Саакашвили и теперь – отказ поддержать страны Запада в их желании расправиться с Сирией.
«Я не разделяю веры и энтузиазма тех, кто считает, что интервенция в Сирию возымеет желаемый эффект», - заметил Д. Туск.
Эксперты склонны соотносить данные слова польского премьера с заявлением президента страны Бронислава Коморовского во время празднования Дня польской армии 15 августа 2013 г. Тогда, напомню, глава польского государства отметил, что Варшаве пора отказываться от отправки своих солдат для участия в экспедиционных операциях вне границ Польши. Причиной, побудившей польское правительство кардинально пересмотреть свою военную стратегию, является растущая мощь России. По крайней мере, так объясняют это польские СМИ. Ранее польские газеты писали о военной слабости Польши в случае серьёзной войны «с огромной армией». Национальная принадлежность «огромной армии» не указывалась, но всем было ясно, что речь о России (2). Поэтому главной заботой польского военного ведомства остаётся защита границ Польши, а не участие в многочисленных интервенциях западных союзников где-нибудь в Африке или Азии.
При этом Варшаве важно заручиться поддержкой ЕС, и, особенно, США. Польская армия не способна сдержать «огромную армию» чужестранцев, но способна выиграть время, требующееся для вмешательства союзников Польши по НАТО. Поэтому Варшава заинтересована в наращивании военно-стратегического партнёрства с Вашингтоном, в т.ч., в деле поставок американского вооружения польским ВС, например, ракет JSSM и БПЛА, которые министр национальной обороны Польши советует купить у американцев (2).
В ноябре 2013 в Польше и странах Прибалтики пройдут крупнейшие со времён холодной войны учения Steadfast Jazz 13. Сценарий учений имеет оборонительный характер, т.е. будут отрабатываться методы обороны региона от нападения воображаемого противника (т.е. самой «огромной армии»). Учения будут проводиться по инициативе польской стороны, которая стремится к упрочению боевого партнёрства Польша – Запад и оптимизации военно-командной координации между Польшей и её союзниками.
Реакция союзников по НАТО разочаровала поляков. Во-первых, некоторые страны, например, Испания и Италия, вообще отказались от участия в учениях. Во-вторых, американцы, немцы и британцы будут участвовать в ограниченном количестве. В-третьих, согласно согласованному с НАТО сценарию, главным бойцом в ходе учений выступит Войско Польское (3). Иными словами, бремя обороны Латвии, Литвы, Эстонии и, собственно, самой польской территории ляжет на плечи польских солдат. Варшаву такая перспектива не обрадовала, и, пока ноябрьские учения находятся в стадии подготовки, Бронислав Коморовский заявил о необходимости работать над укреплением границ польского государства, а не охотиться за неугодными США лидерами других государств.
Это заявление – своего рода, стратегический поворот, на который готова пойти Варшава. Насколько далеко она зайдёт в своём одиночестве, предсказать несложно. Ровно настолько, насколько это позволить сохранить военно-политическое сотрудничество с Брюсселем и Вашингтоном на максимально высоком уровне. Заявления премьер-министра Д. Туска по Сирии не изменят сложившейся международной конъюнктуры (США, как и прежде, будут больше «работать» в Азии, чем в Европе), а потому Варшава может отказаться от участия в сирийской авантюре. Тем более, что так поступила не она одна. Под вопросом участие в сирийской войне Лондона, Парижа и Берлина. На фоне столь крупных игроков Варшава не будет слишком выделяться. Да и участие польских экспедиционных сил, согласись Варшава участвовать в нападении на Дамаск, имело бы больше символический и пропагандистский характер. Ни в Ираке, ни в Афганистане польский контингент не являлся, и не является ключевым в общей массе коалиционных сил, хотя и выполняет исправно отведённый ему объём боевых задач.
Польша, насколько ей это было нужно, уже внесла свой вклад в дело мирного урегулирования ситуации на Ближнем Востоке: с 1974 по 2009 г. на линии разграничения сирийских и израильских войск на Голанских высотах нёс миротворческую службу польский военный контингент. Похоже, что выходить за рамки международного права Варшава не собирается.
1) «Poland against military operations in Syria» («Thenews.pl, 28.08.2013)
2) «СМИ: В случае «всеобщей войны» у Польши нет шансов» (NewsBalt, 27. 08. 2013)
3) «Войско Польское не готово умирать за прибалтов» («Военно-политическое обозрение», 23.08.2013)
Источник
Источник: Полюс Мира.
Рейтинг публикации:
|
