Какими будут российско-украинские отношения, если Украина подпишет соглашение об ассоциации с Евросоюзом, "Голосу России" рассказал политолог Павел Святенков.
- Как вы думаете, сколько еще Киев будет гнаться за двумя зайцами и с чем в итоге останется?
- Я думаю, что, конечно, долго гоняться за двумя зайцами ему не придется, потому что российские власти уже предупреждают украинцев, что в случае подписания соглашения об ассоциации с ЕС ни о каких льготах в отношениях с РФ не может быть и речи. Так что, скорее всего, украинцы уже практически вплотную подошли к черте, за которой нет возврата.
- То есть следует понимать, что они сделали выбор в пользу западного вектора развития? В ноябре ожидается подписание документа об ассоциации с ЕС. Это так?
- Я думаю, да. На данный момент Украина сделала выбор в пользу Запада. И, в общем-то, попытки России все-таки включить Украину в Таможенный союз пока не дают результата.
- Премьер-министр Украины Николай Азаров вновь заявил, что Киев готов искать некоторые форматы участия в Таможенном союзе. Если Москва из раза в раз дает понять Киеву, что усидеть на двух стульях не получится, почему Киев в очередной раз заявляет, что готов искать некоторые форматы участия в Таможенном союзе? Как вы думаете, все-таки есть какие-то сигналы с российской стороны, о которых мы не знаем, или это просто такое лавирование украинских политиков?
- Это лавирование. Тут вопрос не только экономический, но и геополитический. Россия может быть сильным государством и господствовать на постсоветском пространстве только в союзе с Украиной. Запад это прекрасно понимает и предпринимает все усилия для того, чтобы как раз Украину отрезать от России.
А украинские власти находятся между двух огней. С одной стороны, им хочется в Европу, потому что это укрепляет хлипкую украинскую государственность, которую до сих пор нельзя назваться состоявшейся. А с другой стороны, они понимают, что разрыв экономических связей с Россией нанесет очень большой ущерб украинской экономике, который может быть невосполним, потому что Запад часто много обещает, но далеко не всегда много дает.
Поэтому украинские власти между двух огней, но все-таки на данный момент движутся в сторону Европы.
- Когда выбор стоит между Евросоюзом и Таможенным союзом, понятно, что Украина ищет для себя определенные выгоды. Где Киеву было бы комфортнее, удобнее, куда ему следует вступить, чтобы получать реальные выгоды?
- С точки зрения России, конечно, было бы гораздо выгоднее, если бы Украина вступила в Таможенный союз, потому что это стабилизировало бы ситуацию на постсоветском пространстве. Напомню, что Советский Союз развалился именно потому, что Украина отказалась войти в обновленную версию Советского Союза, и это оставляло Россию наедине со среднеазиатскими государствами. В итоге Советский Союз распался.
Сейчас, в общем, эта ситуация повторяется. Без Украины Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана будет неполноценным, будет слишком небольшим для того, чтобы оказывать серьезное влияние даже на постсоветском пространстве. Поэтому Россия прилагает все усилия для того, чтобы все-таки включить Украину в Таможенный союз.
- А не загнется ли украинская промышленность, вообще экономический сектор республики, если будет интеграция с Евросоюзом? Есть опасения, что украинские производители просто не выдержат конкуренции с европейскими.
- Скорее всего, так будет. Но тут же надежда еще на то, что европейцы принесут с собой европейскую систему права, европейские правила игры, и это позволит усилить рост экономики Украины в какой-то среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Сейчас Украина, конечно, такое достаточно слабое государственное образование, которое в случае кризиса может даже распасться. Поэтому украинские элиты пытаются опереться на Запад даже, быть может, ценою своей собственной экономики.
- В 2015 году на Украине будут выборы президента. Как вы считаете, окончательная точка в выборе между Евросоюзом и Таможенным союзом будет поставлена до голосования или все-таки после?
- Я думаю, что, конечно, скорее всего, она будет поставлена до голосования. Да, конечно, Янукович приходил к власти под лозунгами дружбы с Россией, эта риторика активно использовалась. Но точно так же эту риторику активно использовал и один из предшественников Януковича Леонид Кучма, но при этом реальная политика была совершенно иной.
Тут не надо обманываться. Из того, что на уровне риторики Янукович представляет себя человеком, выступающим за дружбу с Россией, не следует, что он будет дружить с РФ на практике.
- Если Украина выберет ассоциацию с Евросоюзом, это означает, что двери Таможенного союза для нее будут навсегда закрыты?
- Я думаю, что, скорее всего, так и произойдет. Если Россия даст в этом вопросе слабину, и Украина, уйдя в ассоциацию с Евросоюзом, одновременно получит льготы в отношениях с Таможенным союзом, это будет означать, что Москва ничего не контролирует на постсоветском пространстве, что позиции России очень слабы, что можно играть против нее и получать при этом выгоды во многом за счет РФ.
Я думаю, если украинцы действительно уйдут в ассоциацию с ЕС, Москва будет вынуждена принять какие-то жесткие меры, прежде всего с политической точки зрения.
- Например, какие меры?
- Скорее всего, российская сторона сейчас намекает на то, что будет более жесткое отношение к украинским товарам, потому что Россия опасается дешевого экспорта из стран Европейского союза.
Кроме того, Россия утверждает, что тогда все переговоры по экономическим вопросам, связанным с Украиной, следует вести с Брюсселем, а не с Киевом, потому что Киев уже передает суверенитет в Брюссель.
В общем, Россия грозит ужесточением торговой политики. Скорее всего, это ужесточение оправдано, потому что Украина хочет иметь льготы, но не хочет принимать на себя никаких обязательств.
- Если Украина вступит в ассоциацию с Европейским союзом, не станет ли Киев заложником и некоей марионеткой в руках брюссельских чиновников?
- Безусловно, скорее всего, так и будет. Практика показывает, что небольшие государства Евросоюза, не такие сильные, как Германия, Франция или Британия, подвергаются очень жесткому прессингу со стороны Еврокомиссии. Хотя Украина не станет членом Евросоюза, а будет только в ассоциации с ним, скорее всего, Брюссель будет жестко влиять на политику Киева, коль скоро Киев подпишется под ассоциацией.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А Украина - это, по торговому обороту, наш самый значимый партнёр в СНГ. С ней у России торговый оборот гораздо больше, чем даже с США. Ну, как такое можно дальше терпеть? Долго ещё десятки миллиардов доллров будут течь мимо карманов американских банкиров?
Вооот!!!
Замечательно описали ситуацию!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вооот! Когда-то между Венесуэлой и Колумбией торговый оборот был около 35% от всего торгового оборота этих стран. США хитрой политикой сделали эти страны недружествнными, вплоть до горячих конфликтов. И теперь у этих стран торговый оборот с США около 30%, а между собой 5%. Финансовые потоки потекли по другому руслу.
А Украина - это, по торговому обороту, наш самый значимый партнёр в СНГ. С ней у России торговый оборот гораздо больше, чем даже с США. Ну, как такое можно дальше терпеть? Долго ещё десятки миллиардов доллров будут течь мимо карманов американских банкиров?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 52
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1499
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1189
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 995
Рейтинг поста:
"Средства массовой коммуникации (СМК) включают в себя расширенный арсенал способов воздействия на психику индивида и масс с целью внедрения в подсознание психологических установок и формирования паттернов (шаблонов, О.Т.) поведения в бессознательном психики."
Украинские СМИ поспешно формируют в сознании наших обывателей шаблон поведения под заказ своих благодетелей которых я вам охарактеризую ниже. Евроинтеграция (так называется главная тема украинских телеканалов) чем-то напоминает борьбу за отделение от России в конце 90-х с главным призывом: "хватит кормить Россию" и "заживём по человечески". То что мы получили в результате нашего отделения можно назвать государственным криминалом, который отличается от бандитского разве что большей наглостью цинизмом и аппетитом. Если 20 лет назад предприниматель отдавал бандитам малую часть месячного заработка зато потом спокойно трудился в течении месяца под прикрытием неписанных законов то теперь его доят ежедневно и безжалостно под предлогом законов издаваемых сворой народных избранников, ибо маємо те що маємо. О каком либо государственном строе или порядке в этой чудной стране говорить не приходится, достаточно посмотреть криминальные и другие новости. Кто же поимел дивиденды от такого отделения? Приведу несколько примеров, таких примеров сотни или тысячи но увы, не миллионы: активы "смотрящего" за Украиной Игоря Коломойского - предпринимателя из Днепропетровска, руководителя европейского еврейского конгресса, владельца группы изданий «Главред», «Газеты по-киевски», информагентства УНИАН и имеющего гражданства Украины, Израиля и Швейцарии составляют сегодня сотни украинских больших и малых предприятий, а также большого пакета имущества в Европе и Азии приобретённом за деньги честно заработанные в г. Днепропетровске, подробности здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Коломойский,_Игорь_Валерьевич
Второй пример - потомственный шахтёр Ринат Ахметов, неплохо подмолотивший на торговле углём и взявший на содержание целую Партию Регионов в не самый лучший её период, за что и прозван лучшим филантропом Украины. К радости моих земляков добавлю что банку г-на Ахметова только за прошлый год удалось удвоить свои активы. Он тоже не жалеет денег для украинской независимой журналистики.
Третий пример это украинский народ которому этих активов досталось куда как меньше.
Но вернёмся в нашим баранам, манящим морковкой европейских ценностей. "Европа наше будущее!" галдят они в один голос упрямо не замечая что Европы как таковой сейчас уже нет и скоро совсем не будет, что все её ценности, и моральные и материальные, прибрали к рукам европейские банкиры, что управление европейскими правительствами осуществляет Trojka от имени мировых кредиторов погружающих целые страны в долговые ямы, мнимую независимость Европы высветил и недавний случай с самолётом Эво Моралеса, когда Франция, Португалия, Италия и Испания закрыли свое воздушное пространство лайнеру президента дружественной страны, такой выразительный "эффект Сноудена" - врага ЦРУ и правительства США но никак не европейских государственных деятелей. О том что за независимость получили страны восточной Европы в результате своей интеграции уже сказал Сергей Хелемендик, здесь: http://www.odnako.org/blogs/show_13563/
"В Словакии цена евроинтеграции выглядит так: 85 процентов словацкой экономики в данный момент принадлежит фирмам ЕС и США, нет ни одного словацкого банка, мощные в недавнем прошлом промышленность и сельское хозяйство Словакии ликвидированы."
"Евромечта украинских политиков напоминает объявление: «Ты молода, красива и хочешь стать моделью в Милане!» – такими заманухами в дешёвые вонючие бордели где-нибудь в Турции или Македонии пестрят бесплатные газеты всего постсоветского пространства. Раньше турецкие янычары завоёвывали славянских невольниц саблями, сражались – теперь невольницы сами едут к месту рабства, за свои кровные гроши.
Такой невольницей и хочет стать Украина.
«Приходите, девушки, моделями будете, в Милане обязательно или в Париже. И норма будет щадящая – не больше десяти клиентов за ночь, и деньги получите на шампунь и на нацуцурники»."
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 249
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 303
Рейтинг поста:
И не надо меня обвинять в кровожадности. Я за интересы России в первую очередь, а Украина не Россия. Не вся по крайней мере.
И остаться в стороне уже не получится, никто не даст. Либо с нами либо против нас (тогда уж пеняйте на себя).
--------------------