Если США или их союзники решат атаковать войска сирийского правительства, каким будет это вторжение? На связи из Госдепартамента в Вашингтоне корреспондент CNN Джилл Догерти. Прежде чем мы подойдем к этой теме, Джилл… Как только что сообщил Фил Блэк, Россия постоянно говорит о доказательствах, поиском которых занимаются инспекторы ООН по оружию. Почему же США уже считают, что доказательств достаточно?
ДЖИЛЛ ДОГЕРТИ, корреспондент CNN: Они уже заявляют, что обладают некими доказательствами, скажем так, вещественными уликами, которые свидетельствуют, прежде всего, о том, что это действительно была химическая атака. Кроме того, американцы продолжают утверждать, что у них нет никаких данных о том, что повстанцы, оппозиционные силы имеют доступ к химическому оружию. А значит, за этим может стоять только правительство. И США последовательно настаивают на этом тезисе.
Думаю, ирония ситуации в том, что на место происшествия отправились инспекторы, мы не знаем точно, как долго они там будут и что именно найдут, но США уже заявляют, что это будет слишком мало и слишком поздно. Место происшествия уже подвергалось атакам, артобстрелам, и то, что там осталось, вероятно, не даст достоверной информации, доказательства могли быть уже уничтожены. Поэтому США уже заявляют, что хотели, чтобы туда отправились инспекторы, но уже слишком поздно и, что бы они ни нашли, это может не дать исчерпывающего ответа.
В свою очередь российская сторона заявляет, что доказательства могут быть найдены, но США попытаются сделать то же, что и во время войны в Ираке, непосредственно перед войной в Ираке, - выставить все в ложном свете. К сожалению, обе стороны, похоже, только мешают работе этих инспекторов, заявляя, что все равно это неважно.
По-моему, это уже не первый раз за последние 10-12 лет! Позвольте задать вам еще один вопрос… Если посмотреть на эту ситуацию шире, похоже, Обаму будут ругать в любом случае, предпримет он что-нибудь или нет. Перспектива какой-либо военной интервенции за океаном не вызывает у американцев энтузиазма. То, что сейчас происходит между США и Россией… А ведь вы много изучали Россию… Как по-вашему, Сирия – это точка отсчета в новой холодной войне? Некоторые, правда, утверждают, что холодная война и не заканчивалась…
ДЖИЛЛ ДОГЕРТИ: Обама сейчас в очень непростом положении. Ведь очевидно – и об этом заявляют и союзники США, - что кто-то должен быть за это наказан. Проблема в том, как это сделать. Может показаться, что единственный вариант – это принять какие-то меры в рамках коалиции. Но США такая перспектива вовсе не привлекает. Президент заявил, что не станет отправлять туда американских солдат или устанавливать бесполетную зону. Кроме того, подчеркивается, что он пока еще не принял решения по поводу военного вмешательства.
Все эти сценарии вызывают у России отвращение. Москва делает все, чтобы подать Америке сигнал: «Даже не думайте об этом!». Впрочем, как уже упомянул Фил, они не могут этого предотвратить. Но если события будут развиваться в том же ключе, это перечеркнет все усилия, все достижения, пусть и очень небольшие, на пути к политическому урегулированию.
Конференция в Женеве, о которой мы говорим уже несколько месяцев, похоже, может вообще не состояться. И сейчас русские говорят, что целью химической атаки было помешать проведению этой конференции. США заявляют, что это абсолютно не соответствует действительности. Но вы видите, к чему все идет. Это очень, очень чувствительная и болезненная тема, навевающая неприятные воспоминания о Косово и Ираке. И здесь Россия занимает очень твердую позицию.
С нами на связи из Вашингтона была Джилл Догерти. Спасибо!
Материал предоставлен CNN International. Перевод выполнен RT.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #8 написал: VP (28 августа 2013 07:52) Статус: |
Так, господа хорошие... Победят Штаты - проиграет Сирия (порядка там не будет), (а его и так нет). Но при такой мощной поддержке бандитов в Сирии не убавится. Просто сейчас, сегодня бои в Сирии - как бы её внутреннее дело (нет агрессии, интервенции, оккупации извне). Америка пошерстит там - тем самым возьмёт часть ответственности на себя уже открыто, де факто. Ну и конечно приберёт к рукам построенную при помощи СССР нефтяную промышленность Сирии. Об этом никто не говорит, но весь смысл-то состоит именно в этом. Америка уже давно видит себя в роли всеобщего ЦАРЯ и БОГА. Ни скромности никакой, ни такта, понимаешь... БЕЗОБРАЗИЕ ПОЛНЕЙШЕЕ! Но , это её выбор. А ещё пишут на каждой своей монете "В БОГА МЫ ВЕРУЕМ!", т. е. прикрываются именем Бога и творят что хотят. Можно подумать, матери у них не плачут за погибших солдат - своих сыновей. Хватит ли у Б.Обамы мужества и воли развернуть всю эту махину кораблей и отвести от столь малой и столь многострадальной Сирии угрозу. Или все наши мечты о счастливой жизни - лишь разговоры. Обама - ваш ход!
"фарш невозможно провернуть назад" (с) - будем спорить про "просралиполимеры"?
вот мой "вброс":
1. цитирую вчерашнее, чисто в "общеобразовательных целях":
Цитата: Редактор VP
что говорит вики по "мотогавкам", без учета израсходованного:
В период с 1998 по 2011 год было поставлено:
В Великобританию 55 ракет Tomahawk версии Block III, предназначенных для поражения наземных целей (26 в 1998 году, 7 в 2000 году и 22 в 2003 году) 65 ракет Tactical Tomahawk для поражения наземных целей (между 2007 и 2011 годами)
Вооружённым силам США
2135 ракет Tactical Tomahawk для поражения наземных целей (с 2007 года ежегодно по 440 ракет[сн. 3])
В 2012 году ВМС США заказали у компании Raytheon 361 крылатую ракету Tomahawk Block IV общей стоимостью 338 млн долл. Контракт предусматривает передачу 238 ракет вертикального запуска для надводных кораблей и 123 ракет для подлодок. Поставка должна завершиться в августе 2014 года.
*****
ежели обе АУГ в Аравийском море - полностью укомплектованы, то имеют около (но не более) 1 000 единиц. сколь из них будет способно "взлететь и долететь" - тут уже и "теория вероятности" - бессильна.
забыл добавить, для последнего абзаца - это могло бы быть в "лучшие времена, при заблаговременной подготовке (за пол-года до агрессии)", которые -увы, но - прошли...
2. реально, максимум, при удачном раскладе - смогут пульнуть примерно 50 "мотогавков". с 2х АУГ. если сюда приплюсовать возможное нахождение в тех местах еще и нескольких АПЛ - то, еще плюсуем до 100 штук. всё. 150 ракет - предел. и то - не за один залп (а будет ли второй? а третий?)
3. я бы, рекомендовал нашим туристам, в случае, если таки они решатся на "удар" - валить со всех ног не только с Туркляндии, но и с Кипра (заодно может и проблема Северного Кипра "вдруг" - разрешится в пользу греков), откуда наглосаксы планируют применять свою авиацию. почему? после совершения акта агрессии (а СБ ООН своё "добро" на операцию - не даст) - любой объект на территориях, "откуда", а так же тех стран "кто" - становится законной военной целью.
4. смотрим карты - и удивляемся: Ирак - возмутится и при обнаружении - передаст инфо Сирии. если вдруг АУГ решит зайти в Перс. залив - посмотрите где Иран.
в общем и целом, при самом удачном стечении обстоятельств для пиндонаглосаксонских "граждан", до "цели" долетит не более 10 "мотогавков" из залпа. сколь самолетов сможет вернуться? и - что их будет ждать на аэродроме посадки - додумайте сами.
5. ну, а то, что "под шумок" сами "пиндонаглосаксы" не замутят чего на своих территориях - тоже, догадайтесь сами.
а теперь ответьте себе - заназачем РФ туда? только мешать будем. а Персы свою позицию - обозначили.
» #7 написал: xeon (28 августа 2013 00:25) Статус: |
Америка пошерстит там - тем самым возьмёт часть ответственности на себя уже открыто, де факто. Ну и конечно приберёт к рукам построенную при помощи СССР нефтяную промышленность Сирии.
Поддерживаю, Сирия сидит на кране нефтепроводов идущих из Ирака. Pipeline
» #6 написал: reb61 (27 августа 2013 23:33) Статус: |
Так, господа хорошие... Победят Штаты - проиграет Сирия (порядка там не будет), (а его и так нет). Но при такой мощной поддержке бандитов в Сирии не убавится. Просто сейчас, сегодня бои в Сирии - как бы её внутреннее дело (нет агрессии, интервенции, оккупации извне). Америка пошерстит там - тем самым возьмёт часть ответственности на себя уже открыто, де факто. Ну и конечно приберёт к рукам построенную при помощи СССР нефтяную промышленность Сирии. Об этом никто не говорит, но весь смысл-то состоит именно в этом. Америка уже давно видит себя в роли всеобщего ЦАРЯ и БОГА. Ни скромности никакой, ни такта, понимаешь... БЕЗОБРАЗИЕ ПОЛНЕЙШЕЕ! Но , это её выбор. А ещё пишут на каждой своей монете "В БОГА МЫ ВЕРУЕМ!", т. е. прикрываются именем Бога и творят что хотят. Можно подумать, матери у них не плачут за погибших солдат - своих сыновей. Хватит ли у Б.Обамы мужества и воли развернуть всю эту махину кораблей и отвести от столь малой и столь многострадальной Сирии угрозу. Или все наши мечты о счастливой жизни - лишь разговоры. Обама - ваш ход!
» #5 написал: Станиславский (27 августа 2013 21:34) Статус: |
На месте распыления отравляющих веществ накануне побывала группа экспертов ООН. Работали полтора часа вместо запланированных шести: график скорректировали после обстрела автоколонны неизвестными снайперами. Одна из пуль попала в лобовое стекло рядом с пассажирским сидением, к счастью, никто не пострадал. Инспекторы взяли пробы почвы и воздуха, осмотрели фрагменты ракет и побеседовали с людьми, предположительно отравленными химикатами. Съемку все это время по неизвестным причинам вели повстанцы.
Прочитал вот это и теперь понимаю, что выводы экспертов будут однозначно такими, какие нужны Западу. Мой перевод выделенного абзаца: Взрывами и "снайперским" огнем ( в кавычках потому , что если бы снайпер хотел- попал бы) экспертам дали понять чего от них ждут и что никакой самодеятельности не будет. Потом за 1.5 часа дали собрать то, что нужно было собрать. А бандитская съемка -это ненавязчивый контроль, чтобы куда не надо не лезли.
» #4 написал: Dmitry Nap (27 августа 2013 19:26) Статус: |
Россия требует от США предъявить их «неопровержимые доказательства» вины Асада
Отменив запланированную двустороннюю встречу Россия — США в Гааге, где должна была обсуждаться ситуация в Сирии, американцы готовятся к военной операции. Москва призвала Вашингтон не поощрять сирийских повстанцев перспективами силового вмешательства.
США и их союзники заявляют, что у них есть доказательства применения Башаром Асадом химического оружия. Корреспондент НТВ Евгений Зубков следит за развитием событий.
Сирийская тема все больше раскалывает мир на приверженцев и противников силового решения. Власти Дании сегодня дали понять, что не станут действовать в обход Совета безопасности ООН — именно такой сценарий проталкивают США и Великобритания.
Выводов международных инспекторов намерена дождаться и Австралия. С сентября она начнет председательствовать в Совбезе ООН и, как заверил премьер Радд, обязательно добьется тщательного и справедливого расследования вероятной химической атаки под Дамаском.
На месте распыления отравляющих веществ накануне побывала группа экспертов ООН. Работали полтора часа вместо запланированных шести: график скорректировали после обстрела автоколонны неизвестными снайперами. Одна из пуль попала в лобовое стекло рядом с пассажирским сидением, к счастью, никто не пострадал. Инспекторы взяли пробы почвы и воздуха, осмотрели фрагменты ракет и побеседовали с людьми, предположительно отравленными химикатами. Съемку все это время по неизвестным причинам вели повстанцы.
Пострадавший: «Это точно были химикаты. У меня кружилась голова, я ничего не видел, меня тошнило. Потом я упал, у меня не было сил идти».
Забрав образцы волос и мочи у выживших, инспекторы отправились назад в Дамаск. Если пробы окажутся пригодными для исследования и не нужно будет собирать новые, на экспертизу уйдет несколько дней. Однако терпения может хватить не всем. Американский госсекретарь, который в последние дни отдувается за набравшего в рот воды президента Обаму, заявил: время ушло и теперь никак не установить, применялось ли химоружие и кем именно.
Госсекретарь США Джон Керри
Фотография: Ueslei Marcelino/Reuters
Джон Керри, госсекретарь США: «Решение о предоставлении доступа экспертам ООН было принято слишком поздно. В течение пяти дней сирийский правящий режим отказывал инспекторам в доступе на место атаки. Вместо этого он продолжил совершать удары по этому району, вел по нему артиллерийский огонь, систематически уничтожая улики».
В заочную полемику с Керри вступил секретариат ООН. В штаб-квартире организации заявили, что пятидневная просрочка не криминальна. Следы зарина, если это был он, испариться не могли, а режим Асада сотрудничал с инспекторами и не чинил препятствий, так что нареканий к нему нет.
Уверенный в своей версии событий Вашингтон отменил запланированную рабочую встречу с российскими дипломатами по вопросам подготовки к международной конференции по Сирии. Американцы отказались в последний момент — встреча должна была состояться в среду. В Москве новость от американских партнеров встретили с разочарованием и напомнили, что срыв подобных мероприятий чреват эскалацией конфликта.
Александр Лукашевич, официальный представитель МИД РФ: «Решение Соединенных Штатов отложить встречу в Гааге, напротив, посылает прямо противоположный сигнал оппозиции, поощряя ее на неуступчивость в ожидании силового внешнего вмешательства. В этом же контексте приходится рассматривать и выступление самого государственного секретаря США Джона Керри 26 августа, в котором безапелляционно заявляется о наличии у США неких „неопровержимых данных“ о применении сирийским режимом химического оружия, хотя эти данные представлены не были».
http://www.ntv.ru/novosti/650540
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
"фарш невозможно провернуть назад" (с) - будем спорить про "просралиполимеры"?
вот мой "вброс":
1. цитирую вчерашнее, чисто в "общеобразовательных целях":
В период с 1998 по 2011 год было поставлено:
В Великобританию
55 ракет Tomahawk версии Block III, предназначенных для поражения наземных целей (26 в 1998 году, 7 в 2000 году и 22 в 2003 году)
65 ракет Tactical Tomahawk для поражения наземных целей (между 2007 и 2011 годами)
Вооружённым силам США
2135 ракет Tactical Tomahawk для поражения наземных целей (с 2007 года ежегодно по 440 ракет[сн. 3])
В 2012 году ВМС США заказали у компании Raytheon 361 крылатую ракету Tomahawk Block IV общей стоимостью 338 млн долл. Контракт предусматривает передачу 238 ракет вертикального запуска для надводных кораблей и 123 ракет для подлодок. Поставка должна завершиться в августе 2014 года.
*****
ежели обе АУГ в Аравийском море - полностью укомплектованы, то имеют около (но не более) 1 000 единиц.
сколь из них будет способно "взлететь и долететь" - тут уже и "теория вероятности" - бессильна.
забыл добавить, для последнего абзаца - это могло бы быть в "лучшие времена, при заблаговременной подготовке (за пол-года до агрессии)", которые -увы, но - прошли...
2. реально, максимум, при удачном раскладе - смогут пульнуть примерно 50 "мотогавков". с 2х АУГ. если сюда приплюсовать возможное нахождение в тех местах еще и нескольких АПЛ - то, еще плюсуем до 100 штук. всё. 150 ракет - предел. и то - не за один залп (а будет ли второй? а третий?)
3. я бы, рекомендовал нашим туристам, в случае, если таки они решатся на "удар" - валить со всех ног не только с Туркляндии, но и с Кипра (заодно может и проблема Северного Кипра "вдруг" - разрешится в пользу греков), откуда наглосаксы планируют применять свою авиацию. почему? после совершения акта агрессии (а СБ ООН своё "добро" на операцию - не даст) - любой объект на территориях, "откуда", а так же тех стран "кто" - становится законной военной целью.
4. смотрим карты - и удивляемся: Ирак - возмутится и при обнаружении - передаст инфо Сирии. если вдруг АУГ решит зайти в Перс. залив - посмотрите где Иран.
в общем и целом, при самом удачном стечении обстоятельств для пиндонаглосаксонских "граждан", до "цели" долетит не более 10 "мотогавков" из залпа. сколь самолетов сможет вернуться? и - что их будет ждать на аэродроме посадки - додумайте сами.
5. ну, а то, что "под шумок" сами "пиндонаглосаксы" не замутят чего на своих территориях - тоже, догадайтесь сами.
а теперь ответьте себе - заназачем РФ туда? только мешать будем. а Персы свою позицию - обозначили.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 311
Рейтинг поста:
Поддерживаю, Сирия сидит на кране нефтепроводов идущих из Ирака.
Pipeline
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 14
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 886
Рейтинг поста:
Прочитал вот это и теперь понимаю, что выводы экспертов будут однозначно такими, какие нужны Западу.
Мой перевод выделенного абзаца:
Взрывами и "снайперским" огнем ( в кавычках потому , что если бы снайпер хотел- попал бы) экспертам дали понять чего от них ждут и что никакой самодеятельности не будет. Потом за 1.5 часа дали собрать то, что нужно было собрать. А бандитская съемка -это ненавязчивый контроль, чтобы куда не надо не лезли.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 122
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Источник: Воздушные удары по Сирии могут нанести уже в четверг
Воздушные удары по территории Сирии могут быть нанесены уже в четверг, сообщил во вторник источник в правительстве США.
Как сообщил телеканал NBC News, удары могут наноситься в течение трех дней и будут точечными, передает РИА «Новости».
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Отменив запланированную двустороннюю встречу Россия — США в Гааге, где должна была обсуждаться ситуация в Сирии, американцы готовятся к военной операции. Москва призвала Вашингтон не поощрять сирийских повстанцев перспективами силового вмешательства.
США и их союзники заявляют, что у них есть доказательства применения Башаром Асадом химического оружия. Корреспондент НТВ Евгений Зубков следит за развитием событий.
Сирийская тема все больше раскалывает мир на приверженцев и противников силового решения. Власти Дании сегодня дали понять, что не станут действовать в обход Совета безопасности ООН — именно такой сценарий проталкивают США и Великобритания.
Выводов международных инспекторов намерена дождаться и Австралия. С сентября она начнет председательствовать в Совбезе ООН и, как заверил премьер Радд, обязательно добьется тщательного и справедливого расследования вероятной химической атаки под Дамаском.
На месте распыления отравляющих веществ накануне побывала группа экспертов ООН. Работали полтора часа вместо запланированных шести: график скорректировали после обстрела автоколонны неизвестными снайперами. Одна из пуль попала в лобовое стекло рядом с пассажирским сидением, к счастью, никто не пострадал. Инспекторы взяли пробы почвы и воздуха, осмотрели фрагменты ракет и побеседовали с людьми, предположительно отравленными химикатами. Съемку все это время по неизвестным причинам вели повстанцы.
Пострадавший: «Это точно были химикаты. У меня кружилась голова, я ничего не видел, меня тошнило. Потом я упал, у меня не было сил идти».
Забрав образцы волос и мочи у выживших, инспекторы отправились назад в Дамаск. Если пробы окажутся пригодными для исследования и не нужно будет собирать новые, на экспертизу уйдет несколько дней. Однако терпения может хватить не всем. Американский госсекретарь, который в последние дни отдувается за набравшего в рот воды президента Обаму, заявил: время ушло и теперь никак не установить, применялось ли химоружие и кем именно.
Фотография: Ueslei Marcelino/Reuters
Джон Керри, госсекретарь США: «Решение о предоставлении доступа экспертам ООН было принято слишком поздно. В течение пяти дней сирийский правящий режим отказывал инспекторам в доступе на место атаки. Вместо этого он продолжил совершать удары по этому району, вел по нему артиллерийский огонь, систематически уничтожая улики».
В заочную полемику с Керри вступил секретариат ООН. В штаб-квартире организации заявили, что пятидневная просрочка не криминальна. Следы зарина, если это был он, испариться не могли, а режим Асада сотрудничал с инспекторами и не чинил препятствий, так что нареканий к нему нет.
Уверенный в своей версии событий Вашингтон отменил запланированную рабочую встречу с российскими дипломатами по вопросам подготовки к международной конференции по Сирии. Американцы отказались в последний момент — встреча должна была состояться в среду. В Москве новость от американских партнеров встретили с разочарованием и напомнили, что срыв подобных мероприятий чреват эскалацией конфликта.
Александр Лукашевич, официальный представитель МИД РФ: «Решение Соединенных Штатов отложить встречу в Гааге, напротив, посылает прямо противоположный сигнал оппозиции, поощряя ее на неуступчивость в ожидании силового внешнего вмешательства. В этом же контексте приходится рассматривать и выступление самого государственного секретаря США Джона Керри 26 августа, в котором безапелляционно заявляется о наличии у США неких „неопровержимых данных“ о применении сирийским режимом химического оружия, хотя эти данные представлены не были».
http://www.ntv.ru/novosti/650540