Для того чтобы соответствовать требованиям ВТО, Россия теперь будет вынуждена импортировать генетически модифицированные посевные культуры — вот вам хороший пример того, как далеко протянули свои тучные руки производители ГМО.
Более того, в соответствии с требованиями ВТО, Россия обязана обеспечить производителям ГМО возможность маркировать свою продукцию на общих условиях, то есть без особой ГМО-маркировки, которая указывает на то, что продукт содержит генетически модифицированные компоненты.
Это вызывает негодование активистов и экологов. Многие хотят добиться, чтобы Россия стала зоной, свободной от ГМО. Активисты собираются передать Владимиру Путину обращение с более чем миллионом подписей в пользу инициативы по превращению России в регион, свободный от ГМО.
Директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Елена Шаройкина так комментирует данный вопрос:
«Люди должны иметь возможность выбирать, какие продукты покупать. Мы считаем, что продукты, содержащие ГМО, должны иметь соответствующую маркировку. Необходимо принять меры предосторожности. Особое беспокойство вызывают результаты экспериментов на хомяках. Животные, корм которых содержал ГМ-компоненты, перестают размножаться, начиная со второго поколения. Конечно, нельзя переносить эти результаты на людей, но в любом случае нам есть над чем задуматься».
Россия будет уже не первой страной, свободной от ГМО. Подобный статус имеют ещё 150 стран. По данным Европейской сети регионов без ГМО (FIRAB) «первыми с подобной инициативой выступили регионы Тоскана и Верхняя Австрия, создав тем самым необходимый политический прецедент, закрепляющий право других европейских регионов создавать у себя зоны, свободные от ГМО, в соответствии с особенностями региональной экономики и экологии. Эти регионы демонстрируют заметную чувствительность в этом вопросе, что воплощается в региональном законодательстве, запрещающем применять трансгенные технологии при взращивании зерновых культур». К другим зонам без ГМО относятся, например, Швейцария, Сербия и Болгария.
Те, кто занимается органическим сельским хозяйством в России, отчаянно пытаются защитить страну от продукции, содержащей генетические модифицированные компоненты. Сегодня основные потребители органической продукции в России – это средний класс. Если ВТО вынудит Россию начать импорт посевных ГМО-семян, то более бедные слои населения лишатся возможности какого бы то ни было выбора в принципе, а органическое фермерство а России окажется на грани исчезновения из-за долгов перед поставщиками ГМО-семян — Монсанто и BASF.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #32 написал: NoOne (22 августа 2013 13:45) Статус: |
p.s. Раз уж на то пошло, касательно Цикория и Сырков, то что якобы у нас делается, дрянь ещё та, Цикорий дешёвый порошок, почти без вкуса, а сырки вообще не понять у нас ли делаются, качество дренное.
Самое вкусное напичкано химией, не забывайте Чревоугодие дело такое... Насчет сказанного о собачках, которые не едят некоторые продукты, то чистая правда. Собака и кошка - показатели качества продуктов (проверено лично).
ЗЫ: Мы - то, что мы едим.
Цитата: озорник
И все это раскачивание происходит исключительно за счет информационных вбросов, дезинформации.
Да ладно. Вбросы насчет уголовного преследования наркоманов, вбросы по пиратским сайтам, вбросы по ГМО, вбросы по квотированию электричества и воды. Все вбросы. Иногда эти вбросы идут из правительства в виде законопроектов.
» #31 написал: Triada (21 августа 2013 23:37) Статус: |
а им без разницы хоть сразу выбрасывай, главное семена и гербициды у них покупай. А семена-то однолетние и под определённый гербицид устойчивые и так каждый год.
Это все не важно, такая схема в России тупо не прокатит. Слишком большой градус недовольства среди населения, да и власть утратит доверие от принятия таких решений. Россия, это не Франция, к примеру, где плевали на мнение народа!
20.08.2013 - Государственный совет Франции разрешил сельхозпроизводителям выращивать генно-модифицированную кукурузу. Тыц!
Самый оптимальный вариант для России, это схема, которая была обкатана еще в Южной Америке товарищами из Monsanto и Co. Когда в тихую засевались поля, ГМ культуры при этом вытесняли все остальные, в конечном итоге пока не осталась только одна ГМ культура.
Читайте "Наследие" Тармашева. Немножко гротескно, ужасы преувеличены и приближены во времени, но полностью документально относительно сегодняшнего дня, все ссылки соответсвуют и легко пробиваются, аргументы и факты- подлинные. Если осилите- поговорим.
Действительно, кому лень по интернету рыскать, читайте Тармашева. Вышло уже 2 книги и каждая на треть сплошной фактический материал. И кста, Онищенко у него один из главных лоббистов ГМО.
Во-первых, никто не контролирует, выращиваешь ты ГМО или нет.
а им без разницы хоть сразу выбрасывай, главное семена и гербициды у них покупай. А семена-то однолетние и под определённый гербицид устойчивые и так каждый год.
» #27 написал: Triada (21 августа 2013 21:05) Статус: |
Во-первых, никто не контролирует, выращиваешь ты ГМО или нет. А на такой огромной территории, как Россия, где еще и уровень взяточничества среди мелких проверяющих велик, так вообще выращивай себе и никто тебе даже слова не скажет, ибо не узнают! Во-вторых я более чем уверен, что никто не проверяет и в портах, какого рода семена ты импортируешь, нет там лабораторий заточенных под это.
Да продавать нельзя и выращивать нельзя, а еще нельзя воровать, убивать и многие другие вещи делать.
В общем вброс новостной "Увидеть реакцию", ничего более.
Фёдорова послушайте на ютубе есть. общий смысл его аргументации =мы и так все требования выполняли и без ВТО, но прав вякнуть не имели, как в случае с гражданским браком тебя имеют но за так и никакой ответственности= времени прошло пока мало, чтобы серьёзно говорить о последствиях вступления в ВТО, по ключевым отраслям правительство приняло защитные меры, да и срок адаптации у нас нормальный (длительный). Хотя на волне негативных комментариев и закрадываются сомнения
» #25 написал: Advokat (21 августа 2013 20:02) Статус: |
Театр абсурда!Долгие годы Россия стремилась в ВТО,наконец свершилось! И че? Я ни в периодике,ни по ящику,ни здесь на "Око Планеты" не услышал и не прочитал ни одного положительного отзыва о результатах вступления. За что боролись? И кто боролся? Может уже пора разобраться,кому было выгодно? И примерно наказать!
» #24 написал: Russkiy (21 августа 2013 19:56) Статус: |
Хотя Царь мне нравится и я его всячески поддерживаю, но может не уследить , или решить , что другие проблемы важнее, или получить необъективную "объективку" по проблеме.
Насчёт "не уследить" - так как тема ГМО затрагивает продовольственную безопасность, которая по важности наряду с энергетической безопасностью и обороноспособностью - то "царь", скорее всего, понимает, и объективку по поводу чего-чего, а по ГМО получит. И быстрее не из-за наших бренных организмов (последствия там далеко отсроченные), а из-за непосредственно могущих встать проблем с безопасностью страны.
Как будто "Roshen" из-за бензпирена запрещали ввоз
не в теме чего ? 1.ВРЕДА 2. или пунктов ВТО по которым нас нагибают на ГМО,фамилий, и фактов инициации этого процесса через ВТО.
По первому мне давно всё ясно, я уже это озвучил, по 2-му давайте я слушаю, можете не растекаться копипастом по листу, а дать конкретные пункты, фамилии, факты такой работы и ссылки на документы.
Кто?, как?, где ФАКТЫ? что кто-то пытается нас нагнуть и что ВТО это допускает и мы на это ведёмся читаю первоисточник и не вижу ФАКТОВ одни страшилки, причём не наши, а импортные.
короче не сцать Володька не допустит
Вы не в теме это раз. И слишком верите в Царя , это два. Хотя Царь мне нравится и я его всячески поддерживаю, но может не уследить , или решить , что другие проблемы важнее, или получить необъективную "объективку" по проблеме. Читайте "Наследие" Тармашева. Немножко гротескно, ужасы преувеличены и приближены во времени, но полностью документально относительно сегодняшнего дня, все ссылки соответсвуют и легко пробиваются, аргументы и факты- подлинные. Если осилите- поговорим.
» #21 написал: озорник (21 августа 2013 17:08) Статус: |
Группа: Администраторы публикации 1143 комментарий 3891 Рейтинг поста:
0
Цитата: L_po
ГМО разное?? отличный комментарий, по существу.
Какое Вам необходимо «существо»? Когда местной картошке/помидору вводят ген температурной устойчивости из Юж.Американских сородичей – один вид ГМО, более совершенная селекция. А когда вводят овощам/фруктам чужеродные гены животных – другое ГМО получается. Ваш случай со свиньями из разряда «другого ГМО», когда в корм добавляют гормоны роста и прочую «прелесть». Тоже относится и к разовым семенам, они завязаны на гербицидах/пестицидах того же «монсанто».
Цитата: Ti_GOR
имхо, кто-то весьма сильно начал раскачивать народ на эмоции? ... к чему бы???
И все это раскачивание происходит исключительно за счет информационных вбросов, дезинформации.
» #20 написал: Ti_GOR (21 августа 2013 16:54) Статус: |
хм ... сердюковская неосужденность ... предложение премьера "подумать о материнском капитале в целях оптимизации расходов бюджета" ... теперь вот ГМО-угрозы и т.д. - чё-то-как-то "попёрло" ... нет? имхо, кто-то весьма сильно начал раскачивать народ на эмоции? ... к чему бы???
З.Ы. а про само ГМО - чего про него говорить? - яд он и ест яд, хоть и отсроченного действия...
--------------------
Вся власть народным Советам! Процветание в единстве!
Кто?, как?, где ФАКТЫ? что кто-то пытается нас нагнуть и что ВТО это допускает и мы на это ведёмся читаю первоисточник и не вижу ФАКТОВ одни страшилки, причём не наши, а импортные.
короче не сцать Володька не допустит особенно позабавило, то что вырезали из этой статьи
Если вы хотели бы добавить свое имя к тем, которые будет ставить перед президентом Владимиром Путиным, лидер, который, как известно, бороться схем Ротшильда банковской и может на самом деле волнует защита России от ГМО, вы можете отправить письмо в Кремль , здесь .
Был в этом году на Украине, общался с другом венгром, он мне рассказал ка это теперь у них выгодно - его хозяйство теперь работает только на себя и близких, продавать не выгодно. Свинья, нормальная свинья откормленная на нормальных кормах дает прирост мяса в 2 раза меньше за один и тот же срок нежели свиньи, продаваемые от "производителя" и откормленные "натуральнейшим" кормом из ГМО. Здесь надо учитывать, что свиньи от производителя не дают и трети того потомства что должны. А ГМО корма вообще "одноразовы" и для посева их надо приобретать по новой, вместе с непонятными удобрениями. В итоге и цены на мясо, от натурального производителя как минимум выше ГМОшных продуктов. Это из "первых уст" так сказать. Но ведь для некоторых доказательно будет только проявление явных мутаций у 90% населения...
ПС Поскольку мы в ... ВТО, с 2013 года отменены льготы аграриям на топливо. взамен "В рамках новой программы сельхозпроизводители получат бессрочную нулевую налоговую ставку на прибыль"...
ППС А не заметили - потому что у нас сельхозпродукции 90% импорт
» #16 написал: бамбр (21 августа 2013 16:39) Статус: |
Считаю также, что ГМО-продукты должны стоять в магазине на отдельной полочке, как корма для животных.
а лучше всего - отдельные "элитные" магазины исключительно с ГМО...нехай эта "элита" мутирует в то ,что она на самом деле собой представляет...зоологам на радость)
--------------------
Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)
То что вам понравилось не означает что это товар лучшего качества чем российский. Кому-то нравится мочу пить и кал есть, что ж теперь...
Чё патриотизм та заиграл? Я вроде ничего толком та и не сказал, лишь о том что Мне и Родственникам пришлись по вкусу и по качеству некоторые товары которые предоставленные по ВТО(и то ещё не известно по вто ли они), Конечно не всё лучшего качество что в россии делается, но что у нас делается из тех товаров которые я перечислил, а их как вы видите очень мало, ну плюс минус ещё несколько которых я не озвучил, у нас такой продукт вообще почти не делается, а импортируется.
Мочу и Кал, можете сами пить и есть, другим только не советуйте. Я лично к пище очень щепетильно отношусь. Так что не надо бузить изза всякой лабуды, а то смешно..
p.s. Раз уж на то пошло, касательно Цикория и Сырков, то что якобы у нас делается, дрянь ещё та, Цикорий дешёвый порошок, почти без вкуса, а сырки вообще не понять у нас ли делаются, качество дренное.
--------------------
Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.
» #14 написал: Koba2007 (21 августа 2013 16:33) Статус: |
Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)
» #12 написал: Андрей В (21 августа 2013 16:28) Статус: |
и некоторые действительно лучшего качество чем наши..
То что вам понравилось не означает что это товар лучшего качества чем российский. У меня собака ест сметану и творог только деревенские, а вот магазинные сметану и творог не ест, и колбасу не каждую. А сыр только "Российский" и не каждого производителя, а только алтайский :) ВОт и пойми её
» #11 написал: юрий фермер (21 августа 2013 16:27) Статус: |
Мне сырки Латвийские понравились глазированные, не знаю раньше завозили их аль нет, так же цикорий сделанный в Индии и упакованный у Мелкобритов ништячный, ну и сыр Халуми с Кипра. Больше вроде особо ничего в глаза не бросается, хотя товаров реально стало больше, и некоторые действительно лучшего качество чем наши.. Выбирать надо.
а что австияки такие бояки
--------------------
Патриотизм-это, когда нет сил очернять Культуру своих предков,,,
Кому стало хорошо? Кто-нибудь заметил улучшения, которые нам так рекламировали?
Мне сырки Латвийские понравились глазированные, не знаю раньше завозили их аль нет, так же цикорий сделанный в Индии и упакованный у Мелкобритов ништячный, ну и сыр Халуми с Кипра. Больше вроде особо ничего в глаза не бросается, хотя товаров реально стало больше, и некоторые действительно лучшего качество чем наши.. Выбирать надо.
--------------------
Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.
» #9 написал: Станиславский (21 августа 2013 15:54) Статус: |
Ждите и дождетесь. Потом не спрашивайте: "по ком звонит колокол ?"...
от озорника:Otherside, все верно заметил, ведь и сегодня на прилавках присутствует ГМО и что уже обязали? Лишь информационный вброс. Да и ГМО бывает разное.
» #8 написал: Otherside (21 августа 2013 15:50) Статус: |
Тут на Оке, кстати, нам кое-кто клялся и божился, что мы вступили в ВТО не для того, чтобы работать в ущерб России, а напротив, чтобы навязывать свои правила игры.
Вот сейчас на ситуации с ГМО мы и посмотрим, кто, кому и чего навязать сможет.
» #5 написал: Станиславский (21 августа 2013 15:28) Статус: |
Об этом я и писал неоднократно в комментах к статьям о ГМО и ВТО . Для распространения ГМО-культур и увеличения сверхприбылей ГМО-компаний ВТО будет использовать по отношению к России весь имеющийся арсенал принудительно-карательных средств, вплоть до суда ВТО, штрафов и санкций. Ответсвенные за данную проблему российские чиновники давно куплены Монсанто&Co и фальсифицируют любые исследования, проверки , заключения. Насколько помню некоторые перешли в наши разрешительные органы прямо из компаний ГМО-лобби. Зачем перешли и чьи интересы будут проводить в жизнь , думаю понятно. Явно не наши и наших детей. Я подписывал все , доходившие до меня антиГМО петиции, надеюсь и вы тоже. Но , думаю, скоро придется организовываться и выходить на митинги, требовать от кандидатов на выборах четкой антиГМОпрограммы и гарантий ее выполнения. Об этом стараются не писать в прессе, но росиийские нормы относительно ГМО становятся все либеральнее и либеральнее. Это проблема наших детей и внуков, но решать ее надо нам - им будет уже поздно.
» #4 написал: iura139 (21 августа 2013 15:20) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Самое вкусное напичкано химией, не забывайте Чревоугодие дело такое...
Насчет сказанного о собачках, которые не едят некоторые продукты, то чистая правда. Собака и кошка - показатели качества продуктов (проверено лично).
ЗЫ: Мы - то, что мы едим.
Да ладно. Вбросы насчет уголовного преследования наркоманов, вбросы по пиратским сайтам, вбросы по ГМО, вбросы по квотированию электричества и воды. Все вбросы. Иногда эти вбросы идут из правительства в виде законопроектов.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 139
Рейтинг поста:
Это все не важно, такая схема в России тупо не прокатит. Слишком большой градус недовольства среди населения, да и власть утратит доверие от принятия таких решений. Россия, это не Франция, к примеру, где плевали на мнение народа!
Самый оптимальный вариант для России, это схема, которая была обкатана еще в Южной Америке товарищами из Monsanto и Co.
Когда в тихую засевались поля, ГМ культуры при этом вытесняли все остальные, в конечном итоге пока не осталась только одна ГМ культура.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 779
Рейтинг поста:
Срочно не читаю
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Действительно, кому лень по интернету рыскать, читайте Тармашева. Вышло уже 2 книги и каждая на треть сплошной фактический материал. И кста, Онищенко у него один из главных лоббистов ГМО.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 779
Рейтинг поста:
а им без разницы хоть сразу выбрасывай, главное семена и гербициды у них покупай. А семена-то однолетние и под определённый гербицид устойчивые и так каждый год.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 139
Рейтинг поста:
Во-вторых я более чем уверен, что никто не проверяет и в портах, какого рода семена ты импортируешь, нет там лабораторий заточенных под это.
Да продавать нельзя и выращивать нельзя, а еще нельзя воровать, убивать и многие другие вещи делать.
В общем вброс новостной "Увидеть реакцию", ничего более.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 779
Рейтинг поста:
Фёдорова послушайте на ютубе есть.
общий смысл его аргументации =мы и так все требования выполняли и без ВТО, но прав вякнуть не имели, как в случае с гражданским браком тебя имеют но за так и никакой ответственности=
времени прошло пока мало, чтобы серьёзно говорить о последствиях вступления в ВТО, по ключевым отраслям правительство приняло защитные меры, да и срок адаптации у нас нормальный (длительный). Хотя на волне негативных комментариев и закрадываются сомнения
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 140
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1010
Рейтинг поста:
Насчёт "не уследить" - так как тема ГМО затрагивает продовольственную безопасность, которая по важности наряду с энергетической безопасностью и обороноспособностью - то "царь", скорее всего, понимает, и объективку по поводу чего-чего, а по ГМО получит. И быстрее не из-за наших бренных организмов (последствия там далеко отсроченные), а из-за непосредственно могущих встать проблем с безопасностью страны.
Как будто "Roshen" из-за бензпирена запрещали ввоз
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 779
Рейтинг поста:
не в теме чего ?
1.ВРЕДА
2. или пунктов ВТО по которым нас нагибают на ГМО,фамилий, и фактов инициации этого процесса через ВТО.
По первому мне давно всё ясно, я уже это озвучил, по 2-му давайте я слушаю, можете не растекаться копипастом по листу, а дать конкретные пункты, фамилии, факты такой работы и ссылки на документы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 886
Рейтинг поста:
читаю первоисточник
и не вижу ФАКТОВ одни страшилки, причём не наши, а импортные.
короче не сцать Володька не допустит
Вы не в теме это раз.
И слишком верите в Царя , это два. Хотя Царь мне нравится и я его всячески поддерживаю, но может не уследить , или решить , что другие проблемы важнее, или получить необъективную "объективку" по проблеме.
Читайте "Наследие" Тармашева. Немножко гротескно, ужасы преувеличены и приближены во времени, но полностью документально относительно сегодняшнего дня, все ссылки соответсвуют и легко пробиваются, аргументы и факты- подлинные. Если осилите- поговорим.
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Какое Вам необходимо «существо»?
Когда местной картошке/помидору вводят ген температурной устойчивости из Юж.Американских сородичей – один вид ГМО, более совершенная селекция. А когда вводят овощам/фруктам чужеродные гены животных – другое ГМО получается. Ваш случай со свиньями из разряда «другого ГМО», когда в корм добавляют гормоны роста и прочую «прелесть». Тоже относится и к разовым семенам, они завязаны на гербицидах/пестицидах того же «монсанто».
И все это раскачивание происходит исключительно за счет информационных вбросов, дезинформации.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 431
Рейтинг поста:
чё-то-как-то "попёрло" ... нет?
имхо, кто-то весьма сильно начал раскачивать народ на эмоции? ... к чему бы???
З.Ы.
а про само ГМО - чего про него говорить? - яд он и ест яд, хоть и отсроченного действия...
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 779
Рейтинг поста:
читаю первоисточник
и не вижу ФАКТОВ одни страшилки, причём не наши, а импортные.
короче не сцать Володька не допустит
особенно позабавило, то что вырезали из этой статьи
PS Я против ГМО, НО на вбросы не ведусь
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
Но зато они вкуснейшие, и детям понравились, и вроде как без Гмо..
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Был в этом году на Украине, общался с другом венгром, он мне рассказал ка это теперь у них выгодно - его хозяйство теперь работает только на себя и близких, продавать не выгодно. Свинья, нормальная свинья откормленная на нормальных кормах дает прирост мяса в 2 раза меньше за один и тот же срок нежели свиньи, продаваемые от "производителя" и откормленные "натуральнейшим" кормом из ГМО. Здесь надо учитывать, что свиньи от производителя не дают и трети того потомства что должны.
А ГМО корма вообще "одноразовы" и для посева их надо приобретать по новой, вместе с непонятными удобрениями.
В итоге и цены на мясо, от натурального производителя как минимум выше ГМОшных продуктов.
Это из "первых уст" так сказать.
Но ведь для некоторых доказательно будет только проявление явных мутаций у 90% населения...
ПС Поскольку мы в ... ВТО, с 2013 года отменены льготы аграриям на топливо. взамен "В рамках новой программы сельхозпроизводители получат бессрочную нулевую налоговую ставку на прибыль"...
ППС А не заметили - потому что у нас сельхозпродукции 90% импорт
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 530
Рейтинг поста:
а лучше всего - отдельные "элитные" магазины исключительно с ГМО...нехай эта "элита" мутирует в то ,что она на самом деле собой представляет...зоологам на радость)
--------------------
Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
Чё патриотизм та заиграл? Я вроде ничего толком та и не сказал, лишь о том что Мне и Родственникам пришлись по вкусу и по качеству некоторые товары которые предоставленные по ВТО(и то ещё не известно по вто ли они), Конечно не всё лучшего качество что в россии делается, но что у нас делается из тех товаров которые я перечислил, а их как вы видите очень мало, ну плюс минус ещё несколько которых я не озвучил, у нас такой продукт вообще почти не делается, а импортируется.
Мочу и Кал, можете сами пить и есть, другим только не советуйте. Я лично к пище очень щепетильно отношусь. Так что не надо бузить изза всякой лабуды, а то смешно..
p.s. Раз уж на то пошло, касательно Цикория и Сырков, то что якобы у нас делается, дрянь ещё та, Цикорий дешёвый порошок, почти без вкуса, а сырки вообще не понять у нас ли делаются, качество дренное.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Читаем текст по новой:
«Люди должны иметь возможность выбирать, какие продукты покупать. Мы считаем, что продукты, содержащие ГМО, должны иметь соответствующую маркировку"
Считаю также, что ГМО-продукты должны стоять в магазине на отдельной полочке, как корма для животных.
Любитель их легко отыщет, а нелюбителю оно случайно в корзинку не попадет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 530
Рейтинг поста:
одними сырками с ГМО сыт не будешь...)
--------------------
Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
То что вам понравилось не означает что это товар лучшего качества чем российский. У меня собака ест сметану и творог только деревенские, а вот магазинные сметану и творог не ест, и колбасу не каждую. А сыр только "Российский" и не каждого производителя, а только алтайский :) ВОт и пойми её
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1538
Рейтинг поста:
а что австияки такие бояки
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
Мне сырки Латвийские понравились глазированные, не знаю раньше завозили их аль нет, так же цикорий сделанный в Индии и упакованный у Мелкобритов ништячный, ну и сыр Халуми с Кипра. Больше вроде особо ничего в глаза не бросается, хотя товаров реально стало больше, и некоторые действительно лучшего качество чем наши.. Выбирать надо.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 886
Рейтинг поста:
Ждите и дождетесь.
Потом не спрашивайте: "по ком звонит колокол ?"...
от озорника: Otherside, все верно заметил, ведь и сегодня на прилавках присутствует ГМО и что уже обязали? Лишь информационный вброс. Да и ГМО бывает разное.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 100
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Начнем с того, что кому стало плохо?
Потом продолжим.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вот сейчас на ситуации с ГМО мы и посмотрим, кто, кому и чего навязать сможет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 886
Рейтинг поста:
Я подписывал все , доходившие до меня антиГМО петиции, надеюсь и вы тоже. Но , думаю, скоро придется организовываться и выходить на митинги, требовать от кандидатов на выборах четкой антиГМОпрограммы и гарантий ее выполнения.
Об этом стараются не писать в прессе, но росиийские нормы относительно ГМО становятся все либеральнее и либеральнее.
Это проблема наших детей и внуков, но решать ее надо нам - им будет уже поздно.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 240
Рейтинг поста:
Кому стало хорошо? Кто-нибудь заметил улучшения, которые нам так рекламировали?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 297
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1538
Рейтинг поста:
--------------------