Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Евроукрам - от варягов

Евроукрам - от варягов


17-08-2013, 13:21 | Политика / Статьи о политике | разместил: virginiya100 | комментариев: (7) | просмотров: (6 091)

Евроукрам - от варягов



Норвегию большинство относит к Европе. Географически - это абсолютно верно. А вот политически - нет.

Норвегия - не член Евросоюза.

Вот любопытная норвежская аргументация - ПОЧЕМУ. Она очень национальна, где-то наивна - и на удивление действенна, потому что норвежцы так и не хотят голосовать "За" на проходящих референдумах по европейскому вопросу.


Почему Норвегия не вступает в ЕС?

Норвегия по сравнению со многими западноевропейскими странами достаточно поздно обрела независимость. Мы получили конституцию в 1814 году, до этого мы 400 лет жили в унии с Данией, а потом вплоть до 1905 года Норвегия входила в унию со Швецией.

Гитлеровская Германия и оккупация Норвегии глубоко ранили норвежское общество. Боязнь Германии была сильна среди многих норвежцев. Война привела к усилению национал-романтических движений и появлению чувства, что мы должны сохранить свою национальную самобытность. Это не тот вывод, к которому пришло большинство стран на континенте. Из-за войны внимание Норвегии сосредоточилось на Великобритании и США. Не только политика безопасности и членство в НАТО – результаты нашего восторженного отношения к Штатам. Нас привлекает и современная Америка.

Вместе с Данией, Великобританией и Ирландией Норвегия подала заявку на членство в ЕС ещё в 1961. Эта первая попытка вступить в ЕС была резко остановлена президентом Франции Де Голлем в 1963. Он наложил вето на вступление Великобритании в ЕС, и поэтому переговоры с тремя другими странами, подавшими заявки, проведены не были.

В 1962 министр здравоохранения Карл Еванг заявил, что ситуация опаснее, чем в 1940 году; « потому что членство в ЕС означает вечную оккупацию». Через десять лет он повторил, что то, перед чем мы сейчас стоим, во многом основывается на немецкой мечте о "Lebensraum"*.

Глава партии Центра Пер Бортен в 60-е достаточно лояльно относился к членству Норвегии в ЕС, однако позже его отношение стало гораздо более скептичным. Именно из-за дела о ЕС ему пришлось покинуть пост премьер-министра в 1971. Глава Рабочей Партии Тригве Браттли занял его пост и провёл Норвегию через переговоры с ЕС. Ему пришлось пережить сильное падение популярности, которое показали выборы 1972. На этой фотографии премьер-министр Браттли подписывает договор с ЕС в 1972 году. Слева от Браттли министр иностранных дел Каппелен, справа – посол Соммерфелд.

В то время как дело о ЕС исчезло из политической повестки дня, партия Правых заняла лидирующие места в правительстве в 1980-е годы. Коре Виллок в 1981 году составил правительство, состоявшее только из членов партии Правых. На протяжении всех послевоенных лет Правые были самыми ярыми сторонниками вступления Норвегии в НАТО и в ЕС.

В 80-е начинается длительный процесс, на протяжении которого Рабочая Партия (Ap) несколько раз меняла свои взгляды и становилась все более и более дружественной по отношению к ЕС. Поколение Ягланда, в то время активные члены РМ (Рабочая молодёжь – молодёжная организация Рабочей партии), выступавшие против ЕС со временем стали ярыми сторонниками Союза.

В начале 90-х страны ЕС и ЕАСТ пришли к соглашению о необходимости проведения переговоров по поводу договора ЕЭС. Норвегии не позволили закончить переговоры до вступления Швеции в ЕС. Таким образом, для премьер-министра Гру Харлема Брюнтланда вопрос о вступлении Норвегии в ЕС стал актуальным раньше, чем ожидалось. В 90-е годы боязнь Германии значительно ослабла. Причиной этому было не только расстояние во времени, но и тот факт, что министром иностранных дел и позднее канцлером Германии стал «норвежец» Вилли Бранд. Однако боязнь Германии все еще занимала важное место в аргументации противников вступления в ЕС.

В 1994 году противников вступления в ЕС волновало прежде всего сельское хозяйство. У многих создалось впечатление, что именно фермеры были против вступления в ЕС, хотя противники ЕС были сильны и среди элиты, особенно в университетских кругах.

Вот аргументы противников вступления в ЕС:


1. Да народному управлению!
Борьба против ЕС – это борьба за народное управление. Мы хотим сами решать ежедневные проблемы и строить своё будущее. Если мы войдём в ЕС, нам придётся смириться с тем, что законы ЕС будут иметь больше значения, чем Конституция и другие норвежские законы. ЕС идет к тому, чтобы стать федерацией, супергосударством. По многим и многим вопросам устанавливаются общие правила, независимо от различий в культуре, языке, климате, экономике и политических традиций. Страны-члены ЕС все больше и больше подчиняются межнациональным органам Союза. Таким образом, власть удаляется от тех, кого затрагивают ее решения, то есть от народа.


2. ЕС получит право управления рыбными ресурсами.
Членство в ЕС приведёт к тому, что Норвегия не сможет сама решать, как нужно управлять рыбными ресурсами. ЕС установит квоты. С 1994 по 1999 год экспорт рыбы из Норвегии вырос с 21,5 до более 30 млрд. крон. Норвегия стала крупнейшим экспортёром морепродуктов в мире. Мрачные предсказания сторонников вступления в ЕС не сбылись. Главная мировая проблема не нехватка рынка, а нехватка рыбы. По сообщению организации ООН по вопросам продовольствия и сельского хозяйства, ФАО, 9 из 16 мировых морских рыбных регионов опустошены. Треть из двухсот важнейших видов рыб находятся на грани вымирания. Тот, у кого в будущем будет рыба, несомненно, найдёт, кому её продать. Проблема заключается в том, чтобы обеспечить разумное использование ресурса.


3. Продажа газа.
Проведение директивы газового рынка приводит к тому, что Норвегия не может больше продавать газ ЕС по долгосрочным контрактам и по установленным ценам. Должна быть сохранена конкуренция поставщиков газа на внутренний рынок ЕС, это приведёт к тому, что покупатели будут покупать газ там, где это будет дешевле. Норвежская газо-промышленная комиссия не сможет обеспечить экспорт норвежского газа. Сегодня доля импорта норвежского газа в ЕС составляет 10 %. Снижение цены на газ всего на одно эре будет означать потерю 500 млн. крон в год. Самые оптимистически настроенные покупатели говорят о том, что цены упадут на 10 эре. Доля России в импорте газа в ЕС составляет 25 %. Россия не является членом внутреннего рынка ЕС и может принудить ЕС принять более высокие цены.


4. Может ли мы позволить себе отказаться от земли, дающей нам пищу?
Политика использования земельных ресурсов Европейского союза не принимает в расчёт тот факт, что природные условия для земледелия не одинаковы во всех странах Европейского Союза. ЕС предлагает программу интенсивного и индустриального земледелия, которая приведёт к истощению земли, увеличению загрязнения, ухудшению состояния здоровья скота и повышению возникновения опасности эпидемий. Членство в ЕС приведёт к значительному ухудшению состояния земледелия в Норвегии. Вместе с тем, мы теряем контроль над производством продуктов питания.


5.Ухудшение здоровья скота.
Состояние здоровья скота в Норвегии достаточно хорошее. Небольшие животноводческие фермы, распределённые по всей стране, отсутствие необходимости вести интенсивное животноводство позволяет уменьшить стресс и заболевания животных. Кроме того, такая политика позволяет контролировать распространение заразных заболеваний. Разрушая границы между странами, как того хочет ЕС, мы лишаем себя самого важного оружия в борьбе с эпидемиями.


6. Безработица
За последние 20 лет уровень безработицы в странах ЕС держался на уровне 8-11%. Во Франции каждый 4 молодой специалист младше 24 лет оставался без работы, в Испании и Италии – каждый третий. Постоянно высокий уровень безработицы пугает норвежских избирателей.


7. ЕС не даёт никаких гарантий по вопросу экологии.
У ЕС нет гарантий по вопросу экологии. Основное внимание Европейский Союз уделяет вопросам экономического роста, однако вопрос о переработке отходов остаётся открытым. Норвегия должна получить полную свободу торговли для того, чтобы иметь возможности продвигать идеи улучшения экологической ситуации. Это невозможно для Норвегии – члена ЕС. В качестве члена ЕС Норвегия должна будет согласовать свою политику с общими положениями политики Европейского Союза. Наиболее явный прогресс в области экологии виден в работе таких международных форумов, как Венская конвенция и конвенция ООН. Норвегия должна иметь в них право голоса.


8. «Дa» солидарности.
Членство в ЕС лишает Норвегию права голоса в мировом сообществе. Этот голос приобретает ЕС.



А вот тут - норвежский сайт "NO to EU"... Тоже весьма своеобразная анти-реклама Эдиной Эуропе.

* - Lebensraum – нем. "жизненное пространство"

 



Источник



Рейтинг публикации:

Нравится50



Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #7 написал: virginiya100 (18 августа 2013 22:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: awax2000
    а ничего,что у Иоана Грозного не было своего пути к Азову и Причерноморью?...а ничего,что его опричники выкосили полностью с севера нынешний Донбасс,после того,как Миндовга(князя литовского)предательски убили?
    Ну так вы к нему ещё и современные законы примените!
    Чё там!
    Кстати: и ссылочку на архивный документ по этой теме не забудьте завтрева представить.
    Шо б все знали, кого там Ваня "выкосил". Заодно и почему.

    И как вообще ситуация развивалась...

       
     


  2. » #6 написал: awax2000 (18 августа 2013 21:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 219
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jack
    "пусть куда хотят туда и вступают" - Вы это детям своим скажите.

    уже сказал и показал,ибо в европе провел некоторую часть своей жизни и полностью разочаровался(не подсластило мне и зарплата в 3000 евро в месяц..."уж лучше голодать,чем что попало есть и лучше быть одним ,чем рядом с кем попало"Омар Хаям)
    Цитата: Алексей1661
    Это что за пурга? Где первоисточники,Можно ссылочку?

    Я вам даже показал где искать(литовское княжество Миндовга,Болгарское царство Аспаруха это упорно замалчиывают...),если вы об этносах,то я постараюсь завтра найти вам точное название книги и автора.

    Цитата: sidvk
    Мы никого не обидели. У нас все нации сохранились. Посмотрите.

    Да вы что!а ничего,что у Иоана Грозного не было своего пути к Азову и Причерноморью?...а ничего,что его опричники выкосили полностью с севера нынешний Донбасс,после того,как Миндовга(князя литовского)предательски убили?(кстати существует грамота Иоана Грозного к Миндовг-оглы-Гадж-Георга(в современной пургоистории он чото османин-МИНГЛИ ХАДЖИ ГИРЕЙ),где первый просит коридор к Азову,а второй требует гарантий для потомков(пока правит династия Рюриков,чтобы его потомки имели титул и земли)...почему Войско Донское в 17хх годах было отдельным государством,так же как и Войско польское?(посмотрите в
    книге,земель дарованных Екатериной Великой казакам,там нет упоминания ни о терских,ни о кубанских ни донских НИКАКИХ южнорусских,а на картах есть!),почему так происходит-то?...

    Цитата: ingersoll_r
    Готовы стать даже неграми - но только не остаться русскими!

    любая народность планеты делится по трем свойственным критериям:Политическая,Этническая,Характерная или собственная...пример:болгарин-(вольно и гуртом,то есть общественный строй-свобода но в рамках общества),этнический Полянин(лантиец,степняк,возможно монголоид или араб),трусоватый во время стычек-шкуйник,все вместе не существует,а выбирается только политический...или вы считаете,что болгары это этнос?...а как быть с али абу саллахам,который говорит ,что руссены это беглые острожники,которые роют схроны вблизи больших дорог?(русен=поселенец по словам араба)


    --------------------
    хочешь победить врага-победи его вначале в своей голове.

       
     


  3. » #5 написал: Jack (17 августа 2013 17:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 26
    комментариев 978
    Рейтинг поста:
    0
    "пусть куда хотят туда и вступают" - Вы это детям своим скажите.

       
     


  4. » #4 написал: ingersoll_r (17 августа 2013 10:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Кто же из свидомых хотя бы прочитает данную статью?
    Да и потом, у них в мозгу уже просто выбито - с кем угодно и как угодно - но только не с Россией!
    Это же нонсенс - нет ни одного государства, кто так рьяно отвергает свою историю, своё начальное происхождение, свою идентичность! Готовы стать даже неграми - но только не остаться русскими!
    Как то так...

       
     


  5. » #3 написал: sidvk (17 августа 2013 09:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Ну и в чем проблема.
    Если мы говорим об Империи.
    С полным, на то, основанием.
    Дополню:какие бы русские не были.
    Мы никого не обидели. У нас все нации сохранились. Посмотрите.
    Да у нас уже не нации-просто народ.
    Разный-народ. И это хорошо.
    Но это Империя-в глобальном смысле. Она для всех и каждого. Для тебя и меня. Просто для всех.
    А некоторые хотят искуствено её создать.
    Жду реакции людей.

       
     


  6. » #2 написал: Алексей1661 (17 августа 2013 09:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1200
    Рейтинг поста:
    0
    awax2000,

    Это что за пурга? Где первоисточники,Можно ссылочку?

       
     


  7. » #1 написал: awax2000 (17 августа 2013 09:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 219
    Рейтинг поста:
    0
    правильно все,но название статьи-шлак...ибо Укры(согласно книге этносов населяющих Имперскую Росию) сказано,что таковыми себя называли жители киева и подола...причина -это окраина болгарского ханства Аспаруха...он сам отделил Киев за предательство от своего ханства.Читаем прошлое по первоистокам...

    укры-жители киева и подола(предательская окраина болгарского ханства Аспаруха),пусть куда хотят туда и вступают-это нормально,это у них на уровне генетики-шлюшничество,а вот остальную часть страны пусть не наклоняют,ибо..."тэрпець урвався"...


    --------------------
    хочешь победить врага-победи его вначале в своей голове.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map